共产党初期 很多党员家庭出身比较好，为什么会冒险革命？

革命有被杀的风险， 比如李大钊，一个文人，即使不参加共产党闹革命，应该也能衣食无忧，小康水平
我如果 在那个年代，有他的家境，应该不会闹革命去，会掉脑袋的

现在民主党的革命小将们不也是这样？ 明明家里很有钱， 天天搞得好像要解放全人类一样，其实理念和干的事情和当年的共产党没有区别。

人有不同层次的需求。衣食无忧之后就想扬名立万，青史留名。有些人天生具有革命属性，用思想 言论引领（忽悠）一大批人的快感不是衣食无忧可比的。

革命有被杀的风险， 比如李大钊，一个文人，即使不参加共产党闹革命，应该也能衣食无忧，小康水平
我如果 在那个年代，有他的家境，应该不会闹革命去，会掉脑袋的
liu.neng 发表于 2021-06-21 02:25

初期的共产党还真是提者头革命，我估计大批人都已经死的死，伤的伤。许多人还是怀有理想的。到1949 年，又有一大批理想知识分子，加入或拥护政权的理念。直到文化革命，许多天真的理想主义者还不断加入，但是队伍已经浑浊起来。而现在的“共产”党，与那时的党完全相反，与1949 年的国民党一样甚至更腐败更专制。其实国民党已经实质反攻大陆成功，经济制度完全复辟，政治制度则比国民党当时恶劣得多。

革命有被杀的风险， 比如李大钊，一个文人，即使不参加共产党闹革命，应该也能衣食无忧，小康水平
我如果 在那个年代，有他的家境，应该不会闹革命去，会掉脑袋的
liu.neng 发表于 2021-06-21 02:25

他没想到掉脑袋 他以为能成为毛泽东 孙中山

马克思也想不到他的📖读者那么多却收不到稿费

因为他们不会像这版上的轮子台蛙们一样只知道精致利己

革命有被杀的风险， 比如李大钊，一个文人，即使不参加共产党闹革命，应该也能衣食无忧，小康水平
我如果 在那个年代，有他的家境，应该不会闹革命去，会掉脑袋的
liu.neng 发表于 2021-06-21 02:25

华盛顿那么富有，躺在家里就行了，还不是要领导独立战争？