苹果日报和壹周刊是一家 靠编故事起家 它被关一点不会同情 xgq32 发表于 2021-06-21 18:57
这是香港沉沦的又一个新低 失去了反对派媒体的地方长期是非常危险的，政府或多或少一定会作恶，而没有反对派媒体的制衡，民众再也无法知道事情的另一面。 joeblackgod 发表于 2021-06-22 00:31
回复 42楼Namama的帖子 1967年距离2021年有几年？ 1967年中国大陆死了多少人，你怎么不说啊。或者你是从1967年穿越来的，所以坚定支持1967年的政策？ godwot 发表于 2021-06-21 16:17
对拜登的造谣，是苹果日报永远的污点。 还有香港那个眼睛被打瞎的那个女的，也是苹果日报渲染的，也就是说苹果时报比较喜欢造谣。 minqidev 发表于 2021-06-20 22:40
为什么不敢讨论，而且回避苹果日报被关闭的真正原因呢？因为假新闻吗？那这样的话，整个内地应该大概没有一家媒体应该存在 远翔 发表于 2021-06-20 22:58
楼上的不要造谣了,苹果日报资金是被香港政府以国安法冻结。前几天香港政府派了五百多警察冲进苹果日报总部抓了很多人,然后冻结了苹果日报资金。国外一片批评声。当然中共现在很强大,不在乎国际社会的看法了。 何小满 发表于 2021-06-20 23:15
如果之前不造谣美国总统，就不会有事。 minqidev 发表于 2021-06-20 23:19
如果之前不造谣美国总统，就不会有事。香港骂共产党的多了去了。 minqidev 发表于 2021-06-20 23:19
别故意带风向了,拜登不是习近平,一本地摊文学就要毁掉一做城市。事实上美国完全是站苹果日报的。 路透华盛顿6月17日 - 美国周四强烈谴责香港当局逮捕报纸《苹果日报》及其母公司壹传媒的五名高层，并暗示香港对独立媒体的打压是出于政治动机。 “我们强烈谴责逮捕《苹果日报》及其母公司的五名高层的行为...我们呼吁立即释放他们，”美国国务院发言人普赖斯(Ned Price)在一次电话简报会中说。 “我们对香港当局有选择地使用国家安全法来任意针对独立媒体组织的做法深表关切。关于‘串谋勾结外国或境外势力危害国家安全’的指控似乎完全是出于政治动机。” 何小满 发表于 2021-06-20 23:26
也算是求仁得仁了，哭着让美帝制裁内地和香港的时候。 有没有想到自己也会被制裁这一天的？ halley_guo 发表于 2021-06-20 23:20
谴责和立即制裁，你自己体会体会。就是顺水推舟拉。 川普在的时候，动不动就直接制裁参与的人员的。看你敢不敢动。 如果木已成舟，然后才制裁，你都知道是什么意思了。 minqidev 发表于 2021-06-20 23:27
你们可以随便带风向,其实苹果日报被关掉我也很支持。只有这类标志性的事情多发生G7立场才会越坚定。没有香港今天的遭遇外加新疆,G7里压根没可能团结起来。 何小满 发表于 2021-06-20 23:31
嗯，那不是对你来说是好事吗？ 应该庆祝啊，更加团结了。 minqidev 发表于 2021-06-20 23:33
你们这些轮子继续幻想吧。港灿去年也是这么幻想的。 hprain 发表于 2021-06-20 23:33
WM们继续高兴,去年以为把川普搞下去拜登会亲中,没想到拜登整合了欧洲甚至跟俄罗斯都缓和了一心来对付中共吧。 何小满 发表于 2021-06-20 23:37
我对香港台湾没有直接的了解，就看见这几年小粉红杀了亲爹一样的不停攻击，满满的仇恨。 这么恨干嘛还要收回去呢？放别人一条生路，给自己少树立敌人。 看看东南亚，也就柬埔寨和巴基斯坦了，跟日本，印度，台湾都是敌对，蒙古和韩国算中立吧金言的马家 发表于 2021-06-20 23:47
实际是苹果日报那帮人以为拜登亲中，不惜造谣希望川普连任。中国已经有新疆，国安法，根本不在乎这种小报。停刊与否，欧美的态度不会有丝毫变化。拿苹果日报开刀是中美默契。不会因此扩大制裁。 steve888 发表于 2021-06-20 23:48
如果因为报假新闻，那么亩产万斤的某日报为什么还活着joybear2005 发表于 2021-06-21 13:14
只有你们这些跟习一样思维的才会觉得一本地摊文学就要了自己的命了,还在这幻想美国恨苹果日报骂拜登,这种只习惯专制的人真没办法理解什么是新闻自由。 何小满 发表于 2021-06-20 23:54
为什么不敢讨论，而且回避苹果日报被关闭的真正原因呢？因为假新闻吗？那这样的话，整个内地应该大概没有一家媒体应该存在 。。。。。。。。 补充：几位有名的ID看起来对苹果日报很不屑的样子，说他造谣啊，没可信度啊，不入流啊，等等。可就这样的一个“不入流”的媒体，党可是相当重视呢，派去了几百荷枪实弹的警力，去对付区区几十个文弱书生。粉们，你们和党态度立场不一致，脸红吗？ 远翔 发表于 2021-06-20 22:58
什么叫不敢讨论？t 你讨论也没人阻止你呀。 我又不是这个论坛的版主。 苹果日报是香港的报纸，香港骂共产党，骂中国大陆的报纸一大把，但是敢明目张胆造谣美国总统竞选的还真没几个。 其实就是他们干涉了美国竞选，让这个杂志背后真正的金主不敢投钱了。 minqidev 发表于 2021-06-20 23:09
你能多說一份香港罵共產黨的報紙嗎？ 在新聞聯播，人民日報，環球時報，觀察者網前比造謠，誰都是個弟弟。 littlepinky 发表于 2021-06-21 13:39
WM们继续高兴,去年以为把川普搞下去拜登会亲中,没想到拜登整合了欧洲甚至跟俄罗斯都缓和了一心来对付中共吧。说起来这里面还有你们这些WM战廊的功劳呢,所有提到中共变化的都有一条就是中共的战狼外交,真是没白养你们。 何小满 发表于 2021-06-20 23:37
WM的确是搬石头砸自己的脚，想看党妈狠狠修理WM gourdcn 发表于 2021-06-21 13:47
明目张胆的把驱蝗口号作为报纸广告的也是苹果日报。 把去香港的大陆移民昆虫化，并且号召驱除的纳粹报纸，居然有一群大陆背景的人为之喊冤。贱不贱？ hprain 发表于 2021-06-20 23:16
土共 狠！ 在自己地盘，下手毫不留情！ csliz 发表于 2021-06-21 17:24
回复 56楼VMC的帖子 楼上既然能拿60年前的处理手法和60年后的处理手法穿越比较，我为什么不能用用一时期的历史事件比较？是你们不敢回答吧。按你们的逻辑，你打啥mRNA疫苗啊，回中国打传统的灭活疫苗不行吗？ godwot 发表于 2021-06-21 17:55
咦？这里不是一大票人在鬼扯啥回归前香港多好多自由吗？ 贴了些历史事实，就受不了了？ 港英统治下，查封反英的报纸，和中共统治下，查封反共的报纸，两者有本质区别吗？ 除了英国人下手更加狠辣以外？ 还是你们缺乏基本常识，根本不知道港英时期的香港社会是怎么回事？以为那是天堂？ Namama 发表于 2021-06-21 17:06
回复 50楼Namama的帖子 你现在用电灯电话吗？为什么不用100年前中国的油灯呢？ 法律都知道要不断适应民情，保护人权，你莫非要说美国上世纪的排华法案不应该消除？排华法案不应该被谴责？如果你认同应该谴责排华法案，为什么要用上世纪的恶来为本世纪的恶辩护，以证明都是一样烂？你都觉得几十年如一日一样烂了，还留在美国干什么，回中国享受人上人啊。 godwot 发表于 2021-06-21 18:00
回复 59楼VMC的帖子 少扯逻辑了，是你们用60年前的做法来为60年后的做法辩护。所以以你们的逻辑，美国上世纪的排华法案，也可以为现在的美国反亚裔辩护，现在的美国不用反对asian hate吗？贱不贱啊，知道什么是人权吗？你怎么不用满清统治来辩护呢。 godwot 发表于 2021-06-21 18:14
回复 64楼Namama的帖子 你个脑子是不会了解什么是法律进步，什么是独裁倒退的，你也只适合在墙内生活，高呼修宪终身主席万岁 godwot 发表于 2021-06-21 18:31
一堆WM说苹果造谣，造谣的领军人物CCAV你们敢放个屁不？ stainlessbelief 发表于 2021-06-21 18:28
回复 65楼VMC的帖子 你的逻辑就是为流氓逻辑辩护，长篇大论并不能证明你正确。 正面回答，上世纪的排华法案是否可以合理化今时今日的asian hate，是否可以用上世纪的排华法案来支持现在的asian hate或者反对人们站出来反对asian hate？！ 少扯流氓逻辑。 1900年中国还是满清皇朝，是否2020年中国人就应该继续跪拜皇帝？ 奴才们应该滚回中国三呼万岁。 godwot 发表于 2021-06-21 18:36
结果苹果日报这个造谣日报因为造谣拜登被我共抓人冻结银行，粉红外宣五毛们，你们是在说系大大是瞌睡乔的🐶吗，LOL ATuTuA 发表于 2021-06-21 18:45
你这个思维逻辑实在是太差了。。 正面回答你：上世纪的排华法案在今天的美国是不可想象的，因为过去百年时间，美国进步了很多，现在的美国社会比过去好了很多。。 但如果你想用同样的逻辑来论证，67年暴乱中的港英政府的措施现在不该使用， 那这前提就是你先要承认，现在的香港比港英治下的香港，进步了很多，先进了很多，比过去好了很多。但这恰恰是你们这些人不敢承认的。。 因为你们整天扯的都是港英统治时期的香港有多好，有多自由，中共治下的香港有多糟糕有多不自由。。 既然扯过去港英时期的香港有多好，那么自然需要解释一下那么好时的港英政府是如何强力镇压反英媒体的，是符合强力镇压乃是直接开枪射杀暴动人群的。。你们解释得了吗？ 和脑子不行的人说话，这叫一个累！！ Namama 发表于 2021-06-21 18:43
谢谢苹果日报的爆料，让我坚定了投拜登的决心。因为我读过马克吐温《竞选州长》，知道要投那个被九个小孩喊爸爸的政客——因为对家的支持率过低，低到需要出阴招攻击下三路了。狼来了喊多了也就不信了。 花椒妞妞 发表于 2021-06-20 22:20
论苹果日报的假消息%高还是BBC假消息%高 silenceyh 发表于 2021-06-20 22:24
你党人民日报厉害多了，假新闻几十年. anzmusic 发表于 2021-06-21 21:14
🔥 最新回帖
微信
中国各种媒体还能看吗
几乎全部都是假新闻和毒害人的垃圾信息
天天给他们看 人民日报吧
人民日报 日人民
你看，言论永远是如此的没逻辑，被打脸后永远只能顾左右而言他，
智商真是硬伤啊。。。
哇香港太🐂了，WM要考古到1967年才能找到一家报纸被港英政府关闭的例子 要知道那时候中国还在因为几篇文章，几句话枪毙高中生大学生呢，还无耻地让人家家人花钱买子弹
给中国人民道过歉吗？承认过错误吗？呸！
🛋️ 沙发板凳
还有香港那个眼睛被打瞎的那个女的，也是苹果日报渲染的，也就是说苹果时报比较喜欢造谣。
为什么不敢讨论，而且回避苹果日报被关闭的真正原因呢？因为假新闻吗？那这样的话，整个内地应该大概没有一家媒体应该存在
。。。。。。。。
补充：几位有名的ID看起来对苹果日报很不屑的样子，说他造谣啊，没可信度啊，不入流啊，等等。可就这样的一个“不入流”的媒体，党可是相当重视呢，派去了几百荷枪实弹的警力，去对付区区几十个文弱书生。粉们，你们和党态度立场不一致，脸红吗？
什么叫不敢讨论？t 你讨论也没人阻止你呀。 我又不是这个论坛的版主。
苹果日报是香港的报纸，香港骂共产党，骂中国大陆的报纸一大把，但是敢明目张胆造谣美国总统竞选的还真没几个。 其实就是他们干涉了美国竞选，让这个杂志背后真正的金主不敢投钱了。
显然只是冰山一角。。。
如果之前不造谣美国总统，就不会有事。香港骂共产党的多了去了。
。。。这次是拜登下的命令？
我对苹果日报不了解，但是关闭它是中国政府为了美国总统拜登？
别故意带风向了,拜登不是习近平,一本地摊文学就要毁掉一做城市。事实上美国完全是站苹果日报的。
路透华盛顿6月17日 - 美国周四强烈谴责香港当局逮捕报纸《苹果日报》及其母公司壹传媒的五名高层，并暗示香港对独立媒体的打压是出于政治动机。
“我们强烈谴责逮捕《苹果日报》及其母公司的五名高层的行为...我们呼吁立即释放他们，”美国国务院发言人普赖斯(Ned Price)在一次电话简报会中说。
“我们对香港当局有选择地使用国家安全法来任意针对独立媒体组织的做法深表关切。关于‘串谋勾结外国或境外势力危害国家安全’的指控似乎完全是出于政治动机。”
谴责和立即制裁，你自己体会体会。就是顺水推舟拉。 川普在的时候，动不动就直接制裁参与的人员的。看你敢不敢动。 如果木已成舟，然后才制裁，你都知道是什么意思了。
如果是川普当政时，应该是这么说的: 我们立即制裁所有参与逮捕《苹果日报》及其母公司的五名高层的行为的香港政府职员，我们要求立即释放他们。(没有谈判的空间)
炮灰就要有这样的觉悟，永远处于被抛弃和消耗的第一线。
你们可以随便带风向,其实苹果日报被关掉我也很支持。只有这类标志性的事情多发生G7立场才会越坚定。没有香港今天的遭遇外加新疆,G7里压根没可能团结起来。
嗯，那不是对你来说是好事吗？ 应该庆祝啊，更加团结了。
你们这些轮子继续幻想吧。港灿去年也是这么幻想的。
我本来就觉得挺好啊,只是你们这些wm在故意歪曲事实我纠正一下而已。
WM们继续高兴,去年以为把川普搞下去拜登会亲中,没想到拜登整合了欧洲甚至跟俄罗斯都缓和了一心来对付中共吧。说起来这里面还有你们这些WM战廊的功劳呢,所有提到中共变化的都有一条就是中共的战狼外交,真是没白养你们。
实际是苹果日报那帮人以为拜登亲中，不惜造谣希望川普连任。中国已经有新疆，国安法，根本不在乎这种小报。停刊与否，欧美的态度不会有丝毫变化。拿苹果日报开刀是中美默契。不会因此扩大制裁。
同不懂，按理对正常美华来说港台对自身直接影响为零，应该是持中立或者倾向美国主流立场
只有你们这些跟习一样思维的才会觉得一本地摊文学就要了自己的命了,还在这幻想美国恨苹果日报骂拜登,这种只习惯专制的人真没办法理解什么是新闻自由。
中美现在还有默契？请多读一些英语新闻。
你太不会看关键词了。
一个是资金来源，一个是美国总统选举。如果你资金来源是共产党，别骂共产党就行 了。如果你资金来源是美国，那么站队别太明显了，特意干涉美国竞选，你诋毁的一方，难道当选后，还要给你钱？ 注意，只是几个高管的钱被冻结就没了来源。如果是以前，欧洲或者美国会有捐赠的。
您特理解新闻自由，所以为了满足您的那个让G7团结的愿望，就使劲儿支持苹果日报被关掉，以及类似的“标志性事情”，对吧？
谁叫它造谣大选？不守住底线、自毁长城，落得跟党报一个名声。怪谁？
你能多說一份香港罵共產黨的報紙嗎？
在新聞聯播，人民日報，環球時報，觀察者網前比造謠，誰都是個弟弟。
大妓院算一个不？
WM的确是搬石头砸自己的脚，想看党妈狠狠修理WM
所以您才在这儿这么肉麻的管土共叫妈？
当然，您愿意叫，这是您的权利嘛。。。 咱只不过觉得有意思，评论一下而已。
re
喊几声蝗虫就以为自己人上人了
港英政府終在8月9日凌晨根據緊急法同一天查封了《田豐日報》、《香港夜報》和《新午報》這3份左派報紙 被查封的3份小報負責人潘懷偉、胡棣周、陳艷娟和承印3報的南昌印務的翟暖暉和李少雄等人被拘捕和檢控。
《新午報》7月25日的社論「華警夢醒矣」，被控「刊登文字圖引起警隊不滿」，觸犯警察條例第62條。 《香港夜報》6月2日刊登新聞標題為「中共三十艘炮艦大示威，闖進兄弟島海面截查港緝私船」，被控「刊登虛假消息」，觸犯出版管制條例。 《田豐日報》7月2日發表標題為「犧牲鷹犬也難卸罪責」的短評，被控「刊登煽動性文字」，觸犯煽動條例。 各人共被控21條控罪，其中觸犯警察條例4條，觸犯煽動條例14條，觸犯出版管制條例3條，各罪名合判入獄共9年
做人还是别太双标
这个我还真对比过，BBC一般就是有bias，标题党或者阴间滤镜，苹果那真是张嘴就来...
所以你们也知道造谣遭人恨。造谣的报社就不配叫新闻媒体，被拆活该。 非要跟党报比，那就是党报要是被拆了一样没人同情，苹果日报提前享受了党报待遇，心理平衡了吗？
五毛又在转移视线顾左右而言他，苹果日报明明是被党拿下的。
香港骂共产党的报纸一大堆？？？ 你怕是活在20年前吧。 早几年绝大部分主流报刊都已经被北京直接或间接收购了。
你意思是美国才是国安署的幕后老板？ LOL
你少胡扯了。苹果这次被迫关闭是因为资金被冻结，北京强迫银行停止向苹果提供服务。就算是港台欧美捐再多钱给苹果也没用，因为根本转不了账。
1967年距离2021年有几年？ 1967年中国大陆死了多少人，你怎么不说啊。或者你是从1967年穿越来的，所以坚定支持1967年的政策？
咦？这里不是一大票人在鬼扯啥回归前香港多好多自由吗？ 贴了些历史事实，就受不了了？
港英统治下，查封反英的报纸，和中共统治下，查封反共的报纸，两者有本质区别吗？ 除了英国人下手更加狠辣以外？
还是你们缺乏基本常识，根本不知道港英时期的香港社会是怎么回事？以为那是天堂？
是的，稍微有点了解的人都知道apple daily有多low。现在开始装文弱书生了，19年那会儿制造那么多假新闻，助长仇恨煽动暴力的时候不装可怜了？
非常简单的事，就是中共不喜欢它，想让它闭嘴，所以关了。说什么其它的阴谋论只会是搅浑水。
楼上的同学前面只是在对比以前港英政府和现在香港政府对香港报纸的处理方式，而您回应的方式是，先去扯一个与此完全无关的“1967年中国大陆死了多少人”（当时中国大陆死了多少人和香港政府对香港报纸的处理方式有任何关系么？），然后又不知所云的来一个“你是从1967年穿越来的，所以坚定支持1967年的政策”（也不知这“坚定支持1967年的政策”您是如何解读出来的？阅读能力差？还是喜欢臆想？）
您是不是像楼上的同学说的那样缺乏基本常识，咱不好说。但这样东一榔头西一棒子，说一堆和要针对的问题无关的内容，确实体现了您说话逻辑混乱这个问题。
楼上既然能拿60年前的处理手法和60年后的处理手法穿越比较，我为什么不能用用一时期的历史事件比较？是你们不敢回答吧。按你们的逻辑，你打啥mRNA疫苗啊，回中国打传统的灭活疫苗不行吗？
你现在用电灯电话吗？为什么不用100年前中国的油灯呢？
法律都知道要不断适应民情，保护人权，你莫非要说美国上世纪的排华法案不应该消除？排华法案不应该被谴责？如果你认同应该谴责排华法案，为什么要用上世纪的恶来为本世纪的恶辩护，以证明都是一样烂？你都觉得几十年如一日一样烂了，还留在美国干什么，回中国享受人上人啊。
首先，别你们你们的。比如，您的逻辑混乱，就代表您的逻辑混乱，不代表您和谁谁（比如，土共？美国？还是这儿的哪个ID？）你们大家逻辑都混乱。
其次，讨论的是政府压力下报纸停刊的问题，楼上举了以前类似的例子做对比。 您呢？您说个中国大陆死了多少人的“历史事件”想比较啥呢？那再来个人说个“古巴还有导弹危机呢”，再来一个“第三次中东战争爆发了”？有用么？
说的就是您拿与这政府压力下报纸停刊无关的东西出来说事，属于逻辑混乱。
最后，“坚定支持1967年的政策”您是如何解读出来的？明摆着楼上没这意思，人家拿1967年的事明显是做负面例子来说的，咋到您这儿就成了“坚定支持”了？
可见您的逻辑有多混乱了。。。
实在看不下去这种流氓逻辑了。 历史在进步，半个世纪以前的社会标准和现在是完全不一样，怎么能用半个世纪前的发生的事情来justify现在？
好有一比，谴责中东恐怖分子搞斩首砍头反文明，但恐怖分子振振有词，说西方国家中世纪的时候也搞砍头， 还烧死女巫呢，所以你可以做初一我可以做十五？
少扯逻辑了，是你们用60年前的做法来为60年后的做法辩护。所以以你们的逻辑，美国上世纪的排华法案，也可以为现在的美国反亚裔辩护，现在的美国不用反对asian hate吗？贱不贱啊，知道什么是人权吗？你怎么不用满清统治来辩护呢。
五毛培训所知道它们占不到理，所以一直教五毛用关公战秦琼的ccp逻辑发帖，试图扰乱视线。
哦？法律要不断适应情况而进行调整？
根据这个理由，中共如果说现在情况和97年不同了，所以对香港政策要进行调整。。。你们还不是一样会喷？
所以脑子没逻辑，怎么讲都讲不通呀。。。 呵呵。。。
同学，说过了，别你们你们的，要不要我把您也“你们”一把？
其次，您如果要反驳：“用60年前的做法来为60年后的做法辩护”，可以。但请注意，楼上的同学是在提供比较，指出这里有的同学双标。严格来说，他没有用60年前的做法来为60年后的做法辩护” - 也就是说，他只是在说，要么这两种行为都有问题，要么都没有问题，不能双重标准。
我不评价他这个结论是正确还是错误，您当然可以反驳他这个说法。但是，您前面被我引用的贴子，并没有合理的做这个反驳。
您先是举个无关的“中国大陆1967年死了多少人”（这说明？），然后又对楼上的同学做了个怪异的“坚定支持1967年的政策”推论，这二者，明显偏离了正常反驳的套路，而是在东拉西扯（还扯的不完全对）。
这，就是为什么说您逻辑混乱。
好多人根本不了解实情，他们不看现场直播，更不了解香港社会，很容易被五毛带走。至于五毛们，就是800年前领蒙古兵杀宋人，300年前带满清屠城的贱人投胎。
这里的区别是：
没人说过去的美国比现在的美国更好，大多数人都觉得美国社会是在前进，是在改善的。。 但你们一大票人，却在说港英治下的香港更好，中共治下的香港在倒退，还不如回归前。。
那么我就给了几个实际例子，给你们这些缺乏常识，啥历史知识都没有的人扫扫盲，好好了解一下港英当时的香港是怎么回事。。
和逻辑混乱的人讲话真心累啊。。。解释起来这个费劲。。。
你个脑子是不会了解什么是法律进步，什么是独裁倒退的，你也只适合在墙内生活，高呼修宪终身主席万岁
你看，被打脸了，也就只剩下喊口号的本事了，因为这个动作不用脑。。呵呵。。。
正儿八经的论坛辩论，需要知识，需要历史常识，需要逻辑，需要思辨能力，这一路下来，明显你是不具备的？
你的逻辑就是为流氓逻辑辩护，长篇大论并不能证明你正确。
正面回答，上世纪的排华法案是否可以合理化今时今日的asian hate，是否可以用上世纪的排华法案来支持现在的asian hate或者反对人们站出来反对asian hate？！ 少扯流氓逻辑。
1900年中国还是满清皇朝，是否2020年中国人就应该继续跪拜皇帝？ 奴才们应该滚回中国三呼万岁。
港英统治只有1967年吗？ 你为什么不用港英最后统治的1977-1987年-1996年比较？ 同理，中国1967年是什么状况？你怎么不用150年前的英国和中国比呢？做满清奴才不好吗
不如用1949-1977年同时期大陆历史和香港历史比较？五毛奴才也就会挑60年前和60年后搞跳跃性比较了。你们懂的是党史，而不是历史。
樓上有人說 "非要跟党报比，那就是党报要是被拆了一样没人同情，苹果日报提前享受了党报待遇，心理平衡了吗？"由於扯得太過渾然天成不知道從哪裡開始噴，就不噴了。我能用這個邏輯和句式證明世界上任何一份報紙都造謠。
你这个思维逻辑实在是太差了。。
正面回答你：上世纪的排华法案在今天的美国是不可想象的，因为过去百年时间，美国进步了很多，现在的美国社会比过去好了很多。。
但如果你想用同样的逻辑来论证，67年暴乱中的港英政府的措施现在不该使用， 那这前提就是你先要承认，现在的香港比港英治下的香港，进步了很多，先进了很多，比过去好了很多。但这恰恰是你们这些人不敢承认的。。
因为你们整天扯的都是港英统治时期的香港有多好，有多自由，中共治下的香港有多糟糕有多不自由。。 既然扯过去港英时期的香港有多好，那么自然需要解释一下那么好时的港英政府是如何强力镇压反英媒体的，是符合强力镇压乃是直接开枪射杀暴动人群的。。你们解释得了吗？
和脑子不行的人说话，这叫一个累！！
xswl...
同意你的看法，现在中国治理下的香港和50年前港英时期的香港在政治上差不多文明。 只是“可能”不好跟25-30年前比，也没法跟15年前比。
我可没为谁辩护 - 我既没说其他人的结论对，也没说您的结论错。 我只说您那贴的逻辑混乱而已，就这么简单。请勿胡乱联想。您不会分不清逻辑混乱和结论错误的区别吧？
您整天靠臆想发帖，有劲么？
如果真因为读过马克吐温《竞选州长》而决定投谁的票，那不是应该铁定投川普吗？
所以中共帮拜登报仇？
BBC是报导片面的事实，苹果日报是报道自己造的谣
你党人民日报厉害多了，假新闻几十年.
你不要摆事实讲道理。你要搞清楚你能跟正常人对话的前提--他有正常人的逻辑思维。
人民日报 日人民！！
哈哈哈
你脑子有病，你不知道现在北京用来镇压香港人的《公安条例》就是上世纪60年代的港英立法，但这个条例在香港90年代初加入联合国人权公约后就废除了。是你的党妈在97回归后又再把一堆早已废除的殖民地法律恢复。你这种即无历史知识，又拿60年前的事合理化60年后的事，最适合生活在共产中国的监狱。
你们的奴才逻辑当然会看不懂正常逻辑，关公战秦琼的逻辑还好意思拿出来论证历史。你不如论证满清统治和日本统治哪个好算了。
失去了反对派媒体的地方长期是非常危险的，政府或多或少一定会作恶，而没有反对派媒体的制衡，民众再也无法知道事情的另一面。
不一定 川普根本没搞清楚香港是怎么回事 我甚至怀疑他知不知道香港的历史 pompeo大概是会这么做的，但是川普内阁里的熊猫派很可能会出面阻止。
哇香港太🐂了，WM要考古到1967年才能找到一家报纸被港英政府关闭的例子 要知道那时候中国还在因为几篇文章，几句话枪毙高中生大学生呢，还无耻地让人家家人花钱买子弹
给中国人民道过歉吗？承认过错误吗？呸！
你看，言论永远是如此的没逻辑，被打脸后永远只能顾左右而言他，
智商真是硬伤啊。。。