只知道他的英文名叫韭菜（Joe Tsai)，他说话我就一直在想为啥取这名字。crazyeater 发表于 2021-06-19 23:03
赛后采访？ longbows 发表于 2021-06-20 00:01
挺好的，态度很平静，而且就事论事，是西方喜欢的交流方式 不过他的观点值得商榷，北韩人民比中国人民更有幸福感 lizGillies 发表于 2021-06-20 00:59
没有看哟，但是台湾人的语言总是充满了魅力，而且气息非常令人舒服。 happyhouse 发表于 2021-06-19 22:37
其实也没问题，中国老百姓自己接受这样的政治制度就行，外国操啥心呢？所以那个人权，到底啥是人权，每个民族，每个文化，看法确实是不一样的。 他这种娓娓道来讲道理的方式，那个主持人无法反驳，下的套都被躲开了。 要说他白手套，干脆调去顶替那个什么战狼发言人吧，感觉比外交部发言人高明太多。 王菲菲 发表于 2021-06-20 01:54
感觉这帖子里一半以上的人都被洗脑了。真以为只要能随便骂人的国家和制度，就是好国家。 sift 发表于 2021-06-20 03:48
香港搞个投票看人民愿意否 台湾人民已经投票不愿意统一了 lizGillies 发表于 2021-06-20 08:23
中国人有选举吗？ 要不要看看是不是中国人自己选择的？ 编瞎话，自己都信了？ Jimatssf 发表于 2021-06-20 09:38
说得挺好的，各个国家管好自己事情就好 TNT0517 发表于 2021-06-20 10:13
朋友圈很多盛赞 April4 发表于 2021-06-19 22:02
我朋友圈也看到了。基本上是粉红鉴定方法。 789 发表于 2021-06-20 10:29
笑死，没在美国？没接过台湾口音dhl 电话？ hahahapapapa 发表于 2021-06-20 07:39
回复 21楼dragonfire的帖子 他洋洋自得列举的那些，什么个税极低，资本利得不用交税，不正是他们这样的人暴富，香港底层住猪笼的原因之一吗，有什么值得夸耀的。 yurik 发表于 2021-06-20 11:31
那为什么中华人民共和国要去管中华民国？ 789 发表于 2021-06-20 10:32
我有点怀疑蔡这个时候讲话的动机，是不是在讨好中共，当然他也许是真心得。 阿里在国内这几年受打击约束很大， baba得股票跌的是比较惨的，而且一时半刻大家看不到起色。 因为马云基本上是被软禁嘛。 然后蚂蚁金服， 可以说，是个比四大行更加便宜（lower interest rate), 更加可靠（ credit score trace ) 和更加容易申请（accessible for all the the citizens, 不再需要和银行去搞关系），但是被强行政策打压下去。 马云的湖畔大学，旨在培养让世界500强企业里有200家中国企业，最近连字都给刨掉了。 蔡和马云是创业伙伴，如果他认同中共这么做有理有据，那别人也无话可说。 Colala2021 发表于 2021-06-20 12:25
不懂可别瞎说，蚂蚁金服被搞一点都不冤，让他们上市了那就是次贷危机的前奏 四处停停走走 发表于 2021-06-20 13:24
世界上几个国家承认台湾是一个国家？而且，现在是中华民国衰落了，台湾实力不行了，领导人心眼也变小了，成天想着就是害怕大陆来统一台湾。老蒋刚过去的时候，还是有雄心壮志的，要从台湾打回大陆去，那时候是台湾一天到晚派飞机去大陆上空盘旋骚扰啊。 王菲菲 发表于 2021-06-20 12:36
你对人民的选择的认知只有一张选票也未免过于狭隘。中国历史上这么多次自下而上的改朝换代都是人民的选择。反而所谓的一张“选票”其实有没有选出你心目中的领导人呢？有选票的那么多国家，譬如印度，譬如南美，还有美国帮助扶持的各种民主政府，这些国家人民有没有过上更好的生活呢？连美国都在不断拉美化。蔡只不过说了他的评判标准，也是很多中国百姓的评判标准，就是觉得日子过得好，国家有希望。当然我觉得蔡现在是不敢批评中国的，因为alibaba的事情。 王菲菲 发表于 2021-06-20 12:33
台湾护照可以免签过去的国家都是事实承认他们。。比如澳洲美国新西兰日本英国瑞士法国意大利等许多国家。红本得提前一个月办签证。。 eriecase 发表于 2021-06-20 17:35
你对人民的选择的认知只有一张选票也未免过于狭隘。中国历史上这么多次自下而上的改朝换代都是人民的选择。反而所谓的一张“选票”其实有没有选出你心目中的领导人呢？有选票的那么多国家，譬如印度，譬如南美，还有美国帮助扶持的各种民主政府，这些国家人民有没有过上更好的生活呢？连美国都在不断拉美化。蔡崇信只不过说了他的评判标准，也是很多中国百姓的评判标准，就是觉得日子过得好，国家有希望。当然我觉得蔡现在是不敢批评中国的，因为alibaba的事情。 王菲菲 发表于 2021-06-20 12:33
我不知道你有多懂还是看了几篇要灭掉马云的微信文就觉得掌握了一切真理。 蚂蚁金服并不做房贷，何来次贷一说？次贷要搞出来也是国有银行。 而且蚂蚁金服现在土共也不是说不要了，而是明确指出要剥离阿里的控股权，明摆着就是你做了个下金蛋的鸡，现在我不让你拥有。 Colala2021 发表于 2021-06-20 18:57
次贷又不是单单指代residential mortgage loan。 Student loan，car loan，consumer debt，这些都可以是subprime loan。Prime指的是credit rating最好的那一档人群，信用等级高的就deserve low interest rate，反之亦然。阿里的问题是无休止的发放consumer loan，然后做成ABS去找商业银行做成high yield WMP，甚至将此ABS进一步做成ABS^2，商业银行的counterparty risk和leverage在此过程中完全被蚂蚁金服上市光环所忽略不计，Risk mgmt is zero。现在蚂蚁就算国有，也并不是冲着这些高杠杆的收益去的，完全是要纳入金融监管体系，让丫和其它放贷的商业银行一样老老实实缴纳reserve，这样杠杆自然而然就下来了，可这样一来ROE也collapse了，你想马云能不跳着脚骂吗？scion 发表于 2021-06-20 19:16
一人一票确实不见得是最好的体现民主的方式，普通民众容易被带煽动，被带情绪。但是也比民众没有选择权好很多很多。 bighead12345 发表于 2021-06-20 14:08
你说说土匪拿着枪，人民怎么选择？ 洋洋洒洒都遮不住你的心虚 Jimatssf 发表于 2021-06-20 19:22
回复 15楼王菲菲的帖子 哦，怎么接受？被tg拿着刀顶着脖子，然后你说这叫接受tg的制度？ 名字去哪里了 发表于 2021-06-20 19:34
这要跳出一个狭隘的选择权的概念，选择权不只是选票，中国人民的选择权可以是改朝换代，推翻共产党。现在美国的选举变成一堆烂人中选一个不那么烂的人，两党为了选票不择手段，这种选择权当然你永远可以说比没有的好。美国的政治制度也就几百年历史，难道这就是人类最佳的政治制度了吗？ 王菲菲 发表于 2021-06-20 19:29
张口闭口别人被洗脑，对方是不是也可以这样说你？ 另外，谁说只能随随便便骂人的国家盒制度就是好制度？还是“只能”，原来欧美就是靠“只能”骂人成为发达国家的？你真的是玩儿的一手好偷换概念啊。不如你说说任志强被判刑是因为什么？因为他“只能”随便的骂了骂国家和制度？ 蔡崇信说香港人上街是港独，请问97年回归没有港独，前面多年无人港独，怎么回归20多年突然冒出来这么多港独？哦，又是外国势力是吧？你可以骗人但别侮辱别人的智商。 说香港是唯一一个没有国安法的地方，那就是英统治的时候也没有了，那时候怎么就没有问题？ 说2019年他在香港感觉不安全，这个可以理解，如果当时的港人真的见到说普通话的人就攻击，那的确是不对，但实际上有几例？用个别事件否定全部，这不是以偏概全？疫苗都有副作用，现代医学的药都有副作用，是不是大家都不打疫苗，现代医院都关门大吉？ 他觉得不安全，怎么不说引渡条例时候百万香港人的不安全感？他的不安全感需要保障，别人的不需要？他的不安全感实实在在，别人的不安全感就是被迫害妄想症？ dragonfire 发表于 2021-06-20 08:59
Joe Tsai 转移话题一流。中共外交部发言人，王毅，杨洁篪，都该让位给他做。Violetta 发表于 2021-06-20 09:26
中国历史你没读过吗？中国人民自下而上的起义革命哪一次不是光脚的推翻了拿枪的。更何况现在还有这么多递刀递枪的，中国百姓真要反，你怕没枪？承认一下中国老百姓生活得很好的事实有那么困难吗？ 王菲菲 发表于 2021-06-20 19:37
不要气急败坏哈。美国政治制度当然不是最好的，希望有不断改进。 bighead12345 发表于 2021-06-20 20:26
现代文明是用和平手段解决问题。这也是为什么议会，立法，人权是首要目标。 不要用100年前的观念来解释现在的文明，更不要自以为是的宣扬所谓的中国模式。那种“我自己的老婆孩子随便打，你管不着”的观念，令人作呕。 Jimatssf 发表于 2021-06-20 22:24
那为什么有防火墙？有因言获罪？中共在怕什么？ 独裁统治最怕真相。 Jimatssf 发表于 2021-06-20 22:25
说言论自由，先问问twitter和facebook，川总什么时候能有言论自由再说？他这算不算因言获罪？ 言论在哪里都没有绝对自由，只是中共的方法简单粗暴。真没了防火墙，中国网民会攻陷全世界论坛，刷爆各种网络排行榜，到时候这版上就不止是几个老五毛了。 另外我觉得毛泽东算独裁，但改革开放后几十年只能算集体领导下的一党专制。到习近平现在有点危险，也希望你们这些反中先锋多加加油，别只当键盘侠，多去中国跑跑，动动脑筋，如果中国老百姓不满意中共，你们多给点弹药，不要让他搞独裁。 王菲菲 发表于 2021-06-20 23:19
你给我逗乐了！
这个片段说的很好。出现危机/困难的时候，亚裔就是拿来当替罪羊的。
不过他的观点值得商榷，北韩人民比中国人民更有幸福感
说的满好的 教科书式的答非所问 很牛！
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈～～
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/C1AIDr3OQyQ
其实也没问题，中国老百姓自己接受这样的政治制度就行，外国操啥心呢？所以那个人权，到底啥是人权，每个民族，每个文化，看法确实是不一样的。
他这种娓娓道来讲道理的方式，那个主持人无法反驳，下的套都被躲开了。
要说他白手套，干脆调去顶替那个什么战狼发言人吧，感觉比外交部发言人高明太多。
笑死，没在美国？没接过台湾口音dhl 电话？
香港搞个投票看人民愿意否 台湾人民已经投票不愿意统一了
到底什么是最好的制度不知道，但是连政府都不能批评的制度，肯定不是好制度。
张口闭口别人被洗脑，对方是不是也可以这样说你？
另外，谁说只能随随便便骂人的国家盒制度就是好制度？还是“只能”，原来欧美就是靠“只能”骂人成为发达国家的？你真的是玩儿的一手好偷换概念啊。不如你说说任志强被判刑是因为什么？因为他“只能”随便的骂了骂国家和制度？
蔡崇信说香港人上街是港独，请问97年回归没有港独，前面多年无人港独，怎么回归20多年突然冒出来这么多港独？哦，又是外国势力是吧？你可以骗人但别侮辱别人的智商。
说香港是唯一一个没有国安法的地方，那就是英统治的时候也没有了，那时候怎么就没有问题？
说2019年他在香港感觉不安全，这个可以理解，如果当时的港人真的见到说普通话的人就攻击，那的确是不对，但实际上有几例？用个别事件否定全部，这不是以偏概全？疫苗都有副作用，现代医学的药都有副作用，是不是大家都不打疫苗，现代医院都关门大吉？
他觉得不安全，怎么不说引渡条例时候百万香港人的不安全感？他的不安全感需要保障，别人的不需要？他的不安全感实实在在，别人的不安全感就是被迫害妄想症？
中国人有选举吗？ 要不要看看是不是中国人自己选择的？ 编瞎话，自己都信了？
2019年投了
是啊 国内的人不允许你说 说了就请喝茶 被消失
国外的不能说 你是境外势力
合着中国人就是当韭菜被割的命
他在美国读的中学，nj非常好的私立
意思是说，自己的老婆孩子随便打, 别人不许说三道四？
我朋友圈也看到了。基本上是粉红鉴定方法。
最逗的是一个台湾朋友居然粉红
那为什么中华人民共和国要去管中华民国？
印度牛屎味的口音应该更多吧
他洋洋自得列举的那些，什么个税极低，资本利得不用交税，不正是他们这样的人暴富，香港底层住猪笼的原因之一吗，有什么值得夸耀的。
既得利益者
投资也看政治风险的 像土工这样朝令夕改的 hk目前有什么 也吸引不了太多人了。何况很多hk人自己已经带钱移民了。
人在做天在看，说得比唱的好听也无用
阿里在国内这几年受打击约束很大， baba得股票跌的是比较惨的，而且一时半刻大家看不到起色。 因为马云基本上是被软禁嘛。 然后蚂蚁金服， 可以说，是个比四大行更加便宜（lower interest rate), 更加可靠（ credit score trace ) 和更加容易申请（accessible for all the the citizens, 不再需要和银行去搞关系），但是被强行政策打压下去。
马云的湖畔大学，旨在培养让世界500强企业里有200家中国企业，最近连字都给刨掉了。
蔡和马云是创业伙伴，如果他认同中共这么做有理有据，那别人也无话可说。
你对人民的选择的认知只有一张选票也未免过于狭隘。中国历史上这么多次自下而上的改朝换代都是人民的选择。反而所谓的一张“选票”其实有没有选出你心目中的领导人呢？有选票的那么多国家，譬如印度，譬如南美，还有美国帮助扶持的各种民主政府，这些国家人民有没有过上更好的生活呢？连美国都在不断拉美化。蔡崇信只不过说了他的评判标准，也是很多中国百姓的评判标准，就是觉得日子过得好，国家有希望。当然我觉得蔡现在是不敢批评中国的，因为alibaba的事情。
世界上几个国家承认台湾是一个国家？而且，现在是中华民国衰落了，台湾实力不行了，领导人心眼也变小了，成天想着就是害怕大陆来统一台湾。老蒋刚过去的时候，还是有雄心壮志的，要从台湾打回大陆去，那时候是台湾一天到晚派飞机去大陆上空盘旋骚扰啊。
我也觉得挺好的，不过观点可以有很多旁证，比如幸福感可能比较主观，但是人均收入，人均预期寿命，人均受教育程度，这些数据是客观的。
不懂可别瞎说，蚂蚁金服被搞一点都不冤，让他们上市了那就是次贷危机的前奏
同意。蚂蚁金服被管制一点都不冤。
不一定正式承认，但是实际生活里操作起来台湾基本算独立identity了。
一人一票确实不见得是最好的体现民主的方式，普通民众容易被带煽动，被带情绪。但是也比民众没有选择权好很多很多。
台湾护照可以免签过去的国家都是事实承认他们。。比如澳洲美国新西兰日本英国瑞士法国意大利等许多国家。红本得提前一个月办签证。。
就是这个理
香港澳门的护照全球免签的更多，护照只是说明相互免签，出行便利。护照能说明独立，那香港澳门都算独立了？再说你们护照上的中华民国几个字还在吧？现在是认为中国两岸内战还没有结束，是中华人民共和国政权vs 中华民国政权。当然，显而易见的是中华民国政权已经慢慢的变成一个岛国政权，放弃了解放全中国的伟大使命。我是深深的替中华民国感到惋惜的，失去了雄心壮志，变成个岛国政权。就说香港这件事情吧，也没有表现出任何担当，表个态接受香港加入中华民国的气魄都没有。
我不知道你有多懂还是看了几篇要灭掉马云的微信文就觉得掌握了一切真理。
蚂蚁金服并不做房贷，何来次贷一说？次贷要搞出来也是国有银行。
而且蚂蚁金服现在土共也不是说不要了，而是明确指出要剥离阿里的控股权，明摆着就是你做了个下金蛋的鸡，现在我不让你拥有。
你说说土匪拿着枪，人民怎么选择？ 洋洋洒洒都遮不住你的心虚
1) 蚂蚁金服这种规模，在美国一样属于Systematically Important Financial Institutions，需要接受特别监管。。
特别是蚂蚁金服一贯以来一直靠打政策的擦边球来发展。。
2) 暂时没看到新闻说要剥离阿里的控制权
3）很多国家，特别是发达国家，都有法律明文规定，不允许企业混业经营办银行。。怕出现系统性问题。。 在美国，如果某企业旗下的某个子公司是银行，那么整个企业都将被视为Bank Holding Company被监管。 起码在美国，一般来说只有金融机构才允许成为BHC
所以别整天所有事情都不断的政治化和阴谋化。。
怎么能这么有菜花呢？
政府一开始鼓励蚂蚁金服的发展，目的是为了能更好的向中小企业放贷。。 中小企业是就业的主力军，但一直以来都得不到足够的金融服务，所以蚂蚁金服这方面是对整个社会有贡献的。。
但最近几年蚂蚁金服的放贷规模越来越倾向于消费贷，各种广告满天飞，想方设法让消费者特别是年轻人多贷款购物。。把居民负债拉老高。。这对整个社会就没啥好处了。。起码不是政府乐于见到的。。
这要跳出一个狭隘的选择权的概念，选择权不只是选票，中国人民的选择权可以是改朝换代，推翻共产党。现在美国的选举变成一堆烂人中选一个不那么烂的人，两党为了选票不择手段，这种选择权当然你永远可以说比没有的好。美国的政治制度也就几百年历史，难道这就是人类最佳的政治制度了吗？
哦，怎么接受？被tg拿着刀顶着脖子，然后你说这叫接受tg的制度？
次贷不专指房贷， 花呗，借呗这些消费贷业务应该也算次贷吧
中国历史你没读过吗？中国人民自下而上的起义革命哪一次不是光脚的推翻了拿枪的。更何况现在还有这么多递刀递枪的，中国百姓真要反，你怕没枪？承认一下中国老百姓生活得很好的事实有那么困难吗？
嗯嗯，你快递个枪给中国百姓，看看他们要不要推翻中国政府。
他们无非就是被西方洗脑了，意识形态太重，或者认为程序正义才是一切。。 只要有民主程序，哪怕折腾半天解决不了任何实际社会问题，对改善民众实际生活没啥帮助，也无所谓，有这个所谓正义的程序就可以了。。
而大多数国人，更注重实用，所以认为结果正义更重要 不管采取哪种方式，只要让自己生活变更好就行。。
香港人接受了吗？他们愿意接受吗？不接受游行有用吗？
手动点赞，说的好
属实，我自愧不如，愿意提前退休让给Joe Tsai来干我的活
1） 97年前香港当然有国安法，只不过是英国version
2）97年前的港英治下当然也曾经出过问题,比如67年暴动， 港英政府直接开枪毙了几十个，抓了5000人。。
3) 1967年8月17日, 因为《香港夜报》、《田丰日报》和《新午报》三家独立营运的左派报纸刊登煽动性文字、意图引起警队成员不满，港英政府勒令停刊
英国97年前治理殖民地的手段，比现在的中共狠辣太多了。。
所以说你们这种没知识的历史盲，肯定就是被洗脑的货。。
不要气急败坏哈。美国政治制度当然不是最好的，希望有不断改进。
那为什么有防火墙？有因言获罪？中共在怕什么？ 独裁统治最怕真相。
这有啥好气急败坏的？脑子想啥？说你狭隘还得意？不断改进当然好啊，美国可以不断改进，中国也可以不断改进，分别改成适应自己国家老百姓适应的制度让自己国民都可以生活得更好就行。
中国百姓有自己定义的人权。为什么宣扬中国模式是自以为是？你宣传西方定义的人权就不是自以为是？美国跑到中东维护人权，现在中东啥个样子大家心里没点数吗。 就再问你承认中国人民的平均寿命，平均GDP，各项福利是不是在逐年进步，承认中国进步很大有那么难吗？
说言论自由，先问问twitter和facebook，川总什么时候能有言论自由再说？他这算不算因言获罪？
言论在哪里都没有绝对自由，只是中共的方法简单粗暴。真没了防火墙，中国网民会攻陷全世界论坛，刷爆各种网络排行榜，到时候这版上就不止是几个老五毛了。
另外我觉得毛泽东算独裁，但改革开放后几十年只能算集体领导下的一党专制。到习近平现在有点危险，也希望你们这些反中先锋多加加油，别只当键盘侠，多去中国跑跑，动动脑筋，如果中国老百姓不满意中共，你们多给点弹药，不要让他搞独裁。
只见则无敌 言论自由的例子打回去重编 防火墙快打开，你就有帮手了，多好。难道我还要感谢防火墙？ 至于独裁，你是在号召武力推翻习近平？而且你也承认习近平独裁？你要不要先把自己理顺流了？
You make my day!!!