强国近年有任何是靠自己的实力发展出来的颠覆性的东西吗？ QLXF 发表于 2021-06-18 12:06
sars2还不够颠覆？ bigjohn123456 发表于 2021-06-18 12:11
回复 21楼skyfi的帖子 用GaN或SiC 来取代Si是痴人说梦吧……Si在地球上含量丰富且有成熟的提炼工艺。GaN制造难度大多了，成本高多了。 Riverview 发表于 2021-06-18 16:06
第三代半导体要发展 弯道超车国外第三代技术 比较合理的目标 靠第三代半导体弯道超车国外半导体技术 痴人说梦 技术文盲 skyfi 发表于 2021-06-18 15:54
28nm 大陆已量产。 14nm 大陆 2022 能量产 不依赖美国IP 28nm 今年 2021 量产。 一旦28nm没有美国IP量产稳定。台积电会有大麻烦，这就是为什么台积电急着要开南京28nm厂的原因。 guobaying 发表于 2021-06-18 16:39
看新闻，中国准备在第三代半导体上突破和弯道超车，由刘鹤主导，投资规模预计上万亿美元。 国内资本市场上，凡是跟第三代半导体相关的股票，都是爆火。 我查了一下这个第三代半导体，发现主要是中国人在炒这个概念，搜到的条目大部分是中文的。英文相关的条目也是中国人写的。 然后我又了解了一下，原来第三代半导体就是宽禁带半导体，主要是氮化镓和碳化硅。 这两种材料，是5G的功率器件，移动手机的快充电池和自动驾驶的微波探测的关键材料。 甚至国内认为，第三代半导体可以取代第一代半导体，成为半导体的主流。 我感到困惑。这是不是又一次大跃进？ 第二代半导体，砷化镓和磷化铟，并没有取代硅，它们是很有用的，但是市场规模很有限。并不是革命性的东西。 被国内称为第三代半导体的材料和技术，会不会也只是很有用的特种材料，市场规模有限？ 但是也很可能国内的看法是对的。因为现在的各种生产制造都集中在国内，他们对未来市场的需要有更敏锐的感知。 我感觉这将是战略性的判断。当年的日本，在半导体技术上压错了宝，导致错过了整个第三次工业革命。 这一次，中国和美国的判断显然是不一样的。美国这边根本没有第三代半导体的投资热潮。不知道这次谁会压对宝。
当欧美半导体界浸淫几十年的技术老油条们都是傻子啊， 真有优势会看不出来， 没刘鹤懂？ 当年苏联官僚主导科技投资，傻大黑粗，后期被欧美远远甩开。 现在是一样的套路，不一样的风味罢了。
骗小学生的，连墙里韭菜现在都难骗了
这条路子不好骗了，开始炒新概念了。
还记得当年牛逼哄哄的“新四大发明”不？
sars2还不够颠覆？
你的判断是很对的，就是有用，在一些特殊的场景，但是取代硅是八竿子没影的事情。并不是革命性的东西。
史诗级的
😓
LOL, 穆罕穆德.立奸觉得这个颠覆程度能拿诺贝尔奖了
靠第三代半导体弯道超车国外半导体技术 痴人说梦 技术文盲
用GaN或SiC 来取代Si是痴人说梦吧……Si在地球上含量丰富且有成熟的提炼工艺。GaN制造难度大多了，成本高多了。
也不一定，当然困难很多，但是各个公司都没放弃，科技发展难说，10年前谁知道ssd现在全面代替硬盘了呢
问题是光看第三代半导体，也没看见弯道超车的可能啊，就晶圆来说，美国Cree市占率50%，日本Rohm 20%，美国II-VI市占率13%。剩下来就没多少了。
不是技术难度的问题。 第三代半导体的优势是运行温度更高、breakdown电压更高、开关频率更高。这些优势决定了第三代半导体是为功率器件而生的，用第三代半导体做逻辑芯片，这些优势根本体现不出来。而所有的化合物半导体共同的劣势在于晶体质量比起硅差很多，做器件的良率更低。拿第三代半导体做逻辑芯片整个从底层逻辑上就不work。
你知道大家在说什么吗？ 第三代半导体的晶圆厂和硅的根本不能通用，市场上的玩家根本不是同一批，你在这重复28nm啥的莫不是在搞笑。
国家投资100亿都多。投资1万亿估计是吃撑了一时说胡话。跟雄安的千年大计八成一个下场。
说句题外话。中共想靠党来跟美国硅谷的风投竞争高科技，做梦。无论从概率还是规模上，都差远了。
5G，华为，中国芯片，中国疫苗... 接着吹，最喜欢看牛皮爆炸的时候
从你这描述看来，感觉ccp高层又被忽悠了吧。
一听到”第三代“，这个好，肯定能把欧美的第二代打的找不着北。
既然之前各个地方政府搞得不行，那我们就中央来搞，放个副总理，继续砸钱。
没事，这也是千年大计。 一万亿一千年一平均，未来十年也就投资100亿，不就找平了吗
/s
這三個是同時存在，不是第三比第二好。
第一類的產值是其他的百倍以上。
我印象中硅片方便便宜好process，SiC又贵又不好处理，但有着热学性能的很大优势，所以特别适合不差钱的auto上用，跟的是智能汽车的roadmap