“But the majority decision threw out the challenge to the law on the grounds that Texas and other objecting GOP-dominated states were NOT required to pay anything under the mandate provision and thus had no standing to bring the challenge to court.” 这种投票意义在哪儿？ 现在的形势下，这种立法的东西本来就不可能否决掉。
“But the majority decision threw out the challenge to the law on the grounds that Texas and other objecting GOP-dominated states were NOT required to pay anything under the mandate provision and thus had no standing to bring the challenge to court.” 这种投票意义在哪儿？ 现在的形势下，这种立法的东西本来就不可能否决掉。
gop，是时候拿出他们珍藏多年更好更便宜的计划了。 Trump's campaign website noted the promise in clear terms, saying, "On day one of the Trump Administration, we will ask Congress to immediately deliver a full repeal of Obamacare." At a speech in St. Augustine, Florida on Oct. 24, he vowed to repeal the current health care law as a part of his "contract with the American voter." "It's a set of promises for what I'll do in my first 100 days. It includes getting rid of immediately Obamacare, which is a disaster," said Trump. "My first day in office, I am going to ask Congress to put a bill on my desk getting rid of this disastrous law and replacing it with reforms that expand choice, freedom, affordability," said Trump on Oct. 25, a day after he St. Augustine speech, in Sanford, Florida. "You're going to have such great health care at a tiny fraction of the cost. And it's going to be so easy."
6/28/2012: 5-4 6/25/2015: 6-3 6/17/2021: 7-2
可以看到，最高法对奥巴马全民医疗的支持率越来越高，就连川普提名的两位保守法官也明确支持。不管如何诋毁和攻击奥巴马全民医疗，最高法对奥巴马全民医疗的理解是：该医保旨在保障底层民众的最基本健康福利。
BREAKING: In a 7-2 ruling, the Supreme Court has thrown out a challenge to the Affordable Care Act, holding that the plaintiffs in the case lacked standing.
🔥 最新回帖
你这精致利己主义的嘴脸真是跃然纸上啊...........
大家都是一棵树上的蚂蚁，现在你不肯“我为人人”，他日必将没有“人人为我”。
很奇怪还有不收ACA的，奥巴马care的保费是由政府补齐的，Kaiser 都收的啊，但是如果你不够收入就是Covered California 或者别的全免费的，那个保险医生不收倒是听说过
拜共和党所赐，一次次修改，被改的面目全非 才勉强通过
但是美国有枪啊 LOL
现在市场当然有，以前就很难买，如果有pre-existing condition。
不要张口就别人不知道，你真了解个体户保险？
🛋️ 沙发板凳
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/M0FvLkXDKIs
美国是西方最富有的国家
GDP 是德国的N倍以上
居然没有最基本的社会保障
say yes to 全民医保，有了保险可以提前15年躺平 现在是65岁medicare
re 支持全民医保，发达国家应该保护老百姓这种基本权利
奥巴马医保其实最惨的就是中产，医保费用猛涨。
一步一步来， 关键是狗屁党全力阻挠阿。 巴马的成就已经很了不起了。
看来真的是一堆龙虾党。
现在医疗保险费用这么高，奥巴马医保功不可没。我不反对全民医保。但是奥巴马医保真是没有啥可以称道的。
大都是一群被洗脑的。
奥巴马医保就是没有医保不行，法律规定每个人必须要买医保，前些时候版上来问能不能不买医保省钱裸奔的可以省心了，因为没有这个选择了。失业的到奥巴马医保市场买便宜一点的医保，可能有些医生还不愿收。就业的保费增加，来cover这个全民医保
支持medicare for everyone 成立物价局监管药物医院医生收费 同样的医疗项目设立指导价和最大浮动范
共和党的论点是，以前奥巴马保险被高院认定合法的依据是政府有能力征税。该保险因为有一条规定是不买保险的人必须缴纳罚款。
橘子头当选后，推翻了罚款，共和党才有可诉的地方。
这次的判决没有正面回答这个问题、将来还是有隐患。当然你也可以说那些法官早巴马西险的立场是明确的。
如果Obamacare都违宪的话，你说的办法更过不了
奥巴马医保最大受益者是保险公司。
有基本的医疗保证不至于大病就破产，正常人当然支持，关键是怎么搞。一个健保网站花个50亿还经常出问题，这么个管理法多少钱也不够是烧的。
其实这么喜欢喊口号的，直接回普及了全民医保的中国农村就好了。
08医保根本不是全民医保，想要真正的universal healthcare? mission impossible.
这种投票意义在哪儿？ 现在的形势下，这种立法的东西本来就不可能否决掉。
其实有更好的办法，就是打破医疗保险垄断。允许大家跨州买医疗保险。这样能把保费降下来。保险费用降下来就好说。奥巴马医保不是还是要掏钱买医保，结果还是瘸腿医保。
７０万贫困线，还差这几个钱？
和国内一样吧，有基本保障。
说的有道理！应该缩小商业保险规模，只作为高端医保的补充
所以奥巴马医保就是挂羊头卖狗肉。最大受益者是医疗保险资本家，一帮人还在这叫好。
太差了！就是学习国内医保也行啊，可以不买。
主要是这个诉讼太无厘头～～
本来要罚款的，现在把罚款变成了０，所以原来不违宪的，现在就违宪了？那我们把罚款加回去好不好？简直就是个笑话嘛。
所以判决书就是说，哪来的受害者？你凭啥告人家？
是的，中国也号称实现了全民覆盖医保，真要报销医药费时就垮了，版上中产用08医保体验可好?
有工作飘过。
坚决支持全民医保，也支持O8care!
中国的医保和美国正好相反，小病不要付钱，大病都得自己来。
感觉那些个反对ＡＣＡ的更喜欢中国的保险，觉得平时看些小病代价太大～～
MM，你搞错了，就算现在取消Obamacare，只要还要求保险公司cover preexisting conditions，保费就不会便宜的。什么样的人会买医疗保险，保险公司太清楚了。
没有最优解、 一个以抨击奥巴马医保的人做了4年总统，一个完美的解决方案也没拿出来。 那还不如继续用奥巴马，直到他们能拿出解决方案，不求完美至少要能用的解决方案
说一下你保费多少 给我们一些数据
同意，感觉美国医保真是发达国家的耻辱。只能用这种烂医保。共和党也是垃圾，做了4年居然一个医保解决方案都拿不出来，除了个别药物降价，4年基本没什么成果，竞选前全是吹牛逼
奥巴马医保一直没有取消啊？不是一直再用吗？本来有可能取消的，结果被麦肯一票给否决了。
涨到天上去是多少啊？钱不够就去赚呗。
涨还不是要多谢gqp阻挠啊。 何况任何一个新的方案都不是一锤子买卖，o8也说了很多地方要改进。
要知道当年ACB年纪轻轻又没有名校加成鲜亮资历的时候，就是因为写了一个炮轰John Roberts那个ACA是tax的判决的文章，然后被某幕后大佬组织看中选为皇太女然后坐火箭一样被扶植起来的。。。
不知道现在老乌龟是不是在家里大骂。。。。
只有先有了，才能找机会完善。 Medicare也是这样一步步来的
而且共和党把Individual mandate搞掉了
健康的人不用强制买保险 现在买保险的都是工作的人和有病的
我是支持奥巴马医保的。你说的属实，但是应该去搞医保公司
gop，是时候拿出他们珍藏多年更好更便宜的计划了。
Trump's campaign website noted the promise in clear terms, saying, "On day one of the Trump Administration, we will ask Congress to immediately deliver a full repeal of Obamacare."
At a speech in St. Augustine, Florida on Oct. 24, he vowed to repeal the current health care law as a part of his "contract with the American voter." "It's a set of promises for what I'll do in my first 100 days. It includes getting rid of immediately Obamacare, which is a disaster," said Trump.
"My first day in office, I am going to ask Congress to put a bill on my desk getting rid of this disastrous law and replacing it with reforms that expand choice, freedom, affordability," said Trump on Oct. 25, a day after he St. Augustine speech, in Sanford, Florida. "You're going to have such great health care at a tiny fraction of the cost. And it's going to be so easy."
就是啊，现在能赚钱的时候多付点也无所谓， 等万一需要的时候就是雪中送炭了。
这才叫全民医保，而且凭什么中产已经交很多税了，医保上面还要多交钱？
这个鬼奥巴马care完全是坑中产的，既然hearthcare 是人权，那我们中产的人权在哪里？躺平的，打现金工的，偷漏税的，不交税的各种福利的拿着，我们这些累死累活交税的不仅税交的多，还一点福利没有，气人不
美国这种医疗现象就是政府和医疗保险默许的产物，医疗费用这么高也是政府调节的结果。两党都一样，都对医疗市场妥协。奥巴马医保这么烂的东西，搞得费用越来越高，还有真么多人在叫好，真是无语了。你要真的解决了问题还行。问题是大问题没解决，结果费用还更贵了，然后下面一群人在喊好。
对。共和党被Amy Coney Barrett骗惨了。当时扶她上位就是为了推翻ACA。没想到啊。民主党自己都没想到。或者这女人是个大卧底。
谁他妈的说加拿大全民医保是不用钱的？
对，对很多人来说，60-65是个坎儿。
因为这个现在能够看到最好的。其他的只有更烂。和选总统差不多，都很烂，只能选个不太烂的。ACA是50年来最不烂的方案。
我前面发的视频里一个trump voter保安，他几十年第一次有保险，说谁都不能保证自己有工作，他寄望Trump来完善aca。
真是亮了哈哈
其实她卧底的迹象还是有很多征兆的。。。
但是谁叫Mitch鬼迷心窍了呢。。。
其实吧这个说不定是GOP的一次转变 其实从2018年之后 反对ACA已经越来越成为GOP的负面资产了 可能Mitch骂一骂ACA给保险医疗大金主们听听。。。但是背地里大法官们还是要维护ACA 否则真推翻了下次中期选举GOP不用选了。。。
交钱的人有哪个觉得好的？不全都反对吗？问题是没人能给出替代方案，总不能先废了然后再找方案？
是啊，这个几乎没有任何胜算的无厘头lawsuit，居然被民主党吵得那么热闹，非要抢在大选年打到高院，就是目标选举，给ＧＯＰ添堵～～
不是没有更好的，也不是解决不了。但是美国政府都是受资本控制的，两党都一样，民主党都是表面上说的好听, 但是真做起来都是不得罪资本，然后继续瓜分中产。现在搞得越来越贵，根本不解决实际问题。
还不是GOP自己非要搞事情么 本来觉得trump稳坐江山就叫德州去搞事情 没想到赶上新冠成了压垮的一颗稻草
美国医疗最大的问题不是谁买不买保险的问题，而是医疗价格太贵。只要价钱问题一解决, 其它的都不是问题。奥巴马医保没有解决根本问题，反而价格更贵了。现在的政策，医疗价格还会越来越高。价格问题不解决，医保基本无解.
为什么同样的药品，加拿大价格还没有美国一半？
四口之家每月保费$1351，deductible $13100. 有些收入但是不太高的人真的付不起。
那谁来推翻？共和党肯定不可能，民主党推翻的话也会被说是大政府，干预市场，更别说这么大块蛋糕两党都有不少利益在里面。所以现实的说最高法院的解释和判决没有问题。
药品价格跟obamacare有什么关系？没有obamacare药商就会降价了吗？ ACA解决的是医疗保险覆盖人数的问题
民主党怎么会推翻呢？别被新闻洗脑了。民主党要想推翻的话就不会把三德斯给搞下去了。
我是说奥巴马医保不解决根本问题。而保险价格一路看涨，实际上医疗问题更严重了 。
一分钱一分货吧，同样的药，美国药比加拿大药质量好。 我爸长期吃的一种药，一段时间换成了加拿大的，结果吃得肾功能下降， 赶紧换回去，肾的指标又升回去了。
那就在obamacare基础上解决根本问题 难道推翻让几千万人失去保险就能解决根本问题？
你这个是个例吧？从来没听说过加拿大用的药比美国的质量差。很多同样的药，美国卖的价格要比其它国家的贵很多，这些都是美国政府默许的政策。
很多年轻人是自己选择不买保险，因为年轻人如果没有什么遗传性疾病，健康不会有啥问题，需要的是意外保险。美国有Medicaid 解决真正穷人的医疗。你这个问题有反对的就有支持的，奥巴马医保如果那么好, trump不可能当选。总体奥巴马医保我看坏处多余好处。如果政府能真正下决心解决医疗费用的问题，才是解决根本问题。而这个医疗费用不是解决不了，而是各种利益，政府根本没有想下力气去解决。
对华人来讲，不太存在买不起保险的问题，如果象加拿大学习，反而效率降低，看不上好医生。
听听大家的意见，是不是我想多了。 真希望医疗成为一种权利。
健康年轻人不用买保险是因为ACA的individual mandate被共和党去掉了 导致现在只有生病的人和有工作的人在付保费。 ACA之前Medicaid只解决65岁以上穷人医疗问题，ACA扩展到所有无或极低收入的人
你这样就是正常人的思维。美国确实是医疗保险费用太高，本来就很高了，结果奥巴马医保变本加厉，变得更高了。你要是抱怨还被别人批评没有善心。美国医疗根本问题就是价格问题。但是美国政府，无论民主党还是共和党，都没有下力气去解决医疗昂贵的问题 。
和支持 obamacare 没有半毛钱关系
后面的都是在瞎扯淡。
能实现就跟中国农村一样了，看个感冒可以，大病不行。 基本的保险很难界定什么保什么不保
年轻力壮失业了有这样的医保很好啊，不用雪上加霜买高价保险了。而且谁说大病保不了，癌症什么用进口药确实不行，但比例才多少？这边是小病的钱都吓死人，开阑尾上万....瞎搞