保姆护工就没年龄限制，有时候还越老越吃香，问题是你愿意去干嘛？ jajabin 发表于 2021-06-16 19:06
A. 开放三胎，因为国家的人口在逐渐下滑，老龄化严重。这说明年轻人不够多。 B. 中年人被裁就很难找到一份让人满意的工作，因为与其竞争的年轻人太多了。这说明年轻人太多。 所以这个问题该怎么理解？ runningpuppy 发表于 2021-06-16 18:50
所以国家开发三胎是希望劳力工做者，多生可以做劳力的娃。 balancer 发表于 2021-06-16 19:02
回复 17楼hxx093020的帖子 确实是增加了不少，包括制造业者的工资，整个中国人力市场的成本在增加，这导致了很多制造业产业链的外移，移去东南亚南美非洲等人力成本更低的地区。这样中国受不了了，只能通过增加体力就业人口来降低人力成本 Lamajia 发表于 2021-06-16 19:44
愿意干体力劳动的少了，不是应该单位工资涨吗？市场自己不调节吗？美国这里就是蓝领挣得不比白领少。保姆老挣钱了。 让人们多生孩子其实就是不想给劳动力涨工资，保证有廉价韭菜割。 hxx093020 发表于 2021-06-16 19:25
这就是“人多力量大”政策之后紧跟“只生一个好”政策的可怕之处。独生子女一代因为上一代生了太多，人口基数仍旧庞大，他们要为市场上一个好的职位争得头破血流，然后累得自己不愿意生孩子了，他们的下一代年轻人假设人口为x，那么这x个年轻人要养1.5x个父母辈加上3x（1.5x*2）个祖父母辈，下一代一共是x人工作，为社会上4.5x的老人养老。你说不开放三胎，活路在哪？ ljoiooq 发表于 2021-06-16 20:00
干体力活的韭菜在减少，干脑力活的位子在变少 Lamajia 发表于 2021-06-16 18:52
看来你家老人肯定是北京三套房请得起10万/月社保三金的大学生保姆。 大衣被禁 发表于 2021-06-16 20:21
工资涨了，产品没有竞争力了，美帝人民不要，大家一起失业？ heartone 发表于 2021-06-16 20:19
为了不让韭菜事业，就种更多韭菜。我也不知道哪里不对，就是觉得怪怪的。 hxx093020 发表于 2021-06-16 22:51
我只是说干的人少了供不应求价钱就应该上去了，这不是市场规律么？北京保姆这么挣钱也没人愿意干吗？ hxx093020 发表于 2021-06-16 20:49
觉得丢脸吧，大学毕业去做保姆，挣得再多也面上无光。国人特别看不起照顾老人和病人的人，动不动就说给别人擦屁股之类的，鄙视溢于言表。照顾小孩的还好，还有个好听的名字叫育儿师。 minijing 发表于 2021-06-16 23:30
这当然是市场规律。工资已经上去啦。 市场规律的结果就是百万请不起保姆的老人要让子女离职给他们擦屁股啊。百万请不起保姆的家庭要有人辞职给小孩擦屁股。这就是所谓的人口问题。 大衣被禁 发表于 2021-06-16 23:11
工作分贵贱，人分三六九等，这才是根本原因。。 Holys 发表于 2021-06-16 21:12
是的，可以想想，现在养娃成本这么高谁会愿意生三胎，那就只有那些养娃成本低的人。从这一点我体会到国家很多的政策并不是拍脑袋决定的，看着像是普适，其实有他的target customer Lamajia 发表于 2021-06-16 19:22
所以这个问题该怎么理解？
大幅提高工资
"中年人被裁就很难找到一份让人满意的工作，因为与其竞争的年轻人太多了。这说明年轻人太多。"
因为社会发展太快，让人满意的定义不断被拉高，而高端岗位的竞争永远是激烈的。。
是的，可以想想，现在养娃成本这么高谁会愿意生三胎，那就只有那些养娃成本低的人。从这一点我体会到国家很多的政策并不是拍脑袋决定的，看着像是普适，其实有他的target customer
确实是增加了不少，包括制造业者的工资，整个中国人力市场的成本在增加，这导致了很多制造业产业链的外移，移去东南亚南美非洲等人力成本更低的地区。这样中国受不了了，只能通过增加体力就业人口来降低人力成本
依靠人力的低端制造业本来就是不发达国家的优势，发达国家都没什么制造业吧。也不知道中国到底处在哪个行列。两边便宜都想占，高不成低不就的好尴尬。
工资涨了，产品没有竞争力了，美帝人民不要，大家一起失业？
放开三胎没有用，需要强迫三胎，二胎还没放开的时候，我们国内的认识的官二代已经三胎了，二胎香港生的，三胎美国生的，人家的圈子早就二胎三胎的，但是不给中国生，这些人跟底层八杆子也打不着，现在国内的普通人，放开二胎问题都无法解决，现在放开三胎不就是个笑话嘛，躺平主义盛行也是年轻人明白了，国内就是用第二次拍脑袋拍出一个办法，来解决上一次拍脑袋搞出的烂摊子，反正有好几亿老百姓给按在地上左揉一边，再右揉一边，中国到今天所谓的风光都是靠剥削底层，剥削农村人口做到的，不要说这些官二代商二代，凡事有些条件和能力的，谁愿意把孩子生在中国内卷？更别说什么二胎，三胎了。
看来你家老人肯定是北京三套房请得起10万/月社保三金的大学生保姆。
为啥脑力活的位子在减少呢？ 按说，经济也不错啊。
我只是说干的人少了供不应求价钱就应该上去了，这不是市场规律么？北京保姆这么挣钱也没人愿意干吗？
为了不让韭菜事业，就种更多韭菜。我也不知道哪里不对，就是觉得怪怪的。
我的理解是老韭菜过剩baby韭菜不足。
社会整体发展水平低，所以高端人才需求量低
这当然是市场规律。工资已经上去啦。 市场规律的结果就是百万请不起保姆的老人要让子女离职给他们擦屁股啊。百万请不起保姆的家庭要有人辞职给小孩擦屁股。这就是所谓的人口问题。
这是个逻辑题，哈哈 A命题成立 B命题是个小trick 中年人被裁不一定是因为与其竞争的年轻人太多，而是这些工作机会本来就消失了（各种原因，企业破产倒闭，业务萎缩，产能淘汰，计算机应用，技术升级后不再需要该岗位......)。一个很显然的例子是那些业务扩张的企业很少裁员，包括中年人。那些裁掉中年人的企业，很少是为了腾出位子招年轻人，如果这个位子还在，中年人又能胜任。 中年人很难找到工作，是因为整个产业都在升级，中年人技能老化，学习能力弱，无法适应升级后的工种。 第一个命题成立。而且和第二个命题并不矛盾。因为需要二十年后的劳动力。这些劳动力经过20年教育培训，可以适应20年后的产业需求。 当然还有其他很多种情形（譬如私有化浪潮，参见九十年代东北大规模下岗）。这里只是解释最主要的原因。
觉得丢脸吧，大学毕业去做保姆，挣得再多也面上无光。国人特别看不起照顾老人和病人的人，动不动就说给别人擦屁股之类的，鄙视溢于言表。照顾小孩的还好，还有个好听的名字叫育儿师。
原来还有职业歧视问题，我以为只是钱的问题。那生再多也没用吧，生再多也没人愿意干。
所以说鼓励生孩子就是为了保证有足够的廉价劳动力。割韭菜的需要，被割的也需要。我同意有人口问题，而且很难解决。
80年代也是生育高峰，现在正值壮年 人口问题会在80后退休开始凸显，00后人口不足以不缺口
完全正确，很多地方公务员挣得不比保姆多，大家仍然不愿做保姆，小年轻宁愿做临时工文员也不愿意做临时工保姆和护工
在之前一个讨论三胎的帖子里，看到歪哥说开放三胎不是给中产的，别自作多情，就是让上层统治阶级和下层人民生的，当时没明白，现在突然感觉悟出来了，佩服歪哥的解读能力！