不是一个两个，而是这么多大学都要求打疫苗,

https://www.bestcolleges.com/blog/list-of-colleges-that-require-covid-19-vaccine/
另一个帖子里引用这个mm的： page394 发表于 2021-06-15
副作用就算捕风捉影吧，但是这个疫苗还没正式批准啊，为啥这么多大学都要求？好奇有为了不打疫苗换学校的吗？

来我们红区农村学校，都不要求，包括口罩和疫苗，充分的自由。

EUA 也算是批准的吧？

很多学校应该是pending on full FDA approval。EUA阶段确实不应该强制

我觉得这些学校已经开始强制学生了，当然很多学校老师可能还没有被强制，有些公立大学的教师工会，对强制教师和staff打疫苗很有抵触。

这是正确的选择阿。 学校里有好多老教师。

EUA 也算是批准的吧？
westlake 发表于 2021-06-16 11:04

推脱责任的另一种表达方式。

小孩沒打該打的疫苗 連學都沒得上 新移民體檢 還需疫苗紀錄 你有自由可以選擇 沒問題

回复 4楼little_racoon的帖子
9月份就入学了？9月之前不approve就不用打吗？

回复 8楼renren2的帖子
疫苗记录有pending approval的？

小孩沒打該打的疫苗 連學都沒得上 新移民體檢 還需疫苗紀錄 你有自由可以選擇 沒問題
renren2 发表于 2021-06-16 12:21

一般要求的疫苗都是发展时间久，稳定的疫苗吧，比如chicken pox之类的。打一针防疫一辈子。
新冠疫苗就跟flu shot一样，据说每年都要打，哪个大学曾经规定flu shot必须打才能上学？
新冠疫苗对年轻人到底利大于弊也没有定论。好比flu shot，好多人不打，都好好的几十年，学校有什么权力把这种risk强加给学生？
学校对covid-19和其疫苗有什么高于普通人的深入了解？根本没有。对一个一无所知的新病毒，就敢下死命令，无异于草菅人命。

那些不打疫苗的父母，应该把娃送去不要求打疫苗的大学。世界观相似很重要的，比如密西西比大学，比如阿拉巴马大学。 可惜很多华人家长痛恨以藤校为首的左派价值观，又拼着老命地要把娃往藤校里送

那些不打疫苗的父母，应该把娃送去不要求打疫苗的大学。世界观相似很重要的，比如密西西比大学，比如阿拉巴马大学。 可惜很多华人家长痛恨以藤校为首的左派价值观，又拼着老命地要把娃往藤校里送
MaJia9981 发表于 2021-06-16 13:34

照这个逻辑，华人川粉家庭就不该推藤，更不应该生活在蓝州，世界观相似很重要的

学校不想冒风险啊，要是很多不打疫苗的在学校晃导致covid在学校发起来了，学校的损失很大，而且要面临很多官司吧。

回复 1楼Purple_car的帖子
楼主娃不打，就等感染也行！

一般要求的疫苗都是发展时间久，稳定的疫苗吧，比如chicken pox之类的。打一针防疫一辈子。
新冠疫苗就跟flu shot一样，据说每年都要打，哪个大学曾经规定flu shot必须打才能上学？
新冠疫苗对年轻人到底利大于弊也没有定论。好比flu shot，好多人不打，都好好的几十年，学校有什么权力把这种risk强加给学生？
学校对covid-19和其疫苗有什么高于普通人的深入了解？根本没有。对一个一无所知的新病毒，就敢下死命令，无异于草菅人命。
扶苏 发表于 2021-06-16 13:15

不打疫苗开放才叫草菅人命吧

有公校，但更多是私校。私校的确是有更大的自由度

回复 15楼的帖子
我自己还属于大娃， 还是准备你娃年年打吧，不要万一感染了

那些不打疫苗的父母，应该把娃送去不要求打疫苗的大学。世界观相似很重要的，比如密西西比大学，比如阿拉巴马大学。 可惜很多华人家长痛恨以藤校为首的左派价值观，又拼着老命地要把娃往藤校里送
MaJia9981 发表于 2021-06-16 13:34

对的，套用college counselors 常说的，没有最好的大学，只有最合适的大学。 拒绝打疫苗的娃和要求打疫苗的大学八字不合，不合适。

一般要求的疫苗都是发展时间久，稳定的疫苗吧，比如chicken pox之类的。打一针防疫一辈子。
新冠疫苗就跟flu shot一样，据说每年都要打，哪个大学曾经规定flu shot必须打才能上学？
新冠疫苗对年轻人到底利大于弊也没有定论。好比flu shot，好多人不打，都好好的几十年，学校有什么权力把这种risk强加给学生？
学校对covid-19和其疫苗有什么高于普通人的深入了解？根本没有。对一个一无所知的新病毒，就敢下死命令，无异于草菅人命。
扶苏 发表于 2021-06-16 13:15

所以老教授们可以要求不打疫苗的学生别来上课么？你孩子怕打疫苗，老教授们的命就不是命了？说句实话，这些老教授的命，比你们家孩子命值钱多了

小孩可以说自己信奉的飞天面条教不允许打。exemptions挺多的，身体状况不好也可以。不打疫苗的只是要经常测试。

挺好的。不爱打就转校。我们不伺候。

那些不打疫苗的父母，应该把娃送去不要求打疫苗的大学。世界观相似很重要的，比如密西西比大学，比如阿拉巴马大学。 可惜很多华人家长痛恨以藤校为首的左派价值观，又拼着老命地要把娃往藤校里送
MaJia9981 发表于 2021-06-16 13:34

人家密西西比阿拉巴马大学哪得罪你了。

不打疫苗的 就别想着把好处占尽了 换学校吧

那些不打疫苗的父母，应该把娃送去不要求打疫苗的大学。世界观相似很重要的，比如密西西比大学，比如阿拉巴马大学。 可惜很多华人家长痛恨以藤校为首的左派价值观，又拼着老命地要把娃往藤校里送
MaJia9981 发表于 2021-06-16 13:34

同意这个！

一般要求的疫苗都是发展时间久，稳定的疫苗吧，比如chicken pox之类的。打一针防疫一辈子。
新冠疫苗就跟flu shot一样，据说每年都要打，哪个大学曾经规定flu shot必须打才能上学？
新冠疫苗对年轻人到底利大于弊也没有定论。好比flu shot，好多人不打，都好好的几十年，学校有什么权力把这种risk强加给学生？
学校对covid-19和其疫苗有什么高于普通人的深入了解？根本没有。对一个一无所知的新病毒，就敢下死命令，无异于草菅人命。
扶苏 发表于 2021-06-16 13:15

很多需要booster的疫苗也在公立学校要求打之列。