默默屏蔽楼主 没有意思 发表于 2021-06-16 00:30
写得挺好的啊 heartone 发表于 2021-06-16 00:32
这不是放大效应。 我觉得比较相近的是安全体系里的金字塔理论:小到大的工伤数量呈金字塔结构。而被汇报的工伤只是实际发生的一小部分。未被发现和标明的隐患其实远比人们想象的多。 如果一个公司经常有人受小的伤，比如擦伤，小的撞伤，或者小工伤之类的事故，那么如果不做系统改进，这个公司出大事故的几率会越来越高。 反之,如果公司从各方面防微杜渐，很少有人受伤，连备用包或急救箱里的创可贴都极少用到的话，这个公司不太可能出大事故。 姜博士的悲剧是他自己和一些制度造成的。他的极端做法，以及比较频繁的大型的安全事故，的确需要人们反思和下到底是什么原因造成那些事件。好的系统允许开放讨论，从各方面采取纠正措施。但不是所有系统都有纠正功能 。 美国的疫情现在好转，显示了美国社会比较灵活的的纠错能力。姜博士如果留在美国，估计他的悲剧不会发生。如果美国社会没有积极采取疫苗，和wfh 等一系列措施，人们住在这里不会放心。 WarmClock 发表于 2021-06-16 02:26
讨论一下 屎坑国死了六十万 那些电影里的美国队长超级英雄去哪儿啦 大英雄佛洛依德怎么没像电影里一样找到神奇特效药 反而不能呼吸了呢 伤心 johngop 发表于 2021-06-16 02:53
都是新闻放大效应罢了，不必在意。跟美国枪击案一个道理。
所以你看，外网黑国内就用这些报复社会现象，国内黑美国就用枪击案。双方都以为对方水深火热、烽烟遍地、日子过不下去了，真正的事实是双方都歌舞升平国泰民安，吃喝玩乐都弄不过来。
其实美国枪击案也多着呢，芝加哥一个周末就十几起，但这跟你有什么关系呢？只要不去南城，子弹又不是导弹还会追人。
你说不对呀，报复社会/枪击案是有小概率随机落到个人头上的。那当然了，问题是人生在世就是这样啊，天上降下来一个大雷也可能劈死你，坐飞机可能掉下来，开车可能被撞死，甚至坐在家里也可能被冲进来的大卡车撞伤（美国真实事件），啥也不做还会得病呢。
天天担心这些小概率事件，还是回火星安全。游戏就是这么设定的，爱玩不玩。
所以真理性看这些小概率事件就要看概率，初高中都是义务教育，都学哪里去了？
比如新冠肺炎，美国10%的人感染，我这个年龄段感染后死亡率0.1%，所以期望死亡率就是0.01%万分之一，用龙与地下城（D&D）的模型表达就是：
“扔一个10000面的骰子，如果结果为1，你立即死亡；否则无事发生，并且六个月内此判定不会再出现”
用程序表达就是： int rnd_num = rand(9999); if (rnd_num == 0) { return 0; // Game Over } else { // Nothing happens, continue }
万分之一的概率有多低，自己去抽个奖就知道了。这还是纯没疫苗的情况下，有疫苗相当于多了一条额外判定：
当你面临感染风险时，扔一个100面的骰子，如果结果是1-9，你被感染；如果结果是10-100，无事发生。而且你们不是爱提疫苗重症保护么，所以即使骰子是1-9，要想进入重症或是死亡状态还得重新判定多次。
报复社会也是同样道理。走路上被人撞飞了成两截是挺可怕也可怜的，但这玩意是小概率事件。以前我读书，学校学生还有自杀的，还有看人砍树被树砸死的，还有在水边忽然心脏病发作摔到30厘米深的湖边活活淹死的，冤枉的多了去了。
你要再回头看，有几岁娃娃也跟着受苦受难早逝的，甚至还有怀胎几个月被爹妈狠心弄死的，你自己独自“happy”了一下，几亿可能成为人的潜在生命体就没了。这些都找哪说理去？
危险和死亡，也是生命的一部分。你的生命来到世间，活到20岁30岁，本身就是扔了无数骰子都成功的结果；本身也是诸多小概率事件判定全部失败后的结果。
换个角度，命只有一条。不是死在事故上，就是死在病痛上，最后骰子扔得再好，到了岁数游戏也会强制让你扔出非常糟糕的点数然后收人。
但一个人不可能又死于枪击案，又死于空难，又死于车祸。换句话说，很多人担心了一辈子，几十几百个随机事件，最后确定的是只能真正发生一个，所以真发生了就不用担心其它的了。
一句话，报复社会过去有，现在有，未来照样有；中国有，美国有，越南朝鲜印度也有。人多，就会符合统计规律出现小概率人群、小概率事件，谁也避免不了。哪个地方说没小概率事件，那是不让你知道罢了。
最后说句姜海归，姜海归可不是报复社会，这明明是职场仇恨。他要是见人就砍那才算。连卢刚案都不是报复社会，卢刚杀人时拎着枪碰到几个吓尿了的同学，哼一声就走过去了。
==== 再解释下新闻的强调作用 ==== 美国现在（21年6月中旬）每天新冠死300多人（7天平均），天天报道的话，你会觉得很可怕，简直还是人间地狱，一天就死300人呢，那是300个家庭的悲伤啊啊啊，300个冤魂找德特里克还是德里特克要塞算账啊啊啊；
可是美国每年因流感而死的人是8万8千，平均到每一天，也大概200多人死；200多和300多有本质区别么？
所以说如果退回2018年，有人天天追踪、报道流感死亡的话，也会给人一种“哇塞，流感好恐怖”的感觉，几千万人累计确诊，每天死200多；
但2018年有人因为流感不出门么？
所以，新闻报道什么，很关键，尤其是对那些不会自己找例子对比的人。
其次是这几年直播特别火，啊我是说新闻直播。比如美国警察直播跪死人，其实那事之后没几天，警察又枪杀了黑人，有人知道他姓甚名谁么，警察被惩处了么？无非是直播放大了影响力和视觉冲击力而已。
报复社会也是这样，大连那个就是因为有视频，所以冲击力才特别大。
我只是想说，人间本来就是很危险的。
作者：硅谷IT胖子
链接：https://www.zhihu.com/question/462160591/answer/1942295862
写得挺好的啊
新冠在他的年龄组万分之一死亡率 八十以上的呢？ 完全没有逻辑
嗯， 楼主智商确实比较令人着急。
如果一个公司经常有人受小的伤，比如擦伤，小的撞伤，或者小工伤之类的事故，那么如果不做系统改进，这个公司出大事故的几率会越来越高。
反之,如果公司从各方面防微杜渐，很少有人受伤，连备用包或急救箱里的创可贴都极少用到的话，这个公司不太可能出大事故。
姜博士的悲剧是他自己和一些制度造成的。他的极端做法，以及比较频繁的大型的安全事故，的确需要人们反思和下到底是什么原因造成那些事件。好的系统允许开放讨论，从各方面采取纠正措施。但不是所有系统都有纠正功能 。
美国的疫情现在好转，显示了美国社会比较灵活的的纠错能力。姜博士如果留在美国，估计他的悲剧不会发生。如果美国社会没有积极采取疫苗，和wfh 等一系列措施，人们住在这里不会放心。
讨论一下 屎坑国死了六十万 那些电影里的美国队长超级英雄去哪儿啦 大英雄佛洛依德怎么没像电影里一样找到神奇特效药 反而不能呼吸了呢 伤心
你在屎坑国生活？ 为啥不离开呢？