国内打过灭活新冠疫苗,在这边再打pfizer靠谱吗?

l
leexiu
楼主 (北美华人网)
爸妈2个月前在国内打了灭活疫苗,还间隔了4周打了两针。现在来这边了,在犹豫要不要打pfizer。因为爸妈年纪大,比较担心反应或者副作用。
我目前的想法是看看能不能查一下抗体,如果没有或者水平很低再约着打pfizer。有高人指导一下这思路对吗?检测类型在下图里,应该是做2或者4哪个?4就是回国要求的那个血清检测。
c
cathytree
我都不知道国内那种疫苗出来的是什么抗体,这边抗体检测的盒子是否能测到滴度都是个问号?
f
francesjj
不负责任说认识两个在国内打了一针,过来又打了pfizer的,目测还好。不放心就等等看,老人也不是一定要上班上学。
m
missara
好像以前有个帖子就是国内打过美国又打了,打了四针的
《四针疫苗体验汇报,抗体已爆表》 https://mp.weixin.qq.com/s/A3Y2L2gV-uIVhz8NG31feQ
《疫苗混打增加免疫力?还有一个好消息!》 https://mp.weixin.qq.com/s/pACO3gf_4CFk71Ylbt_d2Q
c
cactus_mei
文学城上fuz说的,应该是“The conjugate pad contains recombinant SARS-CoV-2 antigen (antigen is recombinant Nucleocapsid Protein and Spike Protein (S1)) conjugated with colloid gold. 测试条上面固化的胶体金标记抗原有两种:核壳蛋白和棘突蛋白。Pfizer的mRNA疫苗诱导产生抗棘突蛋白(S1)的抗体。Kroger的测试条可以查出相应的抗体。”
我也准备父母过来先测下。
K
KatieXT
Not a big problem
大嘴鱼2021
进来学习一下
f
fopen
好像以前有个帖子就是国内打过美国又打了,打了四针的
《四针疫苗体验汇报,抗体已爆表》 https://mp.weixin.qq.com/s/A3Y2L2gV-uIVhz8NG31feQ
《疫苗混打增加免疫力?还有一个好消息!》 https://mp.weixin.qq.com/s/pACO3gf_4CFk71Ylbt_d2Q
missara 发表于 2021-06-14 21:04

如果是在美国4月打过两针辉瑞的,然后今年回国了,年底的时候或者明年还可以再去打国内疫苗的加强针吗?如果到时候国内的辉瑞还没批准,只有灭活疫苗可以选的话,是不是应该尽量避免?
b
bysq
两个月的间隔有点太短了,建议至少三个月之后打。国内打的灭活不是国药(北京生物)就是科兴。科兴最新的研究称三个月或六个月后打第三针,抗体滴度会在一周内跳到十倍,两周内跳到二十倍。巴西的研究也证明,接种两剂科兴疫苗九个月后打第三针(科兴或辉瑞),抗体滴度也会上升得非常高。
建议打完灭活三个月之后再打一针辉瑞,这样相当于打了第三针加强针,抗体滴度会在短期内拔得很高。建议只打一针足够了。mRNA疫苗打完后引起的免疫反应本来就比灭活的更强烈一些,尤其是第二针的反应,没必要让老年人受这多余的罪,万一有点什么事不划算。
羞羞草
为什么要这样呢?
S
Scorpius
Mark
s
sede
Pfizer booster after Sinopharm jabs will enhance immunity levels
https://www.youtube.com/watch?v=lPfc1XiYWvk&list=WL&index=8

l
louaci
不是巴林还是哪里宣布打完灭活过六个月再打辉瑞吗
e
eabaomom
回复 1楼leexiu的帖子
同问。犹豫该不该给老人打灭活。在国内一直待着没事。可是来这边这么多确诊的不知道有没有ade风险
T
TakeMyTime
为什么要这样呢?
羞羞草 发表于 2021-06-15 03:33

不花钱的便宜不占,怎么对得起“老中”的称号。
l
leexiu
回复 15楼TakeMyTime的帖子
有些人的戾气真是,这能跟占便宜沾边?!您出门随便转,不送。
l
leexiu
回复 4楼missara的帖子
谢谢!帖子很有用
b
bigjohn123456
回复 15楼TakeMyTime的帖子
有些人的戾气真是,这能跟占便宜沾边?!您出门随便转,不送。
leexiu 发表于 2021-06-15 09:18

有些人说话语气让人不舒服不要见怪。 我觉得主要是疫苗混打没有大规模实验过,打出问题怎么办呢? 有效果算灭活的,副作用算mRNA的?
l
leexiu
回复 9楼bysq的帖子
谢谢说明!他们在国内打的是北京生物。 目前就是担心国内疫苗保护不够,但是现在再打怕反应厉害。
l
little_racoon
我还从来没见过正式的数据,所以这种建议不敢乱给。但是网上有一些anecdotal data说是两针灭活之后再来两针mRNA,没出什么大事而且抗体水平很高。
另外两个已知的结果,可以作为参考,一是自然感染12个月后抗体已经下降到了很低的水平基本失去了保护作用,打一针mRNA疫苗之后中和滴度暴涨上百倍,超过两针mRNA疫苗,并且能够高效中和已知的所有变种,说明自然感染后抗体还在随时间推移不断成熟。二是一针牛津疫苗8周后接种一针mRNA,副作用更大,同时抗体水平达到了两针mRNA接种者的三倍以上。当然灭活疫苗对免疫系统的刺激和自然感染/腺病毒疫苗比起来都是很弱的,不能简单类推,还是要等正式数据。
l
leexiu
回复 20楼little_racoon的帖子
谢谢小浣熊!看网上anecdotal的例子,两针灭活后两三个月抗体浓度也不高。我们打算先测一下抗体,算有个data point吧,mRNA疫苗再等几个月看看。
c
cactus_mei
不花钱的便宜不占,怎么对得起“老中”的称号。
TakeMyTime 发表于 2021-06-15 09:12

胡说八道,因为科兴对印度变异几乎没啥用。