广东台山核电站发生了什么

c
chuckho26273
楼主 (北美华人网)
听听具体的分析
https://youtu.be/5Ux1ySIgRuw


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/5Ux1ySIgRuw
F
Fhu
Bless
c
chuckho26273
基本都是猜,没人知道具体发生了什么
南开阿飞
不听了,谢谢。。。
m
mailshuxin
三峡没塌,改核电了
十万个为什么
不管是不是阴谋论,小心防范还有出了事市民学会该怎么应对不是什么坏事情,好像之前看到哪里科普说真的出了事应该找那种有掩体的建筑物,关闭窗户什么的。就好比加拿大安省的那个核电站早该退役了,但因为政府没钱迟迟不关闭,那个地区附近的市民也经常受到免费的碘片。前阵子这个事情大家也讨论的沸沸扬扬。
T
Trekker
希望别真的有事,离广州好近
j
jjzatmac
不了 谢谢
e
edge2.0
看来李师傅法力还不够,都没整爆炸。
P
Pelosi
不知道
不喜欢住核电站附近!!

建议这里的大妈们
最好不要住核电站附近!!!


中国的核电站 最好修在北京上海旁边
w
wfmlover
1450你们打疫苗了没有
c
cynthiawg
王剑早晨的节目介绍了一下前后的情况,自行判断
https://youtu.be/XTM6Z8slguc


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/XTM6Z8slguc
咖啡和茶
为什么所有的坏事都一起来😓
王毅部长
不管是不是阴谋论,小心防范还有出了事市民学会该怎么应对不是什么坏事情,好像之前看到哪里科普说真的出了事应该找那种有掩体的建筑物,关闭窗户什么的。就好比加拿大安省的那个核电站早该退役了,但因为政府没钱迟迟不关闭,那个地区附近的市民也经常受到免费的碘片。前阵子这个事情大家也讨论的沸沸扬扬。
十万个为什么 发表于 2021-06-14 10:53

有道理
S
SBGCD
往死里作
c
cynthiawg
当年的三鹿奶粉的事件也是靠外国公司,新西兰的公司给曝光出来的? 有人知道么
N
Namama

其实就是核电站正常运营维护,但负责维护工作的合作方法国人,有些技术手段受美国监管,所以进行维护前需要向美国申请批准,于是美国人就得到了消息,开始炒作带节奏。。。
反正对美国人来说,这属于无本买卖。。 不管最后有事没事,但新闻媒体上传一波,起码也进一步降低民众对中国的观感。。。。。。。
所谓的舆论攻势,带节奏,smear campaign就是这种了。。




p
pwwq
武汉病毒所的P4实验室, 也是法国帮着搞的吧?
y
youyichanzi

其实就是核电站正常运营维护,但负责维护工作的合作方法国人,有些技术手段受美国监管,所以进行维护前需要向美国申请批准,于是美国人就得到了消息,开始炒作带节奏。。。
反正对美国人来说,这属于无本买卖。。 不管最后有事没事,但新闻媒体上传一波,起码也进一步降低民众对中国的观感。。。。。。。
所谓的舆论攻势,带节奏,smear campaign就是这种了。。





Namama 发表于 2021-06-14 12:31

有点说不通啊。正常运营维护为啥需要美国的紧急授权?如果是正常维护需要的技术手段,难道不是应该在电站设计的时候就考虑到需要美国批准吗?
对美国来说是无本买卖,万一真有核泄漏,对台山周围居民的影响可就大了。
p
pwwq

其实就是核电站正常运营维护,但负责维护工作的合作方法国人,有些技术手段受美国监管,所以进行维护前需要向美国申请批准,于是美国人就得到了消息,开始炒作带节奏。。。
反正对美国人来说,这属于无本买卖。。 不管最后有事没事,但新闻媒体上传一波,起码也进一步降低民众对中国的观感。。。。。。。
所谓的舆论攻势,带节奏,smear campaign就是这种了。。





Namama 发表于 2021-06-14 12:31

这种新闻最好就是假的, 都是胡编的,最后大家看看热闹就完了, 万一真的背后有任何的操作不规范和忽视, 万一造成不可想象的后果, 哪怕伤害到一个人也不好吧? 更不要说,万一真的有个啥闪失,受影响的不止一个人:
所以很搞笑的是你这类ID, 看似真的什么都懂,你是核专家??真牛逼, 还有那个住在Indiana 州的那个 m 打头的ID 天天华人上装专家,真是什么都懂, 我是真的佩服你们这些人, 真是人类历史罕见的全才,通才,没有你们不懂的
其实你们跟那些油管上胡Bb低端频道有啥区别??
什么轮子,1540 ,牛鬼神蛇频道,
人家还能赚钱,
你们这帮人,
只能在华人上当专家


c
charmanderr
肯定是假的 大家别担心了
N
Namama
有点说不通啊。正常运营维护为啥需要美国的紧急授权?如果是正常维护需要的技术手段,难道不是应该在电站设计的时候就考虑到需要美国批准吗?
对美国来说是无本买卖,万一真有核泄漏,对台山周围居民的影响可就大了。
youyichanzi 发表于 2021-06-14 12:40

鬼知道为啥合作方法国人竟然自己不掌握全套技术。
Framatome had reached out to the US in order to obtain a waiver that would allow them to share American technical assistance in order to resolve the issue at the Chinese plant.
建设的时候仅仅是和法国人合作 The Taishan plant is a prestige project built after China signed a nuclear electricity generation agreement with Électricité de France, which is mainly owned by the French government. The construction of the plant started in 2009, and the two units started generating electricity in 2018 and 2019, respectively.


N
Namama
回复 21楼pwwq的帖子
懂的比你这种人多,岂不是再正常不过。。。 难道不该检讨一下为啥自己懂那么少,各种话题上都有常识性错误?
而且,既然啥都不懂,为什么啥事都乱喷

c
cafe1123
不知道
不喜欢住核电站附近!!

建议这里的大妈们
最好不要住核电站附近!!!


中国的核电站 最好修在北京上海旁边

Pelosi 发表于 2021-06-14 11:34

中国的核电站数量是不是世界第一了?
N
Namama
有点说不通啊。正常运营维护为啥需要美国的紧急授权?如果是正常维护需要的技术手段,难道不是应该在电站设计的时候就考虑到需要美国批准吗?
对美国来说是无本买卖,万一真有核泄漏,对台山周围居民的影响可就大了。
youyichanzi 发表于 2021-06-14 12:40

又查了一下。。。多半是美国人自己折腾出来的事情。。。
https://www.nei.org/news/2018/doe-announces-restrictions-on-trade-with-china 美国2018年进一步加强了对中国相关核电技术的管制。。
The U.S. government has announced a new policy framework for civil nuclear cooperation with China, citing concerns over Chinese diversion of sensitive technologies to military and other unauthorized uses. The policy imposes significant new restrictions on U.S. exports of commercial nuclear technology, equipment and material to China. The policy establishes a presumption of denial for multiple categories of export applications, including nonlight water advanced reactor and light water small reactor technology (SMR).
你可以理解成法国企业有部分专家和技术来自于美国,几十年来一直运作正常,所以一直没当回事。。 而现在中美贸易战,美国说一切相关技术不能服务中国,需要特殊审批,所以法国企业就需要向美国申请才能使用这些技术,结果就卡这里了.。。
最终结果估计和其它技术贸易战一样,就是中美高科技领域加速脱钩,全球会构建一个排除美国技术以外的供应链/技术生态

N
Namama
回复 21楼pwwq的帖子
你这种人说半天,也依然是那个造谣有理,造谣无罪的那套鬼扯淡理论。。。
你们这种屁都不懂的喷子不也就只会这招么?

B
BlueNDGold

其实就是核电站正常运营维护,但负责维护工作的合作方法国人,有些技术手段受美国监管,所以进行维护前需要向美国申请批准,于是美国人就得到了消息,开始炒作带节奏。。。
反正对美国人来说,这属于无本买卖。。 不管最后有事没事,但新闻媒体上传一波,起码也进一步降低民众对中国的观感。。。。。。。
所谓的舆论攻势,带节奏,smear campaign就是这种了。。





Namama 发表于 2021-06-14 12:31

你说的大部分都有可能。我也希望只是正常运营维护。
不过有一点说不通,就是为什么最近把泄漏的标准提升了?现在的标准已经到了法国当地违规的标准。如果法国认为这个标准不安全,为什么中国允许?
N
Namama
你说的大部分都有可能。我也希望只是正常运营维护。
不过有一点说不通,就是为什么最近把泄漏的标准提升了?现在的标准已经到了法国当地违规的标准。如果法国认为这个标准不安全,为什么中国允许?
BlueNDGold 发表于 2021-06-14 13:28

不清楚两者标准相差多少,超出标准后的危害又是什么。。 暂时没看到相关信息。。
我个人判断是,中国方面评估后觉得问题不是很严重,所以不愿意在夏季用电高峰的背景下停运,觉得暂时没必要。。
现在就看,1)除去美国技术外,是否有其它替代技术也能进行相关维护 2)如果只能依赖美国技术,美国政府是否会趁机故意拖着,不允许出口 3)如果一直拿不到美国出口许可,事态是否会进一步恶化。。
反正目前来看,还是不是什么严重问题。。 While there is a chance the situation could become a disaster, US officials currently believe it is more likely that it will not become one, the source added.
王毅部长
回复 21楼pwwq的帖子
懂的比你这种人多,岂不是再正常不过。。。 难道不该检讨一下为啥自己懂那么少,各种话题上都有常识性错误?


Namama 发表于 2021-06-14 13:20

又一个懂王诞生了
p
pwwq
听听狗哥的关于核电站的分析 比较有特色
https://youtu.be/RWuu3k-HC1s


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RWuu3k-HC1s
J
Jiayi1987
当年的三鹿奶粉的事件也是靠外国公司,新西兰的公司给曝光出来的? 有人知道么
cynthiawg 发表于 2021-06-14 12:31

疫情人传人也是外媒爆出来的,如果不是实在捂不住了,到现在还是会说外媒造谣吧
m
miss6161
月经贴: 64 来一波 文革每月有 三峡崩了崩 器官天天摘 偶尔核电泄一下 还有啥 说说
b
bigjohn123456
月经贴: 64 来一波 文革每月有 三峡崩了崩 器官天天摘 偶尔核电泄一下 还有啥 说说
miss6161 发表于 2021-06-14 15:41

还有实验室泄漏?
w
wheelsonthebus
这个公子本来我也看,以为是发现了个新大陆。慢慢发现他们这种人不是反共,是反华人,每天就是希望中国出大事故,死多点人。他们才high,而且想想也是,他们就是靠这种博出位的言论才吸引你去订阅的,哪有什么媒体的操守。 彻底看清他们面目的一个是三峡溃坝的预测,那叫一个心心念念,满怀期待,真tm的恶心。还有一个就是川普败选,就tm像死了亲爹一样,一个在加拿大的人这么支持川普?
六月天
回复 26楼Namama的帖子
“最终结果估计和其它技术贸易战一样,就是中美高科技领域加速脱钩,全球会构建一个排除美国技术以外的供应链/技术生态”
你确定?? 如果技术脱钩,全球一定会和中国一起建立排出美国的供应链?
w
wheelsonthebus
月经贴: 64 来一波 文革每月有 三峡崩了崩 器官天天摘 偶尔核电泄一下 还有啥 说说
miss6161 发表于 2021-06-14 15:41

真心希望摘器官是真的。
模拟人生
月经贴: 64 来一波 文革每月有 三峡崩了崩 器官天天摘 偶尔核电泄一下 还有啥 说说
miss6161 发表于 2021-06-14 15:41

还有天灾粮食短缺
模拟人生
有认识的朋友在那里工作,问了一下人家啥都不知道
c
ca563
跟上次中国火星车着陆一样,提前一周先给你安个火箭返航乱着陆的罪名,既smear了你的技术,也塑造了不负责任的reputation。到火星车着陆的新闻出来时,普通民众就没人在乎你的里程碑了,一石好几鸟。
S
Silverwing
李师傅再加把劲哈, 今年不玩大坝玩核电了 倒是挺新潮的

N
Namama
不清楚两者标准相差多少,超出标准后的危害又是什么。。 暂时没看到相关信息。。
我个人判断是,中国方面评估后觉得问题不是很严重,所以不愿意在夏季用电高峰的背景下停运,觉得暂时没必要。。
现在就看,1)除去美国技术外,是否有其它替代技术也能进行相关维护 2)如果只能依赖美国技术,美国政府是否会趁机故意拖着,不允许出口 3)如果一直拿不到美国出口许可,事态是否会进一步恶化。。
反正目前来看,还是不是什么严重问题。。 While there is a chance the situation could become a disaster, US officials currently believe it is more likely that it will not become one, the source added.

Namama 发表于 2021-06-14 13:44

欧洲那边 BBC报导出来了,比CNN稍微客观点,也多了点具体信息
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57474384
1)非意外泄漏,而是故意排放降压 EDF Energy confirmed that gases that had built up in a component of the plant were deliberately released.
2)排放的基本就是有点惰性气体,而且这些气体排放前也是处理过的 The company said gases were collected and treated before being released into the atmosphere in "accordance with regulations".
主要是氙气氪气这种无色、无味、无毒、惰性气体 AFP news agency reports the gases released were xenon and krypton
真是一件屁大的事,所以说CNN这边纯粹属于smear campaign.

N
Namama
回复 26楼Namama的帖子
“最终结果估计和其它技术贸易战一样,就是中美高科技领域加速脱钩,全球会构建一个排除美国技术以外的供应链/技术生态”
你确定?? 如果技术脱钩,全球一定会和中国一起建立排出美国的供应链?
六月天 发表于 2021-06-14 15:52

废话,你觉得经过这次事件后,法国核能企业会不会找美国技术替代品
最后就是全球脱钩,两套系统,一套包括美国技术,一套不包括。。

N
Namama
跟上次中国火星车着陆一样,提前一周先给你安个火箭返航乱着陆的罪名,既smear了你的技术,也塑造了不负责任的reputation。到火星车着陆的新闻出来时,普通民众就没人在乎你的里程碑了,一石好几鸟。
ca563 发表于 2021-06-14 15:56

舆论造谣攻势么。。。
真假无所谓,是否谣言无所谓,反正就是为了增加民众的负面感受。。。
就像这楼里一堆人一样,无所谓真相,纯粹只是找个喷的理由
m
manysea1
回复 37楼wheelsonthebus的帖子
我也希望,有些轮子蛙蛙器官就是该被摘掉,长他们身上多余了
h
helloterran3
舆论造谣攻势么。。。
真假无所谓,是否谣言无所谓,反正就是为了增加民众的负面感受。。。
就像这楼里一堆人一样,无所谓真相,纯粹只是找个喷的理由
Namama 发表于 2021-06-14 16:50

看一个华人id
是关心台山这个捕风捉影的“核泄露”
还是关心伊利诺伊的润滑油工厂大爆炸黑烟漫天

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/eZ6DwuTN_AA

基本就能判定这个id是真的美华还是1450轮子了吧。
g
goodchange
疫情人传人也是外媒爆出来的,如果不是实在捂不住了,到现在还是会说外媒造谣吧
Jiayi1987 发表于 2021-06-14 14:18

外媒太厉害了。钟南山都没还搞清楚的,外媒一清二楚。
g
goodchange
这个核电站晚投产好多年倒是真的,法方提供的部件质量没达标。
v
vitafusion
这种新闻最好就是假的, 都是胡编的,最后大家看看热闹就完了, 万一真的背后有任何的操作不规范和忽视, 万一造成不可想象的后果, 哪怕伤害到一个人也不好吧? 更不要说,万一真的有个啥闪失,受影响的不止一个人:
所以很搞笑的是你这类ID, 看似真的什么都懂,你是核专家??真牛逼, 还有那个住在Indiana 州的那个 m 打头的ID 天天华人上装专家,真是什么都懂, 我是真的佩服你们这些人, 真是人类历史罕见的全才,通才,没有你们不懂的
其实你们跟那些油管上胡Bb低端频道有啥区别??
什么轮子,1540 ,牛鬼神蛇频道,
人家还能赚钱,
你们这帮人,
只能在华人上当专家



pwwq 发表于 2021-06-14 12:46

手动点赞
l
littledotdot
武汉病毒所的P4实验室, 也是法国帮着搞的吧?
pwwq 发表于 2021-06-14 12:36

是的呢,最后搞成这样
l
littledotdot
反正普通人少住核电站边上,管他哪个,没有绝对保险的
c
charmanderr
欧洲那边 BBC报导出来了,比CNN稍微客观点,也多了点具体信息
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57474384
1)非意外泄漏,而是故意排放降压 EDF Energy confirmed that gases that had built up in a component of the plant were deliberately released.
2)排放的基本就是有点惰性气体,而且这些气体排放前也是处理过的 The company said gases were collected and treated before being released into the atmosphere in "accordance with regulations".
主要是氙气氪气这种无色、无味、无毒、惰性气体 AFP news agency reports the gases released were xenon and krypton
真是一件屁大的事,所以说CNN这边纯粹属于smear campaign.


Namama 发表于 2021-06-14 16:47

日本也说排的核废水经过处理,符合标准,当时版上几位id怎么说的?
x
xh_123
那个N开头的人早点屏蔽完事
x
xh_123
当年的三鹿奶粉的事件也是靠外国公司,新西兰的公司给曝光出来的? 有人知道么
cynthiawg 发表于 2021-06-14 12:31

当时不是很多人都说 国家强大了 别人救不了我们了
s
shicious
我非常希望这种新闻是假新闻!
酒酒_
法国公司给美国能源部写信要求技术授权,说要解决台山核电厂的“紧急放射性威胁”,美国就捅给CNN了,中国果然不期所料说一切正常没问题,很好美国和小粉红都很开心,双赢👍🏻
d
dfgd
法国公司给美国能源部写信要求技术授权,说要解决台山核电厂的“紧急放射性威胁”,美国就捅给CNN了,中国果然不期所料说一切正常没问题,很好美国和小粉红都很开心,双赢👍🏻
酒酒_ 发表于 2021-06-14 20:59

嗯,没事没事,不授权技术。社会主义强国哪里会有核泄漏。
z
zhangfei123
嗯,没事没事,不授权技术。社会主义强国哪里会有核泄漏。
dfgd 发表于 2021-06-14 21:09

政府的一项态度是中国大国崛起的面子 要比死几人重要多了。
六月天
所以说美国政府通过CNN发出来这个消息肯定是经过深思熟虑的。说CNN造谣的肯定连新闻都没仔细看。从头到尾说有泄露风险的是法国公司。他们因此申请美国技术授权。美国正在审查中,结果中方完全否认,那好了,美国正好不授权。 如果没事还好,就怕中方硬撑,出事之后倒霉的是周围的居民。
d
dinglingling
千万不要有事!!
D
Dk320
所以说美国政府通过CNN发出来这个消息肯定是经过深思熟虑的。说CNN造谣的肯定连新闻都没仔细看。从头到尾说有泄露风险的是法国公司。他们因此申请美国技术授权。美国正在审查中,结果中方完全否认,那好了,美国正好不授权。 如果没事还好,就怕中方硬撑,出事之后倒霉的是周围的居民。
六月天 发表于 2021-06-14 21:22

中国政府都不慌怕啥。法国公司就是想撇清责任。现在闹大了大家都知道不是他们的责任了。不过也是如果真有什么事中国马上就把屎扣在他们身上了。
c
charmanderr
中国政府都不慌怕啥。法国公司就是想撇清责任。现在闹大了大家都知道不是他们的责任了。不过也是如果真有什么事中国马上就把屎扣在他们身上了。
Dk320 发表于 2021-06-14 21:33

也就是扣给墙内老百姓看 墙外谁信啊
s
stainlessbelief
1450你们打疫苗了没有
wfmlover 发表于 2021-06-14 11:38

神经病一样每天在这1450
李文亮当年被央视说造谣还历历在目,这又开始辟谣了
往后余生99
希望没事啊
C
Chengqian
回复 33楼bigjohn123456的帖子
还有非典, 三鹿奶粉, 木樨地的战场,在五毛看来这些都是外媒污蔑。
叶子07
把话撂这里,这就是去年的三峡,看一个个高潮的,3个月过后回来挖坟
两娃妈
把话撂这里,这就是去年的三峡,看一个个高潮的,3个月过后回来挖坟
叶子07 发表于 2021-06-15 00:33

不用撩 没人care 明年你自己能不能出狱关心一下
S
Silverwing
不用撩 没人care 明年你自己能不能出狱关心一下
两娃妈 发表于 2021-06-15 00:36

这么喜欢给人戴帽子 如果你回的楼上这位不是在监狱,那么你俩娃以后进监狱怎么样?
J
Jimatssf
如果真没事,出门澄清的应该是法国公司