中国没有被西方殖民？是因为中国人的反抗吗？

在最近的讨论中很多人，认为中国之所以没有被西方文明殖民，是由于中国人的反抗。 事实上，这种观点并不成立。中国历史上被完全殖民和外来统治？并不是因为没有反抗！例如：成吉思汗，满清入关，日本人占领。成吉思汗，满清，日本人侵略中国的时候难道中国人就没有反抗吗？反抗了，但是然后呢？ 然后就是被占领，彻底被奴役和被统治。事实证明，对于比中国人来说更加野蛮，彪悍的民族，反抗是没有意义的。说明只有对于更加文明的人，文明的族群，反抗才会有效果的！ 同理，对于资本家来说，工人的反抗，罢工就有效果的。相反，地主，资本家对于工人，农民，共产党的反抗就没有效果的，因为，会被肉体上消灭。 同理，在美国黑人的反抗，暴力是有效果的。民权运动，黑人在经济，政治，各个方面都得到进步与利益（现在，动不动就是几千万的补偿，下跪舔皮鞋，教育与就业处处AA，取消文化盛行，历史被篡改成为1619，是非黑白被颠倒）。但是，在南非，津巴布韦白人的反抗是没有意义的，也没有反抗的价值（因为，文明的土壤，多元文化的人文环境已经悄然消失）。 同理，在小亚细亚，在欧洲，在加拿大穆斯林的反抗是有意义的，非常有效果的。甚至于可能获得几千万的巨额赔偿与奖励（例如，小土豆政府，民主党政府鼓励，包庇，纵容这种反抗）。在穆斯林国家，基督徒，佛教徒的反抗是没有意义的，也没有价值（因为，基督徒，佛教徒，道教赖以生存的文明土壤，自由信仰的人文环境已经消失殆尽）。 对于我们人类未来，何去何从？ 我们如何选择呢？ 思考吧！

问题还在于：非洲的黑人，北非，中东阿富汗，巴基斯坦的穆斯林，南美洲的西班牙裔还千方百计地要移民美国，欧洲，加拿大。当他们的人口比例到达一定程度，他们就开始反抗，反抗“白人至上” 和“基督徒的种族歧视”，反抗资本家主义，反抗贫富悬殊，阶级斗争，族群斗争，各种各样的矛盾就开始“激化”。取缔警察，废除边境，改变教育的呼声，越来越高，越来越响亮。

人类文明是脆弱的，并且是高维度的，是违背“人往高处走水往低处流”的自然法则的。落后的，野蛮的，愚昧的人千方百计地往文明发达的地区迁移，扩张和渗透。然后，通过逼迫与暴力，和攻击性得寸进尺。 但是，让落后的，野蛮的，愚昧的人进化成为文明人，聪明人，高智商的人需要几千年，甚至于几万年不等。但是，让文明人，聪明人堕落，败坏成为野蛮人，愚昧人只需要毒品，赌博，暴力与恐骇一代人或者几代人。让猴子与猩猩进化成为人，几乎是不可能。但是，让人变成为“禽兽不如”的畜生，是弹指一挥间（一场大饥荒，大屠杀或者战争）。 一个人学好，不容易，难上加难。 一个人学坏， 一看就会（而且，往往是自发性的）。 人类的文明与进步， 是逆水行舟。 难！

基本是反智的说法，日本占领中国的命题就不准确，14年抗战，消灭日本军人百万记，无论是蒙古还是满清，最后都被反抗推翻了。难道统治者仁慈吗？反抗不管用吗？恰好西方看到中国人的反抗外国的斗争到底的精神，包括义和团等仇外情绪，都使得西方列强，不能轻易侵略。日本自以为很强大，以为了解中国，号称三个月占领中国，结果14年都不能占领半壁江山，深陷泥潭，即使所谓的占领区，也只是龟缩在几坐城里而已。

在人类历史长河里面，谁统治了谁都不要紧，关键是能否推进人类文明进步。可惜阻碍中国明显落后于西方的就是败在了清朝这个外族手上。