你们这种整天看大纪元,看王剑的人,看我言论会感到落差,我觉得这太正常了。。 知识基本面差太多,能有共同语言才奇怪。。 Namama 发表于 2021-06-15 00:38
王剑解读国内新闻还是很到位的,毕竟人家在那个圈里混了几十年 电 发表于 2021-06-15 01:20
如果兴趣范围更广点,不局限于中美两地的,。。 也可以推荐看看Ian Bremmer,他也算是全球这方面的权威人士,经常针对时事会有5-15分钟快评,政治立场相对客观中立。 他旗下Eurasia Group也经常会有全球地域政治方面的报告,也值得一读。。 哪怕你们全心全意反共反华,那么去读读CSIS,起码也能和美国这边主流反华智库同步一下。。 反正读啥都好过你们在各种不靠谱的中文自媒体浪费时间,被轮子功各种洗脑。。。 Namama 发表于 2021-06-15 00:46
关于自媒体,仁者见仁,智者见智。我是遛狗的时候带着耳机听的,省时省力。 王剑听的多了,就发现他基础不扎实,可能有新闻的敏锐度,也仅限于国内的政治新闻,但是历史知识太少,也不是博览群书的样子,而且还有对西方文明的盲目崇拜。逐渐把他移除我的top list啦。 现在只剩下狗哥和袁师傅啦。 michael.li9 发表于 2021-06-13 19:33
袁腾飞还是不错的pwwq 发表于 2021-06-13 20:07
袁腾飞2019年在美西的那两次见面会真是太棒了pwwq 发表于 2021-06-13 20:17
你去参加过? 油管推特有视频不? wpswps2015 发表于 2021-06-13 20:19
这是上午的见面会讲座, 讲美国建国史 https://youtu.be/GyXuNn8ANB0 系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/GyXuNn8ANB0 pwwq 发表于 2021-06-13 20:21
王剑有个很有意思的能力,就是他能读懂中国的官媒里面的潜台词 这并不是那种捕风捉影的解读,而是他在简体中文圈当了那么多年记者留下来的 他对很多专业的东西能力确实不足,不不过他是记者,解读新闻是第一位的 joeblackgod 发表于 2021-06-13 20:20
对。王剑作为香港国际大都市混的记者 能混到总编之类 专业水平绝对有的 特别记得哪会儿一堆人说金三胖挂掉的时候 就王剑很冷静的说过除非韩国媒体报道 否则不可能是真的。这就是水平表现。 wpswps2015 发表于 2021-06-13 20:25
推荐公子时评,客观不偏激。 我不喜欢狗哥老是“很多很多很多”,一两次还好老这样就觉得很烦 lucy2001 发表于 2021-06-13 20:54
对,他关于官媒稿件的潜台词,官方态度的解读可以听听。但是只要涉及其他专业比如金融,科技,他胡扯的就很多了。 hehemie2 发表于 2021-06-13 21:03
王剑最大的问题是为反而反 失去了中立客观。 mfc 发表于 2021-06-13 20:33
看了一下,就没人看文昭的么?我觉得文昭谈古论今挺好的啊,王剑感觉为说不出什么名堂,啰哩啰嗦canskate 发表于 2021-06-13 22:57
我一直看王剑就一点,三观正! 话说其他的什么都不经看 尤其是那个石头 888panda777 发表于 2021-06-13 21:15
这是当天下午的, 回答观众问题的活动 https://youtu.be/saAoRXSixug 系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/saAoRXSixug pwwq 发表于 2021-06-13 20:22
强烈推荐他的这个谷雨书院美西讲座,两部分都看了,非常棒 beargrace27 发表于 2021-06-14 08:50
看了五分钟,这个台风,站姿,和讲话的用词,有点看不下去 poke 发表于 2021-06-14 09:53
狗哥就是反包子大外宣。早就取关了 lilimarah 发表于 2021-06-14 13:14
王剑,文昭,狗哥,袁腾飞的节目都会听听,兼听则明。他们各有特色,各有长项,没必要苛求。体制内的消息大家只能分析推测,有实锤的敢发吗? 北美燕子 发表于 2021-06-14 10:47
回复 1楼michael.li9的帖子 同意,狗哥是谁?? csliz 发表于 2021-06-14 09:45
狗哥是大外宣? 你还真是能张口就来。 destiny2008 发表于 2021-06-14 13:17
这个 https://youtu.be/RWuu3k-HC1s michael.li9 发表于 2021-06-14 13:53
王剑不少节目我是爱听的,但他有些观点很搞笑,比如Asian hate, 他说,反正他在美国,他没觉得有。贵鬼 发表于 2021-06-14 00:35
王老师还是很经得住听的,一天两集集集不落。他的育儿经真的很好听。小满很美满 发表于 2021-06-14 11:26
有缺点是肯定的, 有段时间都不想听了, 但现在听来听去王剑还算是客观的, 还在跟。 sheerlily 发表于 2021-06-14 13:32
王剑那个虽然有专业的说他太浅 ,但声音频率很舒服适合插着耳机听 轮子那些不说了 可惜了他们的知识面 ,人一极端就没法听了。 澳洲奶爸和新西兰大康不错,不过各有缺点 自媒体推荐萧若元,知识面和水平一直保持不容易。当然要能听懂粤语虽然他有些视频有人配音国语但听起来别扭 wpswps2015 发表于 2021-06-13 20:13
他跟公子沈关于张雪忠那次矛盾的时候 公子沈有段话说的很对 大家爱听王剑是因为他经验丰富 做过高管有人脉(尤其他对中国体制内文件的解读简直一绝)但是他的很多观念已经旧了 有点跟不上了 尤其是他对美国的解读很多都是有问题的 在对媒体的态度上也严重双标 对待不同观众提出的见解连一点点包容度都没有xingnan123 发表于 2021-06-13 22:44
基本没几个能听的。。 上次看了半集王剑,差点吐出来,就这水平竟然这里一堆人捧? 也难怪那么多人会动不动就被洗脑带节奏。。。 Namama 发表于 2021-06-14 15:38
我觉得王老师有几个可取之处: 对国内的政治动态非常敏感,对国内的人事变动和政策的解析不错。 非常勤奋。 人文关怀, 不喜欢上帝视角。 对拜登和川普没有明显的偏见。 不足之处: 对美国的政治经济理解不足。 对中共的执政脸谱化, 基本上中共做什么都是错的。 自媒体都是解读新闻,哪里有什么资源去采集新闻? 那是WSJ, 财新网做的事情。 ted.hanks 发表于 2021-06-14 14:41
江峰,文昭的大选之前有听过一些,当时还没怎么听出他们的立场。大选完了之后直接取关,就整天想着川普复活。。。 烟熏三文鱼 发表于 2021-06-14 13:41
🔥 最新回帖
别和这种人一般见识,他们脑子都是洞
嗯,解读国内官话挺到位,不过作风也学得差不多了。
得了吧, 这些人干瘪的脑袋看不懂你说的这些 source
你等着,他们过来反驳你时候, 把脸憋成猴屁股一样红, 也就会挤出这几个字:“五毛大外宣”
🛋️ 沙发板凳
他也没啥一手新闻,都是twitter和其他媒体上看来的,然后就blablabla 瞎扯.
轮子那些不说了 可惜了他们的知识面 ,人一极端就没法听了。
澳洲奶爸和新西兰大康不错,不过各有缺点
自媒体推荐萧若元,知识面和水平一直保持不容易。当然要能听懂粤语虽然他有些视频有人配音国语但听起来别扭
袁老师的知识面和口才逻辑是真不错
口才好的还有那个陈秋实可惜被消声了
袁很有才,可惜袁有很多东西不能讲!
你去参加过? 油管推特有视频不?
我没有去, 油管上有全套视频
这是上午的见面会讲座, 讲美国建国史
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/GyXuNn8ANB0
这是当天下午的, 回答观众问题的活动
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/saAoRXSixug
👍 。。。这个要看看, thanks
对。王剑作为香港国际大都市混的记者 能混到总编之类 专业水平绝对有的
特别记得哪会儿一堆人说金三胖挂掉的时候 就王剑很冷静的说过除非韩国媒体报道 否则不可能是真的。这就是水平表现。
只听袁腾飞.
满口错别字,错到不能忍,作为记者就别说专业能力了。
悉尼奶爸这种, 纯属故意逆主流骗流量.
推荐公子时评,客观不偏激。 我不喜欢狗哥老是“很多很多很多”,一两次还好老这样就觉得很烦
是这位么?他以前是凤凰卫视的?
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/_w9LXT_tEYM
我还一直以为金三那次挂了呢
我喜欢看公子沈和狗哥的 袁腾飞也不错 讲话特别逗 悉尼奶爸听不下去 感觉很油腻
对,他关于官媒稿件的潜台词,官方态度的解读可以听听。但是只要涉及其他专业比如金融,科技,他胡扯的就很多了。
对,王剑评价中国时政最好,其他都有软肋, 尤其评价美国政治过于天真和理想化。
我也觉得是,一开始还挺喜欢他的评论,后来真的越看越觉得就是为了反而反
文昭开始不错 。。不是说他轮子 可是大选什么为了立场而立场 说服力就打折了 还有现在搞什么神神化化的东西 哪有老高讲得生动,,,以他的学识可惜了,取关良久!
石头。。。悉尼奶爸那些说吃书真是碎纸把书吃了。石头一骗子货吃沙发定个蛋糕什么的 那水平和健身教练一路忽悠大嘴巴路数 就不要和这些并列了。不配!
这个说的准了。他解读官媒还是可以的。涉及要专业知识的,立马居委大妈水平,尤其关于科技。他人应该还是可以的。就是天赋挺差不聪明。
这个上下集特别好看, 我都看过几遍了
相对而言,王剑算三观端正的自媒体人,我挺喜欢他,偶尔会听一听。
经历了这一轮疫情,看清了国内人的态度,自己也知趣了很多,对国内的事情的兴趣也慢慢地消减了
但是很明显王剑并没有什么内幕新闻来源。他基本只能从官媒对外发布的消息中推测一二,很多内幕消息还不如还不如四大家族多,虽然四大家族的内幕消息真真假假需要自己甄别。
王剑最大的问题是自以为是,他分析的很多经济问题其实是错误的,可这并不阻止他的自我膨胀和自以为是,早就不再看他了
强烈推荐他的这个谷雨书院美西讲座,两部分都看了,非常棒
还有这个,非常棒,强烈推荐
同意,狗哥是谁??
前两天说高管叛逃的事情,王剑也直接说不太可能是真的,这种新闻不会这种方式爆出来。
看了五分钟,这个台风,站姿,和讲话的用词,有点看不下去
袁腾飞是听他的内容,你在意的这些事情就不要搭理袁腾飞了,不适合你
公子沈的不错,就是每次感觉还没听完就结束了~
作为王剑的老粉,天天听的确有点腻歪,因为基本的观点就那么几个,能天天卡着原来的壳讲出新意不容易。
在新的话题点上表现还是可卷可点的,对动态解析的也很到位,非常敏锐。感觉接下来会挑着题目来看,不会一天两期不拉了。就新闻而言,我觉得专业度相对高
奶爸我也喜欢,基本是娱乐为主,新闻为辅,一段时间没跟了,可以去看看换个口味。
推荐大家看一个博主,编程随想,只不过编程随想可能失踪了
石头是大外宣粉红蛆 文昭之流的是轮子川粉 这些人都有赞助的
狗哥是大外宣? 你还真是能张口就来。
re兼听则明
有时候我还听台湾节目呢,一般youtube自动播放的,听一下没坏处,就像有时候我也看看五毛怎么洗地的。
这个
反正很多人都取关了。他对美国和欧洲的政治形势讲的都是扯。我对国内的事情没那么大兴趣
狗哥的粉丝数量 很厉害啊,
这才几个小时, 就上千条评论了
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RWuu3k-HC1s
我也没有亲身体验过。周围人都很好。但别人遇到过我就支持反抗
跟你一样,应该尊重每个人自己的选择。人家觉得国内好,我们也应该尊重。
对国内的政治动态非常敏感,对国内的人事变动和政策的解析不错。 非常勤奋。 人文关怀, 不喜欢上帝视角。 对拜登和川普没有明显的偏见。
不足之处: 对美国的政治经济理解不足。 对中共的执政脸谱化, 基本上中共做什么都是错的。
自媒体都是解读新闻,哪里有什么资源去采集新闻? 那是WSJ, 财新网做的事情。
我老公每天听,我也偶尔会听到点!感觉你说的很对!
我也挺喜欢听王剑的,虽然他有缺点,但是他的声音和节奏听起来最舒服,他说得不对的地方我就持保留态度呗,本来就没有所有观点都符合的两个人
我也觉得王剑算相对客观了,虽然他有点自负,但是基本每一条新闻都有来源有依据,比那些动不动就“三峡要崩了,中国要完了”的哗众取宠的自媒体好多了
他的见面会,我听了好几遍,有良知的知识分子,咱北京人的骄傲
哈哈,我听他就是因为他声音有穿透力,我都是做饭的时候当背景听,只有他的能听清,其他人的开个水龙头就听不清了
嗯,这点很牛
不过, 咱也不大关心国内新闻, 所以就在疫情初期关注了一下而已。 现在什么中文自媒体都不订阅。
同意,王剑自以为是,包容度比较差。他明显受香港文化影响最厉害,没有接受和实行西方包容自由的态度,有香港看中国的自以为是,还有对西方的雾里看花。 优点是,对中国官媒的信息敏感把握准确。
上次看了半集王剑,差点吐出来,就这水平竟然这里一堆人捧? 也难怪那么多人会动不动就被洗脑带节奏。。。
关键能直播 这个真的需要水平
你仅仅是嫉妒,楼上提到的这些频道都比你强太多,所以你只能在华人板上做专家
好奇你听谁?
王剑多么明显的民主党白等一派啊。。这都没听出来看来没怎么听他的节目。他后来怕惹恼听众才不再提自己的取向的。早就完全不听他白话了。讲话太慢每次两倍速度都嫌太慢
这俩应该就是轮子。之前我也听,以为打开了新世界。后来发现他们就是单纯的反华,天天希望三峡溃坝,中国粮食危机。川老婊败选更是让他们吃相变得难看。他们爱川老婊的原因就是他不喜欢中国,哪管川老婊实际是不喜欢中国人。
有次他在推特上说,很多朋友都被封号了,他的号还没被封,看来还不够激烈啊 我回:你想太多了,拜登粉不会被推特封的
他二话不说就把我block了
😄