如果要认真读个CS的master，不是那种随便镀个金的，哪个学校比较合适？

如果要认真读个CS的master，不是隔壁那种随便弄个硕士学位镀个金的，哪家比较合适？
朋友的孩子。ABC，本科在美国工程强校读的工程。现在有工作。想在CS上加强下，以后career发展广一些。
学校和地域不限。MIT和Berkeley不想去，怕太累。其他都可以。打算全职读。
我给孩子推荐了UCLA，UCSD， UCD， UIUC。
USC好像也行，但是看隔壁那个国内来读一年镀金的有人推荐USC商学院，不知道他家CS的master program水平怎样。

Stanford

台湾科技大学 据说很厉害
大名鼎鼎的林大叔是个天才

Stanford
Sherlock2020 发表于 2021-06-13 17:10

谢谢回复。Stanford会和MIT，berkeley一样读起来很累吗？

问出这个问题的，不适合读CS

如果要认真读个CS的master，不是隔壁那种随便弄个硕士学位镀个金的，哪家比较合适？
朋友的孩子。ABC，本科在美国工程强校读的工程。现在有工作。想在CS上加强下，以后career发展广一些。
学校和地域不限。MIT和Berkeley不想去，怕太累。其他都可以。打算全职读。
我给孩子推荐了UCLA，UCSD， UCD， UIUC。
USC好像也行，但是看隔壁那个国内来读一年镀金的有人推荐USC商学院，不知道他家CS的master program水平怎样。
bytegudu 发表于 2021-06-13 17:07

加强哪方面？

不差钱就把CS专排前二十都申一遍，看申到哪些再决定吧

Master不就是为了镀金的吗？ 这种实践学科要学东西主要靠自己自学和捣腾啊

这个难道不是拿到offer以后再来比较吗？

CMU

楼主啊，其实学CS需要的一个重要技能是自己去搜集信息去Google，而不是在主观印象的基础上做决定。
Berkeley其中有一个program就一年，学东西太仓促。未必是名校就累。 Cornell的CS排名也很好，但是大部分人读的都是一年的M. Eng program，认识在那读的人说不算很辛苦，但真的很仓猝。
USC的CS排名不错（目测指的更多是PhD program），MS学生的水平方差太大，优秀的学生很优秀，平庸的很平庸。入学之后周围的小伙伴的能力也影响你。 另外确实不考虑CMU吗？或者Georgia Tech可以先online读两门课，再决定要不要全职读。 有些时候真的要辛苦一些，才能学得更好。

谢谢回复。Stanford会和MIT，berkeley一样读起来很累吗？
bytegudu 发表于 2021-06-13 17:11

不随便镀个金又不想太累 这不是自相矛盾吗 想学真东西 哪有不累的 CMU GAtech 也是好选择

读个PhD吧，不论学校，两年拿MS走人，这种最有含金量了。

读个PhD吧，不论学校，两年拿MS走人，这种最有含金量了。
lauraoyzj 发表于 2021-06-13 17:45

具体说说为什么这种最有含金量？

如果要认真读个CS的master，不是那种随便镀个金的，哪个学校比较合适？

学校和地域不限。MIT和Berkeley不想去，怕太累。其他都可以。打算全职读。




额，你这不是感动自己吗？ 看不上“镀金的”，又不想“太累”，还觉得自己要“认真读”，有点矛盾吧。课程就在那里摆着，大课你选不选完全看你怕不怕累，只选水课去哪读都差不多。

楼主，你本质不就是想“镀” CS的这层金吗？说的这么好听。。要是真想认认真真踏踏实实读，不然从本科开始？4年学的不比master少吧，况且你家这情况本来也没CS基础，跟入学CS的本科生无差

回复 3楼Pelosi的帖子
IIT 最好啊，哈哈哈

具体说说为什么这种最有含金量？
Sherlock2020 发表于 2021-06-13 17:46

因为phd招生bar比ms高太多了