用数据说话：小留远比老留成功，更能获得美国人的认同

http://www.eecs.mit.edu/people/faculty-advisors
这是麻省理工大学EECS专业的教授名单，是美国最顶尖大学最顶尖的专业
一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后
Han Song, 2015年毕业于清华大学本科，应该是93年生的 Mengjia Yan, 2013年毕业于浙江大学本科，应该是91年生的 Sixian You，2013年毕业于华中科技大学本科，应该是91年生的 Luqiao Liu, 2010年毕业于清华大学本科，应该是88年生的 Guangyu Yang, 2012年毕业于北京大学本科，应该是90年生的 Ruonan Han, 2007年毕业于复旦大学本科，应该是85年生的
能成为美国顶尖名校顶尖专业的faculty，不仅仅需要专业知识顶尖，还需要顶尖的人脉，顶尖的交流能力 能被美国学生认同的能力，顶尖的口语，和美国人打成一片的能力
这么多90后成为名校faculty，比例远远高于老留，已经说明小留比老留成功，更能获得美国人的认同了！ 其他行业就不一一列举了 小留的成功可不仅仅是全款买房而已！

http://www.eecs.mit.edu/people/faculty-advisors
这是麻省理工大学EECS专业的教授名单，是美国最顶尖大学最顶尖的专业
一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后
Han Song, 2015年毕业于清华大学本科，应该是93年生的 Mengjia Yan, 2013年毕业于浙江大学本科，应该是91年生的 Sixian You，2013年毕业于华中科技大学本科，应该是91年生的 Luqiao Liu, 2010年毕业于清华大学本科，应该是88年生的 Guangyu Yang, 2012年毕业于北京大学本科，应该是90年生的 Ruonan Han, 2007年毕业于复旦大学本科，应该是85年生的
能成为美国顶尖名校顶尖专业的faculty，不仅仅需要专业知识顶尖，还需要顶尖的人脉，顶尖的交流能力 能被美国学生认同的能力，顶尖的口语，和美国人打成一片的能力
这么多90后成为名校faculty，比例远远高于老留，已经说明小留比老留成功，更能获得美国人的认同了！ 其他行业就不一一列举了 小留的成功可不仅仅是全款买房而已！
yingyingying 发表于 2021-06-12 21:59

小留出来的人数也多啊，以前出国留学关卡重重，现在多容易。按比例小留不见得高过老留。

杨振宁

美国人的认同 是奥本海默 feynamn 硅谷八叛逆 的认同 还是贺锦丽 佩洛西 大英雄佛洛依德的认同？
前者是光荣 后者是恶心

最好是把每年留学的人数对比一下。

楼主不知道是不是算小留中的一名，那也麻烦稍许GOOGLE 一下中国小留历年来美人数增加OK？ 1979年美中建交，以52位官派留学生为开端，中国学生留美重启，当年约有千名中国学生以公派、自费公派、自费等多种形式到美国留学，此后中国学生留美步伐不断加快，1989年达到33390人，1999年为54466人，2009年为127628人。而最新的统计，2017年中国学生留美人数达到36.3万多人，占当年109万外国学生留美人数的三分之一强。

回复 1楼yingyingying的帖子
拿全奖到美国的不属于小留吧!这些人知道世事艰难,不是告吹牛能解决的，包子不会重用这些人，包子的人马中也不包含这些人。

http://www.eecs.mit.edu/people/faculty-advisors
这是麻省理工大学EECS专业的教授名单，是美国最顶尖大学最顶尖的专业
一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后
Han Song, 2015年毕业于清华大学本科，应该是93年生的 Mengjia Yan, 2013年毕业于浙江大学本科，应该是91年生的 Sixian You，2013年毕业于华中科技大学本科，应该是91年生的 Luqiao Liu, 2010年毕业于清华大学本科，应该是88年生的 Guangyu Yang, 2012年毕业于北京大学本科，应该是90年生的 Ruonan Han, 2007年毕业于复旦大学本科，应该是85年生的
能成为美国顶尖名校顶尖专业的faculty，不仅仅需要专业知识顶尖，还需要顶尖的人脉，顶尖的交流能力 能被美国学生认同的能力，顶尖的口语，和美国人打成一片的能力
这么多90后成为名校faculty，比例远远高于老留，已经说明小留比老留成功，更能获得美国人的认同了！ 其他行业就不一一列举了 小留的成功可不仅仅是全款买房而已！
yingyingying 发表于 2021-06-12 21:59

以前能人都往投行跑，近代才是科技/CS

回复 1楼yingyingying的帖子
拿全奖到美国的不属于小留吧!这些人知道世事艰难,不是告吹牛能解决的，包子不会重用这些人，包子的人马中也不包含这些人。
itspid 发表于 2021-06-12 22:05

为什么拿全奖的不是小留呢？全奖自我认知曾经是小留的路过。 而且如果全奖的不算留学生，那。。。老留还能剩下几个？
我一直觉得“小留”是指年轻留学生？没有什么政治色彩吧？

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。
babybaby 发表于 2021-06-12 22:12

如果按照这个定义，那一楼的除了ABC就都是老留了。

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。
babybaby 发表于 2021-06-12 22:12

有认识来读美本的小朋友十分优秀。。。 藤校本科也不是人人都要。

本科中国毕业的都是老留啊。 不过我见过的藤校教授真的都是小留，就是本科是美国读的

不知道这有啥好吵的，小留优秀和成功是好事啊，不理解为啥夸小留需要踩老留，这两拨有仇？

不知道这有啥好吵的，小留优秀和成功是好事啊，不理解为啥夸小留需要踩老留，这两拨有仇？
chuckle 发表于 2021-06-12 22:18

感觉老留也踩小留。。。https://forums.huaren.us/showtopic.html?forumid=398&topicid=2695011&postid=88724252#88724252 没看明白为什么。

Reference: Y, Ma (2020) Ambitious and Anxious: How Chinese College Students Succeed and Struggle in American Higher Education.

感觉老留也踩小留。。。https://forums.huaren.us/showtopic.html?forumid=398&topicid=2695011&postid=88724252#88724252 没看明白为什么。
runningman 发表于 2021-06-12 22:20

都是闲的和挖坑的呗，正常人谁关心这个

http://www.eecs.mit.edu/people/faculty-advisors
这是麻省理工大学EECS专业的教授名单，是美国最顶尖大学最顶尖的专业
一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后
Han Song, 2015年毕业于清华大学本科，应该是93年生的 Mengjia Yan, 2013年毕业于浙江大学本科，应该是91年生的 Sixian You，2013年毕业于华中科技大学本科，应该是91年生的 Luqiao Liu, 2010年毕业于清华大学本科，应该是88年生的 Guangyu Yang, 2012年毕业于北京大学本科，应该是90年生的 Ruonan Han, 2007年毕业于复旦大学本科，应该是85年生的
能成为美国顶尖名校顶尖专业的faculty，不仅仅需要专业知识顶尖，还需要顶尖的人脉，顶尖的交流能力 能被美国学生认同的能力，顶尖的口语，和美国人打成一片的能力
这么多90后成为名校faculty，比例远远高于老留，已经说明小留比老留成功，更能获得美国人的认同了！ 其他行业就不一一列举了 小留的成功可不仅仅是全款买房而已！
yingyingying 发表于 2021-06-12 21:59

客观地来说，小留比老留的起点要高。

为啥华人之间还要搞这种鄙视链，有什么意义呢。一代更比一代强，站在父辈物质积累基础上站的更高，视野更远，青出于蓝胜于蓝，这难道不是很好的事么

都是闲的和挖坑的呗，正常人谁关心这个
chuckle 发表于 2021-06-12 22:21

哈哈，说的对

搞不明白 贬低别人能太高自己吗？
条件好的成长下来的成功的可能性更高，这个很正常啊。
不要整天把能不能吃苦作为有个指标， 这个指标更容易培养心理扭曲的人。

回复 1楼的帖子
这个新ID发的帖子有些挑拨离间的嫌疑，都是留学生，能够在美国成功都值得祝贺，为什么要互相贬低？

回复 9楼runningman的帖子
老留指来时已老的，本科毕业后这种，小留指高中来读本科的甚至更早的。

回复 9楼runningman的帖子
老留指来时已老的，本科毕业后这种，小留指高中来读本科的甚至更早的。
christycwc 发表于 2021-06-12 22:29

本科毕业就老了？我一直觉得老留就是已经在美国工作定居的，新一代的就是小留。我和周围同学朋友都是老留，认识的亲友里现在美高/美本/美研在读的，都觉得是小留，纯粹按年龄😂

回复 9楼runningman的帖子
老留指来时已老的，本科毕业后这种，小留指高中来读本科的甚至更早的。
christycwc 发表于 2021-06-12 22:29

哦。。。那按照这个定义也有很多不错的小留啊。我们学校本科留学生大多家教很好，毕业以后去处也都不错。 本来一个群体就很难被一两个词定义。这不科学。

本科毕业就老了？我一直觉得老留就是已经在美国工作定居的，新一代的就是小留。我和周围同学朋友都是老留，认识的亲友里现在美高/美本/美研在读的，都觉得是小留，纯粹按年龄😂
chuckle 发表于 2021-06-12 22:36

我也一直是这么认为的。

不知道这有啥好吵的，小留优秀和成功是好事啊，不理解为啥夸小留需要踩老留，这两拨有仇？
chuckle 发表于 2021-06-12 22:18

不是小留踩老留，而是老留不停的踩小留。一提起小留好像就是垃圾，一说起老留好像就是精英。其实老留多去了天坑专业，名校比例也非常低，现在小留多去的是炙手可热的专业，名校率也越来越高了。这些小留如果申请非名校天坑专业一定拿不到全奖吗？我看很多老留自我感觉太好而已

回复 1楼yingyingying的帖子
拿全奖到美国的不属于小留吧!这些人知道世事艰难,不是告吹牛能解决的，包子不会重用这些人，包子的人马中也不包含这些人。
itspid 发表于 2021-06-12 22:05

神经病轮子

为什么拿全奖的不是小留呢？全奖自我认知曾经是小留的路过。 而且如果全奖的不算留学生，那。。。老留还能剩下几个？
我一直觉得“小留”是指年轻留学生？没有什么政治色彩吧？
runningman 发表于 2021-06-12 22:09

全奖80后，从不觉得自己是小留

回复 29楼charmanderr的帖子
小留难道是专指来上高中和本科的？

我觉得2005或者2010以后出国的也可以算小留。和之前出国的基本有代沟了。
还有全奖这个事，有的top 法学院和医学院压根就没全奖，M7 MBA program 有全奖一说吗？MBA program给全奖的都是二三流往下的

回复 27楼果小小的帖子
好的老留到35岁才付得起首付 小留20岁直接全款 就是眼红而已

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。
babybaby 发表于 2021-06-12 22:12

中国独读到大学毕业，全奖读博而不是自费读硕,这是妥妥的老刘，楼主是不误会了什么。

为什么拿全奖的不是小留呢？全奖自我认知曾经是小留的路过。 而且如果全奖的不算留学生，那。。。老留还能剩下几个？
我一直觉得“小留”是指年轻留学生？没有什么政治色彩吧？
runningman 发表于 2021-06-12 22:09

小留指的高中或者本科来美的。

全奖80后，从不觉得自己是小留
charmanderr 发表于 2021-06-12 22:58

那全奖phd时期已经算是“老留”了？ 好惊悚。
不过更不明白的是到底这有什么好争论的，本来都是case by case.

一代人比一代人强，这是很正常的事情。都是中国出来的人，不必捧一踩一，只希望有越来越多的黄皮肤在美国舞台上

回复 1楼yingyingying的帖子
拿全奖到美国的不属于小留吧!这些人知道世事艰难,不是告吹牛能解决的，包子不会重用这些人，包子的人马中也不包含这些人。
itspid 发表于 2021-06-12 22:05

在大陆名校大学毕业出来留学的不是小留。小是说的underage就离开大陆大陆留学的人。
大学毕业22/3岁再到美国读硕博的人已经成年，属于老留。 从这个表可以看出来美国真的一直在收获大陆最聪明优秀的做题家。

如果你真要说比例的话 现在小留的分母，要好几十倍于老留的分母

某些拿钱发帖美华真的是不放过任何一个让华人内部分裂的途径。

http://www.eecs.mit.edu/people/faculty-advisors
这是麻省理工大学EECS专业的教授名单，是美国最顶尖大学最顶尖的专业
一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后
Han Song, 2015年毕业于清华大学本科，应该是93年生的 Mengjia Yan, 2013年毕业于浙江大学本科，应该是91年生的 Sixian You，2013年毕业于华中科技大学本科，应该是91年生的 Luqiao Liu, 2010年毕业于清华大学本科，应该是88年生的 Guangyu Yang, 2012年毕业于北京大学本科，应该是90年生的 Ruonan Han, 2007年毕业于复旦大学本科，应该是85年生的
能成为美国顶尖名校顶尖专业的faculty，不仅仅需要专业知识顶尖，还需要顶尖的人脉，顶尖的交流能力 能被美国学生认同的能力，顶尖的口语，和美国人打成一片的能力
这么多90后成为名校faculty，比例远远高于老留，已经说明小留比老留成功，更能获得美国人的认同了！ 其他行业就不一一列举了 小留的成功可不仅仅是全款买房而已！
yingyingying 发表于 2021-06-12 21:59

"一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后"
我倒是对ABC的这个数据更感兴趣，
ABC与一代相比1：4 考虑到在美5 million的华裔人口，大陆1400 million 的人口
版上大妈们可以松一口气了

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。
babybaby 发表于 2021-06-12 22:12

当然不是 85年以后出生的才是小留

当然不是 85年以后出生的才是小留
liunicv 发表于 2021-06-13 00:01

35岁，今年来的访学算小留老留？

回复 41楼liunicv的帖子
我也是这么认为的 85后成长于2000年加入wto之后，和前面的代沟比较大

小刘老刘都好才真好

不知道这有啥好吵的，小留优秀和成功是好事啊，不理解为啥夸小留需要踩老留，这两拨有仇？
chuckle 发表于 2021-06-12 22:18

版上很多人的逻辑一直经不起推敲

这里面我认识好几个，楼主你年龄猜错了好几个。

不要挑阶级内部矛盾。再乱说话，小留找工作时，老留卡住你，就哭吧。

http://www.eecs.mit.edu/people/faculty-advisors
这是麻省理工大学EECS专业的教授名单，是美国最顶尖大学最顶尖的专业
一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后
Han Song, 2015年毕业于清华大学本科，应该是93年生的 Mengjia Yan, 2013年毕业于浙江大学本科，应该是91年生的 Sixian You，2013年毕业于华中科技大学本科，应该是91年生的 Luqiao Liu, 2010年毕业于清华大学本科，应该是88年生的 Guangyu Yang, 2012年毕业于北京大学本科，应该是90年生的 Ruonan Han, 2007年毕业于复旦大学本科，应该是85年生的
能成为美国顶尖名校顶尖专业的faculty，不仅仅需要专业知识顶尖，还需要顶尖的人脉，顶尖的交流能力 能被美国学生认同的能力，顶尖的口语，和美国人打成一片的能力
这么多90后成为名校faculty，比例远远高于老留，已经说明小留比老留成功，更能获得美国人的认同了！ 其他行业就不一一列举了 小留的成功可不仅仅是全款买房而已！
yingyingying 发表于 2021-06-12 21:59

这些都不是小留，都是清华北大复旦浙大的。 小留一般指的是18岁来美国，甚至更早，来美国读高中的。

不要挑阶级内部矛盾。再乱说话，小留找工作时，老留卡住你，就哭吧。
Securities 发表于 2021-06-13 04:39

哈哈

回复 41楼liunicv的帖子
我也是这么认为的 85后成长于2000年加入wto之后，和前面的代沟比较大
yingyingying 发表于 2021-06-13 03:00

跟年龄无关。最早的90年代跑去新西兰澳大利亚的小留，今年都40+岁了。

当然不是 85年以后出生的才是小留
liunicv 发表于 2021-06-13 00:01

我们那屯子里定义不看年龄。85后来念master一堆。我们也是看读初中 高中还是本科才算小刘

请问发这个帖子的目的是？

即使不算小留人数多，教授这个行业，小留和老留没啥区别，影响有限，比台湾留学生还是差。
杨振宁这么大成就，老美还是不把房子卖给他。

即使不算小留人数多，教授这个行业，小留和老留没啥区别，影响有限，比台湾留学生还是差。
杨振宁这么大成就，老美还是不把房子卖给他。



dodgers 发表于 2021-06-13 08:42

请问这是什么梗？

大家不相信中国人已经过了留学的黄金期了吗？看看现在政治上美国和西方民主国家联合一致排华，加上华人富二代这几年在国外留下的印象，政治上民间对海外华人都不是好的时机。

小留指的是读美本的吧，你贴的名单里没有一个小留

请问这是什么梗？
manibear 发表于 2021-06-13 08:50

这个都不知道？杨振宁自己发表文章说，当初买房，老美看到他亚裔，拒绝他，把他气的。
这个帖子楼主特搞笑，在美国几个华人职业，教授，马工，药厂，超市，房东。大多数都是螺丝钉。能抢到更多螺丝钉位置，居然沾沾自喜。
教授这个位置，优点是稳定，还是不错的，但是把这个吹嘘，就算了。就是一个稳定的工作。如果大多数留学生把教授作为人生目标，作为整体来说，那就太糟糕了。

80后也算小留了？？可真逗

这些不是小留，是中国读完本科后拿奖学金出来的，和我们那时一样

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。
babybaby 发表于 2021-06-12 22:12

是的，一直以为来读中学的叫

多无聊才挖这种坑，每代人都有不同幸福和机遇，有什么好比较的

刚注册来发第二贴就挑拨离间。

我觉得老留水平更平均，来了没有太差的。
小留参差不齐，有些小留是真的不行。中国高考起对老留起到了筛选作用。小留则没有

小留不是按岁数划分吧，一般是按照是不是在国外读本科甚至高中算。 一般而言，国内读本科出来读研究生的算不算小留。

毫无意义的问题，人类社会都是纵向比较有什么意义？

为什么拿全奖的不是小留呢？全奖自我认知曾经是小留的路过。 而且如果全奖的不算留学生，那。。。老留还能剩下几个？
我一直觉得“小留”是指年轻留学生？没有什么政治色彩吧？
runningman 发表于 2021-06-12 22:09

大多人的概念是小留是本科以前来的。因为年轻，学语言上有优势。如果能像硕士以后来的老留努力用功，基本上都应该比老留有优势，语言和对美国culture的了解。如果单纯比年纪，比如80年之前出生和80后出生的，总体来说80年前出生出国的智商确实碾压80后的，但不排除有些个人很优秀。

35岁，今年来的访学算小留老留？
page394 发表于 2021-06-13 00:14

一直觉得访学的就是访学啊，既不是小留也不是老留, 拿学位的才是留学吧？

回复 1楼yingyingying的帖子
好危险，不说优秀人才都回国了。

老留仇视小留很正常 00后来了抢华二代的学位 工作

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。+1

再过十年是不是小留又要踩小小留了。

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。
babybaby 发表于 2021-06-12 22:12

是吧

回复 1楼yingyingying的帖子
（主要针对工程领域）我觉得很大原因是美国本土读phd的人数骤减。。。以前各个档次的学校都有美国人faculty candidate，后来慢慢只有好学校才有，这些人只要背景稍微好一点就能在market上基本上拿offer拿到手软。现在好学校的美国人faculty candidate都少了，读phd 的太少了。。
随便找一个50名开外的学校工程院系，美国本地人的faculty基本上都是很senior的了，junior faculty基本上没有，凤毛菱角。
20年前，清华北大毕业去美国排名100名的学校读phd很正常，每年一个专业也只有年级第一才有可能申请到stanford，mit之类的phd program。但现在，清北毕业生基本上30名开外的学校不会考虑了，美国名校的中国phd学生也远远不是只有清北年级最top的学生了。

好奇名校FACULTY的资格问题，我以为都要做CS， EE什么的都要做博后才有可能去学术界，感觉好多人就博士毕业直接去名校了，是因为他们博士时期发的论文够牛逼么？

。

版上很多人的逻辑一直经不起推敲
badgerbadger 发表于 2021-06-13 04:33

有的人一定要踩别人，才会感觉好。

多无聊才挖这种坑，每代人都有不同幸福和机遇，有什么好比较的
yayran 发表于 2021-06-13 10:03

是，什么小留老留本科博士，都不如初中学历的包子

我以为，小留的定义是本科以前来的。来读PhD的通通归为老留。+1
littlelittle 发表于 2021-06-13 15:25

我在上一个贴子里被定义为小留，这个定义老留

好奇名校FACULTY的资格问题，我以为都要做CS， EE什么的都要做博后才有可能去学术界，感觉好多人就博士毕业直接去名校了，是因为他们博士时期发的论文够牛逼么？
freelikeabird 发表于 2021-06-13 16:23

分情况，当年的job market和自己的record。一般job market很差，又想去牛校就做几年postdoc做缓冲

http://www.eecs.mit.edu/people/faculty-advisors
这是麻省理工大学EECS专业的教授名单，是美国最顶尖大学最顶尖的专业
一共有10位华人faculty，其中2位ABC，还有2位年纪比较大， 而小留有6个:2位80后，4位90后
Han Song, 2015年毕业于清华大学本科，应该是93年生的 Mengjia Yan, 2013年毕业于浙江大学本科，应该是91年生的 Sixian You，2013年毕业于华中科技大学本科，应该是91年生的 Luqiao Liu, 2010年毕业于清华大学本科，应该是88年生的 Guangyu Yang, 2012年毕业于北京大学本科，应该是90年生的 Ruonan Han, 2007年毕业于复旦大学本科，应该是85年生的
能成为美国顶尖名校顶尖专业的faculty，不仅仅需要专业知识顶尖，还需要顶尖的人脉，顶尖的交流能力 能被美国学生认同的能力，顶尖的口语，和美国人打成一片的能力
这么多90后成为名校faculty，比例远远高于老留，已经说明小留比老留成功，更能获得美国人的认同了！ 其他行业就不一一列举了 小留的成功可不仅仅是全款买房而已！
yingyingying 发表于 2021-06-12 21:59

你列的这些全都叫老留，本科及以下来的才叫小留

回复 10楼babybaby的帖子
来读本科以前的才叫小留，读硕博的一律叫老留。

回复 74楼freelikeabird的帖子
是这样的，EECS这类专业博士毕业就直接应聘为助理教授了，生物化学这类专业的一般就要经过博后阶段才能拿到助理职位。

楼主不知道是不是算小留中的一名，那也麻烦稍许GOOGLE 一下中国小留历年来美人数增加OK？ 1979年美中建交，以52位官派留学生为开端，中国学生留美重启，当年约有千名中国学生以公派、自费公派、自费等多种形式到美国留学，此后中国学生留美步伐不断加快，1989年达到33390人，1999年为54466人，2009年为127628人。而最新的统计，2017年中国学生留美人数达到36.3万多人，占当年109万外国学生留美人数的三分之一强。
十万个为什么 发表于 2021-06-12 22:05

我就是好奇，那么多留学生，能有多少能留美国？说的好像很多海归都有多少选择？劝人不要海归也是站着说话不腰疼。

楼主根本不知道什么叫小留

都好年轻啊！

楼主不知道是不是算小留中的一名，那也麻烦稍许GOOGLE 一下中国小留历年来美人数增加OK？ 1979年美中建交，以52位官派留学生为开端，中国学生留美重启，当年约有千名中国学生以公派、自费公派、自费等多种形式到美国留学，此后中国学生留美步伐不断加快，1989年达到33390人，1999年为54466人，2009年为127628人。而最新的统计，2017年中国学生留美人数达到36.3万多人，占当年109万外国学生留美人数的三分之一强。
十万个为什么 发表于 2021-06-12 22:05

不小心暴露了楼主的数学水平

晕，这也要比一比...

老留仇视小留很正常 00后来了抢华二代的学位 工作
挖坑 发表于 2021-06-13 15:22

我个人觉得，没什么老留仇视小留，只是三观不符，不愿意带你玩罢了。其实小留自己在美国呆两年，再回国内，也是常感叹国内人的素质差。回头再接接新生，一两次干的这辈子都不想和小留接触。。。。。。，然后小留变成了老留，新来的小留继续骂老留。。。。。。

按lz的逻辑，再过十年二十年这些小留又变成老留了

晕，这也要比一比...
zzsummer 发表于 2021-06-13 20:57

没办法，只能比才能出优越感

顶尖的口语duck不必

没办法，只能比才能出优越感
yaya1025 发表于 2021-06-13 21:52

华人内斗，老留小留掐架，最开心的是谁呀

我个人觉得，没什么老留仇视小留，只是三观不符，不愿意带你玩罢了。其实小留自己在美国呆两年，再回国内，也是常感叹国内人的素质差。回头再接接新生，一两次干的这辈子都不想和小留接触。。。。。。，然后小留变成了老留，新来的小留继续骂老留。。。。。。
被逼成了怨妇 发表于 2021-06-13 21:19

小红书上就一堆堆毕业回国抱怨
七大姑八大姨没有界限感 用人单位性别歧视 工资太低 内卷厉害

小红书上就一堆堆毕业回国抱怨
七大姑八大姨没有界限感 用人单位性别歧视 工资太低 内卷厉害


charmanderr 发表于 2021-06-13 22:03

转几个帖子来看看？

大多人的概念是小留是本科以前来的。因为年轻，学语言上有优势。如果能像硕士以后来的老留努力用功，基本上都应该比老留有优势，语言和对美国culture的了解。如果单纯比年纪，比如80年之前出生和80后出生的，总体来说80年前出生出国的智商确实碾压80后的，但不排除有些个人很优秀。
被逼成了怨妇 发表于 2021-06-13 14:52

"总体来说80年前出生出国的智商确实碾压80后的" 这是因为80后出国人数多。但是top学校全奖phd不管80前出生还是80后出生智商都差不多。除非中国学生基因突变了lol

美国整个研究水平工程水平垃圾化
跟小留有很大关系
ppt只会吹牛

美国整个研究水平工程水平垃圾化
跟小留有很大关系
ppt只会吹牛
hualihu 发表于 2021-06-16 02:47

。。。吹牛更多的是美国faculty。 别问我怎么知道的。如果按照这个帖子的标准，我也不是小留。