西方列强对中国领土之所以没有欲是因为没有望。一个东一个西相隔太远，历史证明疆域广但非邻的侵占最终都是失败的。领土不太好要，钱财还是可以瓜分一下的。strawberrymm 发表于 2021-06-12 19:58
除了俄罗斯对土地有迷之喜爱， 西方国家现在早就没有了。 要中国干啥， 还得接收14亿人口， 现代文明讲究人权， 有不可能提出类似“留港不留人”的口号。 这就好比你想续弦， 带着一帮孩子让你养， 还要不？ kunbee325 发表于 2021-06-12 20:05
这其实是陆地文明和海洋文明的差别。袁腾飞最近一期节目就是讲这个的。 我现在强烈推荐袁腾飞的节目，最近几期认识非常深刻，很有见地py45084508 发表于 2021-06-12 21:03
除了俄罗斯和日本具有东方意识形态的列强，西方列强根本不会对于中国构成为实质性威胁（而是相反）。几千年以来西方人对于中国存在茶叶，丝绸和陶瓷的欲望，对于中国人和中国领土没有欲望。人类发展的文明过程最终一定是公平公正，公开的市场交换关系的互惠互利（因为，只有这种关系才能够长治久安，才可以持续）。西方对于中国从来没有领土欲望和要求！根本也不会像俄罗斯人，日本人对于中国人的那样的大屠杀而获取土地（日本人，俄罗斯人例外，他们会）！西方列强对于中国历史上，他们都是一个目的，开放口岸，建立一些领事馆，代办处通商。虽然，在商业过程中一开始西方或许能够占便宜，但是，市场规律慢慢会趋于平衡（因为，中国人在物质层面的学习模仿能力很强,一旦学会，反过来对于西方构成严重威胁）。 而历史上这些悲剧的根本原因是中国政府为了自己统治者的利益，为了保持人民愚昧韭菜，和保持单方面的贸易顺差，闭关自守才导致贸易严重的不平衡，鸦片贸易，和战争。中国往往单方面开放，大量出口茶叶，丝绸，陶瓷，而拒绝纺织品，其他西洋日常用品进口，预防意识形态与知识的进口，老百姓醒悟威胁到自己统治地位，但到八国联军以后慈禧太后也就顺其自然不管了，但是革命就开始了，事实上如果一开始就顺其自然，像东南亚国家那样，根本不会革命与战争。因为，都是市场竞争的自然过程。 什么利益？ 就是中国统治者，想让老百姓长期被割韭菜，而且进一步全世界割韭菜（一带一路）（日本人也曾经想割大东亚的韭菜）。所有这些所谓利益冲突都是统治者之间谁割韭菜的问题？ 谁割韭菜最残忍，最粗鲁，最野蛮？是东方人专制者而不是西方（中国统治者，北朝鲜统治者，日本统治者，俄罗斯统治者）！ 相比较西方现代文明的统治者最开明（当然，欧洲德国与意大利相对比较最愚蠢），事实上如果不是清政府的单方面开放闭关自守和长期贸易不平衡，根本不会有所谓的“不平等条约”，鸦片战争，火烧圆明园（当然，历史上的日本人，俄罗斯人除外他们当时属于野蛮人，今天的俄罗斯人可能不会了，但日本人的文明程度与中国人差不多一样愚昧野蛮，今天的日本人在进步）。 可能有人也认为，我是在为殖民主义者辩护。但是，我告诉你不是。我讲的是事实。如果，有人不同意！请讲一讲为什么？欢迎讨论。 如果，想不通，或者证据不足。也可以继续寻找证据？我等待。 chenhechun 发表于 2021-06-12 16:59
西方人他们知道成吉思汗，穆斯林。。等等没有一个是西方人能够对付的。 只有比成吉思汗，穆斯林更加 野蛮，彪悍，奸诈的人和族群， 才能够统治亚洲人， 例如：中共， 被开化以前的满清，日本人 chenhechun 发表于 2021-06-12 17:33
日本只能统治了台湾人，统治不了大陆。在东北侵占14年，关内有些地区占领了几年，都是在战争，谈不上统治。 stone336 发表于 2021-06-12 23:38
中国的文化太独特了，历史也很悠久，以至于不能有效同化。侵占来就是给自己找麻烦。 santamika 发表于 2021-06-13 11:20
当时，日本人的野蛮残忍程度，如果是全部的军事力量用于中国大陆是有可能的。 但是，问题在于美国并没有袖手旁观。 chenhechun 发表于 2021-06-13 00:34
有人认为：发达国家有分裂中国的欲望。只有中国分裂了，西方国家才安全？ 当然，如他们认为中国统治者构成为对文明社会前所未有的威胁？很有可能。 所以，中国一定要想办法融入全世界，与世界文明接轨。 而不是 千方百计地 另搞一套， 与世界文明格格不入， 而且充满敌意，攻击性，侵略性，渗透性，让全世界都恐惧与不安，如芒刺背！ 例如：秘密研究开发 冠状病毒， 而且不公开透明。 这些行为非常危险！ chenhechun 发表于 2021-06-13 14:39
中国人不是为了取悦西方活着的，西方代表不了全世界，西方若想生存下去，也必须考虑与中国和平相处，相互融合，而不是单纯中国人自己改变去适应西方。 stone336 发表于 2021-06-13 23:57
回复 17楼chenhechun的帖子 你这话还是和印第安人讲吧 kanonymity 发表于 2021-06-14 17:09
那是一方面。 另外一方面是中国人无法被殖民！ 愚蠢无知，但都自以为是，一盘散沙， 无法管理（他们只能够在灾难面前被管理，能够团结在一起）。比西方人狡猾很多，胡搅蛮缠。 表面上服服帖帖， 事实上心里面算计（勾心斗角，一盘散沙，只能共患难，不能够共繁荣，一点点繁荣就开始内耗，自相残杀）。洋人无能为力，西方人对于殖民亚洲 根本没有力量。西方人他们知道成吉思汗，穆斯林。。都没有一个是西方人能够对付的。 只有比成吉思汗，穆斯林更加 野蛮，彪悍，奸诈的人和族群， 才能够统治亚洲人， 例如：中共， 满清（被开化以前），日本人。
同意！有道理。
是， 袁腾飞的节目不错。 我经常看。
西方列强对香港、澳门的占领、英国人搞的印度的麦克马洪线。在近代中国虽然羸弱，但对领土也不是谁都能夺取的，到时中国全国会有激烈反抗，政府是控制不住的。
日本只能统治了台湾人，统治不了大陆。在东北侵占14年，关内有些地区占领了几年，都是在战争，谈不上统治。
当时，日本人的野蛮残忍程度，如果是全部的军事力量用于中国大陆是有可能的。 但是，问题在于美国并没有袖手旁观。
是这样的。 中国人一盘散沙，无法被现代文明手段有效的管理（他们只能够在灾难面前被管理，能够团结在一起）。东方人比西方人狡猾很多，胡搅蛮缠。表面上服服帖帖， 事实上心里面算计（勾心斗角，一盘散沙）只能共患难，不能够共繁荣，一旦危机消失，一点点繁荣就开始内耗，自相残杀，争权夺位就开始了。洋人无能为力，西方人对于殖民亚洲根本没有力量。西方人他们知道成吉思汗，穆斯林。。都没有一个是西方人能够对付的。 只有比成吉思汗，穆斯林更加野蛮，彪悍，奸诈的人和族群，才能够统治亚洲人。例如：中共，满清（被开化以前），日本人使用三光政策。但是，代价太大，太沉重而无意义。 中国人如果不能够有一个很好的信仰？中国人是无法用现代文明的手段进行有效地管理的。
日本到后来14岁孩子，1.4-1.5米的儿童，都上战场了，一个长沙会战，日军被歼灭3万多人，国军才损失1万多人，所以后来日本人根本不是中国的对手了。
中国人不是为了取悦西方活着的，西方代表不了全世界，西方若想生存下去，也必须考虑与中国和平相处，相互融合，而不是单纯中国人自己改变去适应西方。
西方代表现代文明 中国人仍然局限于权力，与统治，占领领土的 最低级，最愚蠢的层次。 自觉商业交换是更高层次。 就像一个男人以统治者的身份逼迫，强奸一个女人。是最低层次的欲望和手段 而一个男人不需要统治，而让一个女人自觉自愿的交流，身体交换是更高层次欲望。 思维能力底下的野蛮人，愚昧人，总是认为统治，权力是力量！ 其实很愚蠢！ 要有能力教育和启发女人自觉自愿的交流，更加有积极意义。 ====== 所以，中国人的思维与欲望能力 属于低层次 西方文明的商品市场交换， 是通过激发 对方与自己的需要， 通过市场自由交换来实现 属于高层次 而不是统治，粗暴，权力逼迫的方式
你这话还是和印第安人讲吧
印第安人能够有市场，生产欧洲人需要的商品吗？ 不能！ 无论是统治印第安人，还是教育 都无法。 而中国人，亚洲人仍然具有激活 商品交换的自由意识 例如：中国的茶叶，丝绸，陶瓷，等等。。。。所以，西方为什么不通过交换 实现彼此需要的交换呢？