英国加拿大澳大利亚新西兰都做得到，为什么美国做不到

一个是禁枪限枪，一个是全民医保。都是安格鲁撒克逊传统一脉相承的“自由民主”国家，别人可以，美国则做不到。
同文同种的英加澳新没有把对枪的禁限、医疗服务的社会化看成自由民主社会的大忌，美国则不同。不懂这是为什么，有谁可以解释一下。

利益团伙不同意吧

红脖子死绝的那一天，就可以做到了。

可能会有人告诉你所以英国加拿大澳洲新西兰工资低，房子小，物价高。

一个是禁枪限枪，一个是全民医保。都是安格鲁撒克逊传统一脉相承的“自由民主”国家，别人可以，美国则做不到。
同文同种的英加澳新没有把对枪的禁限、医疗服务的社会化看成自由民主社会的大忌，美国则不同。不懂这是为什么，有谁可以解释一下。
pilingjushi 发表于 2021-06-12 14:09

Perhaps, 1Country4Systems could solve some similar conflict problems especially in the US.

可能会有人告诉你所以英国加拿大澳洲新西兰工资低，房子小，物价高。
Cath226 发表于 2021-06-13 11:30

是这样的 甘蔗没有两头甜。美国更资本主意 对于强者来说 更容易成功 对于弱者的保护更少一些

是这样的 甘蔗没有两头甜。美国更资本主意 对于强者来说 更容易成功 对于弱者的保护更少一些
bbc2 发表于 2021-06-13 16:47

杠一句，，新西兰房子都相当大的，

因为这些国家不是从英国独立出来的，宪法和美国不一样。美国宪法是为了保证个人“自由”的。

逻辑是很奇妙的一样东西 有时候，一个反例 立马就把立论推翻了
https://www.npr.org/2019/03/15/703737499/in-new-zealand-mass-shootings-are-very-rare