姜文华出身书香门第 父母都是“复旦人”

d
duon
楼主 (北美华人网)




中国人民大学古籍研究所教授刘正10日在博客上写到,姜文华中学就读复旦附中,其父母也在复旦大学工作。而他大学本科也在复旦大学。因此,姜文华称得上是“老复旦”。在姜文华从苏州大学转到复旦任教后,“年年完成科研和教学任务,并且多篇论文在SCI上发表。在任何一个大学都满足了晋升和破格晋升教授的资格。奇怪的是:依然每年晋升教授的机会没有他。他依然没有请客送礼走关系,老老实实教学和科研,等待院领导和高评委们良心发现。”

刘正说,“我是高评委,每年参与晋升正教授的审核和教师续聘考核,也曾经是复旦大学某学院的高级职称外聘高评委(国家规定:晋升正教授必须要有三名外校高评委参与审核和投票)。而另一个高评委私下透露,每次都是王永珍不同意姜文华晋升,理由是政审不合格。而王永珍曾经逼得一个复旦女生跳楼自杀,足见这个人是怎样一个酷吏和冷血动物。他认为,王永珍之所以被姜文华杀害,是其作为复旦大学数学学院统治阶层一贯的权利傲慢所致。

谁在逼姜文华杀人?

外界普遍认为,姜文华杀死王永珍与其不被续聘有关。近几年来,中国重点大学大规模引进海归博士、博士后任教,定了很高的科研目标。而高校与新入职教师约定一定聘期内须晋升到高级职称,达到要求者可获得长期聘用,未达到要求者不再续聘,这就是“非升即走”模式。

有分析人士指出,中国学界除了充斥严重的裙带之风,同时因为这套“非升即走”模式,衍生出学术造假的问题。教师须以6年内在核心期刊上发表的论文,以及申请到的资助项目数量为考核标准。但在中国,如果没有权力资源,学者们无论是发论文还是申请项目都十分困难,绝大多数学者通过正常途径根本无法做到。问题在于很多期刊人际关系是关键,逼得很多青年教师尽可能去找资源,膜拜那些掌控期刊的大佬。没有关系有钱也行,发表一篇核心期刊论文,业内潜规则高的达到7、8万,低的都要3、5万。

压垮姜文华的最后一根稻草——在中国,没有地方讲理

舆论普遍认为,姜文华就算聘任不公平,也不至于发生凶杀事件,因为姜文华可以再找工作,为什么非要在一棵树上吊死而且杀人呢?有评论认为,该事件的背后隐藏着一个社会问题——没有地方讲理。

《议报》刊登署名张杰的评论文章称,没地方讲理是中国严重的社会问题。经济学家茅于轼曾在《中国民怨的根源在于政府不讲理》一文中指出:中国社会的怨气特别大,社会的矛盾也特别多。中国的民怨来自何处?茅于轼先生指出:他的直感是社会正义的缺失。简单讲,就是不讲理。古语说有理走遍天下。可是在中国,不跟你讲理,所以有理没用,有武力倒是有用的。政府有最多最强的武力,黑社会有武力,力气大的人有武力。弱小的人就很难活了。不讲理的人什么社会里都有。中国的特点是政府不讲理,政府不主持正义。所以不讲理变成了民怨。

文章称,一个社会是需要有正义的,大家都要讲理,不要动武。讲理能讲得通,大家都服理,而不是服从武力。这是一个正常的社会。如果讲理讲不通,必须动武,这个社会就非常危险。正义从哪儿来?政府起了不可替代的作用。政府有许多功能,但是最重要的功能是提供正义的服务。政府自己要讲理,带头讲理,政府还要帮助别人讲理。这就是正义的服务。中国的百姓越来越倾向于暴力,这不是老百姓的本性。老百姓没有武力,他们希望讲理。只有面对一个不讲理的政府才会被迫走上暴力之路。

作者在文中最后总结称,复旦大学数学学院发生暴力凶杀事件令人痛惜,他们的亲人将承受无尽的伤痛。但这个悲剧是完全可以避免的,因为劳资纠纷很普通,辞退人员也很普通,被辞退的人员不满意和有怨恨情绪也很普通。姜文华铤而走险与中国的教师考核制度不公正有关,与复旦大学没有真正的学术独立有关,也与中国没有独立的司法有关。这些因素迭加起来使姜文华认为在中国没有讲理的地方,只有使用暴力才能实现公正。

“但姜文华的悲剧又何止是他一人,中国早已是一个不讲理的国家,一个公民的权益受到侵害,根本没有救济渠道,找政府告状,官官相卫;上访,被认为是颠覆政府;找新闻媒体,媒体是党的喉舌,不管老百姓的事;找司法,司法是政府的刀把子,刀锋对着老百姓;找维权律师,他们早已凋零,不是在牢里,就是已伤痕累累、心灰意冷,横竖都没有出路,于是只有华山一条路,以死相拼,以暴制暴”。

复旦大学的政审极为隐蔽而严格,给不学无术的人钻孔子! 有一位学术出众非党员复旦软件顶级第一人才(全国业余软件程序员考试是他从日本回国后写出大纲提议成功的,不讲人际关系的北大毕业的他,没人知道)在日本学习其间,他的自行车晚上停放在一家老妇人家门口,就有不学无术的进修教员向党组织汇报说,此位非党软件顶级人才与老妇人关系不清。后经当时的现场的党组织调查,没任何生活问题,清白。进修的复旦教员们回国。那位不学无术的渣滓,没有学得大成绩向学校交代,只能用诬告说那位非党软件顶级人才在日本与老妇人关系不清,来显示政治成就。你知道,在中国只鼓励诬告人能得赏,从来没有要向被诬告的人来证实的责任。这位非党软件顶级人才,在文革后复旦大学首批升副教授时,会议上书记明确说,“政审不合格暂没提名”。我听说 此位非党软件顶级人才没在名单上,我找了他并问了他在日本的经历,他告诉我有人诬告过他。我劝他,快去复旦大学人事处汇报自己在日本学习的经历。两天后,他的名字就在副教授的提名名单上。嗨!

https://m.creaders.net/news/page/1081507
S
Sundayday
回复 1楼duon的帖子
复旦还是有正直的教授啊,这个时候敢出来为姜说话。
文史哲教授毕竟还是古书读的多,有传统文人气,关键时候敢说话。
c
capehope
别的不知道,第一段有问题。他格致初中同桌发过贴,说他家境贫寒。
c
chore
"学术独立,思想自由,政罗教网无羁绊"
o
oUo
"压垮姜文华的最后一根稻草——在中国,没有地方讲理"
确实啊!中国现状就是一个流氓骗子横行,土匪为所欲为的,无法无天的社会!
可惜了!不知道为什么要回国,别人学数学的都去花街投行起码精算师,一年就工资赶得上复旦教授十年! 再干几年,国内的各种企业到美国上市都是华街投行说了算,玩不死Y的?或者跟国内权贵搭上伙,复旦算个啥?
一声叹息/
天和地
有良知的教授
全网屏蔽复旦被杀王书记简历,我来公布   京都静源教授/文学博士   复旦大学王永珍书记被就地正法后,所有网站和媒体上的有关他的简历全部被删除和掩盖,为此,我特地搜找几日,略得其简历,整理如下: 王永珍,1973年3月5日生,男,江西省万年县人。中共党员。 1989年毕业于江西省万年中学。 1989-1994(含军训),复旦大学数学系本科毕业,院团委书记。 1994年毕业留校,从事复旦大学数学学院学生工作部和院团委工作。 1996-1999年复旦大学在职研究生学历,取得管理学硕士学位。在此期间王永珍结婚并有一女出生。 2000年,王永珍调复旦大学研究生院学位办公室工作。 (同年,姜文华从复旦附中考入复旦大学数学学院。) (2004年,姜文华毕业于复旦大学数学与应用数学专业。2005年来美留学。) 2007年王永珍任复旦大学研究生院学位办公室主任。本年,获评复旦大学副研究员。 2009年7月6日-2014年8月,王永珍转任复旦大学数学科学学院副院长。 (2009年姜文华获得美国Rutgers大学统计学博士。然后到2011年为止,在美国国立卫生研究院从事博士后研究。) (2011年-2015年姜文华任苏州大学副教授。在此时间内是否结婚又离婚不详。特别说明:他离开苏州大学是他自己主动调离,并非苏州大学没有续聘。) 2014年9月-2017年8月王永珍任复旦大学人事处副处长,继续兼职数学学院副院长。 (2015年姜文华人才引进复旦大学数学学院。王永珍肯定参与了此事的审核。) 2016年4月29日至2017年4月29日,王永珍曾挂职德宏州人民政府副秘书长一年。 (同年,姜文华晋升教授申请被否。) 2017年8月25日王永珍兼任复旦大学党委教师工作部副部长。正式参与每年数学学院的教授晋升和考核工作。 (同年,姜文华晋升教授申请被否。) 2018年1月15日王永珍任复旦大学数学科学学院党委委员、书记,试用期一年。 (同年,姜文华晋升教授申请被否。) 2018年11月17日,复旦大学校友会第三届理事会第二次会议暨2018复旦大学各地校友会会长会议在宁波举行。王永珍被增补为常务理事。 (2019年,姜文华晋升教授申请被否。) (2020年,姜文华晋升教授申请被否。) 北京时间2021年6月7日(美国时间6月6日),姜文华被王永珍宣布解聘,王永珍因此被杀。
天和地
老复旦的姜文华怎么得罪了王永珍?   京都静源教授/文学博士   姜文华中学是复旦附中,因为他父母就在复旦大学工作。他大学本科也是复旦大学。因此,姜文华绝对称得上是“老复旦”。 他在苏州大学五年到期没有晋升教授,这是事实。但是并非苏州大学不给他续聘,是他自己得到了复旦大学人才引进的机会,而这个机会又是他父母和岳父母给他的,因为他的岳父母就是复旦大学数学系教授。换句话说:是他炒了苏州大学!在苏杭和南京合肥一带大学工作的上海人,谁会放弃回到上海的机会?! 在复旦大学六年,他年年完成了科研和教学任务,并且多篇论文在SCI上发表。在任何一个大学都满足了晋升和破格晋升教授的资格。奇怪的是:依然每年晋升教授的机会没有他。他依然没有请客送礼走关系,老老实实教学和科研,等待院领导和高评委们良心发现。 根据我个人“以小人之心”的“毫不负责任”的推测:这中间最大的阻力原因是他离婚了。过去支持他来复旦的岳父母,成了不支持他晋升和发展的纽带,而王永珍书记又是他前岳父母的同事、好友。这中间的家事、私事纠缠着国事、公事,我们作为局外人实在不好再多说。但是,一切的矛盾和打压全部体现在王永珍书记身上。 这就是王永珍书记作为复旦大学数学学院统治阶层一贯的权利傲慢所致。 根据一个高评委私下的透露:每次都是王永珍书记不同意。理由是政审不合格。而王永珍书记曾经逼得一个复旦女生跳楼自杀,足见这个人是怎样一个酷吏和冷血动物。大家自己去搜“王永珍 复旦女生跳楼”就明白了。 我是高评委,每年参与晋升正教授的审核和教师续聘考核,也曾经是复旦大学某学院的高级职称外聘高评委(国家规定:晋升正教授必须要有三名外校高评委参与审核和投票)。 我问心无愧!没有接受过任何副教授的贿赂——因为大家都知道我说话不算数,我只是一票而已。高评委主任(职评办主任)和院党委书记在每次审核申请晋升正教授时,第一个程序就是公布所有申请人的当年度政审,有时是百分制(必须75分以上),有时是四级制(优秀、合格、及格、不及格)。凡是当年度政审不合格的申请人,基本就立刻被放弃审核和讨论了。没办法,这是另一种程序正义!我必须遵守,否则我第二年连高评委的资格可能都不保…… 在和前岳父母在一个系工作、而院书记和前岳父母又是自己来复旦的恩人(现在变成仇人)了,如何维护和处理这样复杂的社会和人际关系,这个姜文华在苏州大学都没有把握住五次晋升教授的机会,实在不懂人情世故!现在在复旦大学数学系他遇到的真是更加复杂的公事和私情的纠纷和权利人士的合理打压。 他彻底崩溃了。 走上了和这个权力傲慢的统治阶层火拼之路。 还好,他没有想去杀他的前岳父母。 我认识几个年轻的洋博士、数学家,也曾经和中美两国都大名鼎鼎的数学家郑伟安教授住对门邻居长达两年(我们同住上海市普陀区中江路外国专家公寓)。我发现他们基本上都是精神处于亚健康状态。这就需要党的书记和工会委员关心、爱护和容忍。可是,在姜文华在复旦六年,似乎这一切都没有出现……现在网络上四处放风说姜文华“精神有问题”,我天真善良的希望:这是复旦大学领导给姜文华保命而做出的一个解释吧,因为众所周知:精神病人杀人可以免死。也算是亡羊补牢,不过,说什么都晚了! 王永珍书记的受害者应该绝不只是姜文华和那个跳楼自杀的复旦女生,这是我的第二次“以小人之心”的“毫不负责任”的推测,作为本文的结束语。
天和地
这个教授真敢说啊:https://blog.creaders.net/u/11485/202106/406270.html
请问:那些指责姜文华考核不合格、科研不达标、违反非升即走制度、素质低、短见等等,当你的一切努力和科研都合格,却被指控为政审不合格而一票否决时,你还会这么“站着说话不腰疼”吗?! 中国人民大学海归博士曹廷炳教授跳楼自杀!他不敢拿起刀去杀那个逼死他的人! 浙江大学海归博士涂序新副教授跳楼自杀!!他也不敢拿起刀去杀那个逼死他的人! 湖南大学海归博士南方圆教授跳江自杀!!!他同样也不敢拿起刀去杀那个逼死他的人! 我的一个好友、也是留美博士、复旦大学副教授,他被逼着非升即走,他不敢拿起刀,于是,他来到了浙江大学当上了正教授和博士生导师! 现在,愤怒至极的姜文华拿起了刀! 他勇敢地拿起刀去杀了那个逼死他的人! 就是一个海归博士浴血奋战、与狼共舞晋升成为教授,又能怎么样?! 想知道颜宁为什么离开清华大学吗? 想知道尹希为什么不回国就职吗? 想知道许晨阳为什么离开北京大学吗? 最后,想知道本文作者的我,为何放弃了武汉大学教授来到中国人民大学、放弃了中国人民大学教授来到华东师范大学、放弃了华东师范大学教授来到美国吗? 答案就在本文中。 此中有真意,欲辩已忘言。
y
yulingxi
别的不知道,第一段有问题。他格致初中同桌发过贴,说他家境贫寒。
capehope 发表于 2021-06-11 14:32

我看到的也是说他是格致毕业的。我觉得他父母应该不是复旦体制内的,我有本科同学的父母是学校编制内的,简直就是收割了所有的一等奖学金,毫无廉耻的那种。 他这种性格不像。
m
mulianhua
哎,这个被杀王书记肯定为难过姜同学。这个估计就是被杀的直接原因,整个社会的悲剧啊
d
duon
在大学,政工干部终身制,教授反而是临时工,请问合理不合理。那些政工干部只要有个大学文凭,就可从团委,做到副书记,做到正书记,不需要考核,他们反而作为门外汉考核教授,解聘别人,请问合理不合理?他没杀院长,院长是真正的教授,书记是个占着位子的假教授
行政是领导是官老爷,教授只是打工人。这跟国外高校完全相反,所以很多海归回到国内高校就无法适应

行政序列高枕无忧,评教授,躺赢。冲锋陷阵的还要发论文,搞经费…
我要的幸福21