太好了， 只要疫苗是真的打了， 这个船可以作为测试疫苗保护性的一个完美实验样本 bigjohn123456 发表于 2021-06-11 12:51
并不能，那俩人已经被隔离了 Beau 发表于 2021-06-11 12:55
那两人无症状，乘客上船前都测过阴性的，下船后再测就出来俩 说明他们上船的时候是潜伏期？ 为屏蔽某人而注册 发表于 2021-06-11 13:01
可能是途中下船在当地传染 sayunyan 发表于 2021-06-11 13:06
。。。。那这两个上船前或者中间下船接触了感染者 冰是睡着的水 发表于 2021-06-11 14:03
无所谓吧，哪怕95%有效率，那1000里也有50个会得新冠。。 得了新冠不会重症就可以了。。 Namama 发表于 2021-06-11 13:11
希望他们能全船测测，没准还有无症状。。 vitd120 发表于 2021-06-11 14:26
一船总共多少人啊？ 如果好几百只有两个阳性， 不是正好说明疫苗有用， 疫苗本来也不是100%保证不得病 weee21 发表于 2021-06-11 13:05
这end of cruise testing 也不保险啊，一共7天， 潜伏期都得好几天。离开好几天变positive怎么办。这测出的俩人都没症状 vitd120 发表于 2021-06-11 14:48
说是只有95%的人打了，12岁以下孩子都不可能打，但他们也是允许上船的。 wzuo 发表于 2021-06-12 10:09
回复 4楼CleverBeaver的帖子 不感染的话其实病毒是很难变易的。我不认为这种邮轮会有变异试验场的效果。 joeblackgod 发表于 2021-06-12 15:37
测试也不一定准确，我女儿去阿鲁巴前cvs测试是阳性，第二天又去测是阴性njacindy 发表于 2021-06-12 12:29
也是一个很好的病毒变异试验场
并不能，那俩人已经被隔离了
可惜了
太可惜了，这么好实验机会。
坐等实验结果
不错，其他人都没感染，说明疫苗有用。
可能是途中下船在当地传染
得了新冠不会重症就可以了。。
我一开始也懵，病毒哪里的？毕竟第一艘，应该还是毕竟认真检测的 后来一想，估计是中途下船了 现在测出来隔离的2个，我担心还有潜伏的已经放回去的 而且这2个还太早，也许症状还没来得及显现
这次隔离了这2，我倒是挺满意的 按照现在美国的搞法，只要打了疫苗就啥也不管了
95%效率不是1000人有50人会得，你不要误导。
就是全船下船前统一测发现的。这俩有没打疫苗不知。报道说95%以上乘客打了疫苗，儿童不能打。所以不是全员打了疫苗。
wow 真的很冷静 一船Sample
这2人如果在船上没有被隔离，一直公开活动的话，不正好说明疫苗的有效性吗。相对于没打疫苗时候的传染率，这次打疫苗基本上保护率非常高了。
乘客好像是六百
这船光员工就有差不1000人. 加上guest一共可以容纳3000人左右. 不过不知道实际上船的人数. Capacity: 2,138 passengers Crew: 920-999
其他人如果打了疫苗感染概率不大其实不需要太担心，做好基本防护就没问题。害怕的是不打疫苗的，不过这种赌博是个人选择，愿赌服输吧。
不打针的孩子需要有检测报告
About 500 passengers were on board, with more than 95% fully vaccinated. Children who could not yet receive vaccinations were required to show negative Covid-19 tests.
不感染的话其实病毒是很难变易的。我不认为这种邮轮会有变异试验场的效果。
ok
我也觉得测量不准