看完cdc的发话,我坐不住了

ziranjuan
楼主 (北美华人网)
刚给我爸打了一针辉瑞,想趁着回国前打完第二针。这引起心脏问题的话,还真不是小事,要是只打一针,保护率跟国内的科兴也差不多了吧?有相同操作的同学吗?

最新回帖

CleverBeaver
102 楼
那不一样,感冒药至少不会40%得人吃了都有side effect,甚至月经不调,流3个月不止。这个疫苗连有哪些side effects恐怕都没有列全,因为根本就不知道,side effect是属于边用边发现。
xiaoyiyue 发表于 2021-06-13 12:16

这个不让列的态度也是蛮吓人的
xiaoyiyue
101 楼
你看看平时吃的非处方药的side effects,看完估计连感冒要都不敢吃了。
JJsHere 发表于 2021-06-13 11:40

那不一样,感冒药至少不会40%得人吃了都有side effect,甚至月经不调,流3个月不止。这个疫苗连有哪些side effects恐怕都没有列全,因为根本就不知道,side effect是属于边用边发现。
木瓜瓜
100 楼
cdc只是提醒而已…… 个体差异造成,都在可接受偏差范围。 p家的疫苗目前是最effective的. 为啥华人总在bb疫苗sidefact?
CleverBeaver
我爸妈刚打完 说实话我挺后悔让他们打了的
不过他们是自己想打就去打了的
感觉他们是这班上自己打过却在担心要不要让小孩也打的那部分
Candycapsule
cdc这说的不是三十岁以下男性吗?
ziranjuan
回复 3楼Candycapsule的帖子
cdc还有准谱吗
ziranjuan
回复 2楼的帖子
我也后悔了,怕回去坐飞机还要隔离,万一被感染了…好说歹说他才同意打,现在又出来这个结果,这不是匡人吗
dpdpdp
老年人应该问题不大
minqidev
老年人影响不大。没问题。
Beau
谢谢超版删了那个小虎妈推推推的恶毒回帖
juicycandy
CDC说啥了
ziranjuan
回复 9楼juicycandy的帖子
cdc说mRNA疫苗会引起心脏问题,年轻男性尤其
johngop
打疫苗有各种理由 但想就此一劳永逸防止病毒就是蠢
以为是 欲练此功 必先自宫 且不知后面还有 就算自宫 未必成功 不必自宫 也能成功
且看几亿人被政府药厂当猴耍 等最后爆出疫苗导致癌症就好玩了
IsabellaQ
你太恶毒了
esprit88
刚给我爸打了一针辉瑞,想趁着回国前打完第二针。这引起心脏问题的话,还真不是小事,要是只打一针,保护率跟国内的科兴也差不多了吧?有相同操作的同学吗?
ziranjuan 发表于 2021-06-11 01:54

打完疫苗坐飞机要谨慎,打完疫苗有可能有亚血栓状态,坐长途飞机比较高危,要等等看
*
*miumiu*
回复 1楼ziranjuan的帖子
你爸爸会打第二针吗? 我直打了第一针,还没打第二针呢,就出了这个新闻了。
如果不打第二针的话,第二针混打好吗?现在好像只能接着打第二针了。
l
louaci
数据看老年人打的利大于弊,毕竟感染新冠对老年人更危险比起罕见的副作用。
Xiaoxiaohai
疫苗引起心脏问题主要是对年轻男性,要担心的是十几二十岁的年轻人,老年人不用担心。
luhua00
打一针回国不行哦,抗体会阳性 又没有两针疫苗证明
cafe1123
刚给我爸打了一针辉瑞,想趁着回国前打完第二针。这引起心脏问题的话,还真不是小事,要是只打一针,保护率跟国内的科兴也差不多了吧?有相同操作的同学吗?
ziranjuan 发表于 2021-06-11 01:54

概率很小,担心这个副作用还不如担心被雷劈中,安装避雷针都要有意义得多。
m
mary的小绵羊
65岁以上的从CDC数据来看心肌炎发生数量只有4千万人里26个。我觉得你可以放心给老人家打第二针。
cleaner
概率很小,担心这个副作用还不如担心被雷劈中,安装避雷针都要有意义得多。
cafe1123 发表于 2021-06-11 08:34

同意,周围打过的人没有一个出问题
hualihu
回复 19楼mary的小绵羊的帖子
啥数据啊 日本死了的都远比这个比例高
得心肌炎的肯定非常普遍
bye2020
你看看广州这一波重症率10-20%,我自己父母的话一定让他们打完两针14天再回去,对老人来说得病比疫苗副作用风险高得多的多。
咸鱼红烧肉
理解无能。老人不担心新冠那么高的死亡率重症率,反而担心几万几十万分之一的心肌炎,且不说那还是只对年轻男性而。
cottonfield
刚给我爸打了一针辉瑞,想趁着回国前打完第二针。这引起心脏问题的话,还真不是小事,要是只打一针,保护率跟国内的科兴也差不多了吧?有相同操作的同学吗?
ziranjuan 发表于 2021-06-11 01:54

same question...
zhengxumaomao
同意,周围打过的人没有一个出问题
cleaner 发表于 2021-06-11 08:45

周围这一年的新冠的没人死也没人重症,还是不打了
littledotdot
刚给我爸打了一针辉瑞,想趁着回国前打完第二针。这引起心脏问题的话,还真不是小事,要是只打一针,保护率跟国内的科兴也差不多了吧?有相同操作的同学吗?
ziranjuan 发表于 2021-06-11 01:54

你爸爸肯定 不是30以下吧
yoyo2007
我爸妈刚打完 说实话我挺后悔让他们打了的
不过他们是自己想打就去打了的
感觉他们是这班上自己打过却在担心要不要让小孩也打的那部分
CleverBeaver 发表于 2021-06-11 01:57

没打中招更后悔。
yoyo2007
回复 2楼的帖子
我也后悔了,怕回去坐飞机还要隔离,万一被感染了…好说歹说他才同意打,现在又出来这个结果,这不是匡人吗
ziranjuan 发表于 2021-06-11 02:03

打不打,回去都是14+7的隔离。
alicechentian
一下蹦出来这么多antivaxx 有意思
huahua898
有的人给小孩打基础疫苗都很犹豫,就是因为任何疫苗都有并发症副作用。有的疫苗打下去就自闭症了...然而,有谁不打的吗?最多国内的自费打国外的保险度高一点啦,你在国外有的打已经很幸福了
s
singasong
打一针回国不行哦,抗体会阳性 又没有两针疫苗证明
luhua00 发表于 2021-06-11 08:32

这个确定吗?有只打一针回国的分享下经验吗?多谢。
f
fanyao
这个后遗症吗?还是打了疫苗几周没事儿以后就安全了
marytng
为什么副作用对年轻人反而大于中老年啊?
Tina_tgif
回复 1楼ziranjuan的帖子
你可以去fda网站上读读他们的统计报告,我感觉25岁以上就不是高风险了。据说心肌炎和男性性激素水平相关,你爸是老人家应该没什么问题了吧 https://www.fda.gov/media/150054/download
francesjj
same question...
cottonfield 发表于 2021-06-11 09:56

真是什么想法都有,服了。你爸马上回国,路上这么机场酒店这么多高危地点折腾,要我肯定一早把疫苗打好了。
francesjj
理解无能。老人不担心新冠那么高的死亡率重症率,反而担心几万几十万分之一的心肌炎,且不说那还是只对年轻男性而。
咸鱼红烧肉 发表于 2021-06-11 09:53

re,真是什么想法都有,服了。你爸马上回国,路上这么机场酒店这么多高危地点折腾,要我肯定一早把疫苗打好了。
magnoliaceae
你爸不是三十岁以下,没啥担心的吧,都打了一针了,也没啥回头路,两针不打完拿不到绿码上不了飞机
danny99star
我父母一月份就都打了。我爸以前还中风过两次。我们家除了小娃才八岁没打,十二岁的已经打了。他们班同学就一个11岁的没打其它人都打了,现在学校对打疫苗的孩子教室内带口罩,室外不需要
atsumivest
理解无能。老人不担心新冠那么高的死亡率重症率,反而担心几万几十万分之一的心肌炎,且不说那还是只对年轻男性而。
咸鱼红烧肉 发表于 2021-06-11 09:53

得了新冠,更容易得心肌炎哦,jama有研究表明60%的新冠幸存者有心肌炎。 The incidence of Covid-19-induced myocarditis is not well established. In late July, shocking findings from a study published in JAMA Cardiology suggested that after being screened via cardiac magnetic resonance imaging, 60% of Covid-19 survivors (independent of the severity of the illness) had developed myocarditis. Moreover, a later study also published in JAMA showed that 12 of 26 athletes had indications of either current or past myocarditis.
enjoyshopping
认识的老人心脏搭桥手术的打了针。到目前为止好几个月了没什么事儿。
lilimarah
真不懂30岁以下死亡率那么低为啥要打疫苗,岁数大的得了就挂了是应该打一下
简简单单过亿
回复 1楼ziranjuan的帖子
疫苗最大的问题是,根本就不知道还有什么问题。估计问题还会有不少。
c
cactus_mei
回复 1楼ziranjuan的帖子
一针对印度变种非常低,两针达到88%。国内科兴对传统病毒只有50%.医生告诉我妈也有很多副作用,他在国内只有这个打。
c
cactus_mei
回复 41楼lilimarah的帖子
新变异对年轻人比起以前危险。
bplus
其实伸头是一刀 缩头也是一刀, 打疫苗的付作用vs 可能得新冠 的危害。每个人都是权衡利弊 谁都不知道谁选的对,因为每个人身体都是不一样的免疫功能。
CleverBeaver
其实伸头是一刀 缩头也是一刀, 打疫苗的付作用vs 可能得新冠 的危害。每个人都是权衡利弊 谁都不知道谁选的对,因为每个人身体都是不一样的免疫功能。
bplus 发表于 2021-06-11 20:39

实话
小仙女
有一点是如果晚点打,副作用了解的更多,配方或者剂量更合理。或者有蛋白疫苗novavax或者灭活疫苗的选择。
现在的问题是这个疫苗都是紧急使用权,mRNA 疫苗更是首次使用。
要是能自我隔离 不用出门,可以等等再打。
我第一针副作用挺明显的。已经 上报。 https://vaers.hhs.gov/esub/EsubController
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/vsafe.html
第一个链接我之前报告过
不过今天打不开
第二个是刚才搜到cdc官网的

大家有空有副作用的也积极上报,这样也许副作用能多被重视了解,解决。。。
我觉得很多人打了以后没有症状追踪很不好。应该在每次预约疫苗的时候,比如打完第一针,就有详细的副作用数据搜集 第二针以后也一样,毕竟这个mRNA 疫苗太新,而且出来很快,在紧急使用授权阶段。 但好像政府和药厂都不是很积极这方面。也许对他们来说,韭菜只要不死,就可以了。其他的都不是大事。 每篇文章都是。虽然我们发现这样那样的副作用,但是还是早点重启早点打
卡多司基
所有的疫苗都有副作用,一开始是对astrazeneca 的副作用大惊小怪,现在是对pfizer 的大惊小怪,你疫苗都挺不过,covid 肯定挺不过呀。况且这几个副作用,只要及时治疗,都不算大事啊。长期后遗症才可怕啊。
CleverBeaver
有一点是如果晚点打,副作用了解的更多,配方或者剂量更合理。或者有蛋白疫苗novavax或者灭活疫苗的选择。
现在的问题是这个疫苗都是紧急使用权,mRNA 疫苗更是首次使用。
要是能自我隔离 不用出门,可以等等再打。
我第一针副作用挺明显的。已经 上报。 https://vaers.hhs.gov/esub/EsubController
大家有空有副作用的也积极上报,这样也许副作用能多被重视了解,解决。。。
我觉得很多人打了以后没有症状追踪很不好。应该在每次预约疫苗的时候,比如打完第一针,就有详细的副作用数据搜集 第二针以后也一样,毕竟这个mRNA 疫苗太新,而且出来很快,在紧急使用授权阶段。 但好像政府和药厂都不是很积极这方面。也许对他们来说,韭菜只要不死,就可以了。其他的都不是大事。 每个文章都是。虽然我们发现这样那样的副作用,但是还是早点重启早点打
小仙女 发表于 2021-06-11 21:18

强re最后一段
新总统虽然不像旧总统那样放在嘴上叫 但是行动上看得出来 恢复经济大于人命 所以 多看看欧洲各国怎么做的 然后自求多福吧
bigeyes
真不懂30岁以下死亡率那么低为啥要打疫苗,岁数大的得了就挂了是应该打一下
lilimarah 发表于 2021-06-11 20:28

if they get covid, they become spreaders.
CleverBeaver
if they get covid, they become spreaders.
bigeyes 发表于 2021-06-11 21:46

打了也还是spreaders呀
HeyStranger
周围这一年的新冠的没人死也没人重症,还是不打了
zhengxumaomao 发表于 2021-06-11 09:59

过去一年都是封锁居家,以后就不是了
HeyStranger
打不打,回去都是14+7的隔离。
yoyo2007 发表于 2021-06-11 10:25

她的意思是说怕父母隔离的时候被传染
purpledee
理解无能。老人不担心新冠那么高的死亡率重症率,反而担心几万几十万分之一的心肌炎,且不说那还是只对年轻男性而。
咸鱼红烧肉 发表于 2021-06-11 09:53

心肌炎发病率在第二针后陡增。 谁知道第三针第四针以后会怎么样
CleverBeaver
心肌炎发病率在第二针后陡增。 谁知道第三针第四针以后会怎么样
purpledee 发表于 2021-06-11 22:23

呃😅 好问题
xiaoyiyue
有一点是如果晚点打,副作用了解的更多,配方或者剂量更合理。或者有蛋白疫苗novavax或者灭活疫苗的选择。
现在的问题是这个疫苗都是紧急使用权,mRNA 疫苗更是首次使用。
要是能自我隔离 不用出门,可以等等再打。
我第一针副作用挺明显的。已经 上报。 https://vaers.hhs.gov/esub/EsubController
大家有空有副作用的也积极上报,这样也许副作用能多被重视了解,解决。。。
我觉得很多人打了以后没有症状追踪很不好。应该在每次预约疫苗的时候,比如打完第一针,就有详细的副作用数据搜集 第二针以后也一样,毕竟这个mRNA 疫苗太新,而且出来很快,在紧急使用授权阶段。 但好像政府和药厂都不是很积极这方面。也许对他们来说,韭菜只要不死,就可以了。其他的都不是大事。 每篇文章都是。虽然我们发现这样那样的副作用,但是还是早点重启早点打
小仙女 发表于 2021-06-11 21:18

这个网站上不去。显示:This site can’t be reached
Rinconada
打一针大使馆不给你绿码 你可以去试试看
xiaowenchun
有的人给小孩打基础疫苗都很犹豫,就是因为任何疫苗都有并发症副作用。有的疫苗打下去就自闭症了...然而,有谁不打的吗?最多国内的自费打国外的保险度高一点啦,你在国外有的打已经很幸福了
huahua898 发表于 2021-06-11 10:30

打疫苗得自闭症已经被证明了是伪科学
CleverBeaver
打疫苗得自闭症已经被证明了是伪科学
xiaowenchun 发表于 2021-06-11 22:38

自闭目前的说法好像是sperm里面可以看marker
blueridgefall
回复 48楼卡多司基的帖子
我特别赞同你这个说法,大家担心疫苗副作用,难道病毒感染的长期影响就不担心了吗?虽然如果得了新冠可以暂时治疗克服,重回健康,但是若干年后,如果身体不那么健康,病毒像chickenpox一样,又出来霍霍身体健康,怎么办?
csliz
回复 1楼ziranjuan的帖子
Relax .......
tigerpi314
周围这一年的新冠的没人死也没人重症,还是不打了
zhengxumaomao 发表于 2021-06-11 09:59

Really?你这个样本小了?我身边的:一个医院大领导妈妈新冠去世,一个医生本人去世,一个健身房前台老大爷去世,一个护士的丈夫去世…… 这里头有华人
tigerpi314
真不懂30岁以下死亡率那么低为啥要打疫苗,岁数大的得了就挂了是应该打一下
lilimarah 发表于 2021-06-11 20:28

疫苗也不只是为了保护自己,也是为了保护他人。一来疫苗对个体的保护不是100%,二来有的人因为各种原因不能打疫苗,三来不形成群体免疫这事就没完没了。这不难理解吧?
哈根达斯冰淇淋
虽然我打了。但是疫苗打了也是不会防止传播病毒的。
哈根达斯冰淇淋
有一点是如果晚点打,副作用了解的更多,配方或者剂量更合理。或者有蛋白疫苗novavax或者灭活疫苗的选择。
现在的问题是这个疫苗都是紧急使用权,mRNA 疫苗更是首次使用。
要是能自我隔离 不用出门,可以等等再打。
我第一针副作用挺明显的。已经 上报。 https://vaers.hhs.gov/esub/EsubController
大家有空有副作用的也积极上报,这样也许副作用能多被重视了解,解决。。。
我觉得很多人打了以后没有症状追踪很不好。应该在每次预约疫苗的时候,比如打完第一针,就有详细的副作用数据搜集 第二针以后也一样,毕竟这个mRNA 疫苗太新,而且出来很快,在紧急使用授权阶段。 但好像政府和药厂都不是很积极这方面。也许对他们来说,韭菜只要不死,就可以了。其他的都不是大事。 每篇文章都是。虽然我们发现这样那样的副作用,但是还是早点重启早点打
小仙女 发表于 2021-06-11 21:18

小仙女你的副作用主要是哪些呀?
小仙女
这个网站上不去。显示:This site can’t be reached

xiaoyiyue 发表于 2021-06-11 22:35

我之前是可以打开的
刚才试了一下。打不开。而且主网站也打不开
搜到这个cdc的。但是都没人宣传。应该注册疫苗的时候就给个链接
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/vsafe.html
CoolTeeth
回复 60楼blueridgefall的帖子
哦,所以是害怕病毒造成的长期后遗症却不怕这试验期疫苗可能导致的长期副作用?呵呵
CoolTeeth
回复 63楼的帖子
打了疫苗照样会感染,感染后也照样传播,如何保护他人?
小仙女
小仙女你的副作用主要是哪些呀?
哈根达斯冰淇淋 发表于 2021-06-11 23:49

我觉得有下面这种严重的就应该报告 或者疫苗副作用没写过的。比如那么人反应月经不调
这个打疫苗时候side effect都没有写。说明还未知的side effect更需要报告和做研究
Allergic reactions and anaphylaxis Although rare, individuals may experience mild-to-severe allergic reactions to ingredients in the vaccine. Symptoms of severe reactions, or anaphylaxis, are listed in the vaccine fact sheetTrusted Source  as: difficulty breathing  swelling of face and throat rapid heartbeat rash dizziness
我的副作用我之前还害怕到单独发一个帖子
这个上面的severe副作用我打完第一针有第一条 第三条 第五条
c
charlize
我觉得既然已经打了第一针,又是老年人又是要长途飞机,可能打了放心。
w
wendywu00
年纪大的打辉瑞一定反应都没有,别担心,我认识的人打了都挺好的,特别是老人。
酒酒_
爱打不打呗,疫苗留给需要的人
sonicsonic
cdc这说的不是三十岁以下男性吗?

Candycapsule 发表于 2021-06-11 01:57

我觉得lz的担心不是没有道理,cdc说的年轻男性有这个问题,可能是类似的反应年轻男性这个问题凸显,其实其他年龄段并不是没有。
zhengxumaomao
回复 60楼blueridgefall的帖子
哦,所以是害怕病毒造成的长期后遗症却不怕这试验期疫苗可能导致的长期副作用?呵呵
CoolTeeth 发表于 2021-06-11 23:58

不懂这些人,打了疫苗如果再感染了就是双喜临门说不定1+1>2 狗头.jpg
CleverBeaver
我觉得lz的担心不是没有道理,cdc说的年轻男性有这个问题,可能是类似的反应年轻男性这个问题凸显,其实其他年龄段并不是没有。
sonicsonic 发表于 2021-06-12 00:37

特别是你如果真的如建议躺平 也许症状不明显 但对身体的伤害还是有的
sonicsonic
特别是你如果真的如建议躺平 也许症状不明显 但对身体的伤害还是有的
CleverBeaver 发表于 2021-06-12 00:48

很同意楼里一个mm说的,主要是副作用不知道还有啥,也算是人们对未知的恐惧吧。话说,我搜了下昨天的帖子,发现是mm你建议的那个twitter链接,对于说卵子数量减少这个事情我前后搜了下他前后的推,觉得政治性有点强烈,对他的说话持怀疑态度,觉得你也不要过于担心。但是对男女激素都有影响这点目前看来是肯定的,哎。让我无语的是搜索过程中,我对很多医生说的没有证据表明XX,就说没有这个事情。这个说法本身也不能说有问题,但是如此短暂的时候没有观察到,然后这样报告出来还是有一定导向性。谨慎专业的说法是不是应该说,如此短的时间下这个问题没有答案,需要长时间来验证么。
zhengxumaomao
很同意楼里一个mm说的,主要是副作用不知道还有啥,也算是人们对未知的恐惧吧。话说,我搜了下昨天的帖子,发现是mm你建议的那个twitter链接,对于说卵子数量减少这个事情我前后搜了下他前后的推,觉得政治性有点强烈,对他的说话持怀疑态度,觉得你也不要过于担心。但是对男女激素都有影响这点目前看来是肯定的,哎。让我无语的是搜索过程中,我对很多医生说的没有证据表明XX,就说没有这个事情。这个说法本身也不能说有问题,但是如此短暂的时候没有观察到,然后这样报告出来还是有一定导向性。谨慎专业的说话是不是应该说,如此短的时间下这个问题没有答案,需要长时间来验证么。
sonicsonic 发表于 2021-06-12 00:58

是这样的。这个逻辑上的trick总是在各种宣传上被利用,比如对于不同物质的致癌性分类。
CleverBeaver
很同意楼里一个mm说的,主要是副作用不知道还有啥,也算是人们对未知的恐惧吧。话说,我搜了下昨天的帖子,发现是mm你建议的那个twitter链接,对于说卵子数量减少这个事情我前后搜了下他前后的推,觉得政治性有点强烈,对他的说话持怀疑态度,觉得你也不要过于担心。但是对男女激素都有影响这点目前看来是肯定的,哎。让我无语的是搜索过程中,我对很多医生说的没有证据表明XX,就说没有这个事情。这个说法本身也不能说有问题,但是如此短暂的时候没有观察到,然后这样报告出来还是有一定导向性。谨慎专业的说法是不是应该说,如此短的时间下这个问题没有答案,需要长时间来验证么。
sonicsonic 发表于 2021-06-12 00:58

我建议的那个好像是个russian scientist
他是站疫苗的 觉得大姨妈不来是小事
我不知道在这件事上面要不要同意他的
sonicsonic
我建议的那个好像是个russian scientist
他是站疫苗的 觉得大姨妈不来是小事
我不知道在这件事上面要不要同意他的
CleverBeaver 发表于 2021-06-12 01:09

是的,你说过。你不是也说要看看和他讨论的人么,就是说反方向意见的,然后我就搜了下他前后的言论...
CleverBeaver
是的,你说过。你不是也说要看看和他讨论的人么,就是说反方向意见的,然后我就搜了下他前后的言论...
sonicsonic 发表于 2021-06-12 01:11

👌

CleverBeaver
是的,你说过。你不是也说要看看和他讨论的人么,就是说反方向意见的,然后我就搜了下他前后的言论...
sonicsonic 发表于 2021-06-12 01:11

我觉得确实不需要过度惊慌的 但是也希望真实的情况可以让大家都知道
感谢所有分享的朋友
sonicsonic
我觉得确实不需要过度惊慌的 但是也希望真实的情况可以让大家都知道
感谢所有分享的朋友
CleverBeaver 发表于 2021-06-12 01:16

嗯嗯, 挺高兴看见讨论这个的,cdc打疫苗好像也没有个系统统计(就是疫苗注射之后给个survey网站啥的,应该很好做的),帖子里能看到很多mm分享自己的经历。话说有一点我一直没想明白,为什么不管灭活疫苗还是mrna疫苗都会对激素水平有影响。
CleverBeaver
嗯嗯, 挺高兴看见讨论这个的,cdc打疫苗好像也没有个系统统计(就是疫苗注射之后给个survey网站啥的,应该很好做的),帖子里能看到很多mm分享自己的经历。话说有一点我一直没想明白,为什么不管灭活疫苗还是mrna疫苗都会对激素水平有影响。
sonicsonic 发表于 2021-06-12 01:20

嗯 这个我也没明白 希望有后续的实验结果出来
lilimarah
所有的疫苗都有副作用,一开始是对astrazeneca 的副作用大惊小怪,现在是对pfizer 的大惊小怪,你疫苗都挺不过,covid 肯定挺不过呀。况且这几个副作用,只要及时治疗,都不算大事啊。长期后遗症才可怕啊。
卡多司基 发表于 2021-06-11 21:24

我认识的得了新冠的都好了没有后遗症,包括印度人在印度感染上了的,为啥说人家挺不过。你怎么知道疫苗的副作用不会造成长期后遗症?证据呢?
lilimarah
嗯嗯, 挺高兴看见讨论这个的,cdc打疫苗好像也没有个系统统计(就是疫苗注射之后给个survey网站啥的,应该很好做的),帖子里能看到很多mm分享自己的经历。话说有一点我一直没想明白,为什么不管灭活疫苗还是mrna疫苗都会对激素水平有影响。
sonicsonic 发表于 2021-06-12 01:20

他不提系统统计是有目的,为了让所有人都去接种
xiaoyu1985
我认识的得了新冠的都好了没有后遗症,包括印度人在印度感染上了的,为啥说人家挺不过。你怎么知道疫苗的副作用不会造成长期后遗症?证据呢?
lilimarah 发表于 2021-06-12 17:20

新冠的死亡率2% 左右。 美国死了60多万人,全世界死了差不多400万人。
ConnieBear
新冠的死亡率2% 左右。 美国死了60多万人,全世界死了差不多400万人。
xiaoyu1985 发表于 2021-06-12 17:38

疫苗前后的死亡人数在那摆着。九月份学校开学,不提供网课也不会distance 了。
ConnieBear
回复 63楼的帖子
打了疫苗照样会感染,感染后也照样传播,如何保护他人?
CoolTeeth 发表于 2021-06-11 23:59

看看疫苗推广后发病数变化。不完全防止感染不等于不防止,95%有效不等于无效啊!
卡多司基
我认识的得了新冠的都好了没有后遗症,包括印度人在印度感染上了的,为啥说人家挺不过。你怎么知道疫苗的副作用不会造成长期后遗症?证据呢?
lilimarah 发表于 2021-06-12 17:20

你又怎么知道新冠没有长期后遗症???! !新冠能引起的心肺功能损害的百分比了解一下,再拿个计算器跟疫苗的副作用百分比比一下。我一直在想是新冠危害大还是反智危害大呢。不过你不打就不打了。反正我打了, 你爱咋的咋的。你这么hard core 又不是说给你听的。刚刚听说有个认识人拒不打疫苗,最近新冠去世了,算了,自己的选择,没什么好感叹的
c
cactus_mei
有人喜欢在大火里裸跑,你告诉他该穿个防护衣,人家说不用,我裸跑跑的快。别劝了。想怎样就怎样把。
lilimarah
你又怎么知道新冠没有长期后遗症???! !新冠能引起的心肺功能损害的百分比了解一下,再拿个计算器跟疫苗的副作用百分比比一下。我一直在想是新冠危害大还是反智危害大呢。不过你不打就不打了。反正我打了, 你爱咋的咋的。你这么hard core 又不是说给你听的。刚刚听说有个认识人拒不打疫苗,最近新冠去世了,算了,自己的选择,没什么好感叹的
卡多司基 发表于 2021-06-12 18:01

good for you. 希望你家小孩也早日打上
francesjj
你又怎么知道新冠没有长期后遗症???! !新冠能引起的心肺功能损害的百分比了解一下,再拿个计算器跟疫苗的副作用百分比比一下。我一直在想是新冠危害大还是反智危害大呢。不过你不打就不打了。反正我打了, 你爱咋的咋的。你这么hard core 又不是说给你听的。刚刚听说有个认识人拒不打疫苗,最近新冠去世了,算了,自己的选择,没什么好感叹的
卡多司基 发表于 2021-06-12 18:01

对,我也不知道得过的哪里来的自信坚信没长期副作用了,最早的过的也才1年多的时间。
p
page394
你又怎么知道新冠没有长期后遗症???! !新冠能引起的心肺功能损害的百分比了解一下,再拿个计算器跟疫苗的副作用百分比比一下。我一直在想是新冠危害大还是反智危害大呢。不过你不打就不打了。反正我打了, 你爱咋的咋的。你这么hard core 又不是说给你听的。刚刚听说有个认识人拒不打疫苗,最近新冠去世了,算了,自己的选择,没什么好感叹的
卡多司基 发表于 2021-06-12 18:01

不用等几年后,很多新冠以后肺纤维化不可逆,有的是心肌损伤,还有一个Texas road house老板受不了并发症自杀的。
francesjj
我认识的得了新冠的都好了没有后遗症,包括印度人在印度感染上了的,为啥说人家挺不过。你怎么知道疫苗的副作用不会造成长期后遗症?证据呢?
lilimarah 发表于 2021-06-12 17:20

你每个认识的详细了解啦?人家会把健康问题跟你一五一十全讲出来?我比较亲近的得过的详细问问,跟你的结论完全相反,我觉得能不得最好不要得。
Ammo
我爸妈刚打完 说实话我挺后悔让他们打了的
不过他们是自己想打就去打了的
感觉他们是这班上自己打过却在担心要不要让小孩也打的那部分
CleverBeaver 发表于 2021-06-11 01:57

又当又立
CleverBeaver
又当又立
Ammo 发表于 2021-06-13 02:23

呃 我是跟着爸妈来这里的 他俩决定要打 我不想阻止
您这种毫无口德的请绕道行走 谢谢