所有的发钱口号都是骗局, 发你几千 ,印几万亿 物价通胀10%以上, 如果你有几十万存款 立马购买力损失几万。 你自以为拿到钱了, 其实买单的都是你。 sswyu 发表于 2021-06-10 17:21
拿几千的和有几十万存款的不是一拨人吧 chenxiangjiumu 发表于 2021-06-10 17:22
之前claim 3000child tax credit还要有Childcare的收据,上daycare,上camp的钱才能抵税,现在直接发钱,就没什么限制啦??? lingling7 发表于 2021-06-10 17:27
拿几千的和有几十万存款的不是一拨人吧
通货膨胀物价上涨的话,你拿几千或者有几十万都受影响啊。说实话人家如果真有几十几百万的,缩水了还是有钱人,拿几千的买东西直接受影响不是更大。
你说米帝欠得那些钱可能还么?当然不还,唯一可行的办法是通胀,你想想在80年代欠一万人民币一眼望不到头,现在欠一万还是事么?
和之前的3000不是一个东西吧,之前是2000
同样的一笔钱,早发当然有区别啊。
说的高深点,现金流折现听说过吧?
说的浅显点,钱早拿到手,这笔钱一年的投资收益不是钱?
我早就说嘛,拜登他老人家是真不容易,不发钱要被骂,发钱还要被骂。可能只有定点精确发给本版某些网友,其他人都不发,这样才不会被骂
同意,丢的永远比得到的多。
一般美国人哪来几十万存款 发钱肯定都是努力存钱的中产买单
以前是tax credit,前提是要交税,而且交的税至少高于credit金额。现在直接发钱,那交税很少很少的人群也eligible。想想谁受益最大。
不是这个credit,这个好像叫child and dependent care credit是不同的东西