中国古代情诗欣赏—《离思》

曾经沧海难为水 除却巫山不是云 取自花丛懒回顾 半缘修道半缘君
大意：见过大海的沧茫再看水不足为奇，见过巫山的云别处的云不值一提。沾花惹草的事我现在想都懒得想，一半原因是因为我的宗教修行，另一半原因是因为你。
出处：唐朝元稹为纪念亡妻所写的《离思》五首之一。

回复 1楼pilingjushi的帖子
"半缘修道半缘君"
读起来很有感觉。不过仔细一想，妻子过世之后，就不要性爱了。其实求道不需要摒弃性爱。性爱中求道，才是最好的方法。

回复 1楼pilingjushi的帖子
"半缘修道半缘君"
读起来很有感觉。不过仔细一想，妻子过世之后，就不要性爱了。其实求道不需要摒弃性爱。性爱中求道，才是最好的方法。
三波sangpo 发表于 2021-06-10 09:27

三波兄看问题总是有新的见地

三波兄看问题总是有新的见地
pilingjushi 发表于 2021-06-10 09:36

没有啦。逻辑其实很简单。所谓的修道，本质的就是：爱神，爱自己，爱他人。
对普通的修行人来说，爱神不是那么容易明白该怎么做的。爱自己，很多时候难以知晓自己心底的反馈。而爱他人当中，尤其是爱配偶/性伴侣就非常容易上手，而且反馈多多。在这个过程中，会产生很多矛盾和痛苦。然后发现，需要学会爱自己。再深入下去，就发现有一些问题始终难以解决突破。就需要试图去学着爱神。

回复 1楼pilingjushi的帖子
"半缘修道半缘君"
读起来很有感觉。不过仔细一想，妻子过世之后，就不要性爱了。其实求道不需要摒弃性爱。性爱中求道，才是最好的方法。
三波sangpo 发表于 2021-06-10 09:27

古人的情思不能用现代的眼光来看，思念是真的， 修道也不假，哪怕他写完这诗就上了小妾的床。

文学创作来自生活却又超脱现实，诗人用沧海和巫山之伟大来衬托妻子在自己心目的地位是任何人都无法比拟的，至于诗人是否仍然留恋或享受男女之情和诗人对妻子的爱恋之情相比可以说是微不足道的，而且诗中懒回顾只是没有兴致去眷恋，没有激情去投入，就好像一个人失恋后一段时间内很难再爱上另一个人，并不是禁欲。

就像欣赏艺术作品一样（比如画），了解作者的创造背景有利于观者对作品的欣赏，结果可能是有共鸣，也有可能会让欣赏的人有另外的感悟

好像大家的评论都是大湿级的，玩笑啊，哈哈哈

没有啦。逻辑其实很简单。所谓的修道，本质的就是：爱神，爱自己，爱他人。
对普通的修行人来说，爱神不是那么容易明白该怎么做的。爱自己，很多时候难以知晓自己心底的反馈。而爱他人当中，尤其是爱配偶/性伴侣就非常容易上手，而且反馈多多。在这个过程中，会产生很多矛盾和痛苦。然后发现，需要学会爱自己。再深入下去，就发现有一些问题始终难以解决突破。就需要试图去学着爱神。
三波sangpo 发表于 2021-06-10 09:44

同意你的说法。爱是给予

古人的情思不能用现代的眼光来看，思念是真的， 修道也不假，哪怕他写完这诗就上了小妾的床。
weee21 发表于 2021-06-10 09:52

或者说真正能做到的人大多数时候默默无言的。只有成功了才稍微现一下身。反之那些刚刚接触连门都没入的，就会喜欢到处炫耀。

古人的情思不能用现代的眼光来看，思念是真的， 修道也不假，哪怕他写完这诗就上了小妾的床。
weee21 发表于 2021-06-10 09:52

噢！我信你说的是有发生的可能性。
我这 阿斯伯格 思维只会按字面意思去解读，不去多想文字上没有表达出来的。所以头脑在 neurotypical 人的眼中显得比较简单，好像很容易在兩性关系中被骗似的。另外一层保护我的思维是，我会衡量每一个观点取向的得失，不选择那些自己承担不起的 estimated 后果。

回复 1楼pilingjushi的帖子
"半缘修道半缘君"
读起来很有感觉。不过仔细一想，妻子过世之后，就不要性爱了。其实求道不需要摒弃性爱。性爱中求道，才是最好的方法。
三波sangpo 发表于 2021-06-10 09:27

这个问题的关键不是要不要性爱，而是性爱对自己意味着什么。有人失去挚爱就此觉得人间没有爱的对象，也有人象阿里萨一样陷入性的狂欢但是内心依然认为自己是纯真的。

这个问题的关键不是要不要性爱，而是性爱对自己意味着什么。有人失去挚爱就此觉得人间没有爱的对象，也有人象阿里萨一样陷入性的狂欢但是内心依然认为自己是纯真的。
snowinwind 发表于 2021-06-10 12:58

你这一问，这高度一下子给拔高一大截。
对我来说性爱（和爱）与其说是需求，不如说是一种内在的美好品质。我们在人世间，就是要不断的练习这个品质。否定爱的对象的存在，或者陷于欲望之中，都不是可取的。

你这一问，这高度一下子给拔高一大截。
对我来说性爱（和爱）与其说是需求，不如说是一种内在的美好品质。我们在人世间，就是要不断的练习这个品质。否定爱的对象的存在，或者陷于欲望之中，都不是可取的。
三波sangpo 发表于 2021-06-10 15:05

我觉得性爱本身是爱的延申，而不是一个独立的品质。

我觉得性爱本身是爱的延申，而不是一个独立的品质。
snowinwind 发表于 2021-06-11 10:31

没法同意更多！