为啥姜老师学生说他辱骂学生？

没听说过大学因为在学校被老师骂跳楼的。中学倒不少。小学是无力还击。没觉得中小学老师这样比大学老师这样更ok了。他这样教书跟从小耳濡目染多半也有关系。
capehope 发表于 2021-06-10 14:44

因为很少听说大学课堂老师会辱骂学生的。大学生跳楼多是给导师打工被私下辱骂加不让毕业。这个学生是当众被辱骂还让人滚出他的课。

为什么学生对老师的评价要去警方做笔录？大胆猜测一下就是要做实姜老师态度一贯恶劣好给后面判死刑找依据。找几个“要求进步”的学生罗列一下罪证，不难。
ssxx18 发表于 2021-06-10 13:14

姜当时因为这件事被投诉最后被学校停课，现在找当事人了解一下情况难道不是很正常。

因为很少听说大学课堂老师会辱骂学生的。大学生跳楼多是给导师打工被私下辱骂加不让毕业。这个学生是当众被辱骂还让人滚出他的课。
tverve 发表于 2021-06-10 14:51

因为一般大学大课，老师跟学生根本detached，没有期待吧，或者教学年头长了，或者养过自家小孩了，学会manage对学生的期待了。

问题大概不出格。但是那个学生自己说自己上课喜欢不懂就举手问，次数多了很烦的。尤其讲课的时候。大家都当过助教应该知道那种被打断的感受。一般处理方式是叫学生等讲完了再问。姜老师可能精神状态不好就走极端。
Confuse 发表于 2021-06-10 03:16

对的，我在美国也碰到过这种学生，还是旁听的，我只好告诉她，我要保证上课的正常进度，特别是已经registered的学生

本版毒轮运多
湫湫 发表于 2021-06-10 14:42

那位姜博士据说跟你们一样，爱国小将，现在被社会主义铁拳教训，又被小将们挖苦讽刺恨不得打死，真是讽刺

隔壁层主的贴，您那么有逻辑回复一下呗：
也算复旦毕业的，但是觉得这个事情复旦实在没啥可洗的
几种情况： 杀人者原来是精神病：复旦的人事部门干什么的，为啥会招一个精神病老师进来？ 杀人者在复旦变成精神病：复旦的内部管理是咋样的，为啥会把一个智商超群的人逼成精神病的？ 杀人罪不是精神病：复旦的内部管理问题严重，会把好好一个人逼上这种绝路？
现实情况无非是这几种之一，复旦真没啥可洗的
huahua898 发表于 2021-06-10 13:03

……难道不可以是一开始是情绪不稳定嘛……国内本来也没特别重视精神方面的，体检也不检查精神方面啊……而且精神方面的疾病本来就是累积的

回复 1楼红茶玛奇朵去冰三分甜的帖子
各位设想一下，如果是自己出了事，会有多少人跳出来？有几个赞？有几个黑？

本版的政治正确是中国的丑恶体制是一切问题的源头，推翻中共，天下大同。。。
至于事情真相，没人在乎的。。呵呵。。


Namama 发表于 2021-06-10 02:53

一个正常的公民社会应当有各方面的声音。就姜博士这件事，正常情况下应该有记者会去采访他的家人，他的同事，他的学生，共同勾勒出一个完整的形象。他的学术水平如何，个人操守如何，为什么离开苏州大学，为什么被复旦解聘，都应该不难得到解答。
但是在中国，大家只能等官方的声音，而官方的声音又语焉不详。之前的微信截图也好，现在的学生爆料也好，都是一些互联网的蒙面人在说一些无法证实证伪的话。这才是真正的体制问题。在这个体制下，没有真相，只有官方认可和和官方不认可的谣言。

隔壁层主的贴，您那么有逻辑回复一下呗： 觉得这个事情复旦实在没啥可洗的 几种情况： 杀人者原来是精神病：复旦的人事部门干什么的，为啥会招一个精神病老师进来？ 杀人者在复旦变成精神病：复旦的内部管理是咋样的，为啥会把一个智商超群的人逼成精神病的？ 杀人罪不是精神病：复旦的内部管理问题严重，会把好好一个人逼上这种绝路？ 现实情况无非是这几种之一，复旦真没啥可洗的

隔壁层主的贴，您那么有逻辑回复一下呗： 觉得这个事情复旦实在没啥可洗的 几种情况： 杀人者原来是精神病：复旦的人事部门干什么的，为啥会招一个精神病老师进来？ 杀人者在复旦变成精神病：复旦的内部管理是咋样的，为啥会把一个智商超群的人逼成精神病的？ 杀人罪不是精神病：复旦的内部管理问题严重，会把好好一个人逼上这种绝路？ 现实情况无非是这几种之一，复旦真没啥可洗的
天和地 发表于 2021-06-10 15:15

别的不说，这逻辑似乎有些问题呀。 情形一，杀人者原来有精神疾病。若原来属于不厉害的精神疾病或者已治愈的，用人单位能否招聘？如果答案是不能，那么对于抑郁症，强迫症等患者算不算歧视？如果答案是可以招聘，人事如何分别一个未被诊断成重度精神疾病的人未来有杀人的可能？ 情形二，杀人者原来没有精神疾病，后来进入一单位发病，用人单位是否一定有责任？是不是一定能断定发病是由工作环境导致而不是由自身原因导致？ 情形三，杀人者没有精神疾病。和情形二道理一样，难道一个人起了杀心，杀了同单位的人，就一定是单位管理不善？就没别的可能？ 不想评论究竟是姜老师的错，还是那位书记的错，或是复旦的错导致了这次杀人事件。因为我不是亲历者，不知道具体发生了什么，做不到正确的判断。但层主这逻辑实在是…

不想回答学生问题怎么了？被学校和生活搞得心烦，不想回答问题怎么了？

如果这个人不喜欢回答别人问题的话，面试是怎么通过的呢？面试不就是回答面试官的问题么？
PepperAnnKook 发表于 2021-06-10 02:45

上數理課有人問問題很麻煩
上數理課好比帶人爬山
有人問問題 好比有人說 那邊那個小山頭也去繞繞吧
多繞兩個小山頭 今天的主山就別爬了

这个张同学的回复已经被知乎删除了
不知道是什么原因

隔壁层主的贴，您那么有逻辑回复一下呗： 觉得这个事情复旦实在没啥可洗的 几种情况： 杀人者原来是精神病：复旦的人事部门干什么的，为啥会招一个精神病老师进来？ 杀人者在复旦变成精神病：复旦的内部管理是咋样的，为啥会把一个智商超群的人逼成精神病的？ 杀人罪不是精神病：复旦的内部管理问题严重，会把好好一个人逼上这种绝路？ 现实情况无非是这几种之一，复旦真没啥可洗的
天和地 发表于 2021-06-10 15:15

美国那些被解雇的，强杀经理的，也是hr有问题？hr看来必须有心理医生资格证才能上岗

因为国内论坛只能有一种声音，这里是什么话都可以说。

ChristinaW 发表于 2021-06-10 02:52

re, 就不信没有一个学生觉得姜老师好的。任何一个老师都有欣赏他的学生的，只不过不敢站出来说了，这是很可怕的。

苏州大学聘完一次后就不续了，复旦也是。难道每个中国大学都有问题？

知情人士透露，姜文华在复旦工作期间，很快发现他存在较为严重的精神疾病 ，有不少奇怪的行为表现。他父母曾带他去看过医生，医生诊断为忧郁症。2019年，因为他在上课时言行过于反常，已无法继续上课。或许这才是复旦数院在聘期届满后，对他不再续聘的主因。
姜文华和他父母的另一个过错是，既然在美国找不到合适的工作，结束两年博士后研究之后必须回国，又遭受女友无情分手的打击，就应当积极进行心理调整，放低自己的职业要求，踏实开始新的人生规划。
可惜，姜文华及其父母一错再错。作为上海人，本应选择家门口、职业稳定的华东师大任教，在家人陪伴下修复失恋带来的心理伤害，以及更好地适应国内的生活，但却为了一份高薪的利诱而选择去了苏州大学。苏州大学五年聘期届满后没有续聘，显然是姜文华在情商或性格方面，表现出一些令学校不能容忍的一面。虽然姜文华很快应聘到了复旦大学工作，但显然这次失败的工作经历，给他造成了更大的心理压力。

睿 发表于 2021-06-10 12:15

所以我博後在 西雅圖不敢找女朋友
怕回台灣的話精神衝擊會太大
可惜了

上數理課有人問問題很麻煩
上數理課好比帶人爬山
有人問問題 好比有人說 那邊那個小山頭也去繞繞吧
多繞兩個小山頭 今天的主山就別爬了
phlin 发表于 2021-06-10 15:48

re, 满教室人呢，就回答他一个人问题，别人的时间都被浪费了，最后一个学期讲半个学期内容？这个学生肯定不止一次打断教学，不信把教学视频都发出来看。

re, 满教室人呢，就回答他一个人问题，别人的时间都被浪费了，最后一个学期讲半个学期内容？这个学生肯定不止一次打断教学，不信把教学视频都发出来看。
chocomousse 发表于 2021-06-10 15:52

還理直氣壯 最討厭的是
明明事前關鍵字都給了 也給了事後該自己去查的 wiki 然後下一堂課還是來問
我家嫡長子五歲就會查 wiki了

看起来姜老师有点抑郁啊？ 还有问的问题是什么呢？我在美国读书的时候碰到有的同学问很离谱的问题。比如快下课了“could you start over again?”，结果大家哄笑。还有问很简单的问题。那个老师比较牛，不回答问题直接说“i can only carry 95% of the class”.（估计现在可能不行了）。 我觉得高校老师在国内挺弱势的。现在学生很多举报。我的同学说了句“在国外旅游时去了XX教堂，心里有很平静的感觉”就被举报了。说她共产党员散布唯心论。还好学校就让她单独解释一没有停她的课。
Confuse 发表于 2021-06-10 02:57

哇，国内的学生好可怕啊！

一切按照真理部通稿，所有不同声音肯定是敌对势力造谣。
王毅部长 发表于 2021-06-10 02:51

也对，你不就是只想听和看自己想听和想看的嘛，不是你要的都是敌对势力造谣

也对，你不就是只想听和看自己想听和想看的嘛，不是你要的都是敌对势力造谣
curiousmonkey 发表于 2021-06-10 16:15

得等真理部通稿， 任何个人自己想看想听什么不重要。

也对，你不就是只想听和看自己想听和想看的嘛，不是你要的都是敌对势力造谣
curiousmonkey 发表于 2021-06-10 16:15

敵對勢力至少文章活躍一些
黨支書的通稿
只能打發上級用
已經沒法面對現在的敵對勢力了

回复 1楼红茶玛奇朵去冰三分甜的帖子
各位设想一下，如果是自己出了事，会有多少人跳出来？有几个赞？有几个黑？
叶轻眉 发表于 2021-06-10 15:10

really depends on你是在国内出事的，还是在美国出事的！

姜是个极聪明的天才 也同时是个精神有问题的人 毫不矛盾。 一般人来讲 不会为了工作上的仇 要割喉的。做到这一步 就是百分之百精神不正常了， 没有什么好多辩解的
sswyu 发表于 2021-06-10 03:05

他是精神有问题，但是显然不是天才。

回复 1楼红茶玛奇朵去冰三分甜的帖子
好奇一點 這個學生講的事情都是在教室發生的 說調取視頻來了解的意思是說 教室裡面也都有裝攝像頭的意思嗎?

同问，知乎上有人说姜09年后就没出论文了，和板上说的很不一样
huahua898 发表于 2021-06-10 12:19

知乎现在有党支部的，看看就好了。当然我也不是说华人上的就是真相

既然学校在调取了监控视频后将他停课。。估计学生问的问题没啥出格的？

Namama 发表于 2021-06-10 02:59

监控只有录像吧？有声音吗？

美国那些被解雇的，强杀经理的，也是hr有问题？hr看来必须有心理医生资格证才能上岗
NJ橘猫 发表于 2021-06-10 15:50

22世纪hr必须具备肉眼识别对方是否有潜在精神病的能力

不能说为了给杀人犯辩护连最基本事实都要歪曲吧，你怎么知道学生未经允许就发言，哪怕真的直接提问了，算哪门子挑衅啊，至于去威胁学生给很差的成绩，让学生退课吗，就因为学生问了个问题？？？
密码是mima12345 发表于 2021-06-10 12:45

重点就是这个学生说的是不是真话？甚至学生的身份是不是真的？如果是真的，那姜老师的性格确实有问题

你觉得怎样的真相让杀人是真当行为？
工资少给了？ 6年合约没完成？ 没续约全世界那么大没地方去了？ 一个他不满意的地方他不需要再呆了是对他精神折磨？
睿 发表于 2021-06-10 12:56

就是看校方和党委书记有没有欺凌的行为吧？当然这也不应该杀人，还搭上了自己的前途甚至生命

为什么学生对老师的评价要去警方做笔录？大胆猜测一下就是要做实姜老师态度一贯恶劣好给后面判死刑找依据。找几个“要求进步”的学生罗列一下罪证，不难。
ssxx18 发表于 2021-06-10 13:14

这个确实有点奇怪，一般也就学校处分吧？

如果不调查杀人动机，警察才是失职吧？为什么杀人？有工作上的矛盾。为什么被停职？因为跟学生有矛盾。难道不应该询问学生吗？
ca563 发表于 2021-06-10 13:20

这个学生是苏州大学的学生了吧？应该好几年前的事情了。那位层主应该是问为什么当时会去公安局做笔录

姜当时因为这件事被投诉最后被学校停课，现在找当事人了解一下情况难道不是很正常。
elend 发表于 2021-06-10 14:52

原来是现在找去做笔录，那很正常

我只是搬运
红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2021-06-10 02:14

这种没名没姓的怎么知道不是编的？

想到我上学期的一个老师，也是复旦数学系的，也是一样神经病，让我生平第一次感觉到人是可以充满恶意的。

回复 18楼Confuse的帖子
怕打断思路完全可以下课以后留时间给学生问问题，能经常问问题的都是很积极好学的，这样的学生不鼓励，居然要人家退课，这种人不配当老师。

回复 131楼HeyStranger的帖子
奇怪个啥，这个事情导致他被处分，导致他的仇恨，如果这警察都不去了清楚才叫失职。

这种没名没姓的怎么知道不是编的？
yunhao 发表于 2021-06-10 19:07

哦，那隔壁说的，所谓认识姜文华的人爆料，怎么就被当成真料被热烈讨论了几十页呢？

这个学生是苏州大学的学生了吧？应该好几年前的事情了。那位层主应该是问为什么当时会去公安局做笔录
HeyStranger 发表于 2021-06-10 18:48

这个学生说的是2018年的课，不是说姜博士17年就去复旦了吗？

本版的政治正确是中国的丑恶体制是一切问题的源头，推翻中共，天下大同。。。
至于事情真相，没人在乎的。。呵呵。。


Namama 发表于 2021-06-10 02:53

这跟体制扯不上关系吧。卢刚不也杀了导师。有心魔在哪里都会出事

回复 1楼红茶玛奇朵去冰三分甜的帖子
好奇一點 這個學生講的事情都是在教室發生的 說調取視頻來了解的意思是說 教室裡面也都有裝攝像頭的意思嗎?


xdhong 发表于 2021-06-10 18:19

現在
刁 區 重點高校都有 全程錄音錄影 監看

学生是复旦研究生，知乎上认证了的数学话题答主

这种没名没姓的怎么知道不是编的？
yunhao 发表于 2021-06-10 19:07

这个学生在知乎是用实名认证号发的，现在好像删掉了

看了半天给凶手辩护的帖子，有种熟悉的感觉，黑天使们就是这样，都是天使，就是因为社会对他们不公平歧视他们，虽然他们杀人放火，他们才是受害者。追本溯源，这位仁兄应该怨恨跟他离婚的前妻，怨恨不给他职位的美国大学和研究机构，如果他能留住美国，肯定生活一帆风顺啊，真的为这位仁兄的前妻或者前女友表示万幸，谢当年不杀之恩。

那些给凶手叫好的人的言论，看着就很可怕，非常扭曲的人性

回复 1楼的帖子
现在在国内有学生敢说这个老师好么？这是一个很不公平的舆论环境。
复旦的老师也基本没人敢发言。那个死了的书记，竟然没有复旦的人实名发文来吊念。这种无声的沉默已经说明一切了。
国内论坛连讨论这个事都封闭了。
这么好的题材，记者应该大面积去采访他教过的学生。
Sundayday 发表于 2021-06-10 12:37

逻辑非常通透 手工点赞

为什么学生对老师的评价要去警方做笔录？大胆猜测一下就是要做实姜老师态度一贯恶劣好给后面判死刑找依据。找几个“要求进步”的学生罗列一下罪证，不难。
ssxx18 发表于 2021-06-10 13:14

希望这些学生实名爆料 看看是人是鬼

重点就是这个学生说的是不是真话？甚至学生的身份是不是真的？如果是真的，那姜老师的性格确实有问题
HeyStranger 发表于 2021-06-10 18:40

这个学生有种就实名陈述

遇上这样的老师学生也够倒霉的

哦，那隔壁说的，所谓认识姜文华的人爆料，怎么就被当成真料被热烈讨论了几十页呢？
ca563 发表于 2021-06-10 19:28

我信那作者是因为他就是我们系师兄 以前对他没什么太多印象 因为他是非常低调的一位 这次他能顶着压力直接站出来讲话 钦佩！ 别人信他是因为他写的真实 和视频里姜的形象吻合
希望书记方的亲友团加油 目前看到的都像是节奏贴 中文悼念文章还写不过一个出国多年的人吗？

看了半天给凶手辩护的帖子，有种熟悉的感觉，黑天使们就是这样，都是天使，就是因为社会对他们不公平歧视他们，虽然他们杀人放火，他们才是受害者。追本溯源，这位仁兄应该怨恨跟他离婚的前妻，怨恨不给他职位的美国大学和研究机构，如果他能留住美国，肯定生活一帆风顺啊，真的为这位仁兄的前妻或者前女友表示万幸，谢当年不杀之恩。
密码是mima12345 发表于 2021-06-10 21:16

不一樣
黑天使是 白人縱容的
但
哪邊有壓迫哪邊就有反抗
是 黨中央 給鼓吹的 當年
農村進步份子響應 黨中央的號召 砍掉的 村支書 也不在少數

国内论坛都是说姜老师上课不行，在复旦发论文不行，版上相反，到底什么情况
红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2021-06-10 02:50

情况就是，能够做中国书记的人，大多是坏人。

本版的政治正确是中国的丑恶体制是一切问题的源头，推翻中共，天下大同。。。
至于事情真相，没人在乎的。。呵呵。。


Namama 发表于 2021-06-10 02:53

大赞

回复 1楼红茶玛奇朵去冰三分甜的帖子
如果这个学生说的事情属实。复旦当初为什么会录用一个问题这么大的老师？

情况就是，能够做中国书记的人，大多是坏人。
哈老瓜 发表于 2021-06-10 22:40

大家是觉得姜以死刑的代价去滥杀一个很nice 平时微笑待人的好书记的概率太低

回复 1楼红茶玛奇朵去冰三分甜的帖子
数学应该是大班课。如果姜是这种风格，在苏大，复旦上了这么多年课，应该交了很多学生，怎么就这么一个学生在这个时候出来说这样的话。

人的性格应该不讨女孩子喜欢，当然最重要的是穷，苏州和上海的房子都买不起。其实他真的应该留美国，这边结婚还容易些，张大神不也结婚了嘛
huahua898 发表于 2021-06-10 12:50

张益唐找的是餐馆端盘子的，那婚还不如不结。

编，接着编，一帮跳梁小丑自编自导，也不累的慌。你们主席都要拿大外宣开刀了，没钱拿且不说，还得推出去背锅了，还是想想如何自保吧

姜是个极聪明的天才 也同时是个精神有问题的人 毫不矛盾。 一般人来讲 不会为了工作上的仇 要割喉的。做到这一步 就是百分之百精神不正常了， 没有什么好多辩解的
sswyu 发表于 2021-06-10 03:05

他这不仅仅是工作的事吧？连后路都断了再加上受了委屈又没有地方申诉

明明他的意思是他不明白为什么老师说不想理他，所以问老师是不是哪里错了……
pineappletin 发表于 2021-06-10 11:46

我倒觉得这个学生脑子有问题，如果真有这么一个人的话

感觉姜就是个人格缺陷反社会型人格的人，大概率不符合精神病杀人。他年轻的时候的性格在步入中年后会被基因无限放大，这才是他杀人的根本。

就在两周前，在华人聚集地湾区，就发生了一个凶手打死了9个同事的恶性事件。这楼里跳得高的几个ID，当时放过一个屁吗？
ca563 发表于 2021-06-10 13:03

您当时放了几个？

从目前信息来看，姜在美是好人，回国就成反人类，那只能说天朝是让人变成鬼的地狱

别的不说，这逻辑似乎有些问题呀。 情形一，杀人者原来有精神疾病。若原来属于不厉害的精神疾病或者已治愈的，用人单位能否招聘？如果答案是不能，那么对于抑郁症，强迫症等患者算不算歧视？如果答案是可以招聘，人事如何分别一个未被诊断成重度精神疾病的人未来有杀人的可能？ 情形二，杀人者原来没有精神疾病，后来进入一单位发病，用人单位是否一定有责任？是不是一定能断定发病是由工作环境导致而不是由自身原因导致？ 情形三，杀人者没有精神疾病。和情形二道理一样，难道一个人起了杀心，杀了同单位的人，就一定是单位管理不善？就没别的可能？ 不想评论究竟是姜老师的错，还是那位书记的错，或是复旦的错导致了这次杀人事件。因为我不是亲历者，不知道具体发生了什么，做不到正确的判断。但层主这逻辑实在是…
xiaohuli8485 发表于 2021-06-10 15:37

你的逻辑才有问题！
1，复旦招聘单位招人不做背景调查？如果老师有抑郁，强迫症，教课，为人处事，同事关系，苏州大学学生老师要隐瞒？有问题，精神病无论轻重，他的人品那么的糟糕，同事没人记恨，学生没人讨厌，这和精神病重轻没关系！
复旦是否尽职做了了背景？
答案是，说明姜因为杰出才有资格进入复旦-破烂州立大学老师能进耶鲁大学，说明姜本身学术人品很优秀，自少同事，工作关系能应付，不会因为私人情感影响工作！
答案否，是复旦人事判断考察失误，那是复旦的责任！
2 姜如果没有精神病，本来学术人品很优秀的老实人，进入复旦后，突然变精神病，无论轻度，重度，变得学术没有成果，且不能续聘，最后尽然导致杀人！杀的目标还挺明确-党支书。
很明显，要么复旦的教学环境，人事有重大漏洞，逼迫老师同事产生恶劣的关系；
要么党支书和姜有私人恩怨！
一个青椒和党支书什么私人恩怨？为财，为女人？为名？党支书做了什么，让青椒如此放不下？
3 如果进了复旦，姜没有发展精神病，那么一个精神正常的人会激情杀人？again,党支书做了什么，这么大的冤仇？
如果党支书是好人，那么说明姜被复旦环境糟糕，同事关系恶劣，逼迫好人杀好人。
如果党支书不是好人，专门使绊子，或者和姜有私人恩怨，只能说党支书咎由自取。
无论怎样不是复旦有问题，就是那个党支书有问题！
对了，一个有问题的党支书又怎么会当名校的支书呢？
不是系统腐败，就是管理疏忽！





2

哎！

下一步估计要找个人事部的人顶缸，职责疏忽

回复 126楼HeyStranger的帖子
這不是一查就知道了嗎 我昨天查了一下確定他這幾年還有papers

感觉姜就是个人格缺陷反社会型人格的人，大概率不符合精神病杀人。他年轻的时候的性格在步入中年后会被基因无限放大，这才是他杀人的根本。
elli123 发表于 2021-06-10 23:49

他只杀了一个人，没有针对无辜者，完后平静的跟警察交代动机，只是在说到书记多年对他打压的时候哽咽了一下，根本不是反社会人格。洗白也洗得用点心吧! 这样的贴5毛都拿不到。

感觉姜就是个人格缺陷反社会型人格的人，大概率不符合精神病杀人。他年轻的时候的性格在步入中年后会被基因无限放大，这才是他杀人的根本。
elli123 发表于 2021-06-10 23:49

又来反社会人格了，反社会人格是杀人取乐这种，他就是精神分裂，没跑

回复 161楼elli123的帖子
张嘴就来，反社会人格。先搞清楚定义什么叫反社会

回复 164楼天和地的帖子
黨支書最近也辛苦啊
甘肅景泰縣委書記李作璧傳自殺 疑涉當地越野馬拉松事故

隔壁层主的贴，您那么有逻辑回复一下呗：
也算复旦毕业的，但是觉得这个事情复旦实在没啥可洗的
几种情况： 杀人者原来是精神病：复旦的人事部门干什么的，为啥会招一个精神病老师进来？ 杀人者在复旦变成精神病：复旦的内部管理是咋样的，为啥会把一个智商超群的人逼成精神病的？ 杀人罪不是精神病：复旦的内部管理问题严重，会把好好一个人逼上这种绝路？
现实情况无非是这几种之一，复旦真没啥可洗的
huahua898 发表于 2021-06-10 13:03

很简单，姜也许本身精神状态就不好，但是平时是看不出来的，所以被复旦招了。然后被解聘，其他精神状态好的人就能接受，他就选择割喉杀人

很简单，姜也许本身精神状态就不好，但是平时是看不出来的，所以被复旦招了。然后被解聘，其他精神状态好的人就能接受，他就选择割喉杀人
vinvinvin 发表于 2021-06-11 06:11

人人都有精神状态不好的时候，平时看不出来的人多了，工作与同事关系没问题啊！好好一个人前30多年都没问题，
来了复旦6年，突然有重大精神问题了，复旦/党支书脱不开责任。
又不是只有3个月/1个月在复旦，要精神积压杀人，也是被复旦的环境和那个党支书积出来的!
其他能接受现实的人，你确信他门复旦/党支书没有给他们精神压迫？只能说程度不一样，他们的压迫还没有到杀人

你的逻辑才有问题！
1，复旦招聘单位招人不做背景调查？如果老师有抑郁，强迫症，教课，为人处事，同事关系，苏州大学学生老师要隐瞒？有问题，精神病无论轻重，他的人品那么的糟糕，同事没人记恨，学生没人讨厌，这和精神病重轻没关系！
复旦是否尽职做了了背景？
答案是，说明姜因为杰出才有资格进入复旦-破烂州立大学老师能进耶鲁大学，说明姜本身学术人品很优秀，自少同事，工作关系能应付，不会因为私人情感影响工作！
答案否，是复旦人事判断考察失误，那是复旦的责任！
2 姜如果没有精神病，本来学术人品很优秀的老实人，进入复旦后，突然变精神病，无论轻度，重度，变得学术没有成果，且不能续聘，最后尽然导致杀人！杀的目标还挺明确-党支书。
很明显，要么复旦的教学环境，人事有重大漏洞，逼迫老师同事产生恶劣的关系；
要么党支书和姜有私人恩怨！
一个青椒和党支书什么私人恩怨？为财，为女人？为名？党支书做了什么，让青椒如此放不下？
3 如果进了复旦，姜没有发展精神病，那么一个精神正常的人会激情杀人？again,党支书做了什么，这么大的冤仇？
如果党支书是好人，那么说明姜被复旦环境糟糕，同事关系恶劣，逼迫好人杀好人。
如果党支书不是好人，专门使绊子，或者和姜有私人恩怨，只能说党支书咎由自取。
无论怎样不是复旦有问题，就是那个党支书有问题！
对了，一个有问题的党支书又怎么会当名校的支书呢？
不是系统腐败，就是管理疏忽！





2
天和地 发表于 2021-06-11 00:37

谁家招人还要做精神鉴定，有的精神病是突发性的。川普那略记斑斑的精神病还当总统了，照你这么说也是美国政府系统太腐败

下一步估计要找个人事部的人顶缸，职责疏忽
天和地 发表于 2021-06-11 01:02

找个人事部临时工顶缸也没用，都是复旦管理不善，名校招高级知识分子都会乱来，不按照程序来？

他只杀了一个人，没有针对无辜者，完后平静的跟警察交代动机，只是在说到书记多年对他打压的时候哽咽了一下，根本不是反社会人格。洗白也洗得用点心吧! 这样的贴5毛都拿不到。
isabel 发表于 2021-06-11 01:19

打压他什么了？他博导打压他的时候他咋不杀人？

回复 18楼Confuse的帖子
怕打断思路完全可以下课以后留时间给学生问问题，能经常问问题的都是很积极好学的，这样的学生不鼓励，居然要人家退课，这种人不配当老师。
tracylovebobo 发表于 2021-06-10 19:20

Re。这种明显是歧视，一个当老师的对自己学生能说出这种话就是个变态神经病

我信那作者是因为他就是我们系师兄 以前对他没什么太多印象 因为他是非常低调的一位 这次他能顶着压力直接站出来讲话 钦佩！ 别人信他是因为他写的真实 和视频里姜的形象吻合
希望书记方的亲友团加油 目前看到的都像是节奏贴 中文悼念文章还写不过一个出国多年的人吗？
yourromy 发表于 2021-06-10 22:34

你自己说了，对这个师兄根本就没有什么印象，显然没有交集，怎么就能背书他的人品了？其实就连你本人，对我们这些网上的围观群众而言，也不过是隔着屏幕不认识的ID，你说的话我们同样无法辨别真假。
我在这楼里既没有评判姜博士，也没有评判受害人。我唯一指出的是，住在美国的华人，对发生在自己身边的，一次死了10个的大型职场凶案不感兴趣，反而对国内偶发的杀死一个人的凶杀，连起高楼，热烈讨论，没有人领薪带节奏的话，太难解释了。

人人都有精神状态不好的时候，平时看不出来的人多了，工作与同事关系没问题啊！好好一个人前30多年都没问题，
来了复旦6年，突然有重大精神问题了，复旦/党支书脱不开责任。
又不是只有3个月/1个月在复旦，要精神积压杀人，也是被复旦的环境和那个党支书积出来的!
其他能接受现实的人，你确信他门复旦/党支书没有给他们精神压迫？只能说程度不一样，他们的压迫还没有到杀人


天和地 发表于 2021-06-11 09:00

一般人当然不能确定复旦/党支书没有给他们精神压迫。
但这里说的是您的逻辑有问题，因为您的表达，是在确定他（如果出现精神问题）是复旦造成的。
很遗憾，不能确定。
如果要说：有相当的可能如何如何。。。 那当然可以。但您原文不是那个意思。

这个爆料真假不知道。我只知道，看过视频，他杀完人，扣着手铐，跪在地上，警察问话的时候，他非常镇定，一一回答了警察的问话，而且声量不高，反而警察问话，声量有点高，像在喊。


扶苏 发表于 2021-06-10 13:09

警察吓坏了

一般人当然不能确定复旦/党支书没有给他们精神压迫。
但这里说的是您的逻辑有问题，因为您的表达，是在确定他（如果出现精神问题）是复旦造成的。
很遗憾，不能确定。
如果要说：有相当的可能如何如何。。。 那当然可以。但您原文不是那个意思。



VMC 发表于 2021-06-11 09:35

原文是说能进复旦没有精神问题呀，至少现在看来，表面上复旦人事在招入的时候没觉得有精神问题，至少6年时间看，大家没觉得这人这么偏激，，这人工作还有担当！最多现在有几个要求进步的学生吧啦吧啦无关紧要的抱怨！
但是呢，你非要做医生，说他6年前有潜在精神问题，但是你也没证据啊。没人证物证，啥都没有，说话凭空而来，拍拍脑袋而已，所以我说在你的假设下。
这样一个好人进了复旦6年，极累了更多的精神压力，导致爆发！
至于谁给的压力。我也分析了，看上文，不是复旦就是党支书
所以精神问题确实是复旦照成的！

原文是说能进复旦没有精神问题呀，至少现在看来，表面上复旦人事在招入的时候没觉得有精神问题，至少6年时间看，大家没觉得这人这么偏激，，这人工作还有担当！最多现在有几个要求进步的学生吧啦吧啦无关紧要的抱怨！
但是呢，你非要做医生，说他6年前有潜在精神问题，所以我说在你的假设下。
这样一个好人进了复旦6年，极累了更多的精神压力，导致爆发！
至于谁给的压力。我也分析了，看上文，不是复旦就是党支书
所以精神问题确实是复旦照成的！
天和地 发表于 2021-06-11 10:17

这就是咱俩的不同。
一个不确定的事，我用不确定的口气说：根据程度的不同，可能会说：说不定？可能？很有可能？
您，随口就是：“精神问题确实是复旦照成的！”
如果就是大妈聊家常，嘴上跑火车，为了让自个儿说的爽，所以就是要在程度上夸张一把，那当然无所谓。
但咱们说到逻辑问题，就是要有足够的严密性。您的话，逻辑上明显有问题。

这就是咱俩的不同。
一个不确定的事，我用不确定的口气说：根据程度的不同，可能会说：说不定？可能？很有可能？
您，随口就是：“精神问题确实是复旦照成的！”
如果就是大妈聊家常，嘴上跑火车，为了让自个儿说的爽，所以就是要在程度上夸张一把，那当然无所谓。
但咱们说到逻辑问题，就是要有足够的严密性。您的话，逻辑上明显有问题。


VMC 发表于 2021-06-11 10:24

逻辑严密，看证据。
你有啥，还不是假设一堆，你这种说法就是任何一个人现在杀人和多年前的精神状态有联系，你这样说，要不要回归到每个人的青春期，少年。
逻辑也要有时效的事实支撑！所以你这个所谓的逻辑漏洞不存在。

回复 178楼ca563的帖子
不敢兴趣？ 章YY一个人被害就引起那么大的关注。不知道你这个结论怎么来的？你才是带节奏的吧。

逻辑严密，看证据。
你有啥，还不是假设一堆，你这种说法就是任何一个人现在杀人和多年前的精神状态有联系，你这样说，要不要回归到每个人的青春期，少年。
逻辑也要有时效的事实支撑！所以你这个所谓的逻辑漏洞不存在。




天和地 发表于 2021-06-11 10:39

我没有做任何其他假设。请问我的哪种说法是“任何一个人现在杀人和多年前的精神状态有联系”了？
我说的是您前面在论证中，把一些（您认为）小的可能当成零可能，然后把（您认为大）的可能说成“确定”。
这个，在逻辑上是错误的。

我没有做任何其他假设。请问我的哪种说法是“任何一个人现在杀人和多年前的精神状态有联系”了？
我说的是您前面在论证中，把一些（您认为）小的可能当成零可能，然后把（您认为大）的可能说成“确定”。
这个，在逻辑上是错误的。

VMC 发表于 2021-06-11 10:56

这个就和个人的知识阅历有关了，您提出的小可能根本就是0可能，
您和大家要不要都来发散思维下，说境外势力大脑操纵，外星人劫持改造造成的犯罪，那大家讨论100年也不够。当然幼儿园大妈居委会大叔会相信。
拜托，以事实为依据体现你的逻辑严密性，一切的事实表明，就是复旦的锅
当然，人家要凭空伪造事实，完成另外一种可能，结论当然不一样了

有各方面的观点挺好。

这个就和个人的知识阅历有关了，您提出的小可能根本就是0可能，
您和大家要不要都来发散思维下，说境外势力大脑操纵，外星人劫持改造造成的犯罪，那大家讨论100年也不够。当然幼儿园大妈居委会大叔会相信。
拜托，以事实为依据体现你的逻辑严密性，一切的事实表明，就是复旦的锅
当然，人家要凭空伪造事实，完成另外一种可能，结论当然不一样了





天和地 发表于 2021-06-11 11:25

您故意把一些确实是几乎零可能的东西（比如外星人）来偷换现实中存在的小可能，这叫偷换概念。
在您的假设前提下（假设他现在确实发生了精神疾病 - 先声明，这不是我的假设，只是您在说如果这样一定是复旦的原因），现实中存在的小可能：比如，他在生活中碰到了其他刺激。这就是一个现实存在而且可能性明显不为零的事情。
这比您说的那些大脑控制，外星人劫持之类的可能性大多了吧？您为啥装做想不到这个，而故意去拿那些明显不可能的东西来说事儿呢？当然，这就是辩论中的技巧之一，说的好像对方会使用这些愚蠢的东西来论证，这样您就有理了？很遗憾，您的对方会怎么论证，不是由着您来胡编乱造的。

回复 178楼ca563的帖子
不敢兴趣？ 章YY一个人被害就引起那么大的关注。不知道你这个结论怎么来的？你才是带节奏的吧。


TheRealAaron 发表于 2021-06-11 10:45

章YY被害的时候被泼了多少脏水，什么骗绿卡，诈捐，外F...
和现在如初一辙的贬低死者。当时凶手不知是谁，如果是个中国男生，估计又要套用经久不衰的心机女利用索南，然后被杀，大块人心。反正高学历的中国男人，就不可能有问题，都是被压迫欺负的，割喉斩首都是别人罪有应得。

一切按照真理部通稿，所有不同声音肯定是敌对势力造谣。
王毅部长 发表于 2021-06-10 02:51

貌似国内没说他校友的观点是造谣 反而本版为了反共的一群人一见到国内不同角度的看法就急着叫“舆论管控”
做个人吧，客观的去看一件事情会死吗？ 不是所有事情都适合作为反共的劫材

回复 188楼VMC的帖子
哈哈，其他的刺激，什么不为零的种刺激能够达到杀人指向明确的-党支书
不是复旦党支书刺激人！
那么就是复旦的教学环境造造成的！
你可以说上海的环境啊，他家乡的环境啊，他的女朋友啊，
问题是人家视频说了，党支书一直陷害。
不是胡说，党支书造成人精神极度崩溃，党支书咎由自取。
是胡说，那就是精神分裂，精神分裂，就会无目的无指向的杀人：今天说那个坏，明天街上逮着随意的人杀掉。
精神分裂就应该不判刑，保外就医，哈哈哈

然后你说有可能在苏大就有隐形精神病，这个可能性为0！
在苏大一切正常，没有出现偏激行为，到了复旦6年出了事，就是复旦造成的精神分裂。
请参看 精神病的定义和临床初期表现：
https://baike.baidu.com/item/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85

貌似国内没说他校友的观点是造谣 反而本版为了反共的一群人一见到国内不同角度的看法就急着叫“舆论管控”
做个人吧，客观的去看一件事情会死吗？ 不是所有事情都适合作为反共的劫材
Silverwing 发表于 2021-06-11 12:30

这跟反共有啥关系啊 就是单纯讨论姜为啥被刺激到割喉院书记 因为认识本人 感觉他那个怂样子连杀鸡应该都不敢的

打压他什么了？他博导打压他的时候他咋不杀人？
sunny988 发表于 2021-06-11 09:13

为什么还有人在说博导打压他？近年还在和博导合作，本坛已经多次贴出过证据。继续这么说的人是真的关心真相吗？美国的事情已经有一些澄清贴，也有一些较为可靠的佐证。倒是为什么案发当日就会流传出博导打压他的传闻？最初是谁传出来的？在数院传了多久了？是不是在案发之前已经传了很久？需要解答。

回复 188楼VMC的帖子
哈哈，其他的刺激，什么不为零的种刺激能够达到杀人指向明确的-党支书
不是复旦党支书刺激人！
那么就是复旦的教学环境造造成的！
你可以说上海的环境啊，他家乡的环境啊，他的女朋友啊，
问题是人家视频说了，党支书一直陷害。
不是胡说，党支书造成人精神极度崩溃，党支书咎由自取。
是胡说，那就是精神分裂，精神分裂，就会无目的无指向的杀人：今天说那个坏，明天街上逮着随意的人杀掉。
精神分裂就应该不判刑，保外就医，哈哈哈

然后你说有可能在苏大就有隐形精神病，这个可能性为0！
在苏大一切正常，没有出现偏激行为，到了复旦6年出了事，就是复旦造成的精神分裂。
请参看 精神病的定义和临床初期表现：
https://baike.baidu.com/item/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85
天和地 发表于 2021-06-11 12:34

请注意，我们不是在讨论他为啥杀人。
我们讨论的是，您前面的假设（比如，他如果是这段时间得了精神病，就一定是复旦造成的）是否符合逻辑。

前面讨论的是啥原因能造成他有精神病，咋又转进成啥刺激能让他杀人了？您明白这二者不是一回事么？
您逻辑也太混乱了吧？

这篇不符合本版政治正确， 所以没人吭声。
lovejames 发表于 2021-06-10 02:39

真是奇怪了，一个杀人犯，根本不值得同情，为啥大家反而替他伸冤似的，党委书记也就是个工作头衔而已，又不是每个党委书记都很坏的。这个杀人犯，到哪里混都不会有出息的，因为他本身就是个精神病人而已。国内不像国外，一般不注重精神方面的，才出了这种事。

一個人是很複雜的 他的悲劇 往小處可以追溯他的童年和家庭教育 往大處是體制和大環境

请注意，我们不是在讨论他为啥杀人。
我们讨论的是，您前面的假设（比如，他如果是这段时间得了精神病，就一定是复旦造成的）是否符合逻辑。

前面讨论的是啥原因能造成他有精神病，咋又转进成啥刺激能让他杀人了？您明白这二者不是一回事么？
您逻辑也太混乱了吧？
VMC 发表于 2021-06-11 19:09

Again,逻辑由合理的事实支持。
光讲逻辑，没事实，有什么用呢
您的假设没有事实做依据，是0可能，不能做考虑的哦
这里的事件所有其他的假设都是0可能，因为现在的事实指向很清楚-复旦的锅
当然您说的对，看问题要多方面看可能性，要有严密性
但是这个事件，现在的事实逻辑很严密呀，

真是奇怪了，一个杀人犯，根本不值得同情，为啥大家反而替他伸冤似的，党委书记也就是个工作头衔而已，又不是每个党委书记都很坏的。这个杀人犯，到哪里混都不会有出息的，因为他本身就是个精神病人而已。国内不像国外，一般不注重精神方面的，才出了这种事。
babybaby2 发表于 2021-06-11 19:26

因为有一票自恨党在那里恶心的带节奏
反正只要沾着党员/书记之类的，全部死有余辜，怎么被虐杀都是活该。。 反正只要有任何社会问题，一定是体制造成的，推翻体制推翻中共，跑步进入完美世界。。。
这事说破天去，也就是评教职没评上，没被续约，这和企业被炒有啥区别。。。 只要被炒，就能随便杀人了？
所以说那些带节奏的人恶心。。。