墙内新闻怎么读起来都跟joke一样，话说如果想读比较严肃认真专业的中文新闻，大家有何推荐么？ bigjohn123456 发表于 2021-06-08 18:18
鸿蒙根本就不是挑战安卓，而是下一代跨平台操作系统，是分布式系统。谷歌才推出个fuchia系统，跟鸿蒙极其相似，就是粗糙很多。 Huadajiyin 发表于 2021-06-08 16:34
没戏。万物互联，家里所有智能的电器，都被中国控制，你以为西方国家老百姓能接受？ 在中国可以一统江湖。 mightyjohn 发表于 2021-06-08 18:18
搞得能好像哄蒙系统要一统宇宙了啊 rainvel 发表于 2021-06-09 07:39
2021年最佳笑话。 damulvv 发表于 2021-06-09 08:15
回复 3楼bigjohn123456的帖子 推荐财新，专业性很强，薄熙来，周，那一次的新闻就是他们先报的料，算是很敢说的一批人了 而且很有先见性 4月份就有报道要防范输入性通胀的文章 vivianna 发表于 2021-06-09 07:55
以前不知道财新，疫情时期的报道让我刮目相看 isabel 发表于 2021-06-09 08:49
开源的Harmony OS源代码分析
arstechnica 的分析与评价
华为的回应
结语
在中国可以一统江湖。
纽约时报或者BBC的中文版？最好还是慢慢习惯看英文媒体
本来就是joke, 自娱自乐用的
两个字：没有 墙内新闻现在只有两种：官方的谎话和自媒体的谎话。就是五年前还不是这样的。 墙外更不成气候，结果都是大纪元占据了言论空间。你用政治关键词在google搜索news，出来一大半是大纪元的。
有一种朝鲜新闻的即视感。
厉害厉害，不愧为厉害国
来华人跟网友聊聊吧，会读会写中文就这点用处了
我组里一个人前阵子加入了这个fuchsia，这玩意儿能不能成功还不知道，但和华为有个五毛的关系。。
其实挺和谐的,,,
看老杨到处说不错
Fuchsia，这个词读起来是真的不爽，听着像f**k asia 似的。
德国之声
BBC 中文网
欧美国家一般用西门子, Miele 的洗衣机, 洗碗机
Dyson 吸尘器
没人用国内那些乱七八糟的杂牌
你的最后因果颠倒了，不是华为出鸿蒙谷歌不给华为用os，而是谷歌不为华为提供os所以华为不得不推出鸿蒙。
这个内容前两天贴过
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2692271&fid=398&page=1
haha, 狗家的Fuchsia开发的比鸿蒙早。华为水军嘴一张，狗变抄袭者了
推荐财新，专业性很强，薄熙来，周，那一次的新闻就是他们先报的料，算是很敢说的一批人了 而且很有先见性 4月份就有报道要防范输入性通胀的文章
以前不知道财新，疫情时期的报道让我刮目相看
记得当时是他家拉了个时间线出来
财新是王派势力的马前卒， 所以爆出一些真料还没倒
欺上瞒下拳民鸡血的方式和口径竟然不受时代制度的约束，一百多年过去了一点出息没涨行为举止竟然出奇的一致
跳来跳去，你打我啊 开个玩笑，放松一下，不要什么都是政治
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/pDP6NoQOtNY
鸿蒙不就是安卓10吗？
鸿蒙太牛了，楼主给个链接让俺们这些眼馋的下载安装试试呗
另外我觉得我有资格说这话。我的工作经验之一，就是内核，我曾经在Nvidia，Qualcomm等几个主力芯片上bring up 过内核。对ARM的trustzone，高通的SecureMSM， 各个主流芯片secure boot都比较熟悉，熟练使用trace32。以及对操作系统的底层比如中断，DMA，文件系统（我自己写过fat文件系统的parser），内存管理机制都比较熟悉，最早一批参加blackhat 的华人。所以，如果大家讨论技术欢迎，虽然我已经很多年没有碰这些了，但是吹吹牛没问题的。
说实在，我没有怎么关心过鸿蒙系统。昨天在各种热议中，我去看了一下。 所谓鸿蒙的开源代码，当时第一眼看，我确实觉得非常佩服。还发了一条微博点赞。 看了一会hm的源代码，有点意思。 既不是linux，也不是Android。比linux和Android OS要简单的多。应该说是极简版的mobile OS。其实工作量很大。没有1000-2000个工程师的团队是搞不定的。 1. 现在公布的代码确实是hw重写过的。工作量巨大无比。比我想的要多。 2. 但是从功能的角度来讲，又显得非常简陋。给我感觉是似曾相识，又不是。 这是我看了三个模块的代码的感觉， GICv3 https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a/blob/master/arch/arm/gic/gic_v3.c 这个 GICV3 的实现，非常简单，但是基本上功能都有了，能用。 内存管理模块 https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a/blob/master/kernel/base/mem/tlsf/los_memory.c 这个内存管理模块，应该是根据这个算法做的 tlsf FAT文件系统 https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a/blob/master/fs/fat/os_adapt/fatfs.c基本上也是重写了一边FAT的文件格式的处理。。。但是FAT，貌似微软还是有专利的。 不知道专利有没有过期。。 总的来讲，还是不错的开始。另外，看了一下代码，hm在compatibility方面做出了大量的牺牲。 也就是说，如果光一家玩，问题不大。但是如果有很多家一起玩，不同硬件的spec，可能会有很多问题。 看吧。如果小米被迫上这个系统，估计要骂人。
然而很快发现，有朋友反馈，他们的华为手机可以直接升级到鸿蒙，然后原来的app都可以用。啥都不用改。
我当时就是满脑子问号？？？ 这个有点超越我的认知范围了。。。。不可能啊？开源的这个harmony os是无法做到直接支持run apk的。即便支持也是很久很久以后的事情。
后来很多人反馈就是，啥apk都可以运行。。。。。 这么说的话，这个鸿蒙os，太神奇了。。。 后来做了更多的了解，搞清楚了。。。
原来， 开源版的鸿蒙， 是一套针对IoT版的操作系统。 而手机版的鸿蒙，是另外一套类似于/基于AOSP的系统。很可能是android 套壳，但是没有开源。。 但是，他们用了同一个名字，品牌，鸿蒙。。 非常令人容易产生误解。
查了一下外网。权威的 智能手机测评网站 有篇详细的报道： https://arstechnica.com/gadgets/2021/06/huaweis-harmonyos-will-rollout-to-100-android-models-over-the-next-year/
我基本上同意文章的判断： 有两套 harmony os，一套是IoT版，一套是手机版。 IoT版简单的多是开源的，你说它一行linux代码都没有用是站的住脚的。代码我看了，我赞同这个说法。 手机版是一套完全不同的系统，是闭源的。arstechnica 认为可能是fork。我没有看到代码，不好说什么。但是完全支持apk，我觉得至少是aosp了。
在外媒的追问下，华为已经向verge 表示：
我觉得本来是一件很好的事情，仅仅是IoT版的harmonyOS也是一个非常了不起的成就。只要假以时日，完全可以在很多IoT的场景使用，比如摄像头，路由器，传感器网络等等。如果在结合cloud场景，AI场景，都能有很不错的江湖地位。
做个手机操作系统，远没有rtos或者 iot os那么简单，而且存在大量的场景，你根本绕不过专利墙。 比如有个专利是，手机给你发notification，你可以dimiss它。这种专利，把手机的notification全部给覆盖了。所以你即便搞通了 soc--firmware--os这层，这些专利会让你的成本很高。
可惜为啥要搞成现在这么难看，稍微有点底层系统经验的人都知道怎么回事，连verge的记者都看明白了。为什么做的这么不体面呢？ 你大大方方说，还需要多年才能做到完全的独立系统，没问题啊。实事求是讲，这本来这就是一个很难很难的事情啊。为什么要搞出这么多误会呢？
最后，还是希望大家实事求是，把事情做好。
这种吓尿体是不是到处都是呀