复旦数学系，把所有员工简历都删除了，怕对比。

网上有人说Dr 姜水平不够，数学不懂，但从引用来看，办Eb1a是没啥问题。
今天突然兴起，去看看复旦数学系到底有多牛，结果所有人下面的简介都是空白了。心虚到这个程度，也是小说都编不出来的情节。
http://math.fudan.edu.cn/MemberbySort.aspx?info_lb=565&flag=548
比如：我点进去看看这个院士，到底有多牛，结果就写了个几何。

附：姜的文章数据统计，看引用数据，
https://www.semanticscholar.org/author/Wenhua-Jiang/47897170?sort=acceleration

网上有人说Dr 姜水平不够，数学不懂，但从引用来看，办Eb1a是没啥问题。今天突然兴起，去看看复旦数学系到底有多牛，结果所有人下面的简介都是空白了。心虚到这个程度，也是小说都编不出来的情节。
http://math.fudan.edu.cn/MemberbySort.aspx?info_lb=565&flag=548
Sundayday 发表于 2021-06-08 09:52

很多大学都不放老师的科研成果的，有的就放一个代表作。 有的明明是5，6个作者， 结果作者信息不写， 还以为是独立作者的文章。 T大经常这么干。

这种行为有啥必要么？ 我就是无法理解

这种行为有啥必要么？ 我就是无法理解
pwwq 发表于 2021-06-08 09:54

此地无银。。。。。。。。

欲盖弥彰，感叹中文的简练
btw 2楼和3楼的回复登录进来就看不到了，原来是早就屏蔽了的5毛，动作够快的

此地无银。。。。。。。。
yaya1025 发表于 2021-06-08 09:56

关键是有啥必要啊， 人家愿意比较就比啊， 还能颠覆国家怎样，
那脑子根本就不用在正事上

文章都在呀

sorry 前面有几个还在，很多是空白

姜博士有google scholar么？哪里能看见他的文章引用

胡和生还不退休啊。。。

回复 7楼strawberrykiwi的帖子
难道是我手机问题？你能看到简介？

google scholar搜以下就可以了。

回复 12楼minqidev的帖子
不是一个人，复旦数学系1百多人，我点了10几个，下面都是全部空白。

很多大学都不放老师的科研成果的，有的就放一个代表作。 有的明明是5，6个作者， 结果作者信息不写， 还以为是独立作者的文章。 T大经常这么干。
cannie 发表于 2021-06-08 09:54

姜的除了和博导合作的，基本都是独立作者。researchgate 或者google scholar一查就知道了，不用这么内涵人家是故意不写合作者

姜的除了和博导合作的，基本都是独立作者。researchgate 或者google scholar一查就知道了，不用这么内涵人家是故意不写合作者
pqrs 发表于 2021-06-08 10:03

我又没说他是这样， 我说的是T大的经常这么干

目前复旦大学也没出来说解聘原因，根据网上的情况看，解聘不是因为学术水平，而是教学态度吧……

这件事情姜同学是这个万恶制度的受害者，从骨子里，某朝根本不在乎海归，他们要的只是面子。如果你不是一个可以配合这些面子老爷们的演员，那就不合格。如果说姜同学的错处就是太优秀，太自恃清高，何必用命去和国内那种垃圾党委书记拼，大不了归海，或者去差一点的学校教书，搭上命不值得啊。

前两天复旦数学系的网页瘫了，原来干这个事去了，呵呵

回复 16楼pineappletin的帖子
总要在个人上面找到原因。
天下有罪，罪在韭菜。

目前复旦大学也没出来说解聘原因，根据网上的情况看，解聘不是因为学术水平，而是教学态度吧……
pineappletin 发表于 2021-06-08 10:52

in US, teaching is also very important in tenure evaluation.

回复 16楼pineappletin的帖子
总要在个人上面找到原因。
天下有罪，罪在韭菜。
Sundayday 发表于 2021-06-08 11:40

制度有问题，他本人难道没问题？不说是不是受委屈，受了委屈就可以杀人？

in US, teaching is also very important in tenure evaluation.

fucka 发表于 2021-06-08 11:55

funding，paper远比teaching重要，teaching只要大体过得去就行

昨天看到知乎一个评论，说他很多时候都是只有他自己和导师在论文名字上，由此可见。。。我想了半天没想明白他啥意思，由此可见这人不合群，不知道团队精神？

复旦好像近几年成了shithole. 国外文章好像说他们ps数据/图，国内的学术调查组也去过很多次。是生物化学类的专业，但是可能就说明学校学术氛围是歪的。当然我相信国内不止复旦。

复旦好像近几年成了shithole. 国外文章好像说他们ps数据/图，国内的学术调查组也去过很多次。是生物化学类的专业，但是可能就说明学校学术氛围是歪的。当然我相信国内不止复旦。
dingdang8467 发表于 2021-06-08 12:18

中央工作组好像早去过了，肯定有什么事

昨天看到知乎一个评论，说他很多时候都是只有他自己和导师在论文名字上，由此可见。。。我想了半天没想明白他啥意思，由此可见这人不合群，不知道团队精神？
lovedarren 发表于 2021-06-08 12:13

要加领导名字啊，属于不懂事

昨天看到知乎一个评论，说他很多时候都是只有他自己和导师在论文名字上，由此可见。。。我想了半天没想明白他啥意思，由此可见这人不合群，不知道团队精神？
lovedarren 发表于 2021-06-08 12:13

数学这种东西用不着一群人干一个课题吧，又不是化学生物。当然我是门外汉，只是猜测

感叹下现在国内做事方式真是非常low 我这光看着都觉得难受 你说换成当事人在现实中得有多恶心

复旦好像近几年成了shithole. 国外文章好像说他们ps数据/图，国内的学术调查组也去过很多次。是生物化学类的专业，但是可能就说明学校学术氛围是歪的。当然我相信国内不止复旦。
dingdang8467 发表于 2021-06-08 12:18

理科废了 专门出国师

要加领导名字啊，属于不懂事
huahua898 发表于 2021-06-08 12:21

他好像就是这样的性格 不圆滑

in US, teaching is also very important in tenure evaluation.

fucka 发表于 2021-06-08 11:55

你说的的是T1的大学么？

回复 17楼cathytree的帖子
争取归海差不多 差一些的学校破事一样不少 那些“地头蛇”为了自己利益更会合伙欺负“外人” 总之这年头普通人家出身搞学术的能尽量留下来就留下来 高校暴雷还没真正开始呢

回复 21楼pineappletin的帖子
中国传统文化其实是赞同报仇的。所谓君子报仇。
什么委屈必须要受，是党国洗脑的。
美国国父们给大家留下武器，就说明了一切。

回复 22楼charmanderr的帖子
teaching确实不重要，但是并不代表教授的视野经验不重要。教授的数据

国内的学术届，科研就只能一笑了之了
无非是大骗子和小骗子

自从出了张weiwei和沈逸这样的国师和教授，对复旦就不得不刮目相看了
更别忘了发生也并没有很久的负担改校训的事情。

你贴的semantic scholar的publication list不准确，里面很多都是同名的人发的paper。另外，在phd毕业后跟导师合作paper多的话，会被认为不够独立，拿到tenure之后就无所谓了

昨天看到知乎一个评论，说他很多时候都是只有他自己和导师在论文名字上，由此可见。。。我想了半天没想明白他啥意思，由此可见这人不合群，不知道团队精神？
lovedarren 发表于 2021-06-08 12:13

统计又不是实验科学，很多paper不需要team work
在美国single author paper说明你独立，在中国，说明你不会来事，不知道挂几个领导

复旦好像近几年成了shithole. 国外文章好像说他们ps数据/图，国内的学术调查组也去过很多次。是生物化学类的专业，但是可能就说明学校学术氛围是歪的。当然我相信国内不止复旦。
dingdang8467 发表于 2021-06-08 12:18

多年前，国内某top的博导到我们那里访问，给我们show的东西一看就是copy, paste 的。某些老外还刨根究底的一直问，那叫一个尴尬

你说的的是T1的大学么？


lhz412 发表于 2021-06-08 12:31

越是T1的大学教学越重要，以学生为本，不然你去听听哈佛课程的水平？不过话说怎么看出Dr 姜教学差的？学生投诉了？

昨天看到知乎一个评论，说他很多时候都是只有他自己和导师在论文名字上，由此可见。。。我想了半天没想明白他啥意思，由此可见这人不合群，不知道团队精神？
lovedarren 发表于 2021-06-08 12:13

因为国内发paper一般都挂很多人的，不管有没有contribution的，有点利益关系的都挂，有时候主要作者都挂不上一作。 我有个朋友归211，没背景进了一个大老板的组，组里前辈明说这几年大家的paper都靠他了。他自己的独立工作得挂所有人名字不说，还有一些paper他写出来自己只能挂在末尾甚至还有些不让他挂名的。前两年他为了搞好关系就忍了，后两年他因为评副教授需要文章，不肯给别人白写paper或者挂一作，坚持自己一作，都被前辈排挤穿了很多小鞋。不过最后好在还是评上了。 别说青椒，我们当年在国内读研，paper上挂工程硕士的名字，把一作给老板的工程硕士还得帮人写硕士论文的事也多的很。我老公和我师弟都被迫干过。 姜老师很多paper独立署名说明他不愿意让没有贡献的人搭他的顺风车，那么不能从他那里得到利益的前辈们自然看不惯他，要排挤他。如果去他们系里采访，得到的回答肯定是不合群。

越是T1的大学教学越重要，以学生为本，不然你去听听哈佛课程的水平？不过话说怎么看出Dr 姜教学差的？学生投诉了？
85打酱油 发表于 2021-06-08 13:12

知乎有人说上过姜老师的课，说课讲的很好，但脾气暴躁，喜欢骂学生和挂人，所以估计评价不

国内给人穿小鞋的事情层出不穷，有才华不圆滑回国每天就是经历文革的潜伏期和心理折磨版本，文化和制度上专业度都需要发展

这个这个。。。能比吗 谷超豪胡和生， lz没听说过吗？

真不知道姜老师当年怎么会选择回国的，那就是注定的悲剧了。性格不圆滑世故的千万不要回国。

这种行为有啥必要么？ 我就是无法理解
pwwq 发表于 2021-06-08 09:54

被人一看评上的那些科研成果还远远不及杀人者，那不是底裤都要露出来了么

因为国内发paper一般都挂很多人的，不管有没有contribution的，有点利益关系的都挂，有时候主要作者都挂不上一作。 我有个朋友归211，没背景进了一个大老板的组，组里前辈明说这几年大家的paper都靠他了。他自己的独立工作得挂所有人名字不说，还有一些paper他写出来自己只能挂在末尾甚至还有些不让他挂名的。前两年他为了搞好关系就忍了，后两年他因为评副教授需要文章，不肯给别人白写paper或者挂一作，坚持自己一作，都被前辈排挤穿了很多小鞋。不过最后好在还是评上了。 别说青椒，我们当年在国内读研，paper上挂工程硕士的名字，把一作给老板的工程硕士还得帮人写硕士论文的事也多的很。我老公和我师弟都被迫干过。 姜老师很多paper独立署名说明他不愿意让没有贡献的人搭他的顺风车，那么不能从他那里得到利益的前辈们自然看不惯他，要排挤他。如果去他们系里采访，得到的回答肯定是不合群。
近猪者肥 发表于 2021-06-08 13:33

我当年的paper，老师把他老婆女儿的名字都挂上了。

回复 47楼的帖子
这种很常见，还有跟学生抢

回复 44楼的帖子
有啥不能比。这两所谓牛人院士，成果很牛，为啥不贴出来，让大家敬仰！
现在大陆所有数学院士成果加起来能和张益唐比么？他只有一篇paper。

in US, teaching is also very important in tenure evaluation.

fucka 发表于 2021-06-08 11:55

是很重要，不过我们系从来没发生过因为教学不好拿不到的，主要还是看研究方面

别说大学啦，就是小学时期一样要挂名，我去年翻孩子在国内的奖状，有个科创类的团体赛，扫了一眼发现不对啊，他们小组一向只有4个人，怎么奖状上出现了6个人...问孩子也说不认识那两个多出来的两个人...

网上有人说Dr 姜水平不够，数学不懂，但从引用来看，办Eb1a是没啥问题。
今天突然兴起，去看看复旦数学系到底有多牛，结果所有人下面的简介都是空白了。心虚到这个程度，也是小说都编不出来的情节。
http://math.fudan.edu.cn/MemberbySort.aspx?info_lb=565&flag=548
比如：我点进去看看这个院士，到底有多牛，结果就写了个几何。

附：姜的文章数据统计，看引用数据，
https://www.semanticscholar.org/author/Wenhua-Jiang/47897170?sort=acceleration





Sundayday 发表于 2021-06-08 09:52

你不能就看一两个人，就得出所有人简介都是空的。你看这个：
http://math.fudan.edu.cn/ShowPeople.aspx?info_lb=548&flag=526&info_id=3185
有的人有简介，有的人没有简介。这也很正常啊。美国这边也这样啊。肯何况你引用的胡和生，本来就是退休状态。

此地无银

回复 44楼的帖子
有啥不能比。这两所谓牛人院士，成果很牛，为啥不贴出来，让大家敬仰！
现在大陆所有数学院士成果加起来能和张益唐比么？他只有一篇paper。


Sundayday 发表于 2021-06-08 14:06

你明显对数学领域就是一无所知的。数学领域并不是每个人都是在解百年不解的论题的（如张益唐）。
胡和生是2002 Noether Lecturer. 有此殊荣的中国女数学家也就她了。

回复 52楼的帖子 100人点完，太累了。大家都出来灌水的。第一页级别看，都是大牛，你全部点一下，有几个列了成果的？有20％么？
我当然没有全部点完，点了5,6个都是空白。

回复 44楼的帖子
有啥不能比。这两所谓牛人院士，成果很牛，为啥不贴出来，让大家敬仰！
现在大陆所有数学院士成果加起来能和张益唐比么？他只有一篇paper。


Sundayday 发表于 2021-06-08 14:06

张益唐在国内院士们眼里就是loser，有豪宅美女大把金钱大把名利一堆马屁精在后面跟着么？拿张益唐跟他们这些肮脏的东西比，张益唐得好好洗洗澡才能觉得自己干净

是很重要，不过我们系从来没发生过因为教学不好拿不到的，主要还是看研究方面
xiaoxiaoar 发表于 2021-06-08 14:10

教学稍微用点心， 搞得有趣点， 都不会太差

这种行为有啥必要么？ 我就是无法理解

网上有人说Dr 姜水平不够，数学不懂，但从引用来看，办Eb1a是没啥问题。
今天突然兴起，去看看复旦数学系到底有多牛，结果所有人下面的简介都是空白了。心虚到这个程度，也是小说都编不出来的情节。
http://math.fudan.edu.cn/MemberbySort.aspx?info_lb=565&flag=548
比如：我点进去看看这个院士，到底有多牛，结果就写了个几何。

附：姜的文章数据统计，看引用数据，
https://www.semanticscholar.org/author/Wenhua-Jiang/47897170?sort=acceleration





Sundayday 发表于 2021-06-08 09:52

这不就是欲盖弥彰吗？

因为国内发paper一般都挂很多人的，不管有没有contribution的，有点利益关系的都挂，有时候主要作者都挂不上一作。 我有个朋友归211，没背景进了一个大老板的组，组里前辈明说这几年大家的paper都靠他了。他自己的独立工作得挂所有人名字不说，还有一些paper他写出来自己只能挂在末尾甚至还有些不让他挂名的。前两年他为了搞好关系就忍了，后两年他因为评副教授需要文章，不肯给别人白写paper或者挂一作，坚持自己一作，都被前辈排挤穿了很多小鞋。不过最后好在还是评上了。 别说青椒，我们当年在国内读研，paper上挂工程硕士的名字，把一作给老板的工程硕士还得帮人写硕士论文的事也多的很。我老公和我师弟都被迫干过。 姜老师很多paper独立署名说明他不愿意让没有贡献的人搭他的顺风车，那么不能从他那里得到利益的前辈们自然看不惯他，要排挤他。如果去他们系里采访，得到的回答肯定是不合群。
近猪者肥 发表于 2021-06-08 13:33

国内这个乱挂的风气真恶心

姜这个方向复旦数学系本来就不强啦！复旦做统计的都在管院啦

过几天这个事也该查不到了吧

这件事情姜同学是这个万恶制度的受害者，从骨子里，某朝根本不在乎海归，他们要的只是面子。如果你不是一个可以配合这些面子老爷们的演员，那就不合格。如果说姜同学的错处就是太优秀，太自恃清高，何必用命去和国内那种垃圾党委书记拼，大不了归海，或者去差一点的学校教书，搭上命不值得啊。
cathytree 发表于 2021-06-08 10:58

现在是个人都能进committee给别人评tenure了吗？什么话张口就敢来，你仔细看过他有多少publication么。。 以前海归博士稀有，啥也没有回去还有人捧臭脚，现在国内也不傻了，不好混了呗 这个博士phd时期老板带着有一篇好paper，之后就没啥东西了，你看出哪门子太优秀啦？留在美国也没身份，轮着当千老，最后捅个美华教授，是不是到时候又该骂华人教授压榨了？

过几天这个事也该查不到了吧
waxxq 发表于 2021-06-08 18:58

知乎上已经删帖了

你明显对数学领域就是一无所知的。数学领域并不是每个人都是在解百年不解的论题的（如张益唐）。
胡和生是2002 Noether Lecturer. 有此殊荣的中国女数学家也就她了。
amoy 发表于 2021-06-08 16:16

更何况， 张益唐如果最终没有证明出来， 就是大家耻笑的老卢瑟

制度有问题，他本人难道没问题？不说是不是受委屈，受了委屈就可以杀人？
pineappletin 发表于 2021-06-08 11:59

在你眼里,这仅仅是委屈?

好像这点citation eb1a大概不行…当然也许数学行情不同，做的人少。一个方向全世界就1-2个人做。 他是applied maths还是纯数学啊。

回复 65楼cannie的帖子
你眼里，大学里骗吃骗喝的不是loser，只要骗的到就是winner，而张或者佩雷曼这种，不骗吃喝，题没有解出来的就是loser。

好像这点citation eb1a大概不行…当然也许数学行情不同，做的人少。一个方向全世界就1-2个人做。 他是applied maths还是纯数学啊。
miaka 发表于 2021-06-08 20:42

他是统计的

复旦都这德性，这国有没有靠谱的大学了吧？什么国之重器，呸！

这也太脑残了吧，是要大声疾呼此处有猫腻嘛

十几年前，我导师由于工作关系经常跟复旦同行交往，曾经在所内会议上讲：复旦就不是一个搞研究的地方，那边的人很浮躁，脑子里想的都是怎么赚钱，尤其是赚快钱，至少在我们专业领域非常非常差劲。

网上有人说Dr 姜水平不够，数学不懂，但从引用来看，办Eb1a是没啥问题。
今天突然兴起，去看看复旦数学系到底有多牛，结果所有人下面的简介都是空白了。心虚到这个程度，也是小说都编不出来的情节。
http://math.fudan.edu.cn/MemberbySort.aspx?info_lb=565&flag=548
比如：我点进去看看这个院士，到底有多牛，结果就写了个几何。

附：姜的文章数据统计，看引用数据，
https://www.semanticscholar.org/author/Wenhua-Jiang/47897170?sort=acceleration





Sundayday 发表于 2021-06-08 09:52

此地无银三百两

删证据删习惯了.

回复 1楼Sundayday的帖子
不得不说，在学术界的人一看就知道，这个人的学术成就真的不行，在国外连博后都找不着。在复旦估计是早就对他不满了，本来三年就可以让他走，但一直等到六年才执行，也算是仁至义尽了。

有人知道被捅的党棍是啥资历啥背景吗？

欲盖弥彰，感叹中文的简练
btw 2楼和3楼的回复登录进来就看不到了，原来是早就屏蔽了的5毛，动作够快的
luckyluck 发表于 2021-06-08 09:56

三楼是pwwq, 他也是五毛？看起来不太像……

虽然但是，姜2014年之后就没有文章了，这个网页上2014后的五篇都不是姜的，只是同名
https://www.semanticscholar.org/author/Wenhua-Jiang/47897170?sort=pub-date
2017那篇是 second hospital of Tianjin Medical University 的 https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12253-016-0116-z.pdf 2018没发出来的那篇是 Monash University 的 https://www.monash.edu/__data/assets/pdf_file/0007/1651777/TRB-19-04491_R1-Jiang-Zheng-Reichi-Kim.pdf 2018发出来的那篇要付费看pdf版本，但是看标题应该是 Monash University那位做transportation的 2020 rail那篇是 Monash University 的 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050920304580?via%3Dihub#! 2020另外一篇是 Jiangxi Normal University 的 http://www.macrothink.org/journal/index.php/jee/article/view/17707/13957

回复 1楼Sundayday的帖子
不得不说，在学术界的人一看就知道，这个人的学术成就真的不行，在国外连博后都找不着。在复旦估计是早就对他不满了，本来三年就可以让他走，但一直等到六年才执行，也算是仁至义尽了。
bhuahua 发表于 2021-06-09 00:42

你说了也没有用。 看看隔壁高中数学算个概率都一帮算不清的，就知道板上平均水平了，也就是跟轮子一起瞎嚷嚷了

有人知道被捅的党棍是啥资历啥背景吗？
justwatching 发表于 2021-06-09 00:51

据说是兰州大学化学系的 来复旦读的硕还是博 留校做行政了

回复 1楼Sundayday的帖子
不得不说，在学术界的人一看就知道，这个人的学术成就真的不行，在国外连博后都找不着。在复旦估计是早就对他不满了，本来三年就可以让他走，但一直等到六年才执行，也算是仁至义尽了。
bhuahua 发表于 2021-06-09 00:42

毕业之前能发表annals统计最高期刊 学术不行？这也是搞笑了

国内学术多年前就这样了。我自己的文章属了一堆人的名字，同组的加就加了。有几个人，我一直到毕业都不认识，没见过面没说过一句话。我还有一篇文章就没有我名字，我导师根本没跟我讲，那时候我马上要毕业了，发出来我才知道。 我导师一句反正你快毕业了，也用不着了……

回复 75楼bhuahua的帖子
学术行不行，是相对概念。他要比复旦数学系通过的人差，那给出数据，大家就散了。
你凭空说不行，有意义么？这个也扯不清楚。

国内学术多年前就这样了。我自己的文章属了一堆人的名字，同组的加就加了。有几个人，我一直到毕业都不认识，没见过面没说过一句话。我还有一篇文章就没有我名字，我导师根本没跟我讲，那时候我马上要毕业了，发出来我才知道。 我导师一句反正你快毕业了，也用不着了……
High.eee 发表于 2021-06-09 09:07

那些没有做过贡献反而加上名字的人，不羞愧吗？

因为国内发paper一般都挂很多人的，不管有没有contribution的，有点利益关系的都挂，有时候主要作者都挂不上一作。 我有个朋友归211，没背景进了一个大老板的组，组里前辈明说这几年大家的paper都靠他了。他自己的独立工作得挂所有人名字不说，还有一些paper他写出来自己只能挂在末尾甚至还有些不让他挂名的。前两年他为了搞好关系就忍了，后两年他因为评副教授需要文章，不肯给别人白写paper或者挂一作，坚持自己一作，都被前辈排挤穿了很多小鞋。不过最后好在还是评上了。 别说青椒，我们当年在国内读研，paper上挂工程硕士的名字，把一作给老板的工程硕士还得帮人写硕士论文的事也多的很。我老公和我师弟都被迫干过。 姜老师很多paper独立署名说明他不愿意让没有贡献的人搭他的顺风车，那么不能从他那里得到利益的前辈们自然看不惯他，要排挤他。如果去他们系里采访，得到的回答肯定是不合群。
近猪者肥 发表于 2021-06-08 13:33

学术界啊，还有吃相这么难看的。。。

复旦地名声以前就有问题， 现在更加有问题了。。

fd一个凤凰男教授，被差30岁的小姑娘逼婚不成，小姑娘到处散播他强奸。最后和前妻撕财产分配再撕到法院，挂在法院网上。。。

那些没有做过贡献反而加上名字的人，不羞愧吗？
lovedarren 发表于 2021-06-09 11:03

惭愧个什么劲，加名从娃娃做起，这是爹妈实力强悍的体现

复旦地名声以前就有问题， 现在更加有问题了。。
ilal 发表于 2021-06-09 11:07

彻底脱粉，我以后看到复旦再也不会星星眼了，以白眼待之

惭愧个什么劲，加名从娃娃做起，这是爹妈实力强悍的体现
huahua898 发表于 2021-06-09 11:13

花花

回复 75楼bhuahua的帖子
学术行不行，是相对概念。他要比复旦数学系通过的人差，那给出数据，大家就散了。
你凭空说不行，有意义么？这个也扯不清楚。




Sundayday 发表于 2021-06-09 09:18

70年代的人是中国第一波能接受正常教育的人，所有的职位都空着呢，有点本事上了大学就往里填呗。 当然了，按版上流行的说法，70年代吃的苦比80，90多大发了。 你看看这个姜博士，09年phd毕业，一出来就是金融危机，没啥业界工作。去了postdoc就没opt了，paper不够eb1，等于留美只能走学术，要么找到tt要么千老。明显这位千老做的不好，没找到tt回国了。要是早毕业三年，跟着银行那把火就进花街，晚毕业三年，跟着ds放水去弯曲。反正就是命呗，生不逢时

70年代的人是中国第一波能接受正常教育的人，所有的职位都空着呢，有点本事上了大学就往里填呗。 当然了，按版上流行的说法，70年代吃的苦比80，90多大发了。 你看看这个姜博士，09年phd毕业，一出来就是金融危机，没啥业界工作。去了postdoc就没opt了，paper不够eb1，等于留美只能走学术，要么找到tt要么千老。明显这位千老做的不好，没找到tt回国了。要是早毕业三年，跟着银行那把火就进花街，晚毕业三年，跟着ds放水去弯曲。反正就是命呗，生不逢时

lazycat12345 发表于 2021-06-09 12:16

说千老做的不好只能回国也太武断了。那一阵各路宣传口径都是美国教职越来越难，经费也少，回国大发展大撒钱搞科研，回国就有tenure不用熬，学生质量高经费多，多少人看见这些就回去了。如果不是这些好条件的诱惑，在美国多熬个一两年，找tt或者去业界都有机会。你看更早出来的人，哪怕去餐馆刷盘子也要留着，最后有几个混的特别差的？只要没去吸毒赌博，有房有家的小日子都是有保障的。

制度有问题，他本人难道没问题？不说是不是受委屈，受了委屈就可以杀人？
pineappletin 发表于 2021-06-08 11:59

本人当然有问题，除非对方当时就要他的命，否则不应该出手伤人断送别人的性命和自己下半辈子。 但是这事情明显不是个别疯子随机作案。只能说，大环境下，压力如果大了，薄弱环节就更容易出问题。

说千老做的不好只能回国也太武断了。那一阵各路宣传口径都是美国教职越来越难，经费也少，回国大发展大撒钱搞科研，回国就有tenure不用熬，学生质量高经费多，多少人看见这些就回去了。如果不是这些好条件的诱惑，在美国多熬个一两年，找tt或者去业界都有机会。你看更早出来的人，哪怕去餐馆刷盘子也要留着，最后有几个混的特别差的？只要没去吸毒赌博，有房有家的小日子都是有保障的。
kingcythia 发表于 2021-06-09 12:22

这是你爸妈忽悠你回国的宣传口径么？从没听过这么香的

这是你爸妈忽悠你回国的宣传口径么？从没听过这么香的
lazycat12345 发表于 2021-06-09 12:36

青年千人的广告看一看，香的不行了

回复 75楼bhuahua的帖子
不知道这个层主是不是也是数学博士。至少我认识的几个哈佛和MIT的数学博士朋友说姜的publications比他们还强。

70年代的人是中国第一波能接受正常教育的人，所有的职位都空着呢，有点本事上了大学就往里填呗。 当然了，按版上流行的说法，70年代吃的苦比80，90多大发了。 你看看这个姜博士，09年phd毕业，一出来就是金融危机，没啥业界工作。去了postdoc就没opt了，paper不够eb1，等于留美只能走学术，要么找到tt要么千老。明显这位千老做的不好，没找到tt回国了。要是早毕业三年，跟着银行那把火就进花街，晚毕业三年，跟着ds放水去弯曲。反正就是命呗，生不逢时

lazycat12345 发表于 2021-06-09 12:16

别的不知道 rutgers 2009年毕业的统计系博士每人手里至少俩offers 而且都是业内大厂 一个去了Google现在 财务自由了

回复 75楼bhuahua的帖子
不知道这个层主是不是也是数学博士。至少我认识的几个哈佛和MIT的数学博士朋友说姜的publications比他们还强。
Foggie 发表于 2021-06-09 18:19

复议 姜的论文质量绝对没得说 同专业人进来背书