如果投ETF 或者Mutual fund的大盘, 有必要还选bond

Mapple01
楼主 (北美华人网)
想问一下大家,如果投ETF 或者Mutual fund的大盘, 有必要还选bond 吗? 毕竟ETF 和mutual fund不就是为了降低stock market的风险吗? 所以说还需要再买bond来降低风险吗?
lanc
我从来不选有bond的fund
我飞呀飞
看你几岁。我投2044 退休的目标基金。其实里面的债券好像是5-7%,所以也没有多少
还有就是自己有没有固定收益的产品,比如夫妻一起退休的ssn 和其他养老金。
根据第二条,夫妻两人6-7千/月的收入,债券的确没有什么必要哈。
VivaLaVida
纯股票基金的话,里面没有bond。 没有bond,退休前赶上2008年那样的股灾怎么办?
lastunas
回复 4楼VivaLaVida的帖子
大不了做到80岁
吃鸡蛋
你可以买target fund, 里头啥都有, 按年龄调整
feitao13
搜asset allocation
C
Cleveland
不买bond, 没有什么收益。
o
oneleaf
you can buy vanguard target fund
Mapple01
纯股票基金的话,里面没有bond。 没有bond,退休前赶上2008年那样的股灾怎么办?
VivaLaVida 发表于 2021-06-07 20:51

这也是我的顾虑
Mapple01
不买bond, 没有什么收益。
Cleveland 发表于 2021-06-07 21:16

我也觉得。感觉和没有投资一样
Renshengkuduan
用robo
gokgs
bond 就不能亏吗?
R
Riesling2
以前的經典理論就是cash、bond和股票三個桶,bond裏面還要搞一點高利率junk bond,但現在bond產出越來越低,我感覺完全可以去掉這個桶,至少只能把它當cash儲備,不要過度買、或只買點bond etf,cash加bond五年的儲備就夠了,其餘就投指數。以前那種年紀越大越增加bond的理論有待重新評估,當然如果整個資產幾年都不夠的情況就另當別論了。
Mapple01
以前的經典理論就是cash、bond和股票三個桶,bond裏面還要搞一點高利率junk bond,但現在bond產出越來越低,我感覺完全可以去掉這個桶,至少只能把它當cash儲備,不要過度買、或只買點bond etf,cash加bond五年的儲備就夠了,其餘就投指數。以前那種年紀越大越增加bond的理論有待重新評估,當然如果整個資產幾年都不夠的情況就另當別論了。
Riesling2 发表于 2021-06-07 22:47

完全同意!
Mapple01
用robo
Renshengkuduan 发表于 2021-06-07 22:13

啥是Robo?
nj_guy
楼主,买任何金融产品都要先了解这种产品的风险。Bond,特别是长期的bond,受利率影响很大。当利率上涨时,Bond的价格就会下跌。Bond Fund受利率的影响就更为严重。目前利率已经非常低了。如果经济持续走低,那么Fed有可能会把Fed Fun Rate压到负利率,这样Treasury Bond和Treasury Bond Fund会继续走高(注意corp bond则不然,因为default风险加大)。但是如果经济回升,无论通货膨胀与否,Fed都有可能会升高利率,这样Treasury Bond和Treasury Bond Fund都会下跌。
首先充分理解上面的因果关系,然后自己判断做决定。
以上主要是关于US treasury bond, corporate bond另当别论。
匆匆2013
要投债券应该是公司债券以及短期债券为主。 长期,政府债好像都不是好投资。
不知道这种说法现在是否还适用。
changheruhailiu
我看到过一篇文章讲投资多元化的,有点长但是值得看看。https://portfoliocharts.com/2016/12/09/perpetual-withdrawal-rates-are-the-runway-to-a-long-retirement/
这个是FIRE运动里的重要理论,涉及好几个重要概念。https://portfoliocharts.com/2016/12/09/perpetual-withdrawal-rates-are-the-runway-to-a-long-retirement/
changheruhailiu
作为个人还是应该学习理解几个概念和投资方法:
safe withdrawal rate perpetual withdrawal rate
用大量历史数据(从1970年开始的数据)来看,退休以后全投股票或者多投股票不见得是最佳方式。没退休的时候如果收入能带来显著的正现金流,可以多投一些equity。
new_bie
纯股票基金的话,里面没有bond。 没有bond,退休前赶上2008年那样的股灾怎么办?
VivaLaVida 发表于 2021-06-07 20:51

那就得有现金。
niuheliang
取决于投资目标。早期的bond很少乃至没有问题全股票不大。越到退休bond比例越大。因为股市周期可以长达10年以上。您需要稳定的价值确保您退休有钱花。
以前说的股票比例是(100 - 年龄)。现在说人寿命长了,需要(120 - 年龄)。也就是说,对20岁年轻人,股票可以100%。对50岁接近退休年龄的,股票最多70%。剩下的30%就是bond和少量现金。
注意,这bond指的是(政府、市政)债券,而不是分红股等股票型投资。
匆匆2013
我看到过一篇文章讲投资多元化的,有点长但是值得看看。https://portfoliocharts.com/2016/12/09/perpetual-withdrawal-rates-are-the-runway-to-a-long-retirement/
这个是FIRE运动里的重要理论,涉及好几个重要概念。https://portfoliocharts.com/2016/12/09/perpetual-withdrawal-rates-are-the-runway-to-a-long-retirement/
changheruhailiu 发表于 2021-06-08 13:55

谢谢。所以投资其实还是很费脑的,不能说简单无脑投,趋势在变,投资组合也要相应变化。