说说部门里两个不肯打疫苗的老美

都是女的，一个三十多，一个五十多。一个黑人，一个西裔，应该都是比较虔诚的教徒。没有歧意，客观阐述事实。公司没有强制打疫苗，只是强烈建议打，HR还一再说这是个人选择，所以不存在“歧视”问题。这俩人被问到打疫苗没有，从来都不直接吭声，总是犹犹豫豫沉吟半天，然后摇头表示没打，好像生怕被歧视了一样，搞得老板一个劲儿的解释，不打就不打，别这么紧张。然而她俩却总是追问别人疫苗的副作用，从第一针问到第二针，大家轮流现身说法，还是不停地问。近来疫情大有好转，公司决定可以慢慢开始安排一些人回公司上班或者开会，各个部门也可以开始组织吃饭会面。大家都在热烈地讨论去哪里吃，吃什么。问到她俩的意见，她俩又是一副犹犹豫豫，欲言又止的样子。最后老板干脆说不想去就别去了，没关系的，各种安慰，俩人才如释重负点了点头。感觉她俩知道不打疫苗会越来越异类，但又不想承担这个责任，于是就总是一副“苦相”，等着别人一遍又一遍来安慰，不打疫苗没关系才觉得甩锅了，轻松了。 可是现在关键问题是，社会重启已经开始，回公司上班也好，社交也好，都是无法逆转的，难道还能永远躲在家里不出门不见人吗？我们公司算比较松散的，不强制打疫苗。我在想，碰到强制打的公司，如果员工死活不打结果丢了工作，会不会又引起一轮劳资诉讼呢？

Lz公司的文化好特殊

我这里有个老中坚持不打，死都不打的那种还说，谁打谁就是韭菜。气势仿佛她要英勇就义一般。

把这种很私人的事搞成阶级矛盾本来就有问题

没办法…… 我想问楼主 没打疫苗的同事 他们在办公室带口罩吗？你们打了的带口罩吗？大家和没打疫苗的同事接触时 会更加小心吗？

回复 5楼chouabao的帖子
我们还没正式开始回公司上班呢。我打了疫苗没啥心理负担，口罩能带就带，觉得闷的话摘下来一会儿也没关系，当然最终还是要看公司规定。感觉有问题的是这些不肯打疫苗的同事，他们压根就不想回公司上班，也不肯和同事们hang out，就想一直这么WFH下去。

回复 5楼chouabao的帖子
我们还没正式开始回公司上班呢。我打了疫苗没啥心理负担，口罩能带就带，觉得闷的话摘下来一会儿也没关系，当然最终还是要看公司规定。感觉有问题的是这些不肯打疫苗的同事，他们压根就不想回公司上班，也不肯和同事们hang out，就想一直这么WFH下去。
阿肥 发表于 2021-06-07 12:12

呃 不知道你在哪个州
某些科学水平还算正常的州规定在办公室就是要戴口罩的

我这里有个老中坚持不打，死都不打的那种还说，谁打谁就是韭菜。气势仿佛她要英勇就义一般。
吴欣怡neinei 发表于 2021-06-07 12:06

我公司里两个死不戴口罩的居然去打了疫苗，一个是被儿女一起拉去的，另一个和这个人要好，于是也带动打了，

拜登在白宫，说打完疫苗可以上班不戴口罩，科学水平算正常吗？

我这里有个老中坚持不打，死都不打的那种还说，谁打谁就是韭菜。气势仿佛她要英勇就义一般。
吴欣怡neinei 发表于 2021-06-07 12:06

哈哈哈，绘声绘色

我们公司上个月做了匿名问卷调查，结果有80%多已经打了疫苗。但现在还是要求所有回公司上班的人必须戴口罩和保持社交距离。

选择不打疫苗的，麻烦请一直带口罩。

哎 感觉和楼主说的类似 大家都心理知道谁打了谁没打 但是不能说什么 只能自己小心

我是早打了疫苗。家里另一位也打了。14岁的孩也打了第一针。
公司从来就没关门过。一直是两周两周rotate工作。目前公司内还被要求戴口罩。在一个月以前，组里已经不戴口罩在外面搞happy hour了。现在又被安排下次的happy hour了。
所以最后全放开。不打疫苗的，躲起来过日子或者一直戴口罩，好像也不太现实。

回复 1楼阿肥的帖子

算法在這邊
其實不差他們兩個
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2690771

我这里有个老中坚持不打，死都不打的那种还说，谁打谁就是韭菜。气势仿佛她要英勇就义一般。
吴欣怡neinei 发表于 2021-06-07 12:06

哈哈，在大妈眼中，打疫苗的是韭菜，戴口罩的是韭菜，支持Biden的是韭菜，住加州税太高的是韭菜，中国13亿人是韭菜，欧洲人要交税养难民是韭菜。只有住红州支持川宝家里屯着AK47的不是韭菜。

为了美国早日恢复正常，也要去打啊，而且疫苗安全性早都得到验证了，比国内的疫苗安全多了

为了美国早日恢复正常，也要去打啊，而且疫苗安全性早都得到验证了，比国内的疫苗安全多了
kop.red 发表于 2021-06-07 12:36

每个人对安全的标尺也不一样
老年人豁出去算了 少年还有80多年要活 想不出来万一有个啥他们要怎么办

为了美国早日恢复正常，也要去打啊，而且疫苗安全性早都得到验证了，比国内的疫苗安全多了
kop.red 发表于 2021-06-07 12:36

国内都早恢复正常了

拜登在白宫，说打完疫苗可以上班不戴口罩，科学水平算正常吗？
flipping 发表于 2021-06-07 12:19

pelosi说继续戴口罩啊

选择不打疫苗的，麻烦请一直带口罩。
elephantdance 发表于 2021-06-07 12:29

只能管好自己了，指望别人是不现实的。 打了疫苗继续戴口罩不是最安心吗

只能管好自己了，指望别人是不现实的。 打了疫苗继续戴口罩不是最安心吗
zhengxumaomao 发表于 2021-06-07 13:15

这种自己打了疫苗别人不打就好像亏了的心态 我真的难以理解

美国的Mandate也可以有medical和religious exemption，不想打的人别人也不能把他们怎么样。世界是参差的，我老板第一时间就打了，那时候有限制一般人根本预约不到，还走了他家亲戚是医务人员的后门

回复 1楼阿肥的帖子
虽然不理解为什么还有人害怕打疫苗，但是我觉得打没打疫苗应该被视为privacy，大庭广众下问似乎有些不妥。我们公司是私下做的survey

回复 1楼阿肥的帖子
虽然不理解为什么还有人害怕打疫苗，但是我觉得打没打疫苗应该被视为privacy，大庭广众下问似乎有些不妥。我们公司是私下做的survey
NewID2017 发表于 2021-06-07 13:26

有人拒绝赶工+eua双重风险，很难理解吗？

回复 1楼阿肥的帖子
虽然不理解为什么还有人害怕打疫苗，但是我觉得打没打疫苗应该被视为privacy，大庭广众下问似乎有些不妥。我们公司是私下做的survey
NewID2017 发表于 2021-06-07 13:26

因为不知道长期副作用。mRNA是新技术，研发试验时间短，政府是批准emergency use, 有问题也不负责。有人是过敏体质，小心点不可以吗？

回复 1楼阿肥的帖子

算法在這邊
其實不差他們兩個
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2690771
phlin 发表于 2021-06-07 12:32

你的算法如果是原创，应当放本版头条加蓝。

把这种很私人的事搞成阶级矛盾本来就有问题
CleverBeaver 发表于 2021-06-07 12:06

按cctv说法，少数族裔疫苗接种率低。体现了疫苗分配不公和少数族裔医疗条件较差。

按cctv说法，少数族裔疫苗接种率低。体现了疫苗分配不公和少数族裔医疗条件较差。
bigjohn123456 发表于 2021-06-07 13:44

cctv也这样想啊？

打了疫苗的，还要求别人也去打，为了保护自己，请问是打了个寂寞吗

每个人对安全的标尺也不一样
老年人豁出去算了 少年还有80多年要活 想不出来万一有个啥他们要怎么办
CleverBeaver 发表于 2021-06-07 12:58

二次修正。这个没有办法。

管好自己！ 你管人家同桌的桌子有没有擦干净，邻居的草地割的好不好，二舅的侄子的表妹会不会生二胎，同事打不打疫苗...

楼主公司的人都好nice的

就算打了疫苗也不想和同事一起聚餐不可以吗？

管好自己！ 你管人家同桌的桌子有没有擦干净，邻居的草地割的好不好，二舅的侄子的表妹会不会生二胎，同事打不打疫苗...
tlybt 发表于 2021-06-07 14:01

这里当然有公共卫生的考虑，比如说不能随地吐痰。你吐在家里没有人管，你吐在大街上就令人憎恶。

这里当然有公共卫生的考虑，比如说不能随地吐痰。你吐在家里没有人管，你吐在大街上就令人憎恶。
noshock 发表于 2021-06-07 14:08

这类比很牵强附会

哈哈，在大妈眼中，打疫苗的是韭菜，戴口罩的是韭菜，支持Biden的是韭菜，住加州税太高的是韭菜，中国13亿人是韭菜，欧洲人要交税养难民是韭菜。只有住红州支持川宝家里屯着AK47的不是韭菜。
keluoyi 发表于 2021-06-07 12:33

哈哈， 网上是有这种人
不过，其实也就少数人吧。

把这种很私人的事搞成阶级矛盾本来就有问题
CleverBeaver 发表于 2021-06-07 12:06

同意， 楼主管人家干嘛？ 人家又没有违法。 不想跟他们在一起， 就尽量躲开， 开会由他们在， 就尽量在线开。

选择不打疫苗的，麻烦请一直带口罩。
elephantdance 发表于 2021-06-07 12:29

Krystal21 发表于 2021-06-07 17:38

这事主要怪舆论
很简单的事 偏偏搞得很复杂 现在好了 打过疫苗的变成高等人了

同意， 楼主管人家干嘛？ 人家又没有违法。 不想跟他们在一起， 就尽量躲开， 开会由他们在， 就尽量在线开。
幽幽寸草心 发表于 2021-06-07 17:10

我哪里有“管”的意思？哪里又有批评的意思？我只是客观描述事实。她们果然觉得不打疫苗天经地义，大可直接说出来，“我觉得不安全，我不要打”，何必这么为难的样子等着别人给台阶下？纯老美，平时free speech的意识超强的。这网上一堆讨论打疫苗帖子，包括副作用的帖子，怎么没有打过疫苗的人跳出来说“我就打了，你管我呢？”怎么不打疫苗的人就这么玻璃心，完全不能聊一句呢？社会重启势在必行，我们公司算宽松的，打不打自愿。可确实也有公司强制打，美国人喜欢动不动就来个诉讼，将来为了不打疫苗丢工作产生官司也是很有可能的，不是我凭空捏造的，怎么也不能聊几句呢？现在打疫苗和不打疫苗的人，到底是谁高人一等呢？不打疫苗属于个人选择，但不属于弱势群体，不需要舆论格外保护好吧。

回复 41楼阿肥的帖子
好奇强制打的是哪个州的哪个公司 我听说的是医院都不会强制

这种自己打了疫苗别人不打就好像亏了的心态 我真的难以理解
CleverBeaver 发表于 2021-06-07 13:17

其实也可以理解，因为打了疫苗也不是万无一失，只能保全自己，万一变成无症状传染者传给小孩也挺麻烦的，目前12岁以下小孩并没有疫苗

我们部门一胖大姐不打疫苗因为她过敏之类的，一大叔老婆得过了他居然没事，所以也不着急打，one of those days ，年轻的基本都很积极打了，一般打完第二针还可以趁机歇一天。最扯蛋的是老板自己打了没啥感觉，见别人要请一天假还叽歪。

呃 不知道你在哪个州
某些科学水平还算正常的州规定在办公室就是要戴口罩的
CleverBeaver 发表于 2021-06-07 12:13

蓝州，大公司，说了会follow CDC的建议，即打完疫苗两周的员工可以不戴口罩

Krystal21 发表于 2021-06-07 17:38

其实没什么不对劲，疫苗本来也不是100%，对付变种的效率还更低一点，貌似印度变种80%？大家都打的话，能够达到群体免疫的阈值当然是最安全的

因为不知道长期副作用。mRNA是新技术，研发试验时间短，政府是批准emergency use, 有问题也不负责。有人是过敏体质，小心点不可以吗？
CC99 发表于 2021-06-07 13:33

mRNA技术本身有几十年了吧

Lz公司的文化好特殊
CleverBeaver 发表于 2021-06-07 12:05

re 我们经理特地交代了不会问谁打没打疫苗 个人隐私

mRNA技术本身有几十年了吧
HeyStranger 发表于 2021-06-07 23:10

就算技术是老的，作为Vaccine 是第一次。我从多家媒体看到的都说是新型疫苗，所以要谨慎。如果你知道有其他疫苗用mRNA做的，请科普一下，让我也涨涨见识。

回复 1楼阿肥的帖子
https://www.thecentersquare.com/california/los-angeles-unified-school-district-sued-over-mandatory-vaccine-digital-tracking-policy/article_eed75604-8c0b-11eb-962b-976fd2841495.html

其实没什么不对劲，疫苗本来也不是100%，对付变种的效率还更低一点，貌似印度变种80%？大家都打的话，能够达到群体免疫的阈值当然是最安全的
HeyStranger 发表于 2021-06-07 23:08

我记得之前这个版上算过印度疫苗群免需要88%啊，现在只有80%有效意味着全部人都打了都不够群免阈值啊

为了美国早日恢复正常，也要去打啊，而且疫苗安全性早都得到验证了，比国内的疫苗安全多了
kop.red 发表于 2021-06-07 12:36

哪里能看到pfizer 或者moderna 比国内疫苗安全的分析？谢谢

我觉得不打疫苗但是注意自我保护的人也应该尊重吧。好像西裔和非裔都相对对打疫苗犹豫，跟文化和历史有关系，得病多然后死亡高的也是这两个族裔，不打疫苗的后果他们也是自己扛着的

管好自己！ 你管人家同桌的桌子有没有擦干净，邻居的草地割的好不好，二舅的侄子的表妹会不会生二胎，同事打不打疫苗...
tlybt 发表于 2021-06-07 14:01

你还别说，要是我家邻居的草坪不打理，当然我会有意见。尤其春天蒲公英不控制，风一吹，到处飘，搞得我邻接的草地也杂草重生，我肯定要complain啊。当然人家死活不愿打理我也没办法，就像有人死活也不愿意打疫苗一样。Complain不听我也只好到华人上吐吐苦水。当然肯定也会有网友说：人家的草地人家做主。。。

选择不打疫苗的，麻烦请一直带口罩。
elephantdance 发表于 2021-06-07 12:29

没打疫苗的不戴口罩能伤得了你么？你到底是信还是不信疫苗？
CDC建议打了疫苗的才要戴口罩，保护没打疫苗的人。

不打疫苗的，实际上都是支持口罩的。 疫苗试验完了以后，再做决定不迟

楼主有一个很好的雇主。这个雇主对员工的体贴让我感动。
什么是文明社会？这就是文明社会。尊重个人的选择。版上整天发帖声讨不打疫苗的人都多么自私的那些ID，真的应当好好学学。

我也不喜欢不打疫苗人的jjww, 你不打就不打，我没意见，每天一副受害者的样子，好烦呐。我也认识一两个坚持不打疫苗的，也是各种打电话问大家反应，第一针第二针，然后继续叽歪，看着头大。 知道一个小美，医院打疫苗的时候，选择没打，然后出去浪了一下，回来得了新冠，休息了两周，回来继续活蹦乱跳，不叽歪。

我打了，Pfizer, 但是疲劳易累，而且身上总是起疹子。疫苗的副作用真的不好说，时间太短。

尊重个人的选择

回复 1楼阿肥的帖子
应该向我们这里学习，我们医学院一直有个app要大家每天报告身体状况，前些天又加上了上传打疫苗的记录，然后会得到个sticker，贴在你的门卡上！一目了然

按理现在打了疫苗的也该做好防护，能戴口罩就戴口罩，毕竟这变异的问题还没人能回答，6个月以后是不是要再打疫苗也不好说。

哈哈，在大妈眼中，打疫苗的是韭菜，戴口罩的是韭菜，支持Biden的是韭菜，住加州税太高的是韭菜，中国13亿人是韭菜，欧洲人要交税养难民是韭菜。只有住红州支持川宝家里屯着AK47的不是韭菜。
keluoyi 发表于 2021-06-07 12:33

哈哈，是顽冥韭菜，一个顶一把。

我记得之前这个版上算过印度疫苗群免需要88%啊，现在只有80%有效意味着全部人都打了都不够群免阈值啊
Candycapsule 发表于 2021-06-08 00:10

今天看到新闻说还至少要打1800万才行