政府要求宵禁戒严并且警告会有武力,依旧出来声称和平示威

Temporarilycalm
这么自豪就干脆一点:承认就行了, 犹豫啥?
大声说出来!
Silverwing 发表于 2021-06-06 01:39

你在这儿跳脚有什么意思,这么自豪你就去你家小孩在美国上学的本地家长群(fb group),或者自己的linkedin主页,或者公开的fb post,你只要post支持坦克镇压64,30天不删,我就post支持港独,怎么样?
C
Confuse
https://64memo.com/html/victimsGB.htm 看看每一个人是如何殉难的,大致可以知道在哪里开枪了。说广场上没有开枪的可以闭嘴了。
US2020 发表于 2021-06-06 11:40

你看了吗?我大概扫了一遍。广场上只有一个中弹死亡。估计是流弹,不然不会只有一个。木樨地据我所知是第一个冲突开枪的地方死伤很多(一开始大家还喊是橡皮子弹不相信)。我是相信广场上没有开枪的。因为到现在也没看到证据说开枪。只有某些人说他们的亲戚说这种证词。 这个其实也不那么重要。因为毕竟是流血事件。
godin
你看了吗?我大概扫了一遍。广场上只有一个中弹死亡。估计是流弹,不然不会只有一个。木樨地据我所知是第一个冲突开枪的地方死伤很多(一开始大家还喊是橡皮子弹不相信)。我是相信广场上没有开枪的。因为到现在也没看到证据说开枪。只有某些人说他们的亲戚说这种证词。 这个其实也不那么重要。因为毕竟是流血事件。
Confuse 发表于 2021-06-06 14:46

165戴金平男27湖北省农村84年湖北农业大学毕业,86年考入北京农业大学读硕士研究生6.3.晚11时左右,遇难于天安门广场毛主席纪念堂附近。亲属于6月10日在友谊医院太平间见到遗体,校方给了两千元安置费 012程仁兴男24湖北省 通山县农村武汉华中师院外语系英语专业毕业﹐中国人民大学苏联东欧研究所87级双学位应届毕业生6.4.凌晨于天安门广场国旗旗杆下腹部中弹
shanggj
你在这儿跳脚有什么意思,这么自豪你就去你家小孩在美国上学的本地家长群(fb group),或者自己的linkedin主页,或者公开的fb post,你只要post支持坦克镇压64,30天不删,我就post支持港独,怎么样?
Temporarilycalm 发表于 2021-06-06 14:11

你还真是个港独呀
姑逢獙獙
上军队这个做法肯定是理亏的,说违宪不为过。不过当时没有防暴队,武装警察什么的,上军队是没办法了,不然最后就是苏联解体的命运等着。
我觉着邓小平心里也清楚。就选择压着不谈,功过等后人论。
所幸,后来邓小平还是推动改革开放了。
Applet 发表于 2021-06-05 21:10

军队调动部队没有军委副主席赵紫阳签字 违宪违法 别扯法律
q
qxd
165戴金平男27湖北省农村84年湖北农业大学毕业,86年考入北京农业大学读硕士研究生6.3.晚11时左右,遇难于天安门广场毛主席纪念堂附近。亲属于6月10日在友谊医院太平间见到遗体,校方给了两千元安置费 012程仁兴男24湖北省 通山县农村武汉华中师院外语系英语专业毕业﹐中国人民大学苏联东欧研究所87级双学位应届毕业生6.4.凌晨于天安门广场国旗旗杆下腹部中弹
godin 发表于 2021-06-06 15:00

不只这两个人牺牲,还有重伤和轻伤的。
JingSerene
不懂就问: 香港人素质很高吗? 去年前年那些视频照片,以及拿的港独旗 把港蛆和北京的6.4大学生放一起,就不怕先烈们气的从土里面蹦出来?
不过对于你们这些吃人血馒头的,估计是差不多,都是棋子对么?
Silverwing 发表于 2021-06-05 20:26

不懂就问,你敢复制粘贴你自己打出的这段话到微博上吗?
“香港人素质很高吗? 去年前年那些视频照片,以及拿的港独旗 把港蛆和北京的6.4大学生放一起,就不怕先烈们气的从土里面蹦出来?
不过对于你们这些吃人血馒头的,估计是差不多,都是棋子对么?”

A
AkanaRika
看看
HeyStranger
不懂就问: 香港人素质很高吗? 去年前年那些视频照片,以及拿的港独旗 把港蛆和北京的6.4大学生放一起,就不怕先烈们气的从土里面蹦出来?
不过对于你们这些吃人血馒头的,估计是差不多,都是棋子对么?
Silverwing 发表于 2021-06-05 20:26

你是指国内媒体经过筛选的照片吗?肯定有少数几个暴徒,但几十万香港人的和平游行呢?国内的媒体有报导吗?他们的诉求并不是港独。我觉得当年的香港人和北京人的素质之高,绝对不是现在的大外宣五毛能比的
goodluck23
把无数的复杂的过程,简化成这么一个反共口号, 我觉得这是对6.4事件 最大的不尊重 也是你们吃人血馒头的直观表现
我理解你们要激发人们起来反共的愿望, 毕竟是你们的工作嘛, 砸饭碗这事我不屑做 可是我还要说:你们这招越来越不行了,哈哈 30年前,你去中国大学喊这个口号,能激起一片共鸣, 今天,几千只白眼吧 哈哈

Silverwing 发表于 2021-06-05 21:25

要不你现在去中国大学门口喊喊口号,看看有没有几千只白眼?恐怕是口号还没喊完,就被保安抓起来了吧。 64我只是觉得可惜了那一小部分有热血的青年,白白送了性命。这里柴玲这个婊子说的对,中国人民不值得,不值得你们去牺牲。tg跟中国人民deserve each other。

worldineyes
军队调动部队没有军委副主席赵紫阳签字 违宪违法 别扯法律
姑逢獙獙 发表于 2021-06-06 15:05

军队调动只需要人大常委通过,军委主席发布命令就行啊。关军委副主席什么事情?就算军委主席也无法违抗人大常委的决议,何况副主席? 你连中国的政治允许机制都不
Jay2020PA
回复 109楼worldineyes的帖子
需不需要副主席签字记不得了 但是当年好像人大常委会的程序也没经过吧 你能找到人大同意的证据么?
squirrel40
路上警察让你pull over的时候你要先pull over. 至于警察是否是合法出警,有疑问你可以事后再质疑。
fairycat
回复 6楼pwwq的帖子
“我认为不论你站在哪一方,如果你愿意讨论评论64, 请把这个看完,然后尽量把你的讨论提升一些层次”
片子中的受访者 基本都在海外,片子的基调也只有一种声音。只能作为一种参考!比如说,去看 tg 拍的 doc, 也只会听到一种声音。
godin
回复 6楼pwwq的帖子
“我认为不论你站在哪一方,如果你愿意讨论评论64, 请把这个看完,然后尽量把你的讨论提升一些层次”
片子中的受访者 基本都在海外,片子的基调也只有一种声音。只能作为一种参考!比如说,去看 tg 拍的 doc, 也只会听到一种声音。
fairycat 发表于 2021-06-06 22:56

请问国内关于8平方民众有声音吗??? 您的论调貌似公允,但是只是貌似而已。
fybertas
回复 31楼Silverwing的帖子
大陆人主体又怎么样呢?我也是大陆人我觉得他的观点没问题啊
Silverwing
请问国内关于8平方民众有声音吗??? 您的论调貌似公允,但是只是貌似而已。
godin 发表于 2021-06-07 11:34

你这说法没毛病,但是片子的基调的确只有一种声音, 也是事实 你不能以“国内没有声音,拿不到资料”为由,就宣称这些一定是客观的,对吧 不要假装自己就是唯一客观,就好了 用掩盖偏执谎言追来的正义,不是正义
我对侯建德一直有敬意,他就反对用各种“血流成河”的谣言来追寻6.4正义
VMC
请问国内关于8平方民众有声音吗??? 您的论调貌似公允,但是只是貌似而已。
godin 发表于 2021-06-07 11:34

各方的声音,不仅指的是国内的和国外的声音。
比如这件事,“各方”明显应该指支持学生一方与支持政府一方(还有中间状态。。。)。
当然我这只是就事论事,说一下我认为如果要谈各种声音,那么该涉及啥。并不意味着我在表达我认为大家有义务去听去谈各种声音。
godin
各方的声音,不仅指的是国内的和国外的声音。
比如这件事,“各方”明显应该指支持学生一方与支持政府一方(还有中间状态。。。)。
当然我这只是就事论事,说一下我认为如果要谈各种声音,那么该涉及啥。并不意味着我在表达我认为大家有义务去听去谈各种声音。

VMC 发表于 2021-06-07 12:00

“各方的声音”的前提是 --- 信息的公开化和透明化。 很遗憾过去32年了,依然连基本的事实都没有面对。 只是寄希望于墙和遗忘。
原来非常乐观地以为中国经济的飞速发展会带动中国走向一个更现代,更包容的社会,不是要改朝换代,客观讲中国经济近20年不错,不会抹杀tg的功绩, 仅仅是希望tg能正视自己曾经犯过的错误。
可惜最近这四年彻底跌破了眼镜,不光是终身制,香港, 连李鹏悼词里又重拾了“反革命暴乱”的措辞 (之前的官方说法一直在淡化 最初的暴乱-》动乱-》春夏之交的政治风波, 之前党内开明派一直在暗示需要时间去抚平伤痕),但现在中国在彻底走向改革的反面。
太失望了。。。 从某种意义上讲不光统治者对不起这些无辜死难的学生,中国人民也对不起这些受难者。过去32年了,不但没有进步,反而走向倒退, 更有wm来污蔑那些无辜的学生,我只想问“你们心里不痛吗?".

worldineyes
回复 109楼worldineyes的帖子
需不需要副主席签字记不得了 但是当年好像人大常委会的程序也没经过吧 你能找到人大同意的证据么?
Jay2020PA 发表于 2021-06-06 20:42

人大常委都没通过,哪个敢调动军队,又怎么调的动? 难道让我去国家档案馆给你找当时的会议纪要? 人大常委会其实没几个人,而且当时还召开了政治局扩大会议,才决定清场的。这些决策是如何做出的,其实当时每天的cctv都有播。 还不止开一个会,而是开了很多会,学生运动演变成了暴力破坏,党内反对镇压的也没话可说,最后决议武装清场。 其实当时的进程和香港的运动基本一样。开始都支持学生,后来都支持镇压。 其实老百姓既想获得自己的利益,但是又不能容忍秩序崩坏,这就是所谓的民意。并没有那么复杂。
防吞行……