中国的“好故事”好到不“真”美国的真故事“真”到“败坏”,堕落!

chenhechun
楼主 (北美华人网)
最近,中国政府和习近平提出讲好中国故事,加强和改善大外宣,用“可信,可爱,可敬”取代“可怕”的中国形象。这种想法是好的。努力方向也是正确的。但是,我们必须注意一点如果只是讲的很好,而没有具体行为支持,时间一长,必然失去信誉。 常言道,路遥知马力日久见人心。一个人,与一个组织,一个国家的信誉都是一样的。 我们如果想改变自己的形象? 除非很长时间的努力,而且,必须坚持不懈。 从中国目前的国际形象来看,可能不仅仅是要需要从外表脱去几成皮? 而且,应该从内心深处去 挖出病根, 没有一番壮士断腕,洗心革面的决心 是不可能实现的。 其实,中共在历史上的讲故事讲的非常好了。 从延安时期的希望建联合政府,追求一个民主自由的新中国?到大跃进 15年超出英国及50年赶上美国的大跃进?跑步实现共产主义。 到邓小平改革开放 实现小康,完善中国市场经济转型,香港回归的一国两制。那一次不是 故事都非常 动人呢? 然后呢?一次又一次的最终都成为泡影。这些说明了什么呢?说明中国人与非洲黑人还是存在根本性的差别的。中国人是还是知道, 什么是好的, 什么是不好的。 但是,就是无法实现!有追求但始终无法达到目标。从清政府的洋务运动,船坚炮利,袁世凯孙中山的民主宪政与共和,三民主义到今天中共,故事理想与路程和结果本质上都没有区别。 中国人对于未来美好的规划,讲故事,甚至于好到尽善尽美的程度,而西方人在这方面远远达不到这种程度。“为人民服务”,“毫不利己专门利人”的美好故事和“口号”西方人都是讲不出来的。就算是像“白求恩”那样的西方人,能够做出来事情,但是也写不出来毛泽东那样的好文章,好故事。 中国人可以把一件事情的“好”放大到“极限”,尽善尽美的程度!而西方人可以把“自己的问题”和“坏”放大到“极限”以至于把自己彻底“否定”到“取消文化”。   问题在那里呢?因为,中国人的故事就是故事,是非常美好完美的理想(例如,社会主义理想,共产主义理想,三民主义,民主共和宪政)。而每一个具体的人,或者整个群体没有经过历史实践基础的深思熟虑,严格逻辑推理,论证,基础于事实保障基础上的契约意识存在,西方现代文明的契约精神提倡只讲自己能够做到的事情,保障能够实现的事情(每一个人都是如此,从意识到潜意识是一致的)。   当然,从某一种程度上讲,比较非洲裔东方人文仍然具有先进性的一面,特别会讲故事,而且也非常容易被“好故事”吸引(中国人非常容易轻信好的故事{例如:人之初,性本善,人类大同,共产主义,社会主义大家庭,等等})。 与之不同而非洲黑人则不知道什么是好的,什么是不好的。他们认为涂鸦的好的,断垣残壁,废墟是好的,打砸抢偷烧,强奸,零元购,杀人放火都是“好的”,犯罪没有“警察”追究是好的。大麻合法,吸毒贩毒合法而无罪”是“好的”,一出生就因为肤色获得一大笔“赔偿”,一辈子钱用不完,犯罪,违法乱纪,打砸抢偷烧,杀人放火,违法乱纪没有人管(废除警察,边境,移民局),大麻毒品,吸毒贩毒合法是好的,打砸抢偷烧合法或者轻罪,不追究是好的,只要是能够满足自己的需要,能够为所欲为,都是好的。相反文明,进步,理性,数学与逻辑教育是对于黑人,拉丁裔的种族歧视。现代文明就是白人至上(当然,并不一定是所有黑人都是这种意识,但是,代表黑人的政治群体潜意识追求确实就是这样)。 以上所讲的中国故事的宏大叙事, 往往都是龙头蛇尾, 不是灾难性结果(甲午海战,大跃进的大饥荒),就是不了了之的“革命尚未成功”。当然,不可否认,尽管如此,中国改革开放以来,在国内经济建设方面还是成绩斐然。基本建设,工业现代化,还是取得了很大成绩。 但是,对于人类文明的整体贡献,在外交与国际关系方面,以冠状病毒的瘟疫的负面影响,结合腐败专制政治的战狼形象输出了中国人形象。而中国几千年的温良恭俭让,仁义礼智信,礼义廉耻勇的形象 与道德情操 荡然无存。这就是中国人今天面临的现实。   我们中国人的上述问题的疾症在那里呢?良好意识愿望,与人性内在弱点,灵魂与潜意识的落后秉性分离,不相匹配。中国人追求的美好理想,往往是认知和意识层面。而不是存在于中国人灵魂里面的,不是中国人性本能里面的(从内向外)散发出来的。所以,这些理想故事是从意识,认知方面构成的,无法经受人性弱点与秉性的历史的检验,或者说根本是违背历史规律,违背中国人的人性,或者与中国人自身道德水平,灵魂成长不同步(不匹配)。例如:民主,共和,宪政,法治,科学,等等。。与每一个中国人内心的,根植于灵魂深处家长作风,专制(或者奴性)秉性不匹配。道理人人都讲的出来,也知道好(例如:为人民服务,毫不利己专门利人),但是,行不出来,做不到。 即使做出来,行出来,也不能够维持长久。这样就往往形成说一套做一套,鲁迅讲的好: “满口仁义道德,一肚子男盗女娼”。   中国人缺乏求“真故事”,而一味追求“好故事”。 如果没有“真实”作为基础,无论再“好的故事”,那最终也是“虚空”,也是“泡沫”。   我们人类文明走到今天。东方人的代表中国,是追求“好故事”,追求“完美理想”的故事而缺乏“求真”。相反西方人代表的美国是追求“真故事”,讲自己真实的一面,坏的一面,其结果吹毛求疵,媒体无限放大自己的问题,到最终彻底否认欧洲现代文明的先进性和进步一面。产生了“取消白人文化”,与白人的肤色天生的罪恶感。而让非洲裔黑人的涂鸦是好的(满大街,满地的BLM),断垣残壁,废墟是好的(街道两边的玻璃窗都被钉木板),打砸抢偷烧,强奸,零元购,杀人放火都是“好的”,犯罪没有“警察”追究是好的。大麻合法,吸毒贩毒合法无罪”都是“好的”,一出生就因为肤色获得一大笔“赔偿”,黑人一辈子钱用不完,犯罪,违法乱纪,打砸抢偷烧,杀人放火,强奸没有人管(废除警察,边境,移民局),大麻毒品,吸毒贩毒合法是好的,打砸抢偷烧合法(或者轻罪,不追究)是“好的”,只要是能够满足自己的需要,就能够为所欲为,都是好的,来引领美国,和引领未来西方现代文明。   所以,我们人类文明真是很“奇葩”!走到今天? 中国人一味追求“好故事”无限放大自己的好,而缺乏中国人的“真故事”。 美国人一味追求“真”,而缺乏讲自己的“好”,专门讲自己的“问题”,和坏。结果就是“取消自己白人的文化”。取而代之用非洲黑人的文化和欲望来“满足”他们?! 这些现象,真是让人不可思议!!
chenhechun
中国好故事,好到不“真”!而美国的真故事“真”到“变坏”!
无论是那一种“故事”,如果走向极端, 后果都是非常可怕的
chenhechun
黑人在非洲唯一的几千年里面为什么就没有产生文化呢? 黑人在非洲唯一的几千年里面为什么就没有产生有传承价值的文化,从何谈起黑人造就美国文化呢? 在美国1619计划中宣称:黑人是唯一坚持不懈对美国文化、经济和政治发展做出贡献的族群?这意味着什么?一旦美国黑人掌握政权!白人,黄种人必须要被清算!成为人类的垃圾。难道不是纳粹法西斯一样的价值观吗? 希特勒的口号,日耳曼人唯一。这里黑人是唯一! 有差别吗? 在美国1619计划中,汉娜·琼斯阐述到: “我们的民主理想在创建之初是虚假的。是美国黑人的努力奋斗使那些理想变为现实。”文章的主线,是汉娜·琼斯对她父亲的爱国情结的不理解。百思不得其解之后,汉娜·琼斯终于明白,父亲经历种族歧视但仍旧坚定地效忠美国的原因,是父亲认识到这个国家是黑人的鲜血、汗水、辛劳和眼泪换来的,是他的黑人祖先帮助塑造了这个国家的语言、文学、政治和经济。汉娜·琼斯在文中的两个基本论点为: 1.黑人是唯一坚持不懈对美国文化、经济和政治发展做出贡献的族群:他们是真正的开国先父,美国真正的立国之本不是人人平等,而是种族奴隶制;2.对黑人的奴役一直在美国延续,今天仍旧随处可见(既然如此,为什么要在美国接受这种奴役,去自由非洲难道不是黑命贵更好的选择吗)。黑命贵这种自相矛盾的逻辑思维错误!正是他们愚蠢,野蛮拒绝接受现代文明,拒绝学习数学,根本没有逻辑思维能力的体现。
 1619:美国最具决定意义的历史事件是1619年20名黑奴登陆美国,标志着美国的立国。正是颠倒黑白!什么是立国?他们有国家意识形态,上层建筑概念吗? 什么是非洲,就是超越正常思维,感知成为混沌,产生极端,扭曲,颠倒黑白,人类必须学习排斥极端,扭曲,颠倒黑白的意识形态。像1619这种扭曲,颠倒黑白的垃圾,为什么能够在文明社会大行其道?难道 不值得美国正常人 反思吗?他们的视野是颠倒的,价值观是扭曲的。
chenhechun
事实是:1620年,前往北美洲新英格兰殖民地的英国清教徒在上岸之前签订了《五月花号公约》(May flower Compact),同意创建并服从一个政府。《五月花号公约》是在新大陆建立自治的第一份文件,创建了一个先例,即政府是基于被管理者的同意而成立的,而且将以法治国。这是创立美国的主要思想之一,它标志着美国自治传统的开始,这一传统涵盖了所有种族和性别的人。1776年7月4日,《独立宣言》签署,13个殖民地正式宣布独立,这一天被定为美国的生日,此后不久,国会正式将国名从“美利坚联合殖民地(United Colonies Of America)”更名为“美利坚合众国(United States of America)”。 1619认为:美国独立战争的目的是为了保护奴隶制。
chenhechun
圣经【传道书 7: 16】 “不要行义过分,也不要过于自逞智慧,何必自取败亡呢”。