香港接種疫苗破百萬 累計68人死

itspid
楼主 (北美华人网)
是不是可以证明香港人不是中国人,中国打了 681,908,000 也没报道死一人。难到打的不同种?
為防治新冠肺炎(COVID-19)疫情,香港2月26日開始推動接種新冠疫苗,主要施打的是經過中國國務院批准上市的科興疫苗,以及上海復星與德國BioNTech合作的「復必泰」疫苗。港媒報導,香港過去一週(17日至23日)共新增10名接種疫苗後死亡的個案,累計共68人於醫院病房或急症室死亡。
c
claireliu
难道打了疫苗就长生不老了?
artdong


说明香港新闻还是很透明的,还没有到报喜不报忧的境界。
Fhu
死的都是打德国疫苗的!国产疫苗必须安全!
squirrel40
之前华人上有人一直贴科兴的死亡率是復必泰的几倍。 不知道现在怎么样了。
d
dingdang8467
比美国死的多啊,美国打了一亿7千万,死了200多,说百万分之一
粉墨小小小
老公妈妈因为香港的新闻,不敢打復必泰,打了国药。我们天天跟她说復必泰好,不要打国药,但是她就看国内新闻,觉得国药副作用小,还说復必泰跟国药差不多有效率。真是气死我了!
camfis
老公妈妈因为香港的新闻,不敢打復必泰,打了国药。我们天天跟她说復必泰好,不要打国药,但是她就看国内新闻,觉得国药副作用小,还说復必泰跟国药差不多有效率。真是气死我了!
粉墨小小小 发表于 2021-06-02 20:04

这看的啥香港新闻啊,香港人现在打疫苗的大概2/3都选复必泰啊,只有1/3的比选科兴。很多选打科兴的还是因为要去内地
Fhu
比美国死的多啊,美国打了一亿7千万,死了200多,说百万分之一
dingdang8467 发表于 2021-06-02 19:53

香港有一大部分是国药疫苗
bigjohn123456
老公妈妈因为香港的新闻,不敢打復必泰,打了国药。我们天天跟她说復必泰好,不要打国药,但是她就看国内新闻,觉得国药副作用小,还说復必泰跟国药差不多有效率。真是气死我了!
粉墨小小小 发表于 2021-06-02 20:04

ljmdtc
比美国死的多啊,美国打了一亿7千万,死了200多,说百万分之一
dingdang8467 发表于 2021-06-02 19:53

CDC VAERS的数据
camfis
香港有一大部分是国药疫苗
Fhu 发表于 2021-06-02 20:16

香港除了早期的一些政协委员啥的运到深圳去打的国药外,香港老百姓只有复必泰和科兴打。可以任意选择,复必泰比科兴打得多。香港人大多数都不愿打疫苗,最近打针抽奖送房子送购物券啥的才勉强每天能打个四万人
pingpingpang
回复 1楼itspid的帖子
你给个链接吧?我也好奇,谢谢
CoCaC0LA2
怎么转新闻只转标题? 港媒報導,香港食物及衛生局今年1、2月根據《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》,批准復必泰疫苗、科興疫苗緊急使用。香港政府統計,至25日約有220萬劑疫苗已施打,當中約127.8萬名市民已接種第一劑疫苗,逾92萬名市民已接種第二劑疫苗。接種第一劑疫苗的人士,54萬多人接種科興疫苗,73萬多人接種復必泰疫苗;接種第二劑的人士,有40萬多人接種科興,51萬多人接種復必泰。

上週至23日,接種新冠肺炎出現不適的案例中,有210人出現中風症狀,其中9人不治;74人出現急性心肌梗塞,其中2人死亡不治。2月26日至5月23日,累計有19人接種疫苗後流產。平均每1萬名接種者有5.4人死亡,5.9人出現心肌梗塞,4.8人流產,對比非疫苗接種者並沒有明顯較多。



有關接種新冠肺炎後流產的問題,上週三(19)香港食物及衛生局副局長徐德義表示,疫苗接種計畫推行期間,沒有接種疫苗的婦女就有985人流產,可見接種疫苗流產者沒有特別多,疫苗對嬰兒應該沒有不良影響。對於接種後死亡個案,香港政府表示,至5月16日,專家委員會已完成7起調查,另有及21起死亡個案已完成初步調查,均未見與疫苗接種有關係。
pingpingpang
回复 15楼itspid的帖子
原谅我,既然是香港的事情,哪里有官方的报道?
我顺手看了看,只有几个台湾和大纪元的报道
itspid
回复 16楼pingpingpang的帖子
SORRY, 如果等新闻联播,下一辈子吧。污毛筒子。香港的咨询还是透明的,应该可以找到,没空和你鬼扯。
joeblackgod
回复 8楼camfis的帖子
香港的新闻不翻墙,很多是无法直接看到的。现在中国有很多人伪造境外新闻,号称来源是香港。你也没法直接查实。
camfis
回复 8楼camfis的帖子
香港的新闻不翻墙,很多是无法直接看到的。现在中国有很多人伪造境外新闻,号称来源是香港。你也没法直接查实。
joeblackgod 发表于 2021-06-02 20:42

是啊,我也发现墙内墙外的人就像是活在两个平行的世界里。同一个新闻同一个事件两边的人可以得到完全不同事实
pingpingpang
回复 17楼itspid的帖子
我不看新闻联播,我家人一定是打国内疫苗,所以我才关心
我的意思是,既然香港公开透明,应该不难找到68死的数据吧?
ytwk1
之前香港一直更新下面这个记录打疫苗死亡数据的文件,不知为什么记录到24例科兴死亡,12例复必泰死亡后就没有更新了。我看最后一例死亡日期是5月21日。也许新的案例没来得及更新也许以后也不会再更新了。
截止6月2日香港一共有61.7万人接种科兴,如果按24人死亡算每2.57万人接种科兴死1个。接种复必泰的总人数是80.2万,如果按12人死亡算每6.68万人接种复必泰死1个。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTfI2aTixRkWjxo7OrLkhrejLaJ5Tc9jfagnC3Lq6hsrz4hvpRchar9LUEBkogyhg91BX-6W176Vp9t/pubhtml#
itspid
回复 20楼pingpingpang的帖子
你是不是很蠢,香港那个SB政府会发布官方消息吗?可是能查到个案,有人会统计。
pingpingpang
回复 21楼ytwk1的帖子
谢谢, 不过这里很多的CASE,含辉瑞,委员会觉得和疫苗无关,或者待定
水泽木兰
hk人打科兴的比复必泰的多,一方面是觉得灭活相对于mRNA来说技术成熟副作用小,还有是希望打了科兴以后回内地也许会优先免隔离
purpledee
香港施打科兴疫苗的中位年龄比复必泰大十岁。 应该是因为灭活疫苗技术比较传统,所以所以给年纪大的注射科兴疫苗。 来源https://www.drugoffice.gov.hk/eps/do/tc/doc/Safety_Monitoring_of_COVID-19_Vaccines_in_Hong_Kong.pdf
ytwk1
hk人打科兴的比复必泰的多,一方面是觉得灭活相对于mRNA来说技术成熟副作用小,还有是希望打了科兴以后回内地也许会优先免隔离
水泽木兰 发表于 2021-06-02 21:19

你说反了,香港是打复必泰比科兴多。
ytwk1
回复 21楼ytwk1的帖子
谢谢, 不过这里很多的CASE,含辉瑞,委员会觉得和疫苗无关,或者待定

pingpingpang 发表于 2021-06-02 21:16

一般很少有案例会判和疫苗有关,美国CDC也一样。
c
claireliu
科兴在开始阶段打的人多,特别是老人,那时候老人优先打,而且中间有段时间复必泰因为包装问题停打了一段时间,后来报道有老人打完去世的,给人印象科兴没有复必泰安全转而复必泰后来居上,打得更多了。再后来打完复必泰去世的多起来了,特别是有菲佣打完后一天突然晕倒不治(中年四十多岁,没有基础病),很多人又转打科兴。现在两个药应该说打得人差不多,死亡目前没有一起公开说和疫苗有关,中风那种严重副作用感觉两者也差不多,从我认识的人科兴比复必泰打完反应要小一点。
camfis
科兴在开始阶段打的人多,特别是老人,那时候老人优先打,而且中间有段时间复必泰因为包装问题停打了一段时间,后来报道有老人打完去世的,给人印象科兴没有复必泰安全转而复必泰后来居上,打得更多了。再后来打完复必泰去世的多起来了,特别是有菲佣打完后一天突然晕倒不治(中年四十多岁,没有基础病),很多人又转打科兴。现在两个药应该说打得人差不多,死亡目前没有一起公开说和疫苗有关,中风那种严重副作用感觉两者也差不多,从我认识的人科兴比复必泰打完反应要小一点。
claireliu 发表于 2021-06-02 22:01

是个印佣,原来有心脏病的
c
claireliu
是个印佣,原来有心脏病的
camfis 发表于 2021-06-02 22:07

一共死了两个都是四十多岁,一个菲佣一个印佣。都是复必泰。我家阿姨拒绝打第二针了。
Haribough
回复 17楼itspid的帖子
我不看新闻联播,我家人一定是打国内疫苗,所以我才关心
我的意思是,既然香港公开透明,应该不难找到68死的数据吧?
pingpingpang 发表于 2021-06-02 21:07

香港的官方数据是有22人死亡,并且都排除了与疫苗有关。68这个数字可能不准确。
https://www.info.gov.hk/gia/general/202106/01/P2021060100986.htm
squirrel40
一共死了两个都是四十多岁,一个菲佣一个印佣。都是复必泰。我家阿姨拒绝打第二针了。
claireliu 发表于 2021-06-02 22:18

纯个人小范围样本。 就我周围的情况来看,mRNA第二针发烧的几率很大。 国内的朋友好像没听到有人说打了灭活发烧的。
cottonfield
死的都是打德国疫苗的!国产疫苗必须安全!
Fhu 发表于 2021-06-02 19:40

嗯嗯
charmanderr
纯个人小范围样本。 就我周围的情况来看,mRNA第二针发烧的几率很大。 国内的朋友好像没听到有人说打了灭活发烧的。
squirrel40 发表于 2021-06-02 22:52

灭活有效率低,抗体浓度也低,疫苗反应小也正常吧?非生物专业,纯猜测
shoeholic
土工的新闻不能当真,连人口普查都能修修改改再出炉
squirrel40
灭活有效率低,抗体浓度也低,疫苗反应小也正常吧?非生物专业,纯猜测
charmanderr 发表于 2021-06-02 23:23

我这个纯外行也是这么猜的。 抗体somehow就是身体对各种模拟病毒的反应过程中产生的。 抗体浓度越高说明身体反应的越明显。 身体反应程度和抗体浓度应该有一点相关性,虽然不是线性的。
c
claireliu
灭活有效率低,抗体浓度也低,疫苗反应小也正常吧?非生物专业,纯猜测
charmanderr 发表于 2021-06-02 23:23

我家老公有点三高担心副作用选了科兴,他两针都没有什么反应,我需要经常返美,选了复必泰,希望保护力更强一些。副作用就是胳膊疼,第二针打完有点萎靡。希望疫苗都能起作用吧。
vya
好歹说一下死因和死亡年龄吧 不然,八成也可以算在打完流感疫苗/乙肝疫苗/卡介苗的死亡数据里面
Else
香港不也有辉瑞吗?我听那边的朋友说打的辉瑞啊?
普罗旺斯的淡紫
回复 6楼dingdang8467的帖子
美国死了四千多啊。但是有多少和疫苗直接相关不好说。https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
Silverwing
独轮运节奏带的太难看了
“及21起死亡個案已完成初步調查,均未見與疫苗接種有關係”
68人死亡估摸着出自大纪元
普罗旺斯的淡紫
香港人应该是比美国人更不愿意打疫苗了。政府买的疫苗足够七百多万人完全接种了,然而施打率还是很低。以至于政府都要考虑捐出去以免过期浪费。
hr369
复比太?不就是辉瑞疫苗吗!