..............

..............

cdc在这次疫情期间的表现与以往对其的印象相差太多 cdc只是各个zf部门中唯一一个办事能力差的吗 医疗，教育，军事，fed...感觉都是安逸的吃老本，与几十年前的盛况无法相比。平时可能看不出什么，一出事就暴露出很多问题了... 想不出哪个部门是值得点赞的

hi2021 发表于 2021-06-02 13:41

irs，精兵强将，该收的一分也别想少缴，少缴了立马罚钱。

所谓及时纠错不过是装装样子的
这次接着新冠各自鬼推磨才是真的
trump和fauci所代表的阵营 一个要印钱 一个要搞疫苗 那么新冠来了 不错的契机

美国不是人治社会， 人治的成分要相对低，不是说没有 更多的是法律法规各种条规的互相牵扯和制约 相对很低效， 所以很多中低层的从业人员都是做很简单的流程的工作 不需要多高的学历什么的， 这就是美国 你说到军事， 美国海军全球部署， 这个事情别的国家做的了么？ 几十年前有什么盛况？

几十年是哪个年代盛况什么样？反正我自己的生活是发生了非常大的好变化

回复 4楼pwwq的帖子
每年那个军费开支都是捡的吗

irs，精兵强将，该收的一分也别想少缴，少缴了立马罚钱。
Cestus 发表于 2021-06-02 13:45

无比赞同，作为合法移民，从F1一路走来，打过交道的除了irs几乎没有靠谱高效的政府单位

回复 5楼destiny2008的帖子
从学生到工作的收入变化吗

几十年前是什么盛况？
我能想到的，有二十世纪初的失业大潮，五六十年代的黑人运动，反越战浪潮，还有七八十年代的美俄冷战，中间加杂大大小小的经济危机，社会治安问题，比如加州韩国人保卫家园的枪战，不间断的mass shooting，还有近来BLM的大规模游行。
美国向来是个嘈杂的国家，音量高低而已，政府向来官僚，而且权力受限，也应该权利受限。

回复 4楼pwwq的帖子
每年那个军费开支都是捡的吗
hi2021 发表于 2021-06-02 13:51

这不仅仅是钱的问题
是个大的体系
是个多年的经验，
是从二战一步步走过来了的，
是又要有钱，又要有人，
而且这个军费对于美国国家来说，
不是免费白扔钱，
是要从另外一个方面赚回来的，
美元的全球地位，
美国价值观的全球认同，
你既然开了这个帖子讨论，
就认真一点点，
多想一些，
就像一本书一样，
大部分人都已经在了page 10了，
你还在第一页上讨论呢，
这就是太费劲了

这不仅仅是钱的问题
是个大的体系
是个多年的经验，
是从二战一步步走过来了的，
是又要有钱，又要有人，
而且这个军费对于美国国家来说，
不是免费白扔钱，
是要从另外一个方面赚回来的，
美元的全球地位，
美国价值观的全球认同，
你既然开了这个帖子讨论，
就认真一点点，
多想一些，
就像一本书一样，
大部分人都已经在了page 10了，
你还在第一页上讨论呢，
这就是太费劲了
pwwq 发表于 2021-06-02 13:59

没说不值得部署啊 你说了这么多也还是在说吃老本 何况部署又不是在近几年才有，你怎么证明近年的部署比以前有进步，这么多年每年那么大的开支没进步好意思吗

没说不值得部署啊 你说了这么多也还是在说吃老本 何况部署又不是在近几年才有，你怎么证明近年的部署比以前有进步，这么多年每年那么大的开支没进步好意思吗
hi2021 发表于 2021-06-02 14:10

老本？
你觉得什么东西都要过几年就得创新么？
为什么不能吃老本？
这个体系已经建立起来了
还是你觉得某一天美国的军事实力，
海军实力会被其他国家所代替？
你说的老本具体是什么意思？ 原地抬步，不前进？
不懂你到底想说啥

无比赞同，作为合法移民，从F1一路走来，打过交道的除了irs几乎没有靠谱高效的政府单位
burneremaiI 发表于 2021-06-02 13:52

同意， 虽然被IRS打劫非常讨厌 但是不得不说，IRS是美国政府里面相对高效干练的机构

回复 1楼hi2021的帖子
同意楼主。
当了政府工之后， 真心的觉得政府部门不行。 比私人公司的做事的效率，技术的先进性，个人的责任感等等， 差老远了。

回复 1楼hi2021的帖子
同意楼主。
当了政府工之后， 真心的觉得政府部门不行。 比私人公司的做事的效率，技术的先进性，个人的责任感等等， 差老远了。
subzero 发表于 2021-06-02 14:18

民主党就是要搞大政府，美国人还选他们，沒办法唉 跟着倒霉

三字头机构大部分很快就完蛋了。

回复 1楼hi2021的帖子
疫情的整个处理，的确与川普有根本关系。他上台后的举措，那还是在疫情前二年，不但不在意，还根本打乱了美国的公共卫生系统，包括白宫公卫系统，CDC系统。在疫情发生后，他最在乎的是股票起伏，与他的连任。

回复 1楼hi2021的帖子
同意楼主。
当了政府工之后， 真心的觉得政府部门不行。 比私人公司的做事的效率，技术的先进性，个人的责任感等等， 差老远了。
subzero 发表于 2021-06-02 14:18

政府大了，干什么的都有，你这个人经历下的结论也太大了吧。
同政府工，感觉同事们都还挺牛的，名校学历的大把，效率也挺高，很多岗位加班是家常便饭还通常没有加班费。我们这里私企跳进来和跳去私企的都挺频繁的。

回复 11楼的帖子
美国没有军事那里来的钱？做黑社会老大就不赚钱？其他国家买美国一台战斗机，美国能卖多少亿不是看在美国军事强大才和美国买的吗？二战后美国一直靠军事发家，持续到现在全球最强。你开店不装修门面，你还想卖货？天天就想着你那点税。

cdc在这次疫情期间的表现与以往对其的印象相差太多 cdc只是各个zf部门中唯一一个办事能力差的吗 医疗，教育，军事，fed...感觉都是安逸的吃老本，与几十年前的盛况无法相比。平时可能看不出什么，一出事就暴露出很多问题了... 想不出哪个部门是值得点赞的
有人说美帝制度的伟大之处是有错就认，纠错及时 可是很多东西感觉很难改变，很多掌握话语权的人甚至根本不想去改变，比如枪支...
hi2021 发表于 2021-06-02 13:41

拥枪是写在宪法中的，除非出现极端情况，否则很难改的

cdc在这次疫情期间的表现与以往对其的印象相差太多 cdc只是各个zf部门中唯一一个办事能力差的吗 医疗，教育，军事，fed...感觉都是安逸的吃老本，与几十年前的盛况无法相比。平时可能看不出什么，一出事就暴露出很多问题了... 想不出哪个部门是值得点赞的
有人说美帝制度的伟大之处是有错就认，纠错及时 可是很多东西感觉很难改变，很多掌握话语权的人甚至根本不想去改变，比如枪支...
hi2021 发表于 2021-06-02 13:41

对了，nasa还是很牛的，除了缺少经费...

回复 1楼hi2021的帖子
疫情的整个处理，的确与川普有根本关系。他上台后的举措，那还是在疫情前二年，不但不在意，还根本打乱了美国的公共卫生系统，包括白宫公卫系统，CDC系统。在疫情发生后，他最在乎的是股票起伏，与他的连任。
noshock 发表于 2021-06-02 14:49

川普怎么打乱美国的公共卫生系统？这些个官僚系统，当八年总统都未必会搞得乱，两年就搞乱了？CDC官僚无能到试剂盒搞错连极度反川的媒体都没怪到川普头上. 关注经济抓疫苗，川普抓到这两项现在看来确实是最重要的的。

美国是五眼里宪法唯一一个有问题的

回复 11楼的帖子
美国没有军事那里来的钱？做黑社会老大就不赚钱？其他国家买美国一台战斗机，美国能卖多少亿不是看在美国军事强大才和美国买的吗？二战后美国一直靠军事发家，持续到现在全球最强。你开店不装修门面，你还想卖货？天天就想着你那点税。
xiaoxiongaimama 发表于 2021-06-03 00:57

你在说什么，你上过学吗，没上过也应该有基本逻辑的啊，还是你不识字？ 你说的和我说的有什么关系 我说税了？我说搞军事不对了？

同意， 虽然被IRS打劫非常讨厌 但是不得不说，IRS是美国政府里面相对高效干练的机构
Silverwing 发表于 2021-06-02 14:13

民主党觉得IRS收的还不够狠，还要拨款800亿给IRS加强收税能力！ Biden's $80 billion plan to boost IRS audits may target small businesses (cnbc.com) 惊不惊喜！？

回复 1楼hi2021的帖子
政府部门有一个算一个，估计百分之二百的除了官僚就是腐败。

irs，精兵强将，该收的一分也别想少缴，少缴了立马罚钱。
Cestus 发表于 2021-06-02 13:45

IRS 估计也好不到哪里去，只会欺负小老百姓。

几十年前是什么盛况？
我能想到的，有二十世纪初的失业大潮，五六十年代的黑人运动，反越战浪潮，还有七八十年代的美俄冷战，中间加杂大大小小的经济危机，社会治安问题，比如加州韩国人保卫家园的枪战，不间断的mass shooting，还有近来BLM的大规模游行。
美国向来是个嘈杂的国家，音量高低而已，政府向来官僚，而且权力受限，也应该权利受限。
远翔 发表于 2021-06-02 13:59

希望你没在美国。如果在，赶快走

IRS 估计也好不到哪里去，只会欺负小老百姓。
gokgs 发表于 2021-06-06 00:40

re，富豪不用交税，只会把普通中产往死里按

拥枪是写在宪法中的，除非出现极端情况，否则很难改的
Ryerr 发表于 2021-06-03 01:07

对宪法的解释是一直在变的
比如强行把二修解释为个人持枪权而不是州级民兵的持枪权，是08年的DC vs Heller案才定下的判例。之前各种assault weapon ban，大城市禁手枪是常态。
[url]https://en.m.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia_v._Heller[/url]
District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), was a landmark decision of the US Supreme Court ruling that the Second Amendment to the United States Constitution protects an individual's right to keep and bear arms, unconnected with service in a militia