最近才知道中国的高中升学率不能超过50%?真的假的?

elephantdance
楼主 (北美华人网)
一直听到的都是中国大学年年扩招,以前10%的大学升学率,现在80%都能上大学。大学生满大街,大学文凭不值钱,起码要研究生才有人看一眼。所以觉得中国教育倾斜多年终于见成效了,除了贫困地区,高中教育应该基本普及了。结果这两天被告知中国高中的升学率不超过50%,而且还是不能超过50%?真的假的?怎么会这样?什么时候开始的?有地区差异吗?

最新回帖

phlin
139 楼
一直听到的都是中国大学年年扩招,以前10%的大学升学率,现在80%都能上大学。大学生满大街,大学文凭不值钱,起码要研究生才有人看一眼。所以觉得中国教育倾斜多年终于见成效了,除了贫困地区,高中教育应该基本普及了。结果这两天被告知中国高中的升学率不超过50%,而且还是不能超过50%?真的假的?怎么会这样?什么时候开始的?有地区差异吗?
elephantdance 发表于 2021-06-01 19:32


至少留一半當奴才
不能搞全民菁英
不然共產黨的體制會崩解
calculus
138 楼
不觉得是新政策,感觉已经好些年了,同学群讨论学区房,民办/公立好初中,就是想确保上高中和好高中。
chuckle 发表于 2021-06-02 09:22

新政策,4月重庆各个学校开会给家长讲了这个政策,深圳也是。之前没有这样明确地讲过。我好几个同学是中学老师,都聊到今年这个问题。
calculus
137 楼
具体点,政策说的啥?规定升学率?这玩意咋规定?按学校算?这个倒容易点儿,每个学校都硬性规定前50%允许上高中?按区算?这个就难了,如何分配这50%的名额?按市算?按省算?还是按全国算?那些明显升学率远超50%的省市呢?
另外也很难想象如果原来不是这样的,一个“新政策”就能立刻大幅改变本届高中招收的人数?
VMC 发表于 2021-06-02 09:08


我知道的是今年深圳重庆宣布了这个政策,其他城市应该也是,今年各所学校专门给初三家长开了会讲了这个新政策,四月,当时我朋友还现场拍照发给我看了。我有几个朋友是中学老师,其中有一个刚好是初三老师,也在跟我吐槽这个政策。

ReesWitherspoon
我也没想到。今天看帖看到的。很意外。
x
xwei26
前几天我还说的呢,别的地方不清楚,但我家乡前几年高中录取率应该就是一半多。剩下的上中专技校之类的,以后毕业应该还有机会读大学,但不清楚和高考进去的是否一样。
至于大学扩招归扩招,但好多人眼里的大学都只限985211,感觉比当年的一本范围还小,照样挤破头。
b
brookeyang
是真的,一半去职高,技校或者失学了。
天天周末
可是招聘单位对学历很看重的。我一个表妹当年没上大学,只有一个中专学历,现在在函授本科学位学习中
a
abc2000
职业高中、中专等好像也等同高中毕业文凭,今后还是可以再考大学的。
梅干茶泡饭
动手查一下就知道了呀
http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_364/moe_1172/moe_1178/moe_1180/tnull_15721.html
全国百分之六十多 并不是50
浙江高的惊人 某些省份就很低

CC2020CC
回复 1楼elephantdance的帖子
底层教育很惨的。湖南某市(不是贫困地区)职业高中,女生1/10堕过胎,更可怕的是其中包括强奸、迷奸。有女生家长去告学校,被打成残废。
职高后两年的主力项目是所谓勤工俭学,其实就是把学生卖为奴工(现在苏浙、广东到处缺工)。学校因此大赚。学校校长每年仅此一项分红几十万。但是学生现在也精了,消极怠工。毕业后干什么的都有,就是没有干本行继续当技工的。
chuckle
动手查一下就知道了呀
http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_364/moe_1172/moe_1178/moe_1180/tnull_15721.html
全国百分之六十多
浙江高的惊人 某些省份就很低
梅干茶泡饭 发表于 2021-06-01 19:40

这个浙江的数据不对吧,别处看到的,浙江也就53%左右,杭州只有50%左右。国内中学群同学也讨论过这个话题,就是只有一半左右的初中生能升高中。
又看了下,层主的链接里,初升高升学率里包括技工学校......这不是我们讨论的初中升高中的升学率吧,如果只有我一个人这么理解,当我没说😂
destiny2008
把六亿月收入1000的去掉就是假的
被逼成了怨妇
一直都是这样
ppwar
美国是62.7%
Socallex
我也是第一次知道
pwwq
义务教育是9年制, 高中不是义务教育, 需要中考刷人,
CC2020CC
美国是62.7%
ppwar 发表于 2021-06-01 20:01


造谣不能这么造啊。美国高中义务教育,光公立高中就毕业85%的小孩。加上10%左右的私立高中(含慈善机构),在95%以上。
当然,高中毕业太容易里。基本是个人就能毕业。不能毕业的大概全进监狱了。95%高中教育率跟5%的收监率正好吻合。
xiaopeng3
所以一半的孩子不能接受到高中教育,想要读高中的话要从小学开始做准备,否则初中才开始发力就晚了。
梦境行者
一直都是这样啊,不是今天,我们中考那时候就基本如此。你自己想想初中班上学习倒数的那些人最后都去了哪?
ljmdtc
中专技校的很多的,有些中专出路不错的
回想一下高中课程,数理化英太深了,对打工族来说没什么用
d
dingdingdddd
江苏就是刷一半人,所以才内卷严重,升学压力传导到中考。然后就出现很多小留,江苏省比较富裕,如果孩子连高中也没有办法上,家长有能力就送出去读高中了。
Shang_Ri_La
美国是62.7%
ppwar 发表于 2021-06-01 20:01

Lie!
https://nces.ed.gov/programs/digest/d19/tables/dt19_219.10.asp
EEswine
一直听到的都是中国大学年年扩招,以前10%的大学升学率,现在80%都能上大学。大学生满大街,大学文凭不值钱,起码要研究生才有人看一眼。所以觉得中国教育倾斜多年终于见成效了,除了贫困地区,高中教育应该基本普及了。结果这两天被告知中国高中的升学率不超过50%,而且还是不能超过50%?真的假的?怎么会这样?什么时候开始的?有地区差异吗?
elephantdance 发表于 2021-06-01 19:32

真的,很多年了,大学再扩招已无意义,没有那么多合格大学和白领工作,所以没必要让很多孩子升上高中之后大学落榜,另外缺产业工人,所以初升高,分流50%去职高、技校、中专。
Shang_Ri_La
有人在此带节奏 美国教育部数据 以正视听
https://nces.ed.gov/programs/digest/d19/tables/dt19_219.10.asp
laurenplus
美国是62.7%
ppwar 发表于 2021-06-01 20:01

美国高中是义务教育好不好....
tk_2020
建议楼主查一下初中升学率...
xltao2004
美国是62.7%
ppwar 发表于 2021-06-01 20:01

这个数据不对吧。美国高中是免费的,怎么可能这么低?哪儿来的数据,周围没见哪家孩子初中毕业就不上学的。
elephantdance
所以国内现在最惨烈的拼杀不是考大学,是考高中?
tk_2020
这个数据不对吧。美国高中是免费的,怎么可能这么低?哪儿来的数据,周围没见哪家孩子初中毕业就不上学的。
xltao2004 发表于 2021-06-01 20:19

美国高中毕业率挺高的,最低的是AZ,19年75%

https://www.usnews.com/education/best-high-schools/articles/see-high-school-graduation-rates-by-state
剑骨琴心
别的地方我不知道,但是北京和上海是真的
国内现在劳动力严重不足,哪里需要这么多人去上大学啊
Fhu
我们以前初中升学率(重点高中,几年出不了一个本科的普通高中,中专,职中)也是仅仅50%的样子吧,大把大把初中毕业就出来工作的。中国合法工作年龄是16岁,低于那个才叫童工
黄老歇
我也是前一段时间才知道的。中国义务教育九年。九年以后50%才能为高考做题。
dongbaobao
N年前就是这样了!
Amadeux
我们那里以前小学上初中都要考试,只有头几名才能上;其他的需要花钱买。没有钱的就去打工,12岁就去打工了。
sunleilucky
这个浙江的数据不对吧,别处看到的,浙江也就53%左右,杭州只有50%左右。国内中学群同学也讨论过这个话题,就是只有一半左右的初中生能升高中。
又看了下,层主的链接里,初升高升学率里包括技工学校......这不是我们讨论的初中升高中的升学率吧,如果只有我一个人这么理解,当我没说😂
chuckle 发表于 2021-06-01 19:44

那你应该再看一下。。。里面说了全国的数据是包括技校,但是分省数据不包括技校。。。看上去比较内卷竞争激烈的地方升学率比较高,相对贫穷的省市就差一些。我觉得也不是政府要求的指标,而是一些相对落后的地方很多学生或主观或客观上不想读高中。。。
远翔
职业高中、中专等好像也等同高中毕业文凭,今后还是可以再考大学的。

abc2000 发表于 2021-06-01 19:38

家人在职业高中做了很多年的老师,所以对这个比较熟悉,职高虽然有高考名额,但很少很少,一届里面只有几个的样子,而且报考的学校有很大限制,只能报考有限的规定的几所,报考专业也同样特别受限。最主要的是,职高的学习风气不好,老师也就是把课时讲完,跟普通高中相比天上地下。
njbaby
大学就基本是百分之一百了。以前大学才百分之二十,还是有进步的,但是,现在不满足大学了,要上好大学。
dodorat
是真的。也刚听家人说的,很惊讶
明朗少女
美国是62.7%
ppwar 发表于 2021-06-01 20:01

怎么可能呢 美国高中是义务教育啊 又没有中考
a
abc2000

造谣不能这么造啊。美国高中义务教育,光公立高中就毕业85%的小孩。加上10%左右的私立高中(含慈善机构),在95%以上。
当然,高中毕业太容易里。基本是个人就能毕业。不能毕业的大概全进监狱了。95%高中教育率跟5%的收监率正好吻合。

CC2020CC 发表于 2021-06-01 20:06

美国各州高中毕业率是75%到94%不等, 这是包括拿高中毕业文凭和自己去考GED拿等同高中文凭的。
我们是top公立,也没有100% graduation rate.
a
abc2000
怎么可能呢 美国高中是义务教育啊 又没有中考
明朗少女 发表于 2021-06-01 21:24

没有那么低,但美国不少黑人和部分西裔是high school dropout. 上次朋友家被盗,就是几个high school dropout干的,还是在比较富的社区Saratoga.
lspringa
美国各州高中毕业率是75%到94%不等, 这是包括拿高中毕业文凭和自己去考GED拿等同高中文凭的。
我们是top公立,也没有100% graduation rate.
abc2000 发表于 2021-06-01 21:25

你说的是高中毕业率,前面说的是上高中的比例,50%的学生压根就不能上高中。
Renshengkuduan
你以为呢? 内卷的核心原因是啥呢? 这就是root cause啊
l
louaci
是真的,中考现在是分水岭
pwwq
是真的,中考现在是分水岭
louaci 发表于 2021-06-01 22:19

一直是分水岭
Shang_Ri_La
你说的是高中毕业率,前面说的是上高中的比例,50%的学生压根就不能上高中。
lspringa 发表于 2021-06-01 22:03

真敢胡说八道 Total graduates as a ratio of 17-year-old population 上个年度是87.4% 入学率还能比毕业率低?!
https://nces.ed.gov/programs/digest/d19/tables/dt19_219.10.asp
CC2020CC
回复 38楼abc2000的帖子

说到底,高中毕业率跟初中升学率(高中入学率)是两回事。OP说的是后者(高中入学率)。
被逼成了怨妇
那你应该再看一下。。。里面说了全国的数据是包括技校,但是分省数据不包括技校。。。看上去比较内卷竞争激烈的地方升学率比较高,相对贫穷的省市就差一些。我觉得也不是政府要求的指标,而是一些相对落后的地方很多学生或主观或客观上不想读高中。。。
sunleilucky 发表于 2021-06-01 21:09

全国大多数地区高中录取的人数就是50%的初中生。分数线卡在哪儿呢,不到分数线,一小部分人找关系掏钱也可以读,但是没有档案,没有高中毕业证,高三后以社会青年参加高考。
lspringa
真敢胡说八道 Total graduates as a ratio of 17-year-old population 上个年度是87.4% 入学率还能比毕业率低?!
https://nces.ed.gov/programs/digest/d19/tables/dt19_219.10.asp

Shang_Ri_La 发表于 2021-06-01 22:20

不是,你骂啥呢?我是回复那个层主,说他说的是美国的高中毕业率,前面讨论的是中国升高中的比例,很多地方50%的孩子都不能上高中。
qznds805
早就是这样了 楼主你才知道啊
Ruth
真的呀,本版都讨论好几回了,我还以为是谁挖老贴呢
m
mannbo
美国各州高中毕业率是75%到94%不等, 这是包括拿高中毕业文凭和自己去考GED拿等同高中文凭的。
我们是top公立,也没有100% graduation rate.
abc2000 发表于 2021-06-01 21:25

你这说的高中毕业率,楼主说的是初升高的比率。
prettypretty
一直都是这样啊,不是今天,我们中考那时候就基本如此。你自己想想初中班上学习倒数的那些人最后都去了哪?
梦境行者 发表于 2021-06-01 20:08

技校,职高,混子,毕业街边烤羊肉串
prettypretty
我们那个年代,初中毕业能上幼儿师范是很牛的事情了因为毕业就有工作,幼儿师范是初中毕业之后的好学校呢,很多女孩会弹琴的会唱歌的都喜欢去考,谁谁毕业后去了幼儿师范中专,大家都很艳羡,现在想来那算是什么工作啊,18、9岁小姑娘,自己还没孩子,没带过孩子,去幼儿园挨累去了,当然并不是所有小姑娘都没有爱心都不喜欢孩子,要么就是护士学校,中专,现在那些中专都改成本科了,那些护校老师都还是中专毕业当几年护士就去当老师,中专改成本科,老师们也要往上拔高念本科硕士啥的
yougotit
我们那个年代,初中毕业能上幼儿师范是很牛的事情了因为毕业就有工作,幼儿师范是初中毕业之后的好学校呢,很多女孩会弹琴的会唱歌的都喜欢去考,谁谁毕业后去了幼儿师范中专,大家都很艳羡,现在想来那算是什么工作啊,18、9岁小姑娘,自己还没孩子,没带过孩子,去幼儿园挨累去了,当然并不是所有小姑娘都没有爱心都不喜欢孩子,要么就是护士学校,中专,现在那些中专都改成本科了,那些护校老师都还是中专毕业当几年护士就去当老师,中专改成本科,老师们也要往上拔高念本科硕士啥的
prettypretty 发表于 2021-06-02 00:29

这都是多少年前的了。 请参考 人大附中 深圳中学 老师背景
calculus
动手查一下就知道了呀
http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_364/moe_1172/moe_1178/moe_1180/tnull_15721.html
全国百分之六十多 并不是50
浙江高的惊人 某些省份就很低


梅干茶泡饭 发表于 2021-06-01 19:40

初升高,50%去高中,50%去职高,是今年开始的新政策。
calculus
建议楼主查一下初中升学率...
tk_2020 发表于 2021-06-01 20:18

这是今年新政策
模拟人生
这也不是新政策了吧,前几年没有明文但是也就50%左右的初中生能升高中。 国内我弟,我同学为了让孩子能考上高中,都拼了命的努力。 我同学的女儿学习成绩中等偏下,她本身高中老师,为了女儿的学习,她单独跟女儿住一个房子,老公和老二住另一个房子,她每天下班接了老大亲自单独辅导她学习。 上高中的目的不是为了考大学,就是为了拿个高中毕业证可以申请国外大学,或者国内念个自费大学或者大专,家里有背景的还可以安排到一些国企事业单位岗位。 如果没有高中毕业证书,很多事情都做不了,真的只能做底层了。
ppwar

造谣不能这么造啊。美国高中义务教育,光公立高中就毕业85%的小孩。加上10%左右的私立高中(含慈善机构),在95%以上。
当然,高中毕业太容易里。基本是个人就能毕业。不能毕业的大概全进监狱了。95%高中教育率跟5%的收监率正好吻合。

CC2020CC 发表于 2021-06-01 20:06

不好意思没看仔细,以为是说的高考录取率
ppwar
Lie!
https://nces.ed.gov/programs/digest/d19/tables/dt19_219.10.asp
Shang_Ri_La 发表于 2021-06-01 20:13

是的,我说错了,想成了高考录取率
csliz
能升技校也不错,出来能有个工作!
w
withbighope
真的,国内好多朋友抱怨过了
VMC
这是今年新政策
calculus 发表于 2021-06-02 05:30

具体点,政策说的啥?规定升学率?这玩意咋规定?按学校算?这个倒容易点儿,每个学校都硬性规定前50%允许上高中?按区算?这个就难了,如何分配这50%的名额?按市算?按省算?还是按全国算?那些明显升学率远超50%的省市呢?
另外也很难想象如果原来不是这样的,一个“新政策”就能立刻大幅改变本届高中招收的人数?
pwwq
初升高,50%去高中,50%去职高,是今年开始的新政策。
calculus 发表于 2021-06-02 05:29

新政策???!!!
shi557
一直这样啊,高中的招生人数就是这么定的。当然有例外,这个不例外。
k
kwirky
土共有意而为,为了是廉价劳动力,可能我们上学的时候更低,每年大学生录取只有几十万人
chuckle
具体点,政策说的啥?规定升学率?这玩意咋规定?按学校算?这个倒容易点儿,每个学校都硬性规定前50%允许上高中?按区算?这个就难了,如何分配这50%的名额?按市算?按省算?还是按全国算?那些明显升学率远超50%的省市呢?
另外也很难想象如果原来不是这样的,一个“新政策”就能立刻大幅改变本届高中招收的人数?
VMC 发表于 2021-06-02 09:08

不觉得是新政策,感觉已经好些年了,同学群讨论学区房,民办/公立好初中,就是想确保上高中和好高中。
abmm
其他地方不了解,上海肯定是真的。 一半孩子去普通高中,一半去职校,中专,技校等。去职校的称为三校生,可以参加春季高考,继续读大学的,中专也有五年一贯通,读完出来就是大专学历,可以就业也可以继续深造。 很多三校生毕业工作很好找的,不比普通大学差!比如航空中专,出来分到东方航空公司的很多,大学毕业想进去还更难!
s
sillynut
高中不是义务教育,那得国家掏钱。土共怎么干呢?还是把这一半人早点让出去割韭菜吧
t
tuzituzi
好像十几二十年前 我们那里的技校也是编号为中学的 虽然实际是技校 听起来很普通的高中没有区别 但是课程和实习内容不一样 高中就是死磕academic 技校学很多应用的电路 和 技能啥的 我那时候有个同学上了这种学校学习的是礼仪 她没念完就去工作了 据说是地产公司的推广经理
Fhu
我们那个年代,初中毕业能上幼儿师范是很牛的事情了因为毕业就有工作,幼儿师范是初中毕业之后的好学校呢,很多女孩会弹琴的会唱歌的都喜欢去考,谁谁毕业后去了幼儿师范中专,大家都很艳羡,现在想来那算是什么工作啊,18、9岁小姑娘,自己还没孩子,没带过孩子,去幼儿园挨累去了,当然并不是所有小姑娘都没有爱心都不喜欢孩子,要么就是护士学校,中专,现在那些中专都改成本科了,那些护校老师都还是中专毕业当几年护士就去当老师,中专改成本科,老师们也要往上拔高念本科硕士啥的
prettypretty 发表于 2021-06-02 00:29

我们那个年代,初中毕业上师范中专,出来是能教小学,师范分数线和重点高中不相上下。我读重点小学重点初中,小学老师基本是中专生,初中老师大专本科一半一半(其他初中基本就是大专毕业的老师),到高中才基本本科学历的老师
xpinger2017
一直听到的都是中国大学年年扩招,以前10%的大学升学率,现在80%都能上大学。大学生满大街,大学文凭不值钱,起码要研究生才有人看一眼。所以觉得中国教育倾斜多年终于见成效了,除了贫困地区,高中教育应该基本普及了。结果这两天被告知中国高中的升学率不超过50%,而且还是不能超过50%?真的假的?怎么会这样?什么时候开始的?有地区差异吗?
elephantdance 发表于 2021-06-01 19:32

学的是德国的体制,一半学生走职业教育的路 其实也没有什么不好,多一半高中生为高考陪跑,不学习生活技能 完全是浪费生命,没有这个必要
ValyriaC
是真的,所以人说,中考比高考还难。
我还以为这么多年过去升学率很高了,没想到一半的人都上不了高中。
Fanfuliao
上不了高中,还有职高,德国是不是也是这个模式。中国初中文化水平可以抵美国烂高中了吧。上个职高。如果开窍了,还是可以参加高考!网上自己搜“职高可以考大学吗”,答案清楚写着!
worldineyes
普通高中 '不是高中 职业高中也是高中
Jane66
真的
Fanfuliao
普通高中 '不是高中 职业高中也是高中
worldineyes 发表于 2021-06-02 10:33

对啊,我的理解50%是普通高中,剩下的只能是职高,技校,私立的没编制的高中。但是职高也不是死路一条,要是开窍加努力还是有希望的。如果不是学习的料,有一技之长,也不错啊。
pizzawithnut
美国是62.7%
ppwar 发表于 2021-06-01 20:01

就你这种人胡说八道,告诉你在这里只要想读没有上不了高中的
MissWeiWei
学的是德国的体制,一半学生走职业教育的路 其实也没有什么不好,多一半高中生为高考陪跑,不学习生活技能 完全是浪费生命,没有这个必要
xpinger2017 发表于 2021-06-02 09:53

其实抛开政治因素,这样挺好的。美国高中升学率毕业率高,大把人不会读写。高中也不教实用技能,然后很多学生贷款读不入流大学,毕业了有文凭没技能。说到最后,高等教育是产业,资本家割穷人韭菜。大部分工作岗位都要求大学文凭以后才能升职到经理岗位,促使大学教育这个产业发展,但是文凭贬值,对普通人对社会真的一点好处都没有。
扶苏
是真的,所以人说,中考比高考还难。
我还以为这么多年过去升学率很高了,没想到一半的人都上不了高中。
ValyriaC 发表于 2021-06-02 10:11

其实就是折腾。我70后,我们那时候中考有技校,中专的选择,分流了一批学生。当时技校,中专包分配,所以也挺受欢迎的。后来不知道教育部哪个领导认为,应该扩大高中招生啊,多点考大学的,然后就极力推高中,中专消失了,渐渐技校也没落了。
后来发现,原来大家都去高中造成技术人才断层,同时大学生就业也产生瓶颈,然后就又用政策去平衡。
TG一向如此,都是某个领导脑袋瓜灵光一现,在脑子里沙盘推演觉得,这个idea好,就这么干,执行力也高,很快就政策下来,下面人去执行。也不管对不对,有效没效。过个10年,十几年,发现不对了,再来另外一个政策纠正。
所以说治大国如烹小鲜。变动要慢,缓,不断看结果好还是不好,不然折腾的都是老百姓。
Namama
中国是9年制义务教育,目前50%左右孩子初中毕业后上高中。。
但这和“高中升学率不能超过50%”根本是两个概念,玩文字游戏,带节奏真恶心
woshizhuyilong
其实就是折腾。我70后,我们那时候中考有技校,中专的选择,分流了一批学生。当时技校,中专包分配,所以也挺受欢迎的。后来不知道教育部哪个领导认为,应该扩大高中招生啊,多点考大学的,然后就极力推高中,中专消失了,渐渐技校也没落了。
后来发现,原来大家都去高中造成技术人才断层,同时大学生就业也产生瓶颈,然后就又用政策去平衡。
TG一向如此,都是某个领导脑袋瓜灵光一现,在脑子里沙盘推演觉得,这个idea好,就这么干,执行力也高,很快就政策下来,下面人去执行。也不管对不对,有效没效。过个10年,十几年,发现不对了,再来另外一个政策纠正。
所以说治大国如烹小鲜。变动要慢,缓,不断看结果好还是不好,不然折腾的都是老百姓。
扶苏 发表于 2021-06-02 11:20

你以为别的国家不是这样啊?
DING998284
很多中专毕业就能考成人高考,然后读大专本科,反正有个大学文凭就行,最重要的是能养活自己
whatever.
哪里来的不能超过50%?
楼主你知道中媒最烦人的是什么吗?
就是明目张胆的靠加限定修饰来添油加醋。
扶苏
你以为别的国家不是这样啊?
woshizhuyilong 发表于 2021-06-02 11:39

我知道台湾这样,现在发现人才断层啊,好多大学生大学毕业找不到工作。
美国教育不是全部由国家控制,所以没有你说的这种情况。vocational school一直都在。
欧洲等国家不清楚。
mafada
巧了,刚跟国内同学讨论过,杭州和北京,都这样。
littlekaya
因为党妈需要无脑的干底层工作的劳动力,所以要规定高中毕业率。
littlelittle
真的真的都是真的
elephantdance
中国是9年制义务教育,目前50%左右孩子初中毕业后上高中。。
但这和“高中升学率不能超过50%”根本是两个概念,玩文字游戏,带节奏真恶心
Namama 发表于 2021-06-02 11:22

看清楚了: https://m.k.sohu.com/d/519293828?channelId=3&page=1 教育部新通知,严格把控普高与职高比例,并禁止公立高中招收复读生 ●将两类高中比例从6:4调整到5:5
另:带节奏是2020年最恶心的词汇之一,不是你不想听的就是在带节奏
joeblackgod
回复 82楼whatever.的帖子
因为高中不是义务教育,并没有规定每个学生都可以直升高中。
中国高中和三年前初中入学的数字大概应该是可以查的吧(如果这种数字都查不出来统计局和教育部解散了算了)。要是超过80%我支持你说他们造谣,但我不相信它在全国,甚至任何一个省市能达到这个比例。
近猪者肥
所以一半的孩子不能接受到高中教育,想要读高中的话要从小学开始做准备,否则初中才开始发力就晚了。
xiaopeng3 发表于 2021-06-01 20:08

是的,我同学的孩子都还在小学中年级,听到这个政策以后焦虑得不行。然后一个同学前两年为孩子读初中备下的学区房又因为政策改变不管用了,气得吐血,只能加紧鸡娃。 我闺蜜因为孩子从小身体不好经常生病,一直很佛系,没怎么鸡,想着以后混个普通大学,出来找找关系进个普通事业单位过日子就好了。结果猛然发现如果继续混怕是连高中也上不了,也顿时
a
alemon
初中毕业的年纪15-16了,差不多就可以收拾一下,准备在家生三胎了。都让你们读到研究生,毕业工作稳定两年,等到结婚都快要30了,怎么完成指标?
chikorita

造谣不能这么造啊。美国高中义务教育,光公立高中就毕业85%的小孩。加上10%左右的私立高中(含慈善机构),在95%以上。
当然,高中毕业太容易里。基本是个人就能毕业。不能毕业的大概全进监狱了。95%高中教育率跟5%的收监率正好吻合。

CC2020CC 发表于 2021-06-01 20:06

米国差区的高中,主要目的是让青少年off the streets,少惹事,也不学啥。
中国不上学要出门打工养活自己了,说实话高中都考不上还真不如学门手艺。
近猪者肥
那你应该再看一下。。。里面说了全国的数据是包括技校,但是分省数据不包括技校。。。看上去比较内卷竞争激烈的地方升学率比较高,相对贫穷的省市就差一些。我觉得也不是政府要求的指标,而是一些相对落后的地方很多学生或主观或客观上不想读高中。。。
sunleilucky 发表于 2021-06-01 21:09

以前是自然选择的,但这次的50%是硬性规定。而且还不知道怎么执行。以前不上高中的百分之50大都是落后地区,好点的地区像我侄子这种常年稳定倒数第一的都上了高中,最后混了个大专。现在如果按区划执行,经济教育好的地区也只能有50%上高中,那么整体的初升高升学率肯定会更低。而且初升高不能复读不能补考,真正的一考定终身。好多孩子初中都还没长醒呢。
近猪者肥
能升技校也不错,出来能有个工作!
csliz 发表于 2021-06-02 08:37

也得看什么样的工作呀。现在很多大企业招正式一线工人都要大专甚至本科以上。 其实我是支持加强职业教育的,但我觉得应该在高中以后再分流。初中孩子太小了,很多人的潜力都还没能展现。而且今后即使是技术工人的数理知识要求也会越来越高,读完高中基础会更好。而且,高中以后读高职,学历相当于大专,也不会在学历门槛上被歧视。
shi557
计划经济都不明白?这个数字是倒算的,首先确定大学招生数,然后确定高中考生的淘汰率, 然后自然是高中招生数量,小学生都会算。
shoon_yee
米国差区的高中,主要目的是让青少年off the streets,少惹事,也不学啥。
中国不上学要出门打工养活自己了,说实话高中都考不上还真不如学门手艺。
chikorita 发表于 2021-06-02 13:34

你们都不知道美国高中是怎么回事就瞎说的吧? 美国高中就有点重点高中+技校,各种level的课都有,不打算上大学的话,除了require的课,可以上那些最后能拿到certificate的课。
y
yujian98
西方安是这样的,还不许复读初三再考。