不管总部还是分部 只说 二本转行的和985科班的 进GOOGLE 有什么区别 dnky019 发表于 2021-05-31 17:12
区别是985科班平均包裹大 heartone 发表于 2021-05-31 17:18
我们组只招清北科的,老板是美国人,小老板是华人。 chillywind 发表于 2021-05-31 17:29
领英上看到好多 国内二本毕业(有些还是转行的)刷了一年制美硕然后进谷歌总部工作的。。 这种的和985科班毕业进谷歌的有什么区别呢 dnky019 发表于 2021-05-31 17:09
这应该没错 不过呢 同一个公司或者不同公司没有人知道别人的薪水 但是一查就知道对方几本毕业的 985科班能进 二本转行的照样能进GOOGLE dnky019 发表于 2021-05-31 17:22
没有任何区别,我org里郑州大学的小伙干的不比top 2的差。 iheartnyc 发表于 2021-05-31 17:28
我也发现了,还有之前工作履历很一般的也进了谷歌,比如在不知名小公司干了一两年这种。难道谷歌招聘不在乎应聘者背景吗 luckylady666 发表于 2021-05-31 17:46
对。 有的组挑剔只招好学校的 有的组只看能力表现 985科班和二本转行的都是戴白色的狗牌 没区别 dnky019 发表于 2021-05-31 17:53
名校毕业水平不行的也很多,这不能一概而论 greengrass12 发表于 2021-05-31 17:55
有些组细分行业范围小,有时候或多或少会有山头。 tidewater 发表于 2021-05-31 17:56
啥意思 清北等985毕业的会占便宜? 升职/分配好项目 优先给这些清北 C9毕业的啦 感觉女生在GOOGLE肯定比男生吃香占便宜 看到那些国内二本转行进GOOGLE的大多是女生 dnky019 发表于 2021-05-31 17:59
郑大小伙当年放到北京考,未必离清北的线有多远,985大概是妥妥的。 郑大里面很多本省高分考生 。 你说的也没什么不可理解的。 silehumo 发表于 2021-05-31 17:58
你说这个就没有道理了 假如现在A和B 两人同时进了GOOGLE 比和看的就是 谁能做做出项目 谁做的好 和以前高考多少分没一点关系 哪怕以前考零分也和现在做项目没关系 否则就是歧视 dnky019 发表于 2021-05-31 18:05
个别 specialized field 也就那几个学校有供货。 tidewater 发表于 2021-05-31 18:02
你这假设有意义吗。高考0分,能做项目的,可能吗。 我说的是水平相当,仅仅因为考区不同,去了不同学校。我们班有上海考生,跟班本省考也就郑大水平,去上海考的上交。 silehumo 发表于 2021-05-31 18:08
比如高考那年为情所困,并发青春期抑郁症,茶饭不思。但后来好了反而万花丛中笑。 理论上并非不可能。实际上谁能保证高考没有 false positives / false negatives? 再说高考不就是考背数学公式?不靠码 code 做项目吧。都不是同一种思维方式。 tidewater 发表于 2021-05-31 18:12
完全不知道你举的例子和我说的有什么关系。 我是说河南考生僧多粥少。什么为情所困,茶饭不思。 silehumo 发表于 2021-05-31 18:15
说的就是高考 false negatives 的一种可能,用一些文学修辞的笔法。 你说的可能性也存在,但跟我说的不矛盾。正交事件。 tidewater 发表于 2021-05-31 18:17
根本没有谈你这种发挥失常的情况。单纯讨论的就是正常发挥的生源质量。 假设所有人拉一根分数线,很多河南二本考生进985。985的的进清北。 所以郑大的和清北的在几年后国外公司同一个项目组,不就是多正常的事。 我村里土生的,同事很多都是美国最好私校出来的,包括中学。差距岂不是更大。 智商和学习能力是本质,学校是各种机缘的巧合。 silehumo 发表于 2021-05-31 18:20
算了反正不做 machine learning 也不用了解 false positive / false negatives 或者 precision / recall 。 不过层主这也算是个例子,即使高考满分,也不一定就能去做 ML model,如果无法理解最基本的 precision / recall。 tidewater 发表于 2021-05-31 18:32
你是做deep learning还是 neural networks和这个话题有关系吗?你有逻辑吗? 那么些算法能难过数学系物理系? 就你这乱糟糟跳跃偏离的思维,看不出能写出什么有质量代码,秀几个破烂术语 silehumo 发表于 2021-05-31 18:34
Precision / recall 不一定只限于 deep learning,不一定用那两个术语。 数学/物理系的确实大多了解 precision / recall,但不一定都会码 code。 另外如果是鸡娃推妈,那认为高考没有 false positives / false negatives 通常是鸡娃太热情,倒不是不懂 false positives / false negatives。不过也可以理解。 tidewater 发表于 2021-05-31 18:42
少见多怪。我敢断言你连入门水平都没有。 silehumo 发表于 2021-05-31 18:45
鸡娃太热情是可以理解的。从认知科学和现代 neuroscience 的角度,也就是大脑催产素 oxytocin 分泌水平较高,有利于亲子感情绑定,但副作用是鸡娃不一定就是理性思考。 不过有加拿大法庭案例在前,我先撤了,祝灌水愉快!:) tidewater 发表于 2021-05-31 18:47
原来是个神经有问题的。自话自说的。 silehumo 发表于 2021-05-31 18:49
无聊的问题。问美国人几个知道清北的,更别说985。 silehumo 发表于 2021-05-31 17:43
招人的当然知道。美国的faculty问过是不是清华的。印度CTO也问,清华? 你从哪儿来的,瞎掺和什么。 ReesWitherspoon 发表于 2021-06-01 14:35
什么是刷了一年制美硕? liaoliao6 发表于 2021-05-31 18:00
要不说码农门槛低呢。换个火坑专业名校都得挤破头才能进去。 普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-06-01 13:34
本科学校不咋地的美国人和印度人更多,没必要盯着同胞不放。 区别就是公司里校友网络比清北复交的差一些,没有校友带来的天然networking, that's it,工作起来又有什么区别呢。 nothappymajia 发表于 2021-06-01 16:54
这种的和985科班毕业进谷歌的有什么区别呢
只说 二本转行的和985科班的 进GOOGLE 有什么区别
区别是985科班平均包裹大
这应该没错 不过呢 同一个公司或者不同公司没有人知道别人的薪水
但是一查就知道对方几本毕业的
985科班能进 二本转行的照样能进GOOGLE
麻省,普林不招?专招清北?
有能力进去又生存下来就行,为啥要看出处?
除了个别 hardcore 组,进马工车间后,我想没人看你是几本的。
马工车间就是做项目。人就算三本,但项目做好了,贡献了 team KPI 的一环,我为啥要在意人三本出生,而不在意 team KPI 或者 dependencies?
反过来,就算奥赛金牌,但做不出项目,那也得滚蛋啊。
这不是说不尊重奥赛金牌啥的,但马工车间不是奥赛考场。
对。 有的组挑剔只招好学校的 有的组只看能力表现 985科班和二本转行的都是戴白色的狗牌 没区别
我觉得马工车间原则上,是做得出项目就忍,做不出项目就滚 。。。
有些组细分行业范围小,有时候或多或少会有山头。
郑大小伙当年放到北京考,未必离清北的线有多远,985大概是妥妥的。 郑大里面很多本省高分考生 。 你说的也没什么不可理解的。
马工原则上不是花街前台高帅,名校的名声本身对 KPI ROI 没有直接贡献。
招名校倾斜,应该是因为统计相关性。但对具体个体而言,做不出项目就得滚,除非上头有高人大腿。
啥意思 清北等985毕业的会占便宜? 升职/分配好项目 优先给这些清北 C9毕业的啦
感觉女生在GOOGLE肯定比男生吃香占便宜
看到那些国内二本转行进GOOGLE的大多是女生
个别 specialized field 也就那几个学校有供货。
你说这个就没有道理了 假如现在A和B 两人同时进了GOOGLE
比和看的就是 谁能做做出项目 谁做的好
和以前高考多少分没一点关系 哪怕以前考零分也和现在做项目没关系 否则就是歧视
属实
那大概率得是 PHD research sciencist之类的
这种的好像不用写代码
你这假设有意义吗。高考0分,能做项目的,可能吗。 我说的是水平相当,仅仅因为考区不同,去了不同学校。我们班有上海考生,跟班本省考也就郑大水平,去上海考的上交。
比如高考那年为情所困,并发青春期抑郁症,茶饭不思。但后来好了反而万花丛中笑。
理论上并非不可能。实际上谁能保证高考没有 false positives / false negatives?
再说高考不就是考背数学公式?不靠码 code 做项目吧。都不是同一种思维方式。
完全不知道你举的例子和我说的有什么关系。
我是说河南考生僧多粥少,入选的标准高的多。什么为情所困,茶饭不思。
说的就是高考 false negatives 的一种可能,用一些文学修辞的笔法。
你说的可能性也存在,但跟我说的不矛盾。正交事件。
根本没有谈你这种发挥失常的情况。单纯讨论的就是正常发挥的生源质量。 假设所有人拉一根分数线,很多河南二本考生进985。985的的进清北。 所以郑大的和清北的在几年后国外公司同一个项目组,不就是多正常的事。 村里土生的出国,同事都是美国最好私校出来的,包括中学。差距岂不是更大。 智商和学习能力是本质,学校是各种机缘的巧合。
算了反正不做 machine learning 也不用了解 false positive / false negative 或者 precision / recall 。
不过层主这也算是个例子,即使高考满分,也不一定就能去做 ML model,如果无法理解最基本的 precision / recall。
你是做deep learning还是 neural networks和这个话题有关系吗?你有逻辑吗? 算法能难过数学系物理系达到的高度? 就你这乱糟糟跳跃偏离的思维,看不出能写出什么有质量代码,秀几个破烂术语
Precision / recall 不一定只限于 deep learning,不一定用那两个术语。也就是 false positives / false negatives 少写几个字母。
数学/物理系的确实大多了解 precision / recall,但不一定都会码 code。
另外如果是鸡娃推妈,那认为高考没有 false positives / false negatives 通常是鸡娃太热情,倒不是不懂 false positives / false negatives。不过也可以理解。
少见多怪。看你写了一堆,我敢断言你连入门水平都没有。像样的东西也没有做出来过。知者不言
鸡娃太热情是可以理解的。从认知科学和现代 neuroscience 的角度,也就是大脑催产素 oxytocin 分泌水平较高,有利于亲子感情绑定,但副作用是鸡娃不一定就是理性思考。
不过有加拿大法庭案例在前,我先撤了,祝灌水愉快!:)
原来是个神经有问题的。自话自说的。
言论自由。层主灌水愉快!:)
几个能干的都是IPO前进来的,有的都IPO 2-3次了,都自由几轮了。。。
这个不是认真的吧?
招人的当然知道。美国的faculty问过是不是清华的。印度CTO也问,清华?
有什么用 你身边的同事没有藤校 / MIT/Stanford/CMU,或者至少州立大校Umich之类的么 在他们看来,中国印度韩国土耳其什么学校本科毕业都一样
背景有啥用,面试面的好有能力就行,没能力面试差的就算名校毕业500强经验也没用
就是国内比较差的学校,跑到美国USC/哥大,交钱读一年刷成名校毕业。这里的hiring manager搞不清他们的本科背景,偶尔也能跟本科CMU、MIT的一起进入面试。 不过说实话,一楼的郑州大学还算是可以的学校。比这差的学校也不少。
quant就是,不是名校毕业连面试都拿不到。普通人还是学cs好
不过说实话,国内名校出来的谈吐学识底蕴上可能有点差距,但是做码农基本看不出区别。大部分人出国就是大材小用混一份工作,不管是二本还是985都绰绰有余了。
事实上你看国内,混得成功的往往不是名校毕业的,更不要说经过新一轮洗牌的国外了。
对的,很多烙印连美国学位都没呢