教育孩子丛林法则还是大爱无边?

mydeardaughter
楼主 (北美华人网)
abc在美国已经生存很艰难了, 曾经以为要教育孩子各种奋斗精神,对人要有防范之心,刚会走路就开始教self-defense。 最近认识一个亚裔妈妈(具体哪国的不太清楚),人很温柔的样子,说每天都教育孩子大爱无边,爱同学爱所有人,把我感动得稀里糊涂。处处与人为善,也是一种生存之道。 大家偏向教育孩子认识世界的险恶多呢,还是教育孩子傻白甜多呢?
bangobunny
大爱怎么就是傻白甜呢 这就是mindset of scarcity 有点格局好不啦 来都来美国了还养小狼么
fitfitfit
教育善良与人为善吧,不要怕吃亏,遵从自己内心
PositivelyNaked
这个需要去读一些儿童心理学和儿童教育方面的书
neutra
让她把边境上关的拉美小孩搞几个回家,再来问她这个问题。
AnnaShan
虽然知道世道险恶,还是忍不住教孩子与人为善,自己本身是包子性格,实在不知道如何传递自己不具备的技能。。
团妹
认识世界的险恶和与人为善并不是对立啊
titicaca
大部分人是善良的和一小部分恶人不矛盾。保护好自己的同时与人为善。
衣凡卡
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
789
学校教大爱无疆,那么教丛林法则的任务只有父母承担了。
krystalhouses
我还是尽量教孩子善待身边的人,这个世界是美好的,小孩子在成长的过程中,这个世界是什么样的他们自己会看到体会到,然后慢慢明白应该如何处理各种关系,我不会提前告诉或者提示他这个世界有多险恶
mydeardaughter
学校教大爱无疆,那么教丛林法则的任务只有父母承担了。
789 发表于 2021-05-31 17:15

我也是这样认为。如果一律教育孩子真善美,那孩子遇到不真善美的情况会不会shock,觉得被世界欺骗了?既然学校都是教真善美了,家长还这样教,那孩子从哪里才能学到世界的真相?
扶苏
取个中间值。人心险恶,同时人心向善。天真的真善美,并非真善美,只是无知罢了。经历过挫折,背叛,伤害, 还能不忘初心,理性对待事情,心存厚道的,才是真善美。
爱的幸福小狗
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

太极端了 可怜了你的孩子。
爱的幸福小狗
取个中间值。人心险恶,同时人心向善。天真的真善美,并非真善美,只是无知罢了。经历过挫折,背叛,伤害, 还能不忘初心,理性对待事情,心存厚道的,才是真善美。
扶苏 发表于 2021-05-31 17:22

说的真好。
NJ橘猫
首先要学会真善美,这样内心才会有阳光。然后,随着年龄的增长,学会认识丑与恶,学会用自己的真善美去化解丑与恶
luckluck
为什么要非黑即白呢,要教孩子为善不作恶,但与此同时学会保护自己
Shinlg
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

竞争公平吗? 是四胞胎吗? 性别一样吗? 是亲生孩子吗?
happy3001
多看犯罪纪录片,先领会人心险恶,保护自己第一位。其他都没那么重要。
爱码仕
知道世间艰难,人心险恶,知世故而不世故,不险恶。 其实也就是自保,害人之心不可有,防人之心不可无。
bangobunny
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

我的天 还这么多点赞的 这是要多焦虑
izz.ling
其实我一直挺好奇丛林法则的获胜者们是如何教育自己的孩子的,他们会希望自己的孩子成为什么样的人呢
artdong


哎,大爱有边啊。
对善行善,对恶不容。
CC2020CC
回复 1楼mydeardaughter的帖子
人性本恶,不需要父母教。
我个人的观察:凡是本心善良的,倾向于乐观,一生会乐呵呵的幸福一些。凡是成天琢磨着丛林法则的,没事老生闷气。所谓小人长戚戚,就是这个道理。
作为父母,我不指望孩子光宗耀祖,一辈子快活就好。现代社会,有一定教育,饿不死,有健康的爱好(不是吸毒酗酒),就行了,哪来那么多丛林法则。
不希望将来孩子当华尔街之狼之类。除非孩子自己选这条路。
d
doublemint
这两个并不矛盾。古人早就说了,穷则独善其身,达则兼济天下。根据自身条件环境,要调整自己与社会的关系。我的理解就是,至少要做到能照顾得了自己和自己的小家,不要主动成为社会的负担,尽量不要完全依赖父母配偶子女。当自己有余力的时候,特别是有能力有财力的时候,要回馈社会,至少回馈社区,帮助身边甚至陌生人。
l
lxl0714
丛林法则还用教嘛,当然是教更难的
柠檬花茶
教孩子“有智慧的慈悲”。
四季桔
开开心心长大的孩子再怎么教他/她险恶也没用,只有自己吃了苦头才可能记得住。
g
gogodance
其实我一直挺好奇丛林法则的获胜者们是如何教育自己的孩子的,他们会希望自己的孩子成为什么样的人呢
izz.ling 发表于 2021-05-31 18:02

他们会教孩子内心丛林法则,外在真善美。很多人比如天真的楼主这种就会被忽悠了
MissWeiWei
取个中间值。人心险恶,同时人心向善。天真的真善美,并非真善美,只是无知罢了。经历过挫折,背叛,伤害, 还能不忘初心,理性对待事情,心存厚道的,才是真善美。
扶苏 发表于 2021-05-31 17:22

顶这个。说得真好。
badgerbadger
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

这是干啥?huh?
zorrozhang
什么是丛林法则?
zorrozhang
abc在美国已经生存很艰难了, 曾经以为要教育孩子各种奋斗精神,对人要有防范之心,刚会走路就开始教self-defense。 最近认识一个亚裔妈妈(具体哪国的不太清楚),人很温柔的样子,说每天都教育孩子大爱无边,爱同学爱所有人,把我感动得稀里糊涂。处处与人为善,也是一种生存之道。 大家偏向教育孩子认识世界的险恶多呢,还是教育孩子傻白甜多呢?
mydeardaughter 发表于 2021-05-31 16:58

楼主,能说一下什么是丛林法则吗
1
160erskine
回复 9楼衣凡卡的帖子
Sibling 关系好吗
半音
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

又不是乱世中有王位要选继承人,干嘛让孩子们斗争
1
160erskine
回复 33楼zorrozhang的帖子
恩 问题问的好尴尬
badgerbadger
这俩极端都不好啊 应该让小孩多去自己接触社会,而不是光靠大人讲故事。
RCW
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

太可怕了! 这兄弟姐妹以后还能亲吗? 四个小孩如果互相照应, 大家都会顺利很多 你这个做法说实在看似精明,其实真是挺蠢的
Renshengkuduan
身边无数例子证明 内心阳光的,永远乐观快乐 内心丛林精于算计的,虽然会表面成就很多但是永远纠结烦恼
没有意思
金刚怒目,菩萨低眉,为啥楼主只给我们单选投票?
789
其实我一直挺好奇丛林法则的获胜者们是如何教育自己的孩子的,他们会希望自己的孩子成为什么样的人呢
izz.ling 发表于 2021-05-31 18:02

就是教 facts.
好比说善有善报这个概念是不是facts? 让小朋友自己去research找一下答案。
灰蓝哀huihui3
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

真的服了,这是有病吧哈哈哈
ljoiooq
其实楼主夫妻信什么,孩子大概率就信什么。父母的言行和价值观都会深深影响孩子的。
灰蓝哀huihui3
回复 1楼mydeardaughter的帖子
人性本恶,不需要父母教。
我个人的观察:凡是本心善良的,倾向于乐观,一生会乐呵呵的幸福一些。凡是成天琢磨着丛林法则的,没事老生闷气。所谓小人长戚戚,就是这个道理。
作为父母,我不指望孩子光宗耀祖,一辈子快活就好。现代社会,有一定教育,饿不死,有健康的爱好(不是吸毒酗酒),就行了,哪来那么多丛林法则。
不希望将来孩子当华尔街之狼之类。除非孩子自己选这条路。
CC2020CC 发表于 2021-05-31 18:22

我觉得人性和为人处世很大源自于基因,后天教育是逆转不了的,比如一个人生来就是残忍丛林法则,再大爱的环境也改变不了TA长大后怎么样,相反天性纯良的受再多污染也不会变坏
get2010
不知道啥叫丛林法则
sunflower0
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

美国讲究team work, 你这样做不是培养仇人吗?
c
crab7
我一直认为你是什么样的人就会碰到一些和你类似的人,所谓物以类聚人与群分,what comes around goes around. 内心光明的人自会有神明保佑,而恶人也自会有恶人磨。
lotusever
牛娃教他们大爱无疆。普通娃就丛林法则吧。
oceanpacific
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

投胎给你当孩子真是倒了八辈子血霉了。
X
Xiaohetao
让孩子多学历史,早接触社会。让他们自己下结论.
这个世界本来就是有的时候用脑子,有的时候用心。最好学会用脑子保护自己的心。
hideandseek
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

很担心你家孩子心里健康的,这种逼迫和竞争已经是恶性的。
bangobunny
其实人不是这么分的 每个人自带的不同比例的neurosis或者character disorder 特别敏感的neurosis觉得什么都是自己错的孩子 家长就给托一下 教点儿自私的东西 特别自大的trump那种disordered的孩子 家长就给讲讲爱和道义
s
saison
家里精明自私的孩子我就教大爱无疆,家里傻实在的小孩就教点丛林法则。其实都没用,天性没法改变,后天只能稍微教育自我安慰一下。
回复 1楼mydeardaughter的帖子
人性本恶,不需要父母教。
我个人的观察:凡是本心善良的,倾向于乐观,一生会乐呵呵的幸福一些。凡是成天琢磨着丛林法则的,没事老生闷气。所谓小人长戚戚,就是这个道理。
作为父母,我不指望孩子光宗耀祖,一辈子快活就好。现代社会,有一定教育,饿不死,有健康的爱好(不是吸毒酗酒),就行了,哪来那么多丛林法则。
不希望将来孩子当华尔街之狼之类。除非孩子自己选这条路。
CC2020CC 发表于 2021-05-31 18:22

好人难做啊,好孩子都容易成为bulky对象,咋个乐呵呵的长大? 我以前读书时候实验室有个小老美,真是遇到的top聪明小孩,人又nice也确实乐呵呵的,他说起自己被bully都是不堪回首,“熬吧熬熬就总有结束的时候”.

grandocean
这俩并不矛盾,可以共存。
猪舌头
有原则就行了,丛林法则大了再学吧
m
mouton
孩子也不是只在家里,从幼儿园起,也经历各种学校小社会,各种遭遇也会经历,体会,会有感觉舒服或不,不必刻意教孩子丛林法则,每次孩子遇到事,由浅入深,解释社会的残酷性,教会孩子学会如何自保且不伤害人。
chikorita
我也是这样认为。如果一律教育孩子真善美,那孩子遇到不真善美的情况会不会shock,觉得被世界欺骗了?既然学校都是教真善美了,家长还这样教,那孩子从哪里才能学到世界的真相?
mydeardaughter 发表于 2021-05-31 17:20

世界的真相跟向往美没有矛盾啊。美国本来就是个向往自由平等,并不断为之奋斗的国家。很多进步都是鲜血换来的。
龙小先
Never start a fight but always finish it. 与人为善,但是也要让孩子知道,如果受欺负了就要反击。不一定是真的打架,但是绝对不能做受气包。
w
withbighope
为啥不能俩都教?害人之心不可有,防人之心不可无
薛定谔的猫屎
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

做你家孩子真可怜,家是孩子最后的温情的港湾,也是将来他在外面厮杀后唯一的后盾,把社会里那一套也引入到家里,不知道怎么想的
xiaopeng3
我相信心地善良淳厚的人自有他们的福气,所谓憨人有憨福,人们都喜欢跟这样的人相处,有好事也愿意带上这样的人。过于精明的人往往让人下意识提防,总担心被他们算计。
所以教孩子还是要主要引导他们善良美好的一面,培养乐观开朗积极的品行。
当然人性阴暗面也会到了合适的时候慢慢让他们知道一些,防人之心不可无。
剑骨琴心
回复 1楼mydeardaughter的帖子
人性本恶,不需要父母教。
我个人的观察:凡是本心善良的,倾向于乐观,一生会乐呵呵的幸福一些。凡是成天琢磨着丛林法则的,没事老生闷气。所谓小人长戚戚,就是这个道理。
作为父母,我不指望孩子光宗耀祖,一辈子快活就好。现代社会,有一定教育,饿不死,有健康的爱好(不是吸毒酗酒),就行了,哪来那么多丛林法则。
不希望将来孩子当华尔街之狼之类。除非孩子自己选这条路。
CC2020CC 发表于 2021-05-31 18:22

深有同感。 国内国外年轻人还是认识不少,我发现一般心地善良乐观的孩子,过的都不错。
剑走偏锋的人,有的过得很好,有的不行不行。
jjzatmac
你这两个都不是世界的完全真实的状态 没有必要非要二选一
Candycapsule
我觉得这不矛盾 只有丛林法则站在顶层的人才有资格讨论大爱无边 能自保的人才有余力对他人施以援手
Mintcafe
害人之心不可有,防人之心不可无,祖宗早就教过了吧。
loquattree
我们家四个小孩,好吃的零食我只给三份,让他们竞争才能吃上,我会设计规则,有时候是辩论,有时候是体育,有时候事大逃杀那种不订规则自由竞争,社会就这样的。
衣凡卡 发表于 2021-05-31 17:13

有病吧?
xpinger2017
abc在美国已经生存很艰难了, 曾经以为要教育孩子各种奋斗精神,对人要有防范之心,刚会走路就开始教self-defense。 最近认识一个亚裔妈妈(具体哪国的不太清楚),人很温柔的样子,说每天都教育孩子大爱无边,爱同学爱所有人,把我感动得稀里糊涂。处处与人为善,也是一种生存之道。 大家偏向教育孩子认识世界的险恶多呢,还是教育孩子傻白甜多呢?
mydeardaughter 发表于 2021-05-31 16:58

老祖宗早就说了: 害人之心不可有 防人之心不可无
Meimei558
为啥教孩子两个极端?两个极端将来孩子都不会幸福吧?就做个有能力照顾自己及家庭又有爱心的不好吗?
888panda777
躺平,少操心
s
sunnyme
太极端了 可怜了你的孩子。
爱的幸福小狗 发表于 2021-05-31 17:36

你看看它ID 还信?
mooncake
我就是告诉小孩害人之心不可有,防人之心不可无。
magnoliaceae
都要教,因为二者共同存在,只教一种就会变得偏激
babyduck
小时候教大爱无边,正确的三观乐观的性格树立好先,大了再慢慢告诉世间险恶。我小时候我妈就是这样教我的,上大学以后很吃了室友的亏,我妈才开始天天洗脑我各种乱七八糟的事情,教我防人之心不可无,怎么有技巧的跟别人相处,怎么好好保护自己,我当时快烦死了,跟我妈生气,为啥不小时候教我这些,不是我本心的东西学起来真的挺痛苦,我妈说,我当然不能把你教歪了,根子必须是的正的,然后再教你识别世间的险恶,这样你不容易被迷惑,比较容易有自己的幸福快乐。回首看来真的非常感恩老天给了我这么睿智的妈妈, 我现在看周围,比我有钱的,成功的,都基本不会有嫉妒这种负面情绪,每条路都代价,或者人前或者人后,想明白什么对自己最重要,坚持本心就可以。
xdhong
回复 1楼mydeardaughter的帖子
教他/她 雖是叢林裡還是處處有愛
handan11
推娃暑假打工赚零花钱,不然呢,还以为钱是天上掉下来的呢。
小鱼儿12
我就是告诉小孩害人之心不可有,防人之心不可无。
mooncake 发表于 2021-06-01 15:38

我老公也一直这样教育女儿。我好象从小到大,谁说啥我都信,好象也从来没受骗过。我觉得我周围的人都对我很好。但我老公和女儿就一致教育我,说,你是受骗了也不知道。嗯,我觉得人各有命吧。Follow your heart.
singingIris
先要對人善良,不要怕吃虧,但是遇到惡人不要怕,有實力才能叢林法則.