希望美国也有同样诉讼。 tiffany2013 发表于 2021-05-31 20:05
苹果所说的对环境的保护是选择性保护，因为制造商并没有停止销售这些配件。唯一的区别就是，它不再包含在设备中。然而，你仍然可以单独购买它。这有点毫无意义。只有智能手机附带的充电器会污染环境？独立的充电器就不会？ 逻辑满分💯 Beau 发表于 2021-06-01 02:28
那个充电器是通用的啊。以前有iphone的都已经有了，其他电话的充电器只要是usb接口的也都可以用。还有现在很多插线板上都有USB口。想单独要的人可以去买。但我要买新的iphone就确实不需要充电器了。我甚至还有多余的充电器，朋友的丢了，我就送她了。 我买的很多要充电的都没有充电器，比如蓝牙的耳机、fitbit、蓝牙的speaker，都只有一根线，我都是用iphone的充电器在冲。我现在用俩手机，也只用一个充电器。没觉得不方便的。 lianqiao 发表于 2021-06-01 05:25
这项审判结果是在 5 月 23 日公布的，原告 Mariana Morales Oliveira 指控苹果存在“捆绑销售”行为。就目前而言，这是圣保罗州首例以此为由提起诉讼的败诉案件。然而，这显然为所有对该公司最近在iPhone包装上的变化不满意的iPhone 12买家开了一个先例。
Mariana 的律师拉斐尔-夸雷斯马（Rafael Quaresma）解释说：“本案符合‘捆绑销售’的情况。客户购买了智能手机，由于它没有附带充电器。因此，客户有义务向苹果公司单独购买该配件。他补充说，保护环境的说法是相对的，因为该公司并没有停止销售或生产该产品。相反，它已经决定将其分开销售”。Quaresma 还举了其他类似的例子，比如在市场上对塑料袋和机场的行李进行收费。
Quaresma 表示原告的诉求得到了法官的认可，苹果所说的对环境的保护是选择性保护，因为制造商并没有停止销售这些配件。唯一的区别就是，它不再包含在设备中。然而，你仍然可以单独购买它。这有点毫无意义。只有智能手机附带的充电器会污染环境？独立的充电器就不会？
最终，法官裁定苹果公司存在滥用行为，要求在 10 个工作日内向消费者免费提供一个充电器。如果苹果公司拒绝提供，那么将会产生每天 200 雷亚尔的罚款，最高上限为 5000 雷亚尔。
咱们可以发起一个
逻辑满分💯
那个充电器是通用的啊。以前有iphone的都已经有了，其他电话的充电器只要是usb接口的也都可以用。还有现在很多插线板上都有USB口。想单独要的人可以去买。但我要买新的iphone就确实不需要充电器了。我甚至还有多余的充电器，朋友的丢了，我就送她了。 我买的很多要充电的都没有充电器，比如蓝牙的耳机、fitbit、蓝牙的speaker，都只有一根线，我都是用iphone的充电器在冲。我现在用俩手机，也只用一个充电器。没觉得不方便的。
怎么就通用了？现在的充电器已经不是USB接口了，而是USB- C接口
苹果手机很久没买了
但是安卓手机充电器我确实不需要了。家里usb-c的充电器有快20个了。。。