由隔壁餐馆老板娘和学生纠纷，想到一件事。

2010年前后，Stevenson 理工有个留学八年快毕业的工科博士，也是因为口头威胁教授，被遣返了。本人没有实际行动。 翟田田案。 餐馆和女生的录音，是涉及明显威胁的，警方却不出警。 为何。

大概是女生不如教授会handle，再加上语言不太通？

大概是女生不如教授会handle，再加上语言不太通？
badgerbadger 发表于 2021-05-30 03:23

不觉得的是。这件事不需要多么高的英语水平。而且有录音和文字证据。 当年翟田田案，录音证据都未必有。

不觉得的是。这件事不需要多么高的英语水平。而且有录音和文字证据。 当年翟田田案，录音证据都未必有。
silehumo 发表于 2021-05-30 03:33

美国警察对于案件究竟有多大自由裁量权？

录音是中文，警察听不懂？

录音是中文，警察听不懂？
sizhang 发表于 2021-05-30 03:53

秒翻，有什么难懂的。

一个在马里兰，一个在爱荷华。

一个在马里兰，一个在爱荷华。

WanderLusT 发表于 2021-05-30 07:24

翟田田案是NJ的。这也不影响吧。

10年后的警察已经自顾不暇了

翟田田是学校劝退。

翟田田是学校劝退。
sunsunyi 发表于 2021-05-30 13:24

遣返了。如果仅仅是劝退，他还可以继续申请其它学校。

没人了解吗。

Stevens Institute of Tech?
我居然没有听说过这个case
不过那个时候的确反恐氛围很浓。差不多那个时候，曾经有一个ABC男娃在学校说了要炸学校之类的话，直接被警车带走了，如果没记错好像还只是个小学生。

我一直以为口头威胁在这也是很严重的罪(不至于判刑,但肯定会出警的, 看到以前有COWORKER警察来了解情况, 后来直接开除了), 咋成警察都不关的言论自由了?

2010年前后，Stevenson 理工有个留学八年快毕业的工科博士，也是因为口头威胁教授，被遣返了。本人没有实际行动。 翟田田案。 餐馆和女生的录音，是涉及明显威胁的，警方却不出警。 为何。
silehumo 发表于 2021-05-30 03:22

根据那个帖子他们自己人的表述，警方已经跟他们说可以申请限制令了