数据来看,美国治安确实不好

d
dpzpzd
楼主 (北美华人网)
如果以故意杀人犯罪率来看社会治安,美国确实不行。1990-2018年十八年的数据来看,平均每年每100k人口有4.96人被杀。
欧洲,亚洲明显少非常多,排前几的,平均一个人都不到。什么原因造成的,这个就要社会学家来回答了,自由拥枪?暴力文化?...





https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
m
might
90年的数据,就不要拿来比了,那时候是美国最乱的时候,大城市一年谋杀上千。
之后一直是越来越好的,直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力,让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。
P
Pelosi
P
Pelosi
90年的数据,就不要拿来比了,那时候是美国最乱的时候,大城市一年谋杀上千。
之后一直是越来越好的,直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力,让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。
might 发表于 2021-05-29 19:22


墨西哥和拉丁美洲有的地区 治安真可怕!!
P
Pelosi
90年的数据,就不要拿来比了,那时候是美国最乱的时候,大城市一年谋杀上千。
之后一直是越来越好的,直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力,让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。
might 发表于 2021-05-29 19:22


相比美国和英语国家

德语国家 等于没犯罪啊!!

看来还是德国的城市规划有一定的效果啊

德国的黑人, 中东人这么多,
如果叫美国管理的话
估计天天都是抢劫杀人和恐怖袭击
d
dpzpzd
90年的数据,就不要拿来比了,那时候是美国最乱的时候,大城市一年谋杀上千。
之后一直是越来越好的,直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力,让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。
might 发表于 2021-05-29 19:22

谁说90年?张口就来。写的清清楚楚1990-2018年。数据一年的没有意义,社会治安会受社会事件影响波动,只有长期的平均数据才有意义。
就是你所谓的Obama之前的2000年-2008年,美国一样在100多名,平均每年一样是每100k人口5个被杀
https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?end=2008&most_recent_value_desc=false&start=2001
P
Pelosi
谁说90年?张口就来。写的清清楚楚1990-2018年。数据一年的没有意义,社会治安会受社会事件影响波动,只有长期的平均数据才有意义。
就是你所谓的Obama之前的2000年-2008年,美国一样在100多名,平均每年一样是每100k人口5个被杀
https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?end=2008&most_recent_value_desc=false&start=2001
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:29


美国的城市规划比较奇葩吧
每次看见美国大城市的那种城市规划
感觉夜晚真不敢一个人上街诳
美国的城市规划 完全不考虑 行人的安全 和 自行车的方便, 还有公共规划交通吧

美国的城市一切为了汽车和富人吧

l
lastunas
回复 6楼dpzpzd的帖子
大规模枪杀案这几年特别多
P
Pelosi
现在版上风气,凡是说美国不好的,轻则五毛外宣,重则滚出美国
奶酪包 发表于 2021-05-29 19:32


德国的国家电视台天天批判美国的治安问题啊

德国国家电视二台干脆制做了一个系列节目,
叫罪恶的城市,
每期专门介绍美国每个城市的社会问题, 犯罪问题.....

为啥中国这么多人,
不好好深入美国社会,
好好研究,讨论下美国的社会问题呢??

感觉中文媒体 很少有什么好的节目!! 全是肤浅无聊的东西

再看看德国这里.
各种记录片, 反映美国社会问题的节目,
多的惊人啊.


d
dpzpzd

美国的城市规划比较奇葩吧
每次看见美国大城市的那种城市规划
感觉夜晚真不敢一个人上街诳
美国的城市规划 完全不考虑 行人的安全 和 自行车的方便, 还有公共规划交通吧

美国的城市一切为了汽车和富人吧


Pelosi 发表于 2021-05-29 19:31

大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点
m
might
谁说90年?张口就来。写的清清楚楚1990-2018年。数据一年的没有意义,社会治安会受社会事件影响波动,只有长期的平均数据才有意义。
就是你所谓的Obama之前的2000年-2008年,美国一样在100多名,平均每年一样是每100k人口5个被杀
https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?end=2008&most_recent_value_desc=false&start=2001
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:29

你没有基本概念,就不要囫囵吞枣引数据了,
纽约90年前后,每年大街上死2000-3000人,很多大城市也一样。 到奥巴马之前,人口涨了,但谋杀案已经逐渐减到几百。
不管你做平均,还是什么数据处理,把90年这段包括进来,已经表现了你对美国社会的了解程度,说的越多越露怯。
P
Pelosi
大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35


德国的话, 除了极个别极个别街区,
大城市的夜晚还是行人很多很多的, 街上很多通宵的商店, 行人, 游客还是人山人海.
公交, 地铁, 电车, 城铁还是人山人海的.

德国的大城市 没有 美国的什么 Downtown 奇葩规划.

德国大城市是混合型规划, 居民区, 游客区, 酒吧区等等混合起来
从90年代开始, 德国大城市重新回归 1930 年代的规划

德国的经典城市是 楼房 必须一边的窗户靠街道, 这样一来形成一个无形的监督
楼房另外一边靠里面的花园, 这样一来闹中取静

德国老年人多, 楼房的窗户一边靠街道, 这样一来 德国老太太们每天可以趴在阳台, 窗户 观看马路和邻居了!!

对那些无所事事的年轻人形成一个监督吧

P
Pelosi
大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35


美国的那种城市规划, Downtown , 然后郊区 摊大饼

几乎是德国天天批判的对象

德国的电视台 天天就是批判 美国的社会问题, 城市规划, 黑人区的问题等等

d
dpzpzd
你没有基本概念,就不要囫囵吞枣引数据了,
纽约90年前后,每年大街上死2000-3000人,很多大城市也一样。 到奥巴马之前,人口涨了,但谋杀案已经逐渐减到几百。
不管你做平均,还是什么数据处理,把90年这段包括进来,已经表现了你对美国社会的了解程度,说的越多越露怯。
might 发表于 2021-05-29 19:36

你的基本概念就是你的一张嘴。
周瑜
你没有基本概念,就不要囫囵吞枣引数据了,
纽约90年前后,每年大街上死2000-3000人,很多大城市也一样。 到奥巴马之前,人口涨了,但谋杀案已经逐渐减到几百。
不管你做平均,还是什么数据处理,把90年这段包括进来,已经表现了你对美国社会的了解程度,说的越多越露怯。
might 发表于 2021-05-29 19:36

90年代死的人就不是美国人?90年代的数据就没有意义?
那你干脆说特朗普拜登在位时间,凶杀案增加,数据也没有意义。把差的时间排除掉,只算好的,是什么道理。
奶酪包
你没有基本概念,就不要囫囵吞枣引数据了,
纽约90年前后,每年大街上死2000-3000人,很多大城市也一样。 到奥巴马之前,人口涨了,但谋杀案已经逐渐减到几百。
不管你做平均,还是什么数据处理,把90年这段包括进来,已经表现了你对美国社会的了解程度,说的越多越露怯。
might 发表于 2021-05-29 19:36

人家至少给了数据,你就只有一张嘴
m
might
你的基本概念就是你的一张嘴。
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:40

看,急了。
就好比你谈中国治安,说什么“中国1980年-2000年平均刑事案件”如何如何。这一张嘴就是弱智的气息。 为啥?文革之后,80年代初,党政军机关遭到破坏,社会上大量闲杂待业人士,治安当然一塌糊涂,这才有后面邓小平的“严打”。
还算什么平均,可以说是完全不同的时代了,能平均吗?短短几个字就能暴露自己的成色。
A
ATuTuA
US is battle ground country, lol
P
Pelosi
大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35




这个城市, 我估计华人大妈夜晚不敢去诳街和玩.
P
Pelosi
大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35




能不能把华人大妈们都送到这个地方啊!!

P
Pelosi
城市规划比较独特
g
gokgs
被NRA洗脑的人太多。加上二修毒瘤。
g
goodluck23
因为天使比较多
d
dpzpzd
看,急了。
就好比你谈中国治安,说什么“中国1980年-2000年平均刑事案件”如何如何。这一张嘴就是弱智的气息。 为啥?文革之后,80年代初,党政军机关遭到破坏,社会上大量闲杂待业人士,治安当然一塌糊涂,这才有后面邓小平的“严打”。
还算什么平均,可以说是完全不同的时代了,能平均吗?短短几个字就能暴露自己的成色。
might 发表于 2021-05-29 19:47

智商低又爱信口开河,说的就是你这样的
1. 谈美国扯中国干嘛?你翻墙出来的?
2. 时代不同了?哪个时代美国犯罪率低?你嘴一张的奥巴马前时代?数据打脸不疼吗?还是脸皮厚感觉不到?
3. 影响犯罪率的因素有长期的文化和人口结构等,也有短期的政治政策变化等。恰恰因为短期因素不稳定,不能作为社会犯罪率的长期走向的判断因素,所以才需要平均,抵消短期因素带来的波动影响。
w
wacxg
美国就是整体治安坏,有什么可争论的。
P
Pelosi
美国就是整体治安坏,有什么可争论的。
wacxg 发表于 2021-05-29 20:47


美国有些大城市的夜晚 很多街道
我感觉没人敢诳
有点太阴森了
姑逢獙獙
呵呵呵~这数据对比大概是骗傻子的,说的就是楼主,拿来骗人是坏,被骗是傻,你自己说说你是坏还是傻??? 看故意杀人?美国有一级二级谋杀。 在中国酒驾不算故意杀人,家庭暴力不算故意杀人。不信自己去谷歌董珊珊。老公家暴打死老婆算虐待。 只能说这个傻逼国家还有人舔,不是智商太低就是憋着一肚子坏水像西雅图耗子那样骗人回国。
d
dpzpzd
呵呵呵~这数据对比大概是骗傻子的,说的就是楼主,拿来骗人是坏,被骗是傻,你自己说说你是坏还是傻??? 看故意杀人?美国有一级二级谋杀。 在中国酒驾不算故意杀人,家庭暴力不算故意杀人。不信自己去谷歌董珊珊。老公家暴打死老婆算虐待。 只能说这个傻逼国家还有人舔,不是智商太低就是憋着一肚子坏水像西雅图耗子那样骗人回国。
姑逢獙獙 发表于 2021-05-29 21:16

自己竖个稻草人自己打的傻乐傻乐的。这贴子和中国有毛关系?你被五毛闹的得了迫害妄想症?真是可怜
b
brioche869
回复 30楼dpzpzd的帖子
难道那位能听懂什么是竖稻草人吗,呵呵
姑逢獙獙
排名前几的国家比如那个摩纳哥,2019年千人死亡率10.76+,医疗技术没有问题的前提下,这些人看来都是死因不明咯。 也不知道lz这智商开贴是想证明自己有多蠢么?
c
cannie
智商低又爱信口开河,说的就是你这样的
1. 谈美国扯中国干嘛?你翻墙出来的?
2. 时代不同了?哪个时代美国犯罪率低?你嘴一张的奥巴马前时代?数据打脸不疼吗?还是脸皮厚感觉不到?
3. 影响犯罪率的因素有长期的文化和人口结构等,也有短期的政治政策变化等。恰恰因为短期因素不稳定,不能作为社会犯罪率的长期走向的判断因素,所以才需要平均,抵消短期因素带来的波动影响。
dpzpzd 发表于 2021-05-29 20:44

只要中国更烂, 美国就不烂了
P
Pelosi
P
Pelosi
P
Pelosi
M
Melaniejj9991
我觉得好莱坞难辞其咎!过度宣扬暴力,让人没有道德障碍,加上枪支泛滥,让人没有方法障碍,杀人太容易了!
P
Pelosi
我觉得好莱坞难辞其咎!过度宣扬暴力,让人没有道德障碍,加上枪支泛滥,让人没有方法障碍,杀人太容易了!
Melaniejj9991 发表于 2021-05-29 22:03


城市规划也是个问题吧.
西方国家 特别是德语国家.
从来没有象美国那么规划的城市和乱七八糟的楼房.

P
Pelosi
我觉得好莱坞难辞其咎!过度宣扬暴力,让人没有道德障碍,加上枪支泛滥,让人没有方法障碍,杀人太容易了!
Melaniejj9991 发表于 2021-05-29 22:03


和 好莱坞 也没啥关系.
德语区的电视节目尺度更加大, 什么话题都敢讨论.

d
dpzpzd
排名前几的国家比如那个摩纳哥,2019年千人死亡率10.76+,医疗技术没有问题的前提下,这些人看来都是死因不明咯。 也不知道lz这智商开贴是想证明自己有多蠢么?
姑逢獙獙 发表于 2021-05-29 21:46

又蠢又文盲,说的就是你这样的。
1. 你的智商不足以让你理解什么叫anecdotal evidence。排在美国前面的不是仅仅是摩纳哥和中国,是130多个国家好噶。你不去从区域文化区域社会结构找原因,而且在个别鸡蛋里挑骨头,智商妥妥的低于80
2. 你的知识积累不足以让你理解治安好的发达国家一样会有高总体死亡率,比如社会人口老龄化,出生率低话,就会产生医疗条件治安环境好,依旧总体死亡率高。("higher crude death rates can be found in some developed countries, despite high life expectancy, because typically these countries have a much higher proportion of older people, due to lower recent birth rates"),文化水平妥妥的小学没毕业
P
Pelosi
P
Pelosi
又蠢又文盲,说的就是你这样的。
1. 你的智商不足以让你理解什么叫anecdotal evidence。排在美国前面的不是仅仅是摩纳哥和中国,是130多个国家好噶。你不去从区域文化区域社会结构找原因,而且在个别鸡蛋里挑骨头,智商妥妥的低于80
2. 你的知识积累不足以让你理解治安好的发达国家一样会有高总体死亡率,比如社会人口老龄化,出生率低话,就会产生医疗条件治安环境好,依旧总体死亡率高。("higher crude death rates can be found in some developed countries, despite high life expectancy, because typically these countries have a much higher proportion of older people, due to lower recent birth rates"),文化水平妥妥的小学没毕业

dpzpzd 发表于 2021-05-29 22:11

P
Pelosi
又蠢又文盲,说的就是你这样的。
1. 你的智商不足以让你理解什么叫anecdotal evidence。排在美国前面的不是仅仅是摩纳哥和中国,是130多个国家好噶。你不去从区域文化区域社会结构找原因,而且在个别鸡蛋里挑骨头,智商妥妥的低于80
2. 你的知识积累不足以让你理解治安好的发达国家一样会有高总体死亡率,比如社会人口老龄化,出生率低话,就会产生医疗条件治安环境好,依旧总体死亡率高。("higher crude death rates can be found in some developed countries, despite high life expectancy, because typically these countries have a much higher proportion of older people, due to lower recent birth rates"),文化水平妥妥的小学没毕业

dpzpzd 发表于 2021-05-29 22:11

P
Pelosi
又蠢又文盲,说的就是你这样的。
1. 你的智商不足以让你理解什么叫anecdotal evidence。排在美国前面的不是仅仅是摩纳哥和中国,是130多个国家好噶。你不去从区域文化区域社会结构找原因,而且在个别鸡蛋里挑骨头,智商妥妥的低于80
2. 你的知识积累不足以让你理解治安好的发达国家一样会有高总体死亡率,比如社会人口老龄化,出生率低话,就会产生医疗条件治安环境好,依旧总体死亡率高。("higher crude death rates can be found in some developed countries, despite high life expectancy, because typically these countries have a much higher proportion of older people, due to lower recent birth rates"),文化水平妥妥的小学没毕业

dpzpzd 发表于 2021-05-29 22:11

P
Pelosi
又蠢又文盲,说的就是你这样的。
1. 你的智商不足以让你理解什么叫anecdotal evidence。排在美国前面的不是仅仅是摩纳哥和中国,是130多个国家好噶。你不去从区域文化区域社会结构找原因,而且在个别鸡蛋里挑骨头,智商妥妥的低于80
2. 你的知识积累不足以让你理解治安好的发达国家一样会有高总体死亡率,比如社会人口老龄化,出生率低话,就会产生医疗条件治安环境好,依旧总体死亡率高。("higher crude death rates can be found in some developed countries, despite high life expectancy, because typically these countries have a much higher proportion of older people, due to lower recent birth rates"),文化水平妥妥的小学没毕业

dpzpzd 发表于 2021-05-29 22:11

m
mtwash
主要是黑人区贫民窟拉了后腿,其实大多数地方还是挺安全的
G
Geofan
说实话过去半年治安肯定变差了
B
BigDiamond
回复 27楼wacxg的帖子
非常赞同,有啥好争论的。
很多国人来了,虽然开始讲和写些英语、英文就好像自己是地道的美国人,这些人感觉try too hard! 笑死人了,还不让人说这里真是治安有问题!
m
mouton
美国就是整体治安坏,有什么可争论的。
wacxg 发表于 2021-05-29 20:47

欣赏且赞誉层主务实的态度,其实没谁想争论,尤其疫情后,问题是某些美华矢口否认,难道你们生活的美国不是同一个?那些在街上被无辜暴打的亚裔报道不会假吧?
H
Haribough
你没有基本概念,就不要囫囵吞枣引数据了,
纽约90年前后,每年大街上死2000-3000人,很多大城市也一样。 到奥巴马之前,人口涨了,但谋杀案已经逐渐减到几百。
不管你做平均,还是什么数据处理,把90年这段包括进来,已经表现了你对美国社会的了解程度,说的越多越露怯。
might 发表于 2021-05-29 19:36

这儿有纽约的数据。奥巴马时期谋杀率大多数时期都是下降的。只不过在2010年比较高。这两年又有点高。明显是和经济状况相关。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crime_in_New_York_City
H
Haribough
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
y
yayran
说到底美国的犯罪百分之六七十以上都是某个种族干的,说到种族问题话题就更大了,很难讨论清楚的。
P
Pelosi
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

P
Pelosi
纽约凤姐
说到底美国的犯罪百分之六七十以上都是某个种族干的,说到种族问题话题就更大了,很难讨论清楚的。
yayran 发表于 2021-05-30 10:06

纽约凤姐
说到底美国的犯罪百分之六七十以上都是某个种族干的,说到种族问题话题就更大了,很难讨论清楚的。
yayran 发表于 2021-05-30 10:06

纽约凤姐
说到底美国的犯罪百分之六七十以上都是某个种族干的,说到种族问题话题就更大了,很难讨论清楚的。
yayran 发表于 2021-05-30 10:06

纽约凤姐
说到底美国的犯罪百分之六七十以上都是某个种族干的,说到种族问题话题就更大了,很难讨论清楚的。
yayran 发表于 2021-05-30 10:06

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

B
Beau
枪多、黑人多、毒品泛滥
纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
美国治安差主要两个原因。一是贫富差距大。犯罪主要发生在贫民区,警察少也不愿意管。二是枪支泛滥,暴力犯罪成本低。
Haribough 发表于 2021-05-30 09:05

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

纽约凤姐
枪多、黑人多、毒品泛滥
Beau 发表于 2021-06-01 02:36

z
zorrozhang
如果以故意杀人犯罪率来看社会治安,美国确实不行。1990-2018年十八年的数据来看,平均每年每100k人口有4.96人被杀。
欧洲,亚洲明显少非常多,排前几的,平均一个人都不到。什么原因造成的,这个就要社会学家来回答了,自由拥枪?暴力文化?...





https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:19

早就知道美国太不安全了。也就是挣钱比国内容易。等挣钱挣够了,就回国养老。幸好还没转国籍
D
DING998284
数据都不需要看,明明就是枪击案越来越多,面对现实吧,自己除了上下班买菜其他时候不出门可以,孩子将来可以吗?想想后路吧。
a
ajassmine
现在只会更多吧 动不动就mass shooting
纽约凤姐
现在只会更多吧 动不动就mass shooting
ajassmine 发表于 2021-06-01 04:02