好像不止这一个，一晚上好几起事件。最近很悲观，哪里才能安稳过日子啊😔lspringa 发表于 2021-05-29 14:04
报复前妻的 silenceyh 发表于 2021-05-29 14:08
幸亏中国没有枪。疯子到处都有。美国不禁枪，makes killing so easy. gokgs 发表于 2021-05-29 15:24
中上层疯狂敛财 下层活不下去了 可不得报复社会吗 Landmark2012 发表于 2021-05-29 15:30
这种人到底是什么心理,为什么报复前妻还要捎上路人? 何小满 发表于 2021-05-29 15:41
模仿犯罪，这种新闻别报道其实对社会更有利 ljmdtc 发表于 2021-05-29 16:37
如果在场每个人都有枪，首先倒下的就是肇事者。 这就是全民配枪的威慑作用。 Orangezhou 发表于 2021-05-29 15:38
应该是同一个凶手。好像说是租了网约车行凶，所以看到两辆不同的车 肇事。。 哎 ggtest 发表于 2021-05-29 14:07
前几天la有个路怒的人在车行驶中用枪打死了一个三岁的小孩，你们这些拥枪派不如也来解释一下人人有枪这个情况是怎么威慑住的？？ summermiao 发表于 2021-05-29 17:43
其实，拥枪其实最大的用处在于阻止统治阶级针对被统治阶层的欺压，想想独裁国家底层人民不能拥枪，底层人民敢反抗吗？ Fionabright 发表于 2021-05-29 17:59
只要新闻不报就是平安盛世Maple2316 发表于 2021-05-29 18:38
国家机器干什么的，每年美国军费开支有多少个billion，国家都有些什么先进武器，怎么会有人觉得有几把枪就能对抗政府？与其给人这种期待，不如简单承认枪支贩卖是门大生意，lobbyist可以出很多资金，所以政府支持。 Chiaseed 发表于 2021-05-29 18:02
san jose 杀了7个的变态，怎么没倒下？可是全民配枪了，没看到威慑作用 mirabellewl 发表于 2021-05-29 18:57
那你猜猜是疯子的比例高还是激情杀人的比例高？ Beau 发表于 2021-05-29 17:36
我猜正常人好人的比例最高。如果路上人人都有枪，不管发疯的还是激情杀人的，很快就可以被搞定，就不会造成大量人员伤亡了。 zydd119 发表于 2021-05-29 22:20
吓人 每次回国 总感觉国内大城市很可怕很可怕, 都想赶快逃离大城市, 感觉不安全 一回到欧洲, 感觉立刻安全了 哎 Pelosi 发表于 2021-05-29 19:20
回复 33楼Fionabright的帖子 你这是笑话吧？ 美国人民占领华尔街运动的时候 谁敢用枪了？ 川粉占领国会山 谁敢用枪？ lavinder1 发表于 2021-05-30 00:59
除了生病或者生理缺陷外，啥叫下层活不下去？去快餐店打工，去餐馆端盘子，去送货老板能不要你？ 你说的下层难道都是想走捷径致富的？ facet 发表于 2021-05-29 17:35
赌徒报复前妻，离婚之前就家暴，离婚后还是找前妻要钱。网上给前妻的捐款4个小时就筹了快50万，希望伤者都能撑过来。 cen123 发表于 2021-05-30 10:13
神逻辑啊 如果只有自行车和烧火棍的话，人都不会受重伤！ laomamj 发表于 2021-05-29 16:09
那么多开车的人，锁上车门直接撞肇事者不就可以了。 月亮的雨 发表于 2021-05-30 10:37
这种情况下，撞人是不是也要负法律责任 奔跑的你我 发表于 2021-05-30 12:27
应该是同一个凶手。好像说是租了网约车行凶，所以看到两辆不同的车 肇事。。 哎
过好自己的安稳日子， 管别的地方干什么？ 那么多闲工夫操心天下
这种货色，只能说前妻当初离婚是无比正确的选择 只不过依然低估了渣男的渣
如果在场每个人都有枪，首先倒下的就是肇事者。 这就是全民配枪的威慑作用。
神逻辑啊 如果只有自行车和烧火棍的话，人都不会受重伤！
要这个逻辑只能禁车禁菜刀及一切可能行凶的东西才能安全了。 视频我看了，行人肉身和车根本不是一个数量级的，车是行凶工具、其他人都必须坐在车里才有可以相比较的力量，枪如果是行凶工具那就要周围的人都有枪才对等，要不那就是根本无法相较的碾压…菜刀是行凶工具最好其他人都要有菜刀力量对等，不过这种力量对比没前两个那么大是数量级的……太可怕了…
一遇到这种反人类的变态，就有人给洗地，被欺压活不下去。他怎么不去杀贪官？
地道的无产阶级想法，生无可恋身无分文，能与别人一起同归于尽就是占了大便宜。
新闻可以管控，但是事情还是会在街上发生。只不过是河西发生的晚点儿传到河东。
除了生病或者生理缺陷外，啥叫下层活不下去？去快餐店打工，去餐馆端盘子，去送货老板能不要你？ 你说的下层难道都是想走捷径致富的？
那你猜猜是疯子的比例高还是激情杀人的比例高？
前几天la有个路怒的人在车行驶中用枪打死了一个三岁的小孩，你们这些拥枪派不如也来解释一下人人有枪这个情况是怎么威慑住的？？
这种人死不足惜，死得太容易倒是便宜他了
https://new.qq.com/omn/TWF20210/TWF2021053000130800.html
5月30日凌晨3时许，总台央视记者从江苏省公安厅独家获悉南京一男子驾车撞人并持刀捅人的详情。 经初步调查，犯罪嫌疑人吉某某（男，41岁）因感情纠纷行凶，犯罪嫌疑人、其前妻以及其他6名受伤群众，共计8人已送医治疗，暂无生命危险。
5月29日21时许，犯罪嫌疑人吉某某驾驶租来的白色轿车，在秦淮区金銮巷将其前妻撞到在地，现场热心市民阻拦无果后，吉某某再次碾压该女子后逃离现场。慌乱中，吉某某与其他车辆发生碰撞，安全气囊弹出，导致其所驾驶车辆无法行驶。
随后，犯罪嫌疑人吉某某在现场持刀抢得一辆轿车后，继续逃窜。在洪武路和中山东路交叉口再次发生交通事故，所抢车辆无法驾驶。
犯罪嫌疑人吉某某被热心市民围堵，其中一身形较胖的热心男子，被吉某某用刀刺伤，现场多名群众也不同程度受伤。犯罪嫌疑人吉某某自杀未遂，被警方控制。（总台央视记者 季明 汤涛）
最近从板上发的帖子中已经看过一岁小孩被杀，6岁小孩被杀，加上这个三岁的，我也想问问人人有枪怎么震慑住
其实，拥枪其实最大的用处在于阻止统治阶级针对被统治阶层的欺压，想想独裁国家底层人民不能拥枪，底层人民敢反抗吗？
国家机器干什么的，每年美国军费开支有多少个billion，国家都有些什么先进武器，怎么会有人觉得有几把枪就能对抗政府？与其给人这种期待，不如简单承认枪支贩卖是门大生意，lobbyist可以出很多资金，所以政府支持。
大可不必阴阳怪气，中国刑事案件热搜上经常有，有心人可以多看看开心开心
平民百姓有枪不是可以反抗整个政府，反抗的是破家知县，灭门府宰。人人有枪，这些手握一定权利的现管们就不敢无视法律规则，随意把普通人往死里压榨。
这种变态你也能洗地？为了说中国坏话人性都不要了？中上层贪官逼的杀贪官去啊？对无辜妇孺动手的变态，你也能跪舔
统治阶级的武器先进程度是你小小的几把枪能反抗的吗？就算不懂最新型武器，你看看电视剧和电影，看看以色列最近打仗，你也不会会觉得你那几把手枪能反抗统治阶级了
san jose 杀了7个的变态，怎么没倒下？可是全民配枪了，没看到威慑作用
吓人
每次回国
总感觉国内大城市很可怕很可怕, 都想赶快逃离大城市, 感觉不安全
一回到欧洲, 感觉立刻安全了
哎
的确如此。
结果枪协把大家洗脑洗得都相信了。 美国3亿人口4亿枪，没觉得能对付政府。 反政府的那是恐怖分子。
我猜正常人好人的比例最高。如果路上人人都有枪，不管发疯的还是激情杀人的，很快就可以被搞定，就不会造成大量人员伤亡了。
加州是不可以在公共场合持枪的吧，你持了就是违法，所以呢，满街没枪的都是守法公民。
正常人上街没几个会带枪的吧……
别人开枪第一反应是跑吧，谁会冲上去枪战，没有针对你开枪你也不能对对方开枪否则可能坐牢
哪里的？
nc逻辑，胡说八道，谁每天出门带枪？你愿意活在每天出门都带枪不知道能不能回来的社会或时代里？
如果社会可以随便拥枪，那这件事件的结果就是枪手杀死7人（或不止）。
但是官媒都出来批评躺平了
你这是笑话吧？ 美国人民占领华尔街运动的时候 谁敢用枪了？ 川粉占领国会山 谁敢用枪？
前天加州有人用枪了。
你说得那些人不敢用枪得原因是当时有很多警察还有军人。如果不开枪，警察不会开枪。
不要40岁以上的
你是指美国作为世界上杀人报复社会案最多的国家存在最疯狂敛财的中上阶层吗？
哪里允许媒体广而告之，哪里允许民间有自推新闻自由而不用闺蜜连夜通风报信，哪里对社会恶性新闻采取公开态度，不由得政府介入且汇总辟谣的地方。
这脑残回答还有这么多赞?网上真有这么多没逻辑的？
乱扯，这是感情纠纷
美国每年这么多次mass shooting. 有几个枪手倒在在场群众的枪下了。
新闻说已经离婚三年了，这个赌徒一直骚扰前妻，威胁不给钱就杀孩子，这次的事情主要是在发生在繁华的大街上，而且连累到路人，所以给人的冲击力就特别大，美国这边也有家庭纠纷开枪杀全家的，大家的感觉就比较麻木
这脑回路。好像每个人都要随时拿着枪准备着似的。看过网上教堂射击视频没有？枪手也是好像枪击两个人后才被击杀。
按照你的逻辑，毒品也应该放开，好人是不会去吸毒的
天啊，嫁人嫁的不好，要钱还要命
这种情况下，撞人是不是也要负法律责任
见义勇为