买房子别贪大

这东西，孩子大了离家，不需要那么大了。有小孩，多大都不够。人岁数大了，房子大，在里头来回走很是麻烦，还有好几十年呢。 等你不爱动弹了，东西最好都在手边，伸手就够得着。走来走去，爬上爬下的累不累？ 说是可以锻炼身体，其实忙活一天多数人只剩葛优躺的力气，两口子为做饭洗碗都会打架。 有时间折腾房子，也会减少学习或发展兴趣爱好的时间。
对于小孩子来说，能不能与父母在一起，在一起时间的长短，关系的亲密程度，远远比空间的占有重要。 不是说空间不重要，够用了，再大对孩子的成长影响有限。我们生活中有效利用的空间并没有多大地方。
对多数上班族来说，房子是个太大的东西。它不应该在日常消费中占据过高的比例，否则财务上的风险大，20-30岁左右的人会对此估计 不足，因为没经历过2008年哪种起伏。国内房地产市场的长期坚挺给国人养出了一种对房地产的坚定信念，投资视野狭窄。
房产价格对于大众来说是畸形的，一套房需要背负二三十年的贷款，其实是匪夷所思的事情。可能的解释是某些相关利益群体劫持了市场， 在有些地方甚至参与制定法律，维护自己利益。

大了，租房或养房的成本也高，跟国内不是一个概念，国内每月几百人民币打发了，这边房产税之类的收到你闭眼，几十年下来， 等于重新买遍房。 类似2008年的情况，一定会重复发生，到时候背着沉重的房贷被裁员，老找不到工作，难不难？ 房子这东西够用就行。论坛上攀比风气重，住个小房子会觉得低人一等，为了这个面子弄大房住，累的是自己。 建一个房子会产生巨量热能排放。大的房子，在维持维护上也一直需要更多的能源。想想那些正在迅速灭绝的动植物，想想 我们的后人，我们现在缩减一些，人家就多一些。
环保与房产增值的确是两个方向。想房产增值多，自然要买大的，有能力就多买。个体利益至上是我自己怎么方便舒适怎么来，你管得着吗，我有钱用得起，我死后哪怕洪水滔天爱谁谁，人活一世今朝有酒今朝醉，享受当下........环保是相反的东西，站在几百年后的人们的角度看。环保主义者认为当今的公共资源很有限，照现在这样，用不了多少年，得省着点，给大自然喘口气的机会。说实在的，这种长远事情，我们老百姓不关心，就没人关心。政府那帮人都是上班的，别指望。老百姓不急，政府永远不急。
地球积攒上千年太阳能才形成的一层碳资源，咱现在一年就燃烧释放出来，疯狂不疯狂？ 以前没有人为因素，速度是以万年为单位来说。本次物种灭绝速度实在是极速，几乎几年就能感觉到不一样。 以大家的能力，稍微在维基上看几个相关条目即可明了这个现实。学界已经不想承担责任了，都摆上来了，至于政府议会百姓爱听不爱听， 人家说反正我们把事实都说明白了，爱不爱听是你们的事情，出了事情别怨我们。
尽量做减少热能排放的事情，不光是买尽量小的房子，也尽量少吃一些，尽量少开车，尽量少买东西。不要瞧不起贫穷的人，因为他们造成的 碳排放少，从人类利益这个角度看，他们的人生更有价值。哪些捡拾垃圾交给回收站的人，从如今愈发显露的人类悲催处境看，比买买买的人活得“正确”。

感谢为我点赞的朋友们，我打的字都可以当成自己的发，想法共享！

我想孩子大学就卖了，此生不再买房子就租。

回复 1楼你是彼岸的帖子
大的一楼才有卧室卫生间，小的才要爬来爬去吧。 娃大了十有八九要啃老。现在房价太高。小的房子不够啃。

非常赞同楼主

不是贪大，而是随着岁月流逝一个越住越大，然后越住越小的必经之路， 要dowsize的人就不要去烦需要扩大居住面积的人了。

我想孩子大学就卖了，此生不再买房子就租。
cqcq 发表于 2021-05-28 13:09

可以买个小的，不要租房

这是折腾的必经过程，年轻的时候从小换大，上年纪了从大换小。大家都是这么过来的。

我想孩子大学就卖了，此生不再买房子就租。
cqcq 发表于 2021-05-28 13:09

不要租 要build generational wealth

不要租 要build generational wealth
bangobunny 发表于 2021-05-28 13:15

心塞。 为什么要提这个。。。。

这东西，孩子大了离家，不需要那么大了。有小孩，多大都不够。人岁数大了，房子大，在里头来回走很是麻烦，还有好几十年呢。 等你不爱动弹了，东西最好都在手边，伸手就够得着。走来走去，爬上爬下的累不累？ 说是可以锻炼身体，其实忙活一天多数人只剩葛优躺的力气，两口子为做饭洗碗都会打架。
大了，租房或养房的成本也高，跟国内不是一个概念，国内每月几百人民币打发了，这边房产税之类的收到你闭眼，几十年下来， 等于重新买遍房。 类似2008年的情况，一定会重复发生，到时候背着沉重的房贷被裁员，老找不到工作，难不难？ 房子这东西够用就行。论坛上攀比风气重，住个小房子会觉得低人一等，为了这个面子弄大房住，累的是自己。 建一个房子会产生巨量热能排放。大的房子，在维持维护上也一直需要更多的能源。想想那些正在迅速灭绝的动植物，想想 我们的后人，我们现在缩减一些，人家就多一些。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 13:07

一百个同意。 房子大，孩子离家了，两个人住着觉得没人气。 “屋大无人为凶”。 从风水上来讲，屋大，人少，不是好事。 从实际来讲，税，维修，维护，打扫，花园，哪一样不是消耗巨大？我真想把房子卖了，租一个公寓，清清爽爽的，不用维护。
这是我从一个人的博克copy来的，觉得有点道理。 1、宅大损身。   通常，屋宅太大，就会消耗人体太多的能量和正气，身体就容易受损，这也就是为什么古代皇宫里宫殿那么多，皇帝卧室的面积也在十多二十平米之间，这当中固然有保暖的原因，但根本原因还是为了防止屋大吸走人气。   2、维护不易。   屋宅太大，装修、保洁和维护保养都需要付出大量的人力物力，特别是没有请专业保洁人员、需要主妇亲自打扫的家庭，200平方米甚至更大的屋子，住的时候“舒心”，扫的时候“烦心”。   3、人造鬼屋。   如果屋宅面积太大，容易出现空房，由于少有人走动，通风不良，容易布满灰尘，造成缺乏人气的“鬼屋”，加以装修时材料也容易散发有害气体，对人体健康和家运造成潜在的危害。   4、心生不安。   住宅面积太大，在家庭内形成很空旷的空间，让人觉得好像没有依靠，心里缺乏安定感、温暖感，似乎人成为屋宅的附属品，这样的心理持续久了，自然会影响身体和运势向好的方向发展。    http://blog.sina.com.cn/s/blog_6090e8000102y2fo.html

我想孩子大学就卖了，此生不再买房子就租。
cqcq 发表于 2021-05-28 13:09

找个仓库把东西一堆，可以云游四海了。我是有这种打算的，大阪住半年先。

我想孩子大学就卖了，此生不再买房子就租。
cqcq 发表于 2021-05-28 13:09

有同样想法

找个仓库把东西一堆，可以云游四海了。我是有这种打算的，大阪住半年先。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 13:22

我家downsize到了1600 sqft，很多东西放conditioned storage unit，结果storage每隔几个月给我们涨一次价，看准了我们不会挪，挺郁闷的。

但孩子上了大学还是经常回来的啊。即使孩子成家有孩子了，也会有时候把孩子放在爷爷奶奶家。

多大算大？

有同样想法
fannysunny 发表于 2021-05-28 13:25

Me too
大学同学就有爸妈这么干

我家downsize到了1600 sqft，很多东西放storage unit，结果storage unit每隔几个月给我们涨一次价，看准了我们不会挪，挺郁闷的。
host 发表于 2021-05-28 13:26

人生不带来死不带去的，我想像不出来什么东西值得放 storage unit 里面。都清掉最省钱。

一百个同意。 房子大，孩子离家了，两个人住着觉得没人气。 “屋大无人为凶”。 从风水上来讲，屋大，人少，不是好事。 从实际来讲，税，维修，维护，打扫，花园，哪一样不是消耗巨大？我真想把房子卖了，租一个公寓，清清爽爽的，不用维护。
这是我从一个人的博克copy来的，觉得有点道理。 1、宅大损身。   通常，屋宅太大，就会消耗人体太多的能量和正气，身体就容易受损，这也就是为什么古代皇宫里宫殿那么多，皇帝卧室的面积也在十多二十平米之间，这当中固然有保暖的原因，但根本原因还是为了防止屋大吸走人气。   2、维护不易。   屋宅太大，装修、保洁和维护保养都需要付出大量的人力物力，特别是没有请专业保洁人员、需要主妇亲自打扫的家庭，200平方米甚至更大的屋子，住的时候“舒心”，扫的时候“烦心”。   3、人造鬼屋。   如果屋宅面积太大，容易出现空房，由于少有人走动，通风不良，容易布满灰尘，造成缺乏人气的“鬼屋”，加以装修时材料也容易散发有害气体，对人体健康和家运造成潜在的危害。   4、心生不安。   住宅面积太大，在家庭内形成很空旷的空间，让人觉得好像没有依靠，心里缺乏安定感、温暖感，似乎人成为屋宅的附属品，这样的心理持续久了，自然会影响身体和运势向好的方向发展。    http://blog.sina.com.cn/s/blog_6090e8000102y2fo.html

深秋2020 发表于 2021-05-28 13:19

别啊q了 为什么有钱人住大房子呢 他们傻吗？比穷人运气差？

我家downsize到了1600 sqft，很多东西放storage unit，结果storage unit每隔几个月给我们涨一次价，看准了我们不会挪，挺郁闷的。
host 发表于 2021-05-28 13:26

干脆买个storage facility，还能挣点

不知道，但是美国郊区住个3000尺不是三代同堂很正常吧，当然是旁边邻居不会太远的所以人气够了，非郊区能买得起2000尺就不错了，话说富豪哪家不是人少房多，依然命好，嫌走来走去累的人身体不好吧，老年之前还得特意运动积累步数呢

要养孩子当然是大的好。老了不需要大的了卖了换小的不就完了？有人拦着你卖么？

但孩子上了大学还是经常回来的啊。即使孩子成家有孩子了，也会有时候把孩子放在爷爷奶奶家。
tinmouse85 发表于 2021-05-28 13:28

现在都流行在一个小区买两套房子， 即使是啃老也没必要住一个屋檐下，实在是矛盾太多。

一百个同意。 房子大，孩子离家了，两个人住着觉得没人气。 “屋大无人为凶”。 从风水上来讲，屋大，人少，不是好事。 从实际来讲，税，维修，维护，打扫，花园，哪一样不是消耗巨大？我真想把房子卖了，租一个公寓，清清爽爽的，不用维护。
这是我从一个人的博克copy来的，觉得有点道理。 1、宅大损身。   通常，屋宅太大，就会消耗人体太多的能量和正气，身体就容易受损，这也就是为什么古代皇宫里宫殿那么多，皇帝卧室的面积也在十多二十平米之间，这当中固然有保暖的原因，但根本原因还是为了防止屋大吸走人气。   2、维护不易。   屋宅太大，装修、保洁和维护保养都需要付出大量的人力物力，特别是没有请专业保洁人员、需要主妇亲自打扫的家庭，200平方米甚至更大的屋子，住的时候“舒心”，扫的时候“烦心”。   3、人造鬼屋。   如果屋宅面积太大，容易出现空房，由于少有人走动，通风不良，容易布满灰尘，造成缺乏人气的“鬼屋”，加以装修时材料也容易散发有害气体，对人体健康和家运造成潜在的危害。   4、心生不安。   住宅面积太大，在家庭内形成很空旷的空间，让人觉得好像没有依靠，心里缺乏安定感、温暖感，似乎人成为屋宅的附属品，这样的心理持续久了，自然会影响身体和运势向好的方向发展。    http://blog.sina.com.cn/s/blog_6090e8000102y2fo.html

深秋2020 发表于 2021-05-28 13:19

的确。 人少房大心理上并不舒服，晚上不知哪屋有个动静，你敢不敢出去看？房子大了，入口也多，离周围人家也远，坏人来了叫天天不应，叫地地不灵。安定的时候还好，治安变差了咋办？豪宅更容易被盯上，又是华人，床垫子里铁定是一沓沓现金。

人生不带来死不带去的，我想像不出来什么东西值得放 storage unit 里面。都清掉最省钱。
飞袖 发表于 2021-05-28 13:33

exactly，那些啥都要存的可以想想你以前存的那些东西用过几次

老了住公寓最方便

不是贪大，是没有小的卖啊。我理想的房子就是一楼开放式，有单独卧室卫生间（婆婆住，她爬不动楼），有车库，有封闭的后院，学区好，安静，凡事有这些的都没有小的。为什么？因为在这种情况下，多个卧室或者书房的，对价格影响很小。

人各有志嘛。 我家现在房子是老破大。

现在都流行在一个小区买两套房子， 即使是啃老也没必要住一个屋檐下，实在是矛盾太多。
飞袖 发表于 2021-05-28 13:35

这个可以有 哈哈

居然没有人说买大房子投资增值快吗？年轻时候买个大的，等以后需要downgrade了转手赚不知道多少。

我家downsize到了1600 sqft，很多东西放storage unit，结果storage unit每隔几个月给我们涨一次价，看准了我们不会挪，挺郁闷的。
host 发表于 2021-05-28 13:26

这也太过分了。我试过，用梯子可以摞6个箱子。5x5的storage我能放下45个箱子，厉害不？

不是贪大，是没有小的卖啊。我理想的房子就是一楼开放式，有单独卧室卫生间（婆婆住，她爬不动楼），有车库，有封闭的后院，学区好，安静，凡事有这些的都没有小的。为什么？因为在这种情况下，多个卧室或者书房的，对价格影响很小。
lianqiao 发表于 2021-05-28 13:38

在我眼里3000squre feet 一下都算小的了，尤其是2500 以下。

我家downsize到了1600 sqft，很多东西放storage unit，结果storage unit每隔几个月给我们涨一次价，看准了我们不会挪，挺郁闷的。
host 发表于 2021-05-28 13:26

好奇啥东西要放storgage好几十年可能一辈子用不到，捐了扔了算了。

孩子大了以后再downsize就好了啊。为什么第一套房子，就一定要住到死呢？

人生不带来死不带去的，我想像不出来什么东西值得放 storage unit 里面。都清掉最省钱。
飞袖 发表于 2021-05-28 13:33

比如两辆车的雪胎，以后孩子大一点用的三角钢琴，现在的房子里放不下，暂时放conditioned storage里。downsize时已经清了很多大件了，不过确实还有可以继续清理的地方。我觉得三角琴可以换成立式的，小很多，但老公无论如何不愿意，觉得音质没法比。

不是贪大，是没有小的卖啊。我理想的房子就是一楼开放式，有单独卧室卫生间（婆婆住，她爬不动楼），有车库，有封闭的后院，学区好，安静，凡事有这些的都没有小的。为什么？因为在这种情况下，多个卧室或者书房的，对价格影响很小。
lianqiao 发表于 2021-05-28 13:38

有啊，旧金山城里这样的多的不要不要的， 想要多小都能找到哈哈哈。 就看你买不买得起了。

楼主说的非常实在。
我也是这么想的。

有理

喜欢大的新房子但是买不起
附近new building的大房子都3m+了 以前的大农村同样的学区房也就40w
2m+可以买个百年大黑屋 但是和1m+的百年小黑屋差不多破
湾区的房价还要再高一倍
所以如果在房价不高的地方 当然要买大新房享受一下 高房价地方的同学想买都买不起 以后碰见收入坑还可以默默贴上mansion照片

分人。 懒人或者老年人800SQFT都嫌大。
华人上的都是正值壮年，这个时候不住大房子难道等退休吗？

人各有志嘛。 我家现在房子是老破大。
大衣被禁 发表于 2021-05-28 13:39

现在养娃够大。平时维护historical building, improve energy efficiency 是好事啊。用不了这么大卖掉就可以了啊。

说到底还是没钱闹的，没看见哪个富豪挤小房子的，一年几万的房产税还不够买个包的呢

好奇啥东西要放storgage好几十年可能一辈子用不到，捐了扔了算了。
francesjj 发表于 2021-05-28 13:40

我们存的大部分都是会用到的，比如车子的雪胎，三角琴，等等。

我们存的大部分都是会用到的，比如车子的雪胎，三角琴，等等。
host 发表于 2021-05-28 13:46

三角琴是啥，是弹的么？如果是为啥不放家里？为啥都放储藏室了还死撑着说要用？

孩子大了房子也不能太小，至少每个娃要留一间房，，4个卧室至少。

三角琴是啥，是弹的么？如果是为啥不放家里？为啥都放储藏室了还死撑着说要用？
kajinhachikusho 发表于 2021-05-28 13:48

grand piano。再过一两年，孩子大一点，把玩具桌火车桌什么的从living room里清掉，就可以放得下了。我觉得现在放家里，一是太挤，二是很快就会被破坏了。说到底还是当初不该买大房子的，没有大房子应该就不会去买grand piano了。

回复 18楼destiny2008的帖子
有钱人也不一定喜欢大房子。巴菲特这样的，弄个宫殿住都可以，但他几十年没动窝，还说投资房地产不如投资实业。

你一辈子就住一个房子？孩子在家当然需要大房子，entertain客人也需要大房子。等人老了再downsize不就行了吗？

这也太过分了。我试过，用梯子可以摞6个箱子。5x5的storage我能放下45个箱子，厉害不？
你是彼岸 发表于 2021-05-28 13:40

这样拿出来方便吗？我家的纸箱子都处理了，换成clear bins，然后在一个估计不到10x10的小房间里，set up shelves，再把clear bins放shelves上，方便拿东西。大件的我们放storage，感觉拿进拿出很麻烦。

每次我一动心思要换大房子，想想打扫卫生我就放弃了。

是不要贪大因为越大维护费越高；但也要够大，能供得起干嘛要委屈自己和孩子？ 我们刚从2400 sf 的TH 换成 SFH， 娃有basement，娃爸天天去折腾后院，我顿时觉得有自己的空间了，BTW 我是WFH 不需要回办公室的那种。

回复 18楼destiny2008的帖子
有钱人也不一定喜欢大房子。巴菲特这样的，弄个宫殿住都可以，但他几十年没动窝，还说投资房地产不如投资实业。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 13:51

他老人家在最贵区之一newport beach有度假屋，再说老年人的确不喜欢太大

必须大啊！尤其是在家憋了一年就体会出大的好处了，而且高屋顶在室内完全没有压抑感，光线好的话更是舒坦。

每次我一动心思要换大房子，想想打扫卫生我就放弃了。
cliu706 发表于 2021-05-28 14:02

像我这种到哪里都搞成狗窝的就没有这种顾虑了。 大房子可以乱扔的地方多。还可以多养狗。

回复 11楼你是彼岸的帖子
我是梦想Florence住上半年，吃好喝好看好，天热去米兰威尼斯转转，天冷去罗马西西里转转

我喜欢小而温馨的房子，有些老美一层的房子很小，但是处处细节都是精心打理过的，美轮美奂像Airbnb一样，特别喜欢，这才是对家的态度

房产对人生来说也是一种重负。美国的房地产市场其实是畸形的，大家都是被相关利益产业绑架的。加拿大更是离谱，明显利益产业太贪婪了，政府也拿他们没辙。 房子根本不值那么多钱，中国和美国的房地产都是被相关利益产业控制的，老百姓真是没有一点办法。

这东西，孩子大了离家，不需要那么大了。有小孩，多大都不够。人岁数大了，房子大，在里头来回走很是麻烦，还有好几十年呢。 等你不爱动弹了，东西最好都在手边，伸手就够得着。走来走去，爬上爬下的累不累？ 说是可以锻炼身体，其实忙活一天多数人只剩葛优躺的力气，两口子为做饭洗碗都会打架。
大了，租房或养房的成本也高，跟国内不是一个概念，国内每月几百人民币打发了，这边房产税之类的收到你闭眼，几十年下来， 等于重新买遍房。 类似2008年的情况，一定会重复发生，到时候背着沉重的房贷被裁员，老找不到工作，难不难？ 房子这东西够用就行。论坛上攀比风气重，住个小房子会觉得低人一等，为了这个面子弄大房住，累的是自己。 建一个房子会产生巨量热能排放。大的房子，在维持维护上也一直需要更多的能源。想想那些正在迅速灭绝的动植物，想想 我们的后人，我们现在缩减一些，人家就多一些。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 13:07

but small house is not easy to sell.

非常赞同楼主
salley 发表于 2021-05-28 13:11

are you sure?

必须大啊！尤其是在家憋了一年就体会出大的好处了，而且高屋顶在室内完全没有压抑感，光线好的话更是舒坦。
Maple2316 发表于 2021-05-28 14:03

同意。所有人都在家的时候，每个人离得越远越好。互不打扰。当然太大了也是负担。贷款房产税维护。自己看着办。

等小孩长大离巢了再考虑downsize，目前还是需要空间

买ranch 好了， 不需要上下折腾，附近一个超级大的小区， 以前不知道情况，open hoouse去看， 人説这里是老人居住的地方， 带孩子入住的不考虑。 基本是2b 四千尺左右的ranch80万上下 ， 也不便宜。

非常赞同楼主
salley 发表于 2021-05-28 13:11

谢谢。 我在乎的是对排放的影响，房子是耗能大户。站在后人的角度看，现在我们最好都集中住在高层里， 把土地还给自然。自然也会回馈我们的子孙。

房产对人生来说也是一种重负。美国的房地产市场其实是畸形的，大家都是被相关利益产业绑架的。加拿大更是离谱，明显利益产业太贪婪了，政府也拿他们没辙。 房子根本不值那么多钱，中国和美国的房地产都是被相关利益产业控制的，老百姓真是没有一点办法。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 14:08

exactly
我们现在跟着炒 一部分是因为投资渠道被绑架了 而且也是这种现象的enabler和propagator

谢谢。 我在乎的是对排放的影响，房子是耗能大户。站在后人的角度看，现在我们最好都集中住在高层里， 把土地还给自然。自然也会回馈我们的子孙。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 14:12

干脆别生娃，排碳最少。

exactly
我们现在跟着炒 一部分是因为投资渠道被绑架了 而且也是这种现象的enabler和propagator


CleverBeaver 发表于 2021-05-28 14:13

赞！

谢谢。 我在乎的是对排放的影响，房子是耗能大户。站在后人的角度看，现在我们最好都集中住在高层里， 把土地还给自然。自然也会回馈我们的子孙。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 14:12

住高层小房子，土地也不会还给自然的。

干脆别生娃，排碳最少。
不快乐的心 发表于 2021-05-28 14:13

在最基本的需要满足了的情况下考虑排碳吧
现在人口增长率这么吓人 你还让人不要生孩子
你这样极端的思路 不如直接把脑子放在营养液里 更环保

很赞同呀。打扫的累。

住高层小房子，土地也不会还给自然的。
oldbear1 发表于 2021-05-28 14:15

高层小房适合nyc
加州没有地震就好了

干脆别生娃，排碳最少。
不快乐的心 发表于 2021-05-28 14:13

有一个平衡点，海平面停止上涨应该可以作为一个限度。说实在的，这种长远事情，我们老百姓不关心，就没人关心。政府那帮人都是上班的，别指望。老百姓不急，政府永远不急。

人生不带来死不带去的，我想像不出来什么东西值得放 storage unit 里面。都清掉最省钱。
飞袖 发表于 2021-05-28 13:33

我老公三十多年前的玩具，我公婆还留着，地下室里放了二十来箱。。。Downsize放storage几年后，他们又折腾买了比原先更大的房子。

我喜欢小而温馨的房子，有些老美一层的房子很小，但是处处细节都是精心打理过的，美轮美奂像Airbnb一样，特别喜欢，这才是对家的态度
薛定谔的猫屎 发表于 2021-05-28 14:08

是的。

在我眼里3000squre feet 一下都算小的了，尤其是2500 以下。
飞袖 发表于 2021-05-28 13:40

湾区很多sfh基本上都是1000多尺，2000尺都算大的了，3000尺都算超级豪宅了。

人生不带来死不带去的，我想像不出来什么东西值得放 storage unit 里面。都清掉最省钱。
飞袖 发表于 2021-05-28 13:33

我真希望哪天能到您这种心态。一闭眼，我们珍视的东西对别人就是破烂。 有回我逛旧货市场，看到一个摊位上一张老黑白照片，是一位白人小女孩，胖乎乎，两三岁，可爱极了。照片像是上世纪四五十年代的，应该是照相馆拍的。这照片对她自己和家人应该是非常珍贵的，如今摊主只要两美元。

其实我挺不爱扔东西的，只是尽量收纳，少占地方。

我真希望哪天能到您这种心态。一闭眼，我们珍视的东西对别人就是破烂。 有回我逛旧货市场，看到一个摊位上一张老黑白照片，是一位白人小女孩，胖乎乎，两三岁，可爱极了。照片像是上世纪四五十年代的，应该是照相馆拍的。这照片对她自己和家人应该是非常珍贵的，如今摊主只要两美元。

其实我挺不爱扔东西的，只是尽量收纳，少占地方。
你是彼岸 发表于 2021-05-28 14:42

我也在想 我们如今花那么多disk space存照片 （话说 下个月google photos额外的storage要开始收钱啦）最后谁还会去看呢？
我最多看看我父母小时候的照片 爷爷奶奶年轻时的照片 而且也没几张
我们现在搞了那么多digital waste 目前都是珍贵的回忆 以后我老了可以有个陪伴 可是等我死了 谁还会看呢

我想孩子大学就卖了，此生不再买房子就租。
cqcq 发表于 2021-05-28 13:09

岁数太大也不好租房 只怕到时候只能住养老院

党国最好，都住高层鸟笼

我也在想 我们如今花那么多disk space存照片 （话说 下个月google photos额外的storage要开始收钱啦）最后谁还会去看呢？
我最多看看我父母小时候的照片 爷爷奶奶年轻时的照片 而且也没几张
我们现在搞了那么多digital waste 目前都是珍贵的回忆 以后我老了可以有个陪伴 可是等我死了 谁还会看呢
CleverBeaver 发表于 2021-05-28 14:45

还真的是，我给娃们拍了无数照片，如果不是立马整理发给家人，以后再回去一张张看的可能性非常小。

我也在想 我们如今花那么多disk space存照片 （话说 下个月google photos额外的storage要开始收钱啦）最后谁还会去看呢？
我最多看看我父母小时候的照片 爷爷奶奶年轻时的照片 而且也没几张
我们现在搞了那么多digital waste 目前都是珍贵的回忆 以后我老了可以有个陪伴 可是等我死了 谁还会看呢
CleverBeaver 发表于 2021-05-28 14:45

就是呀。

我们存的大部分都是会用到的，比如车子的雪胎，三角琴，等等。
host 发表于 2021-05-28 13:46

三角琴不用就卖掉，这东西不保值只贬值。以后娃的娃需要了再给买，你也不知道那时候是不是还弹琴。

岁数太大也不好租房 只怕到时候只能住养老院
颜即是正义 发表于 2021-05-28 14:46

也有那种55岁以上可以购买的，买了后不让出租，孩子来了对居住时间有限制。两居室的话一个月三四百管理费，购房费用只有几万美元。

grand piano。再过一两年，孩子大一点，把玩具桌火车桌什么的从living room里清掉，就可以放得下了。我觉得现在放家里，一是太挤，二是很快就会被破坏了。说到底还是当初不该买大房子的，没有大房子应该就不会去买grand piano了。
host 发表于 2021-05-28 13:50

要不弹grand piano不太适合在2000尺以下的房子当装饰，可以卖了换个立式的。

三角琴不用就卖掉，这东西不保值只贬值。以后娃的娃需要了再给买，你也不知道那时候是不是还弹琴。
francesjj 发表于 2021-05-28 14:52

不是留给娃的娃，我自己的娃娃才几岁呢，哈哈，再过1-2年就可以开始试试了。即使娃没兴趣，老公也是不会让我卖的，已经谈过好几次了，钢琴是他的爱好之一，他目前只是把空间暂时让给娃的玩具。

加州的大和德州的大，恐怕不是一个档次的。
所以大家不要鸡同鸭讲了。

要不弹grand piano不太适合在2000尺以下的房子当装饰，可以卖了换个立式的。
francesjj 发表于 2021-05-28 14:58

嗯，我也提议过换成立式的，老公不同意，说是音质大不一样。我们目前的想法是，换个稍微大一点的房子，2500左右，然后不要storage unit了。

加州的大和德州的大，恐怕不是一个档次的。
所以大家不要鸡同鸭讲了。
babybaby 发表于 2021-05-28 15:03

有的人也是爱摆大摊，给个广场都不够用。

房子太小了娃没地方玩啊，我娃好多玩具，光娃的玩具就占了两间房。

有的人也是爱摆大摊，给个广场都不够用。

你是彼岸 发表于 2021-05-28 15:06

想起来以前一个同事 在亚利桑那当faculty 说用了一间大屋来放他的star wars collections

人就是永远在折腾的路上一骑绝尘，房子从小到大，完了再从大换到小的，最后就一个便当盒，特别地compact和环保

住大房子的前提是有足够的钱请人打理一切事物，而不是DIY。否则就成了房子的奴隶。

人就是永远在折腾的路上一骑绝尘，房子从小到大，完了再从大换到小的，最后就一个便当盒，特别地compact和环保
心函 发表于 2021-05-28 15:34

人的愿望就是最后那个便当盒美味满足

人的愿望就是最后那个便当盒美味满足
oldbear1 发表于 2021-05-28 15:38

我可能便当盒都不用 直接丢海里好了

大小都是相对的，每家根据自己的经济状况，人口，抗风险能力以及个人喜好做出理性的选择就行，为啥需要一个统一的标准？

很多人买大房子就是囤积破烂的。

楼主说的，是我们湾区的人一直在强调的，比如房子小点挺好的，容易收拾；加州气候温和，小黑屋装修一下住着还不错的，等等。结果被49个州的骂其实就是你们买不起，只能憋屈几十年，赚的工资多有个屁用呀😄

还真的是，我给娃们拍了无数照片，如果不是立马整理发给家人，以后再回去一张张看的可能性非常小。
host 发表于 2021-05-28 14:49

的确。

楼主说的，是我们湾区的人一直在强调的，比如房子小点挺好的，容易收拾；加州气候温和，小黑屋装修一下住着还不错的，等等。结果被49个州的骂其实就是你们买不起，只能憋屈几十年，赚的工资多有个屁用呀😄
anye 发表于 2021-05-28 15:46

日本不也经历了房产火爆的年代？
现在不都在流行declutter 无欲无求？

我们家房子4500尺+3车库。我觉得也就是sqt多，但是各个空间一点都不efficient。有小娃上下爬楼真是累。