我曾经遇到一次,对方的车掉下来东西把我的车灯砸坏了,对方是个老墨,说的特好听,不想走保险,可以赔我修车钱,驾照车牌都让我们拍照了,我也是第一次遇到这种情况,我和我老公也认为修车花不了太多钱,也就没报警,但我报了自己的保险备案。然后找了修车行估价,两个车行都报三千多,那人就嫌贵,说他朋友可以帮着修。我们不同意,他就耍赖,walk away了。当时离事发已经过了两天,我们就去报警了,把情况一说,警察说,由他们来联系肇事车主,如果他不给保险信息,就算hit and run,可以抓他。后来警察就把他的保险拿到了,全程走的对方保险。供楼主参考。 教训就是,千万事发当时就报警备案,对方说啥也别信,都是当时说的好听,之后想赖。
有些地方警察的确不到现场处理minor traffic accident。只能交换保险信息,拍照,报保险公司,去附近警局报案。
你的保险理赔应该联系的是对方保险理赔,通过对方保险的理赔员联系上对方,而不是直接联系对方本人,就和用律师一个道理。是理赔对理赔,而不是理赔对出事故人。同理,你的理赔如果联系到对方理赔以后,对方理赔打电话给你确认情况你也完全可以不接,让他的理赔只能透过你的理赔才能联系到你本人,从而保证你说的每一句话都对自己有利。
警察报告是判断责任归属的重要依据,但不是唯一依据,很小的擦伤有时候警察确实来的很慢或者不来。现在你的保险公司理赔员的做法就是基本一看麻烦自己给你宣判了,把他该做的工作全省了,很差。你说说看如果是个还算有名的大公司,以后大家都躲着点儿。
如果你有全保。就找你的保险。
如果你没有全保,就问问对方保险公司没有警察报告法庭判决书行不行。对方保险可能会马上赔钱。 也可能会装逼让你上法庭。你就上法庭递个状子。他要么不出庭要么承认要么在法庭上撒谎。三选一他自己选一个。前两个选项他都得赔钱。拿着判决书找对方保险要钱就行。 后一个选项他得犯罪。你就当出了一口气吧。
如果你想忍气吞声,这事就算了。
对方的保险是geigo,我的保险是progressive,已经file了claim,geico不接受对方保险的沟通,所以我自己联系了geico,然后file了claim,是geico说 insurance card holder 不接电话,留了语音也不回。不是我自己的保险公司。
他们不接自己保险电话,很明显呀,而且一开始就让我拿布擦一擦就好了。想要私了的话,当时就该给。
你如果没有全保 Geico可以不接受progressive的沟通。因为progressive没有standing.
如果你有全保 Geico不接受沟通是不可能的。 inter company arbitration会强制它接受沟通。它如果不沟通arbitrator就判它输了赔钱。
因为提前付完了贷款,选择了最便宜的保险,应该就不是全保了,谢谢,让我涨知识了。
教训就是,千万事发当时就报警备案,对方说啥也别信,都是当时说的好听,之后想赖。
哈哈,还有这项选择,又涨知识了。
对,事发报警真的是一点错没有,不管警察来不来。而且和对方立场不同,真的不需要和对方扯皮那么多,有了police report,要么赔钱了事,要么走保险,现在想想这是多简单的事情呀。
我也有一次被追尾,肇事者说警察不会来我没有信,结果打电话给警察,警察还真没来。
我们时间多的人一般不忍 就上小额法庭搞他。
有意思的事情开始了 1.他的名字不在保险卡上 估计是家人的保险买了一大家口人一起用 2.他和我都是geico 3.geico说对方不承认蹭了我的车(废话),所以不理赔,我说我亲眼看到,geico说没用,对方否认(这时候他们倒是忘了我也是geico用户呵呵) 4.我跟geico说你就应该多收他点保费,他们这种一个人买保险一堆人用车,还是老人更容易出事故,geico说如果是你父母用你的保险,你也这么希望吗?真是替用户着想啊!看来出了事故,geico根本不管受害方是不是自己的用户,只知道全力帮助责任方推脱。 5.我用amazon买的clay和去擦痕的清洗液,花了不到半小时就擦掉了。以后小划痕干脆也不跟对方计较了,基本上没人会承认,而且一般很难拿出证据。 6.我第一时间换掉了用了快十年的geico,现在用的是costco的保险,价格低了不少
哈哈,时间是多,小额法庭留着以后用。
哈哈,下次也试试Costco