H5N8 avian flu emerges as next public health concern https://www.bioworld.com/articles/507455-h5n8-avian-flu-emerges-as-next-public-health-concern?v=preview Solar storms are back, threatening life as we know it on Earth https://phys.org/news/2021-05-solar-storms-threatening-life-earth.html 人类还是蛮脆弱， 别对同类要求太高。 没灭绝之前，一起快乐混日子。
最近，国内的年轻人兴起了躺平风潮。 很多人将这种躺平思想跟暴力不合作相联系，认为是房价过高、待遇过低、阶层固化的结果，是一种反抗剥削的时髦姿态。 其实最主要的原因，是“鸦片”，如果将现在的年轻人和晚清时期吸食鸦片的年轻人比较，会发现他们的行为和思想高度一致。 房价再高，待遇再低，阶层再固化，现在年轻人的生存和工作条件都比上一代人好太多了。为什么上一代人可以努力，这一代人却躺平了呢？ 上一代人没有网络游戏，没有网络赌博，没有社交媒体，没有明星网剧，没有网络直播。如果他们不好好工作，会很无聊。 这一代人完全不一样，铺天盖地无孔不入廉价方便的网络娱乐，使得他们想好好工作也很难。 这些网络娱乐的作用，跟晚清时期的鸦片所起的作用完全一样。 过去的15年，中国是世界上网络娱乐最泛滥最猖獗最极端的地方。从小学生到大学生，从游戏玩家到赌徒，被IT公司一网打尽。 以腾讯为首的IT公司，早就弄明白了，要想挣大钱，要想赚稳钱，最有效的办法不是搞什么新科技新发明。 最有效的办法是让用户变傻变蠢，沦陷在虚拟世界中被圈养，不能自拔，主动上贡。这样的钱是最好赚的，也是最稳的。 大量的年轻人，他们玩网络游戏，看网剧，实际上已完全得不到快乐。但是不看不行，不玩不行，不玩会很烦躁，很痛苦。这是典型的上瘾症状。 网络上瘾，其实远比鸦片上瘾要危险的多。因为它没有门槛，没有界限，无处不在，无孔不入。 甚至很多中年白领，管理层，也在跟网瘾做艰难的斗争，常常忍不住要刷一下微信。工作时的注意力被严重牵制，搞得心烦意乱，效率非常低。 对于没有自制力的小孩和年轻人，他们面对五花八门的网络游戏和社交媒体，根本没有抵抗力 中国经济过去15年，有两个标志性的人物，一个是马云，另一个是马化腾。 马云是个有理想的人，他是想努力做点有意义的事的。马化腾则相反，非常狡猾世故，完全没有理想和道德。 只要能赚钱，不管什么没品的事，只要没人管，马化腾一定会去干。过去15年，马化腾干的事全部是给中国经济埋雷。 现在，马化腾埋的那些大雷开始爆了。新一代的青年，纷纷躺平。 那些三和大神们，那些躺平青年们，你去观察一下，无一例外都有一个共同点：沉迷网络。 沉迷网络的人就像生了蛀虫的树，内部被蛀空了，朽烂了。他们已经丧失了劳动能力，丧失了斗志。 这样的人，除了躺平，没有别的选择。最后，整整一代青年们深陷网络泥潭，越来越丧，越来越颓。 政府还完全摸不清头绪。以为只要引导思想，就可以让躺平的年轻人重新站起来。 光是引导思想，怎么可能让鸦片上瘾者戒掉鸦片？一旦上瘾，这个人就已经废了，连大脑结构和激素分泌都变了。 真正有用的，是预防，是在他们上瘾前就早早介入，阻止他们上瘾。 中国正在进入新鸦片时代，但是没有几个中国人意识到这一点。
🔥 最新回帖
现在越来越多的证据，说明80后这一代人并不成功。 比如60后，70后，都有大规模的创业潮。中国最成功的企业基本上是60后70后创建的。 李克强想在80后中复制创业潮，结果失败了。 80后的代表人物，韩寒，郭敬明，现在发现都是骗局。无法接受历史的考验。 70后的周杰伦，他的音乐奇迹，80后根本无法超越。
哈哈哈 而且当初的靡靡之音 现在成了经典 当初被家长老师恨不得撕掉的武侠 现在也成了“名著”
刷华人的基本都有一定的网络上瘾症状吧 LOL 天朝是不是因为贫富悬殊，户口制度，以及房地产的天价导致普通人的平均工资根本无法与房产抗衡？ 另一方面，也可能网络上更多那些网络成瘾的人 天天辛苦打工的，快递员啊，民工啊，做小生意的，根本没时间刷网？ 另外网络也有正面的吧，淘宝养活了多少电商啊。
🛋️ 沙发板凳
这难道是中国特有的？
沉迷于xxx，玩物丧志，每代人看下一代都曾有过这种言论。。
无非就是当初的 靡靡之音/流行音乐，武侠/言情小说，动漫，电子游戏，网吧，一直到现在的手游。。。 真的有本质区别吗？
Re 美国更严重 不用劳动就有人发钱 鼓励很多人在家躺着
小时候父母骂我们网瘾大，现在手机不离手的很多都是老年人
并不是全球都这样。 比如网络游戏，中国搞的规模和普及程度，远远不是其它国家可以比的。
就像鸦片，十九世纪末，各个国家都有人吸食鸦片。 但是把吸鸦片变成整个阶层都在干的事，变成一种大规模现象，只有晚清。 网络游戏各个国家都有，但是肆意泛滥没有监管的，只有中国。 网吧里一大群人通宵达旦打游戏的，除了中国，哪个国家能看到这个壮观景象？
如果年轻人不沉迷于网络娱乐，都去勤奋上进，可是社会资源就是那么些，蛋糕就是那么大，无论大家都上进还是都堕落，能分到蛋糕的人永远只是一小部分。如果大家都堕落，分到分不到倒也无所谓了，反正我也没努力没受累。可是如果大家都勤奋拼搏，那绝大多数人最后就是个白忙活的下场。努力了又没结果，肯定心中充满怨气，然后呢？就是报复社会。
而且年轻男性沉迷打游戏，连恋爱都不用谈了。大家都知道，当今的中国，没钱没房子，连女人都找不到。底层男性，如果不打游戏，那多余的精力干什么？肯定会想去找女人，找不到女人怎么办？要么强奸妇女，要么找小姐，找小姐还算好吧，至少不犯罪，但是有染病的危险，不如打游戏安全。
今天的社会，生产力已经很发达了，基本不会有人挨饿。肚子吃饱了，就得想点精神的。可是这个世界又没有那么多机会让每个人通过所谓健康向上的方式获得精神的满足，那就让大家在虚幻的世界中满足吧。话说，究竟什么又是健康向上的方式呢？
可以改造的，是思想观念不一样，但身心都健康的人。 上瘾的人，身心都已经废了，改造不了。
这样看来，继续计划生育也是非常对路了。人多不好控制。
这个其他国家没网吧的在家通宵达旦的打游戏，楼主你过虑了！ 中国人努力学习工作的不少！ 你做统计了？多少人像你说的那样？ 有点夸大其词了！ 这世界都是少数精英领导大批废材向前发展的！
网瘾治疗界的王者杨永信了解一下？ 国内类似机构数不胜数，各种非法拘禁人身安全乃至致残致死 那话说为什么数不胜数没有监管？
呵呵，也算政府劳改外包了吧？
不过国内这波躺平主义也不全是网络的锅，网络只是提供了一个出口，打工人拼死拼活一辈子都不见得能买得起北上广深一个卫生间，一打开网络全是明星一场婚礼几个亿或者日入几百万，心里渐渐就会认为在当今社会靠努力压根不能改变自己的命运，一辈子一眼就望到了头，一旦这种念头起来了当然就撂挑子不干了。所以躺平最终还是要回到社会财富分配病态不均上来。
网络上瘾的危险，西方世界已经意识到了。有大量的纪录片和资料讲这个事。 跟你说的那些在性质上根本不是一回事。 西方跟中国不一样，是由下而上的系统，执行力很强。 不好的东西，危险的东西，一旦被意识到，就会在各个层面实施监管和控制。 但中国是由上而下的系统。只要领导层没有意识到，社会就没有反应。
哈哈，是觉得自己错过了什么，还是不懂为啥自己连“鸦片”都没有兴趣？
你这也属于想太多。。
娱乐行业水平更取决于人均GDP，社会发展水平 娱乐行业对周边地区软实力输出，其实质是本国娱乐消费的溢出。。
所以娱乐趋势必然是高人均GDP地区向低人均GDP地区的输出。。 不管是国内环境下，一线城市向三四线城市的辐射。。还是国际环境下美日韩向中国的辐射，又或是中国向越南的辐射。。
和管制直接关系其实并不是很大。。 今天没有政府管制，完全放开，娱乐业一样无法做到向美日韩等高经济发展水平的输出的
再给个10-20年，等一线城市1亿多人达到发达国家水平，或许能做到对韩国等地的娱乐输出。。。
早在网络还不普及的年代。。日本人靠游戏机一样达到死宅的程度。。
你会让你的孩子在家通宵达旦打游戏吗？ 中国有大量的留守儿童，父母出去打工，孩子扔给老人，实际上就是没人管。这些孩子去网吧大玩特玩。
对的，因为当今的世界真的不需要那么多人了，特别是以后人工智能越来越普及，很多廉价劳动力都是多余的了。而这些人只要已经来到这个世界上了，总得干点什么吧？不能每天坐在沙发上发呆吧？
年纪大一些的姐妹肯定知道83年的严打吧，当时为什么会有严打呢？一方面是文革刚结束的时候中国的司法系统几乎崩溃，还有一个原因是知青回城后没有工作，成天在街上混，对社会治安造成严重的影响。所以一堆年轻人无所事事是很可怕的。
已经上瘾了，就太迟了。这时已经很难搞了。 无论你是博士，是董事长，甚至国家领导，中了网瘾就不好办了。离废人就不远了。 曾经的国家领导孙政才，沉迷王者荣耀，连会都不能好好开开了，玩起来就停不下来。让一帮高官们在会议厅等了又等。 孙政才愿意这样吗？影响这么恶劣。他显然不愿意。但是他已经控制不了自己了。
西方有控制吗？ 美国孩子整天躺沙发上看电视，不也一样极其普遍？
美国孩子葛优躺看电视，和中国孩子打手游，真有本质区别吗？
你这情况是孩子完全没人管。。。 但既然完全没人管，他肯定会自己瞎玩，无非就是具体玩什么东西而已。。
以前没有手游的年代，没人管的孩子聚一起不是聚众闹事，就是聚众打牌赌博，这又是啥好事了？ 没了手机，一幅扑克牌还没有么？
所以日本整整30年都在衰落，一直走下坡路。 现在看，中国有很大的概率重复日本的老路。 日本年轻人躺下来的时候，日本已经富裕了。 现在的中国其实还很穷，但是年轻人已经要躺下了。
油管和华人也是啊
哈哈
你太不了解网络上瘾了。 以前的人，即便无所事事，打牌，但是只要他们改变想法，想好好干，就可以好好干。 网络上瘾的人，想好好干也没用，干不了。 实际上，大部分网络上瘾的人都痛恨自己，想振作起来。但是他们一次又一次地发现，不可能振作起来。 这里本质的原因，是现代的各种网络娱乐是根据人的注意力专门设计的。它们可以非常有效地瓦解一个人控制自己的注意力的能力。一个人如果没有能力控制自己的注意力了，他就是从里面彻彻底底地被瓦解了。因为人无论做什么事，能控制自己的注意力是最初的也是最重要的要求。
因为现在中国的留守儿童已经长大了，变成了躺平青年。 给你看一看这个日本NHK著名的纪录片，就是讲留守儿童长大了，变成了三和大神。
没有网络的年代，美国孩子一天好几小时躺沙发上看电视，这就不上瘾？
还是没看出有啥本质区别。。
这个回帖有个非常大的误区：就是认为新一代的年轻人一定会比老一辈先进。新一代年轻人的做法肯定是对的。 实际上完全不是这样。 日本过去30年都在衰落，他们这一代的年轻人显然没有上一代先进。 美国这一代的年轻人，还有多少工程师和科学家？他们难道比上一辈美国人更先进。 年轻人可以振兴国家，也可以毁掉国家。如果年轻人总是对的，就没有国家会被毁掉了。这跟事实显然不符合。
国内多数孩子跟着学校节奏，真的忙不过来的。昨天，我的一个高中同学，现在的中学老师，post他学校的图片，乌泱泱的一大片孩子，密集，就像五一出游的那种密集度。这里边，有多少百分比是泡在游戏里面？竞争激烈，作业都要做到半夜。。想想咱们孩子躺着和他们竞争，感觉很悲观。
你可能没有接触过八九十年代通宵达旦打牌打麻将上瘾的那帮人，跟现在氪金打游戏以及给主播打赏的小孩们非常相像。
除了和鸦片战争前后的中国一样以外，基本同意。 而且不仅仅是铁锈带，是整个美国社会非常非常严重的社会问题和公共卫生问题。利益集团装傻装死就罢了。还有民间吹鼓手，匪夷所思。
为什么要这么极端呢？ 打鸡血燃烧生命，当然没有必要。但这不意味着就躺下啊。难道只能在两个极端之间选择吗？ 更理智的选择，就是好好干，但不是拼命干。兼顾工作，生活和消费。 这显然会是大部分人的选择。这才是正常的生活。 但是如果一个人网络上瘾了，他就没有这个选择了。他没法好好干。只能躺下。 现在中国躺平变成了风潮，根本原因是网络上瘾的人太多了，这些人没办法正常生活了。 躺平的人多了，躺平也变得高大上了。
范围跟规模不一样。 八九十年代通宵达旦打麻将上瘾的那帮人，只是很少的一部分人。 因为打麻将要房间，要凑齐人，这个门槛比较高。可以跨过这个门槛玩的人就不多了。 但是网络娱乐的门槛是非常低的，沉迷网络娱乐的小孩和青年是极其多的。 规模不一样，性质就变了。
exactly
最后不过是bezos和盖子的钱包又鼓了多少
何苦
如果你真要这么说的话。。
起码就我接触到的而言，中国新一代的孩子远比上一代更努力。。 因为城市化水平高了，收入高了，教育资源投入多了。。 以前大量农村孩子是没有教育资源让他们从早学习到晚的。。现在不一样了。。
而且现在孩子一进入职场就是面临极其强烈的市场竞争，业绩压力。。 这工作时间和强度和上一代人也完全没法比。。 现在很多企业996是常态，上一代人有几个受得了这个？
所以整体上而言，新一代的孩子肯定是比上一代更努力，更拼搏的。。
你看到的是一线和二线城市的情景。 中国劳动力的主流，是民工。这些外出打工的民工，他们留在家乡的子女，很容易变成网络时代的受害者。 这是科技和时代潮流相结合的一个结果，是中国特有的大规模的现象。
我仔细想了想你说的这个情况。 小孩子们小时候，被家长和老师逼着做作业，用功，但这并不是他们自己想要努力。 等这些鸡血娃长大了，可以不听父母话了，可以自己做选择了，很容易变成躺平青年。 也就说，鸡血娃和躺平青年之间，也是有逻辑关系的。
最近也在看躺平主义，看到有人说三和大神就是躺平主义的先驱。
美国孩子不一样。 美国中产的孩子，最重视的是户外活动和体育锻炼。 这是有研究结果的，喜欢户外活动和体育锻炼的孩子，不容易沉迷网络。 沉迷网络是跟宅高度关联的。美国的孩子和青年，是世界上最不宅的。
三和大神小时候都是留守儿童，文化教育程度很低，很多连初中都没有毕业。 很多人认为躺平主义是一种思潮，一种运动。甚至有反政府的含义在里面。 这种初中都没有毕业的人，怎么会有深刻的思想，怎么会有兴趣反政府，反资本家？ 其实就是网络上瘾，生活不知不觉走到了无路可走的地步。 但也正因为此，这个潮流的影响力要大于任何一次运动和思潮，甚至要大于文化大革命的影响力。 因为这种力量不是以人的意志为转移的。
有的分析就说这是新时代的“非暴力、不合作”运动么，哈哈
我在读书的时候，也曾经有那么几次通宵打游戏的经历，有种美好的感觉留在心里，还可以给娃当做英雄事迹吹嘘。现在千方百计买了当年迷得不得了的游戏，却打了几次就束之高阁了。
本质上，还真差不多。中国的啃父母老，晓庆吹嘘的德国人的啃政府老，都是改变资本运行的方式吧，哈哈。 不支付足够工资，就啃父母，啃政府去。倒逼资本改进。
肿之，有老、有政府啃的地方，资本嚣张不起来，也剥削不起来。
你把美国中产和中国农村留守孩子的课余活动来比较？？
那是你以为，了解一下Generation Z. 不过我反省一下，自己好像也没有以身做责。
每次我看到playground那些生龙活虎的孩子们，看到草坪上正在组织孩子们练球的教练们。我就知道美国的霸主地位还可以持续200年。 100年前，欧洲人嘲笑美国人沉迷于推孩子体育，而不是教孩子们学术和艺术。现在欧洲人不再嘲笑了。因为现在的欧洲人明白了，体育锻炼培养的是一个人好的习惯，好的心理、兴趣和意志。这个东西要从小建立。 现在的中国人依然在嘲笑美国人沉迷于推孩子体育，却不知道推数理化和艺术弄出来的宅男宅女是最容易被网络娱乐搞成废人的。一个没有健康的运动习惯的人，在网络面前，根本就不堪一击。
三和大神应该可以算先驱，躺平主义的范围更广。 三和还是工作的，只是干一天歇几天能糊口就行。躺平主义的只要是有口饭吃就行，可以啃老不工作，或者有一定经济能力了降低生活要求，好像口号是不结婚不养娃不买车不买房啥的。在国内真的这些都不干的只求吃饱也确实不需要太多钱。
12岁之后只能去CLUB了，搞体育的投入也增大，除非孩子特别喜欢，能坚持下来的，顶多也就百分之三十。剩下来的改为打游戏，谈恋爱已经是好的了，糟糕一点就是吸大麻，VAPE等等。
中国中产，有几个推孩子体育的？ 这边的palygound，华人孩子年纪小的时候，还有不少在玩。等到年纪大一点，就看不到华人孩子玩了。 只有小时候享受了充分的户外快乐的孩子，才有可能抵抗网络成瘾。 中国的留守儿童，数量很大。现在这些留守儿童已经变成了底层青年劳动力的主体。这是中国特有的一个现象。别的国家没有这个现象。
推孩子体育，并不是要把孩子推成职业运动员。 而是为了让孩子有好的娱乐方式，好的健身习惯。有了好的习惯，就有了抵抗坏的习惯的能力。 比如有人经常踢球，当他闲下来的时候，他想到的消遣就是去踢球。而一个人从不运动，这个人闲下来的时候，他的第一反应是上网。
想来LZ孩子太小，体育哪是是你想推就能推的。打不好，队友不传球，坐板凳，孩子能坚持几年。
经常踢球，也得有人陪着才行啊。正常孩子不参加球队，是做不到自己一个人练球的。
不光是老中，老美的孩子到了12岁的槛，也都自然淘汰了，
没必要自省自恨自叹。
你们推孩子体育都推的这么功利，孩子当然坚持不了。 孩子喜欢玩什么，就推什么。只有一个前提，必须是户外，不允许呆在室内。玩什么都行。 实际上，孩子小的时候不好好推户外，孩子很快就会变得很宅。
就是，就是，希望国内尽快断网！
https://www.bioworld.com/articles/507455-h5n8-avian-flu-emerges-as-next-public-health-concern?v=preview
Solar storms are back, threatening life as we know it on Earth
https://phys.org/news/2021-05-solar-storms-threatening-life-earth.html
人类还是蛮脆弱， 别对同类要求太高。 没灭绝之前，一起快乐混日子。
1) 就我自己接触而言，绝大多数留学来美国的人，体育应该都不是很好吧？他们出路很差吗？
我懂你意思，希望孩子多搞户外运动，这点不反对
但如果是中国中产 vs 美国中产 中国花更大精力推孩子学习，很难说是不是未来比美国中产孩子更差。。
2）中国留守孩子是社会中底层，你当然要和美国社会中底层孩子比。。 这个收入的家庭，孩子躺沙发上整天n小时电视/游戏机的不在少数。。 同样这个收入阶层，老黑孩子哪怕不在家宅，倒是整天在外面体育场上混，他们就出路很好吗？
所以我觉得留守孩子，美国底层孩子，都是没人管的问题。。 没人管的孩子，怎么都会在外面瞎玩，无非就是玩哪个东西而已。。
中国中产花精力推孩子学习，一定干不过美国中产推孩子体育。 这是被历史一次又一次证实了的。 以前的欧洲，比如德国法国，以前的苏联，以前的日本，都是疯狂推孩子学习。 历史上，每一次将美国的小学生跟竞争国小学生比较，结果都是美国孩子大幅落后。但最后无一例外都是美国赢了最后的结果。 推孩子体育才是真推，其它的推了都没用。因为知识可以迟一点再学，但是坚强健康大气开朗的性格，如果不能早一点建立起来，后面就再也建立不起来了。
那你说说为啥中国老人不宅，美国老人反而都宅呢？
早上去公园，都是亚洲老人在锻炼身体。没见过几个白人黑人老人锻炼身体的。
体育到全国竞争阶段都会落下很多人体伤害，老了以后反而苦不堪言。适当锻炼身体就可以了，全国倡导体育对社会进步没啥帮助。靠体力工作和保护自己的时代早就过去了。
同样是底层的孩子没人管，在中美的影响力度是不一样的。 中国仍然是中低产业为主，仍然需要大量的低端的能够吃苦耐劳的年青劳动力。 而美国，对这种低端的吃苦耐劳的年青劳动力的需求并没有那么大。 中国的低端年青劳动力如果有相当一部分人变成了躺平青年，中国经济会处大问题。因为这种能够吃苦耐劳的年青劳动力，是中国经济竞争力的核心部分。
推体育，本质上是推孩子的交际能力，承受风险能力，抗挫折能力，竞争和合作意识，动态环境下的分析和判断能力，不只是让孩子身体健康。 推体育推出来的能力是活的，长期的。推学习推出来的能力是死的，短期的。
至于电子鸦片。我现在不觉得这会是一个问题。电子的世界永远是没有和人面对面互动好玩。那些成迷于电子产品的孩子不是习惯使然，是没有令他们感兴趣的现实事情。或者是还没有找到那个能令他们找到存在意义的人或事。
哈哈，this is a good one!
同样是没人管的孩子，在户外玩，也要远远好于户内玩。 因为户外玩，一定是多个孩子一起玩。所以至少可以让孩子变得street smart。总之比上网吧好多了。 我知道这里的华人常常瞧不起美国黑人。 但是美国黑人对中国文化的影响，可比你们这些书呆子对中国文化的影响大多了。 中国年轻人喜欢的饶舌歌，街舞，这些都是美国底层的黑人玩出来的。
make sense.
再过20年，中国如果变成了另一个不断衰落的日本，你就不会这么说了。 国家的命运，实际上都是不同时代的年青人决定的。年轻人可以让国家强盛，也可以让国家衰败。 无论是哪一代的年轻人，都要接受历史的挑战和考验。 如果20年后，中国崛起为第一强国，现在的年轻人怎么做都可以找到理由。 如果20年后，中国走上了日本衰落的老路，那么责任该算到谁的头上？
有几个情况，楼主的分析忽略了。
大城市，适合小孩的安全户外空间，非常稀少。 农村的小孩，虽然不体育，但从事的体力等相关劳动，比体育锻炼一点不少。
小孩上网成瘾，全世界大多数网络普及的国家都差不多。
既体育，又上网，不矛盾。