对许多人（女性和男性）来说，结婚是刚需，因为亲密感，安定感，归属感，陪伴感。是一种渴求。这不是应该不应该的问题。 要说应该不应该，那是人在可以控制自己的欲望和需求的前提下。 扶苏 发表于 2021-05-24 17:20
当男人是傻子啊。 谁不知道离婚要分一半财产。 愿意娶比自己收入少一半而且没有女生家境不能弥补 肯定是外表年龄弥补。 男的有点钱的算得比你清楚。 Livewell 发表于 2021-05-24 16:50
回复 102楼happy3001的帖子 那是上一代，傻白甜吃过亏之后会教育子女的，九零后绝迹了。 grandocean 发表于 2021-05-24 17:28
可不是。现在还有地主家的傻儿子？我认识的有钱人一个比一个精。都是门当户对谁也不会扶贫。 公用马甲30 发表于 2021-05-24 17:32
找老公的时候从来没有想过对方的家庭背景、未来前景和收入，就是爱就在一起了。刚在一起的时候一穷二白，现在他的收入是我的N倍。 lambofgod168 发表于 2021-05-24 17:28
Not necessarily a good thing elfwarrior 发表于 2021-05-24 17:37
我觉得一个能支持我选择的先生和他的家庭顶得起10倍薪水。 JaneLee3737 发表于 2021-05-24 17:51
想起来当年结婚时爸爸跟我说的一句话，结婚的目的一定要纯粹，不能有任何的附加条件。我觉得我的婚结的算是很纯粹的，老公当时穷学生一个，我们就是彼此喜欢。后来，老公事业好了，收入是我的好几倍，我不知道如果他还是很穷的话我们的生活会不会一地鸡毛，但是爸爸当年跟我说的话我会一直记着。以后也告诉我的孩子们。 new30 发表于 2021-05-24 17:43
问题是，没有那么多高薪帅哥任你挑，女的又不想降低生活质量，结果就是都是30几单着，或者同居，不婚不育的人越来越多，出生人口下降， 养老会更难 888panda777 发表于 2021-05-24 17:07
我觉得只要结婚后比结婚前日子过得开心，那就是值得结婚的。不管你的另一半是收入高也好，还是XX能力强也好，还是喜欢旅行运动美食有生活情趣也好，还是温柔体贴会做饭也好，还是嘴巴甜会哄人也好，只要能让自己觉得更开心生活的更幸福就值得结婚，收入并不是唯一标准。 rootFunFlower 发表于 2021-05-24 16:03
对于收入比较高的职业女性来说，你说的这些都不是问题，如果自己抚养小孩不够，可以花钱请保姆啊，那才多少钱，钱能解决的问题都不是问题。你找个老公，你老公和公公婆婆免费帮你带娃，但你没听说过，免费的才是最贵的吗 再说了，单纯从女性的角度来说，很多人都不在乎有没有孩子。很多女的生孩子，是因为男的要传宗接代 苗宝宝 发表于 2021-05-24 15:59
话有道理，但是是从收入偏低的女性角度而言的。本来收入就是社会顶端的女性肯定不会以此为择偶标准，也不会就觉得结婚一定会降低生活质量。非常简单的道理，当你的收入是老公二倍时，你的话语权也差不多是。所以结婚带来的是：有人分担家务，有人照顾你爸妈，有人帮忙照顾小孩,etc. gard 发表于 2021-05-24 16:22
这是活明白了才能说出来的话，手动点赞！ 人无完人，这就像找合伙人一样，怎么也要要图一下自己不擅长的东西，一定要找补，否则真是添堵。钱，就是最容易实现自己不擅长的工具。 我就嫁了给我办身份，资产净值是我几十倍，学历比我高，帅的人；但是他比我大多了，犟，婆婆作，想我天天做饭给他吃。我图的就是自己能跨越阶级，解决身份，实现家务（除做饭）、超市、房、车、旅游、孩子教育自由。我也有被气内伤的时候，但回头看看结婚对我生活质量的净提升，我就不纠结了 Appreciate2013 发表于 2021-05-24 17:43
回复 112楼lambofgod168的帖子 估计他担心你们还能不能苟富贵 而且如果你们不在一个行业的话还好理解，如果在相似行业类似起点的话，除非你主动放弃事业，现在收入相差数倍其实也可能是一个grow apart 的标志，不管是能力上的还是心理上的 数量运动 发表于 2021-05-24 17:47
你这个就算各取所需吧，因为你不擅长赚钱 但是楼主可是专门针对善于赚钱的那批高收入女性啊 比如我擅长赚钱但是我就是不擅长做家务，找个钱少点肯做家务的老公有什么不好的 welkin25 发表于 2021-05-24 18:13
想了想，人一辈子，还是别结婚了，离婚率那么高，生养孩子那么辛苦，不离的还有一半凑和着，还不如找个partner ，自由身，不香吗 888panda777 发表于 2021-05-24 18:00
对的，经济收入当然是过得开心的重要一条，但还有其他的因素要考虑啊，比如我就觉得男的身高长相对我来说很重要 charmanderr 发表于 2021-05-24 18:01
没错，对于超级颜控来说，颜值是第一位第一位的！当然，还有人品！人品好的大帅哥太有魅力了！我有时候想，如果冲着钱去嫁一个其貌不扬的男人，有一天他破产了呢？那时候还能委屈自己睡这个男人吗？还是说到时候离婚走人？ lambofgod168 发表于 2021-05-24 18:24
同，握手 颜值爆表的大帅哥，或者好玩的，思想有意思的，穷也可以 不要学霸，不要凤凰男，受不了那种苦大仇深的奋斗逼，你丫就是他奋斗路上的垫脚石 不要老丑有钱人，人就活一辈子，又没缺钱到那种地步，为啥要委屈自己 fitfitfit 发表于 2021-05-24 18:26
关键和相爱的人一起很幸福啊，看到他你就开心，那根本不是金钱能够带来的幸福感。 lambofgod168 发表于 2021-05-24 18:32
讲真，如果人生可以重来，我一定不会那么早就结婚。而且是在自己事业最好的时候结婚生娃。太可惜了。 taratara 发表于 2021-05-24 18:49
在美国做postdoc也有基本的温饱，你愿意吗 苗宝宝 发表于 2021-05-24 16:12
只用高收入衡量吗？男生如果很能做家务，又疼老婆不是很好吗？ vviewer 发表于 2021-05-24 18:14
所以1M的马婆都要单着了？2-3M的马工不好找啊。找到了也是已婚了吧。各位女首富二富三富高管都不要结婚了。或者男方父母双亡没有婆媳关系的工资可以打折？男方会照顾人的也可以打折？男方工资降下来了马上离婚？或者女方升职了离婚？ 伦伦邓 发表于 2021-05-24 18:45
这个。。。所有大牛教授在某一阶段都是做postdoc的。 不和lz抬杠了，其实主要方面我挺同意lz的，就是结婚对女性来说要提高生活质量，否则就是火坑。当然这对男性来说也一样，但男性benefit from婚姻的要比女性比例高 frogette 发表于 2021-05-24 19:07
人生最苦是不能回头 woainizenmeban 发表于 2021-05-24 19:36
老公收入是我的一半，但是感觉嫁得很值，嗯 xiaofeidream 发表于 2021-05-24 15:51
说的有一定道理，但是你的择偶标准也很简单粗暴，收入大于两倍，经济不吃亏就行。 Captaintoo 发表于 2021-05-24 15:54
长话短说，就是女性要为自己活着，结婚是为了提高生活质量，最低的底线是不能降低自己的生活质量 女性结婚之后必然要承受一些降低生活质量的因素，比如生育，比如处理家庭矛盾包括婆媳关系，比如对男方及其家庭的各种付出。因此，要想总体的生活质量不降低，这些负面的影响，必须要能从其他方面找补回来。 版上经常有人发帖说“我老公收入是我的两倍”，这种经常被骂吹牛，凡尔赛。但我觉得这是很正常的。如果你嫁的男人收入和你相同，结婚之后两人人均收入还是一样，物质上的生活质量没变。但考虑到我刚才提到的那些结婚带来的负面作用，生活质量实际上是明显下降的。只有男人的收入更高，比如是自己的两倍，这样才能弥补金钱以外别的方面的损失，保证自己的总体生活质量不降低。也就是说，如果对方收入还不到你两倍，那就不值得嫁，除非你愿意做活雷锋。 时代早就变了，尤其我们在美国，很多中国老一辈的思想早就不适用了。传统的思想认为，女人不结婚就没有性生活，就没有孩子和后代，老了就没人给养老会饿死。现在的社会其实恰恰相反，不结婚X生活才更丰富，女人找帅哥XX还是很容易的，即使是外貌比较抱歉的女生，只要你对男的不作不纠缠，不提不切实际的要求，不在乎感情只要性的话，找帅哥XX也很容易。生孩子更是简单，那个什么donor多得是，世界上最好的任你选。找个不能保证自己生活水平不下降的配偶生孩子，还不如找个donor 不要说自私不自私的，我说的一切就是在自私的前提下。如果你不自私，那就听父母之命媒妁之言嫁狗随狗好了 另外，猥琐男就不要回帖喷了，请出门左转去别的论坛，谢谢。 看很多姐妹赞同我的观点，感到很欣慰，这个论坛上还是正能量满满的。最后再补充说一点。我觉得对比较优秀收入也比较高的华人职业女性而言，要么就嫁比自己更高一个层次的男人（不管华人还是别的族裔），要么就干脆不要结婚。如果为了结婚而结婚，找个和自己层次一样甚至更低的男人，降低自己生活质量，说难听点简直就是作践自己。这个社会如果把人按层次分成ABCD，B女就该找A男，C女找B男，D女找C男。至于剩下的A女和D男怎么办，A女轮不到别人替她们操心，因为以她们的经济实力，自己过也可以过得很精彩，不用依靠任何人，精彩到其他人一辈子都难以企及的程度。至于剩下的D男（底层光棍）怎么办，那是社会该考虑的问题，不是我们个人该考虑的问题。 苗宝宝 发表于 2021-05-24 15:48
婚姻里算计来算计去谁吃亏谁不吃亏， 这种婚姻不会幸福的。 而且情况都是不断变化的， 一时吃亏不等于总是吃亏。 短期不吃亏， 以后也可能吃亏。 老公遇到变故， 失业了， 或者甚至病了， 残了。 就不要了啊？ 虽然我不奢求对方在任何情况下对我不离不弃， 但是我如果和一个人结婚， 我会对他不离不弃， 除非他做了对不起我的事情。 cannie 发表于 2021-05-24 20:19
以前笑话学历高的女性难找对象（参见对女博士满满歧视的stereotype)，现在连高收入女性也难找到合适的结婚对象了么？ 好吧，低收入的女性是婚恋市场大赢家，因为两倍收入的男人选择面大，嗯，楼主你高兴就好。 chuckle 发表于 2021-05-24 20:20
很多职业女性通病，自以为了不起，又找不到好男人，，结论就是自己太优秀了才没找到。 楼主代表自己就行了，别把包括我在内的华人职业女性都算进来。 FionaRawson 发表于 2021-05-24 19:50
说的对啊，结婚以后很多都会变得，帅哥会老，收入会变，更别提还有孩子，健康等等。哪能算到20年后的事呢。要我说，婚姻是有risk的，一旦结了，就是一个commitment cathy3535 发表于 2021-05-24 20:25
最后没有成功配对的， 都是婚恋市场的loser。 因为你心仪的符合你条件的男士总是有的， 但是没有选择你。 然后就把别人都想成是找了自己不喜欢的， 或者条件不好的。 真是想多了。 结婚的多半都是互相条件相当的，包括颜值， 工作， 学历， 家庭。很少有差距巨大的。 cannie 发表于 2021-05-24 20:27
很多女人一开始看走眼了，选错人，被分手，我看也不一定是坏事 只不过就这样容易被单了，很可惜 紫心汤圆 发表于 2021-05-24 21:00
Why? lambofgod168 发表于 2021-05-24 17:41
高收入的女生肯定是不婚不育，有个固定男友最好了 婚姻的唯一目的是让养育小孩的利益有个捆绑，说白了，是让底层男人有交配权和生育权，让社会稳定 MaJia9981 发表于 2021-05-24 19:06
LZ说得不错啊，女性在婚姻里是处于相对的弱势，生理上的区别决定的。举个例子，假设男方和女方都一样喜欢小孩，但生小孩的过程女方比男方就要付出更多。也许不一定要收入几倍，但男方一定要有能够弥补这个差别的特质，比如很会做家务啊，性格特别温柔包容啊，这个婚姻对女方才不算吃亏。。 钻牛角尖说女方如果身价几个亿什么的，就没什么意思了。。。我相信这个论坛上身家几个亿的姐妹应该也没多少。。。 raennie 发表于 2021-05-24 21:13
还是自己钱不够多，赚2亿的女生必须得找赚4亿的来保证自己的生活质量？近猪者肥 发表于 2021-05-24 21:02
嗯 起码结婚的时候应该是整个package相对差不多的 这个生殖选择是人类长期进化的结果 可是ls说的很对的 十几二十年后的事又要怎么料到呢？我都不能担保自己会变成怎样 怎么去要求对方 CleverBeaver 发表于 2021-05-24 20:31
是的 有时候我看一个人真是风生水起，一看他五年之后就是大难。像这种怎会知道呢？只能是选择的时候好就可以了。 都是命，但是自己要主动选择，选完了再交给命。此刻我心里就晃过三个人，都是非常春风得意的人，转眼5年或者6年就是大难。这些人中有人还觉得不满足，觉得事业应该会更好，殊不知接下去两年就是他一生的最高峰了，然后就再也不会那样好了 世事无常，只要当下好也就好了 woainizenmeban 发表于 2021-05-24 21:19
我就有朋友是这种觉得男生挣得少， 吃亏了， 离了后自己一直单着， 也找不到更好的。 成天在朋友圈发和前夫以前的照片。 也没觉得日子过得更好。 cannie 发表于 2021-05-24 21:03
人性啊 结婚的时候package差不多现在不平衡 elfwarrior 发表于 2021-05-24 21:11
中年人 都是这样的吧 我刚入行的时候老同事也是这么说的 后来也有人说过辛福感和年龄的关系是U shaped 真的到了低谷 倒又有转机了 （阿q一下） CleverBeaver 发表于 2021-05-24 21:22
世代之间是不同的。不同世代的人对此的需求并不一样，你已经和20多岁的人想法不一致了
第三次工业革命的结果已经在人类最小的家庭单位和人类最深的精神思想上产生了深远的影响
很多人还没有意识到这一点。尤其这个论坛的年龄偏大
条件好的男人反倒不爱算计。有钱人家女儿也比较单纯，我样本还挺多的。
在择偶标准其他方面做点牺牲就可以了，比如年纪，相貌，脾气，家庭背景什么的
当然运气来了也是挡不住的，我现在有时候还想想那Brad Pitt反正也单身，说不定什么时候街上偶遇，他目光一转就看上我了，哈哈
那是上一代，傻白甜吃过亏之后会教育子女的，九零后绝迹了。
可不是。现在还有地主家的傻儿子？我认识的有钱人一个比一个精。都是门当户对谁也不会扶贫。
这种通过婚姻来寻求亲密感和安全感的想法已经过时了
现代人类追求自我解放，人格独立，配偶只是精神上的支持，如果合不来或者关系不舒服，不可能继续在一起。所以婚姻是不能带来亲密感和安全感的
对比婚姻，现代人类需要的是更高层次的精神支撑，而不是以前那种为了传宗接代而进行的肉体关系
绝对绝对不扶贫
宁愿自己活一辈子都不找穷小子，除非穷小子能让人感到精神上的愉悦，比如颜值高，有共同的兴趣爱好，天天开心
不要所谓的潜力股，学霸，不图对方飞黄腾达，因为真发达了也轮不到你享受
Not necessarily a good thing
Why?
人无完人，这就像找合伙人一样，怎么也要要图一下自己不擅长的东西，一定要找补，否则真是添堵。钱，就是最容易实现自己不擅长的工具。
我就嫁了给我办身份，资产净值是我几十倍，学历比我高，帅的人；但是他比我大多了，犟，婆婆作，想我天天做饭给他吃。我图的就是自己能跨越阶级，解决身份，实现家务（除做饭）、超市、房、车、旅游、孩子教育自由。我也有被气内伤的时候，但回头看看结婚对我生活质量的净提升，我就不纠结了
估计他担心你们还能不能苟富贵
而且如果你们不在一个行业的话还好理解，如果在相似行业类似起点的话，除非你主动放弃事业，现在收入相差数倍其实也可能是一个grow apart 的标志，不管是能力上的还是心理上的
10倍多了点。2倍吧。
这么找老公其实风险还是太大，至少得是潜力股吧，老公一开始普通后来收入翻n倍的应该大多数都是名校好专业phd什么的，大学同学里现在经济条件不太好的都是纯粹为了爱情找了学业专业不如自己的
养老这种事，资本家都不急老百姓急个啥？怎么开心怎么来，后面洪水滔天也是当权者伤脑筋的事，况且现在老龄化的局面，也是这些个贪婪无底线的政策制定者搞出来的
对的，经济收入当然是过得开心的重要一条，但还有其他的因素要考虑啊，比如我就觉得男的身高长相对我来说很重要
你如果找过保姆私教管孩子就知道，还是比不得娃的亲爹好用，当然前提是你把娃爹train好
是呵. 为什么会觉得男生除了钱对婚姻就没有附加值呢? 就是一般家庭, 女生收入高一些也挺好的, 有话语权,在婆家那有底气, 工作家庭有矛盾时可以要求对方让步, 而且一般男生都花钱比女生少很多, 家里的,院子里的活都可以干, 最后男生还不能象女生一样嫌弃对方挣钱少. 结婚等于多了一个自带工资的handyman, 挺好的呀.
你这个就算各取所需吧，因为你不擅长赚钱
但是楼主可是专门针对善于赚钱的那批高收入女性啊 比如我擅长赚钱但是我就是不擅长做家务，找个钱少点肯做家务的老公有什么不好的
我们不在一个行业，但即使在一个行业，我也会远远比不上他，因为他在做生意挣钱方面的能力比我强太多太多，但是不觉得我们grow apart，公司的事情事无巨细他都会跟我商量跟我聊，有的我能给出我的建议，有些只能倾听，有的重要邮件他会让我过目修改。
这个要同意
没错，完全同意
而且性别也不重要，处得开心就好了
没错，对于超级颜控来说，颜值是第一位第一位的！当然，还有人品！人品好的大帅哥太有魅力了！我有时候想，如果冲着钱去嫁一个其貌不扬的男人，有一天他破产了呢？那时候还能委屈自己睡这个男人吗？还是说到时候离婚走人？
同，握手
颜值爆表的大帅哥，或者好玩的，思想有意思的，穷也可以
不要学霸，不要凤凰男，受不了那种苦大仇深的奋斗逼，你丫就是他奋斗路上的垫脚石
不要老丑有钱人，人就活一辈子，又没缺钱到那种地步，为啥要委屈自己
关键和相爱的人一起很幸福啊，看到他你就开心，那根本不是金钱能够带来的幸福感。
没错，还是喜欢有意思又帅的人，重要的是你自己在这段关系中是不是开心
高质量的恋爱远胜过不幸福的垃圾婚姻，钱或者未来的大饼，都不如现在切实的开心来的痛快
虽然每一度关系走到最后都是责任，但是一开始的相处必须是美好的
这思想也太传统了. 为什么生孩子是给男的传宗结代呢. 生不生孩子, 生几个当然是女的说了算. 两个人收入相当的话, 这方面女生更容易做决定. 如果嫁给富豪就不行了.
女生在这点上是很辛苦的
所以找个可以包容且有担当（而不是chill and take it easy）的life partner太重要了
我姨，找了个基因不好（心脏病）还花心的男人，不仅害了她自己，还连带两小孩都受罪
这个。。。所有大牛教授在某一阶段都是做postdoc的。 不和lz抬杠了，其实主要方面我挺同意lz的，就是结婚对女性来说要提高生活质量，否则就是火坑。当然这对男性来说也一样，但男性benefit from婚姻的要比女性比例高
人生最苦是不能回头
当然好，但前提是老婆赚的多或者欣赏这种优点
别的不说，如果每个女的都只找比自己收入高两倍的结婚，这世界妈妈牛的娃都是单亲家庭出甚至lab来的吗？
这个有点逆向淘汰 我觉得
高收入女性的高质量基因就这样流失了
是的
男性的资源分布比女性skewed的多
婚姻保障了大部分男人的繁殖权
可是高收入女性也不肯随便当个高收入高颜值样样好的alpha男的小三的对伐 退而求其次而已
但是目前的情况其实就是 去掉那一部分超富男以后 女性优秀的比例远高于second tier男性
我看我身边的高收入但年龄偏高的女性 要么退而求其次找个样样差不多的二婚男 要么降低水平找个性格上合得来的 要么继续单着
说到底还是生理上的原因造成了女性在婚恋上的劣势
哪天子宫解放了女性才能真正解放
这也是的
特别是各个年龄阶段的追求相差太大了
说明你老公提供的情绪价值，或者handy man价值是你可以提供的很多倍。楼主只是举了收入一个例子而已，大方向没错啊。
这个就是tradeoff了 能不能接受自己self remove from the gene pool 但不要苦兮兮的过日子
婚姻里算计来算计去谁吃亏谁不吃亏， 这种婚姻不会幸福的。 而且情况都是不断变化的， 一时吃亏不等于总是吃亏。 短期不吃亏， 以后也可能吃亏。 老公遇到变故， 失业了， 或者甚至病了， 残了。 就不要了啊？ 虽然我不奢求对方在任何情况下对我不离不弃， 但是我如果和一个人结婚， 我会对他不离不弃， 除非他做了对不起我的事情。
以前笑话学历高的女性难找对象（参见对女博士满满歧视的stereotype)，现在连高收入女性也难找到合适的结婚对象了么？
好吧，低收入的女性是婚恋市场大赢家，因为两倍收入的男人选择面大，嗯，楼主你高兴就好。
说的对啊，结婚以后很多都会变得，帅哥会老，收入会变，更别提还有孩子，健康等等。哪能算到20年后的事呢。要我说，婚姻是有risk的，一旦结了，就是一个commitment
这个相当靠谱啊
其实谁不愿意多挣钱少干家务呢？
但是社会既定标准觉得女的就得多管家和小孩
需要不断自我洗脑逆标准而行 比如适当的河东狮吼或蜜糖洗脑也是合适的（适合磨合初期）
磨合的后期真的就比较难了 什么方法都试过了 人家就是不自推
最后没有成功配对的， 都是婚恋市场的loser。 因为你心仪的符合你条件的男士总是有的， 但是没有选择你。 然后就把别人都想成是找了自己不喜欢的， 或者条件不好的。 真是想多了。 结婚的多半都是互相条件相当的，包括颜值， 工作， 学历， 家庭。很少有差距巨大的。
这个也是有道理的
对啊，而且我感觉很多时候都是命。认识有女生长得不怎么样，家境不怎么样，嫁给高中同学，结婚没几年老公创业成功，早早就过上锦衣玉食的生活。也认识女生，一心要嫁有钱人的，然而嫁的老公比她大二十岁的，后来投资失败，日子过得也就一般。
嗯 起码结婚的时候应该是整个package相对差不多的
这个生殖选择是人类长期进化的结果
可是ls说的很对的 十几二十年后的事又要怎么料到呢？我都不能担保自己会变成怎样 怎么去要求对方
同意.喜欢钱的就嫁给有钱的，喜欢生活情趣就嫁给有情趣的，喜欢小孩的就嫁给愿意一起带孩子的，找到合适自己的最重要。
只不过就这样容易被单了，很可惜
我就有朋友是这种觉得男生挣得少， 吃亏了， 离了后自己一直单着， 也找不到更好的。 成天在朋友圈发和前夫以前的照片。 也没觉得日子过得更好。
人性啊 结婚的时候package差不多现在不平衡
女性的限制在于社会对于女性年龄的敏感度远高于男性 所以如果女性在适婚年龄因为交际圈小（比如在大农村玉米地上学读PhD 周围条件好的男性可能很少 或者在纽约这种女性竞争极度激烈的地方 也有可能是年轻时候因为工作原因频繁搬家没建立起固定圈子）等等原因没遇到合适的 就很难办 不一定就是loser了
钻牛角尖说女方如果身价几个亿什么的，就没什么意思了。。。我相信这个论坛上身家几个亿的姐妹应该也没多少。。。
我们公司职位最高的几位女性leader都家庭完整，生了3-5个孩子。她们都是傻子
有一点就是 很多男的有钱 但是也不给你花 有的家里有矿 也对女的很抠门的 密码都不让女的知道的
不用几个亿
我觉得家里有1个亿（rmb）的妹子，就可以随便挑了。。。。
这种女性毕竟极少数 社会普遍还是男性的工作机会好于女性的 不管是美国还是中国 大多数女性面临的问题都是普通的生活 如果男的赚的少 又没有做家务的意愿 女性自己的生活质量就要严重下滑 人品这种固然重要 不过也有不少男性婚前殷勤备至 婚后就各种借口推脱家务 人品肯定算不上渣 但是挣得多的话 至少可以请保姆吧 lz选人的方式有效的筛选掉了能力欠佳又没什么家庭责任感的男性 当然选择是双向的 要求高找不到也正常 自己想明白愿意承担后果就好 重要的是自己开心
是的，各取所需，我不擅长挣钱，也不愿意拼职场，也错过了本行业最lucrative那个track。我个人税后不到九万的收入，离我想要的lifestyle实在差的太远了，我只能通过婚姻来大幅度提升生活品质
是的 有时候我看一个人真是风生水起，一看他五年之后就是大难。像这种怎会知道呢？只能是选择的时候好就可以了。
都是命，但是自己要主动选择，选完了再交给命。此刻我心里就晃过三个人，都是非常春风得意的人，转眼5年或者6年就是大难。这些人中有人还觉得不满足，觉得事业应该会更好，殊不知接下去两年就是他一生的最高峰了，然后就再也不会那样好了
世事无常，只要当下好也就好了
其实只要心存善念 尽力而为。老天都不会亏待的。最怕一开始就是傻的，明明有好路，偏偏选最难最坏的。楼主说出来也是很积功德。看到的女孩就因为她会思考一下
中年人 都是这样的吧
我刚入行的时候老同事也是这么说的
后来也有人说过辛福感和年龄的关系是U shaped
真的到了低谷 倒又有转机了 （阿q一下）
是啊 资本剥削不会因为结婚还是单着而改变的
你们都生活在什么年代呀，现在条件好的男生也不结婚呀，国内国外都是，自己过好好的，除非对方也很优秀，否则没人找个拖油瓶给自己添堵
从一开始他的package就比我好很多啊。
是的，能晃过那个最惨的时刻，确实比惨的时候会慢慢上升，但是就是再也回不到左侧U的那个最高点。
我有时想，对心中那个人想，你此刻身处一生最幸福的时刻，你可曾知道。我从他的言谈中只感觉到他觉得还好，但并没有感觉他十分满意。两年过后，你将再也不会有这样幸福圆满的人生，你可曾知道？
人没有满足的时刻，他只说钱还好，其实应该是非常好，接下去两年的事业和财富应该是他一生之最了。他可曾知道？
天命不可知，但我们要做人力范围中最好的选择。
比尔盖茨换大运也就换成这样，这是他一生中第一个天干地支都撑不住的大运，首富也需要服命。但是一定要做认知范围内最好的选择，楼主是在帮我们把认知调到比较好的位置。
同意这个，各方面强的要求势均力敌。大学时的室友找过两个女盆友，一个高收入低颜值，一个高颜值低收入，他说如果只能二选一，他还是宁愿选前者，因为他受不了低智商，后者是年薪五万的会计。