删了

删了

不懂别装懂，不然只起到反面效果

请引注一下哪里来的垃圾图表。谢谢。

只含有一部分
但是那部分对一些人来讲也是危险的
这个风险和回报只好自己考量了

请引注一下哪里来的垃圾图表。谢谢。
surge 发表于 2021-05-24 13:43

中文世界的新闻真不能看，垃圾太多了。
而且凡是写过英语论文的就知道，中文很难用来表述严谨的科学论证，只能用来讨论些道可道非常道一类的虚的东西。

请引注一下哪里来的垃圾图表。谢谢。
surge 发表于 2021-05-24 13:43

看上面的繁体字，而且写“我国”，显然是台湾的啊。。。
找到一个台湾的表格：https://www.ntshb.gov.tw/Files/Information/20210308154733_附件5-各廠牌COVID-19疫苗比較一覽表.pdf

含有新型冠状病毒的mRNA，而且还只是负责合成突刺蛋白的那部分mRNA……
读句子要读全啊同学。

看上面的繁体字，而且写“我国”，显然是台湾的啊。。。
hijklmn 发表于 2021-05-24 13:48

抓到一个港独
开玩笑的

这帖子简直就是个段子，人家写的是病毒的mRNA啊

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

看上面的繁体字，而且写“我国”，显然是台湾的啊。。。
hijklmn 发表于 2021-05-24 13:48

犀利阿。 哈哈

看到五毛战狼就这阅读水平，大家都欣慰的笑了

这里出现的病毒是修饰后面的mRNA 即使生物学得不好，中文也要好好学啊

这帖子简直就是个段子，人家写的是病毒的mRNA啊
cherrymini 发表于 2021-05-24 13:51

我收回我前面的“垃圾图表”评论，还是你火眼金睛

请转Joke版。

冠状病毒是定语，中心词是RNA

冠状病毒是定语，中心词是RNA
Apple06 发表于 2021-05-24 13:54

mRNA前面应该加个"的“修饰才比较准确

回复 1楼Krystal21的帖子
晕 看了这个居然感觉疫苗跟平常吃的维他命等补品很像

"垃圾桶里含有你的头发"，所以你在垃圾桶里？

mRNA前面应该加个"的“修饰才比较准确
bigjohn123456 发表于 2021-05-24 13:55

病毒mRNA也没啥问题，这个排版把病毒和mRNA分成两行，有人就糊涂了。
其实一看到30mcg和100mcg就知道是mRNA的分量了，为了这个分量问题moderna都纠结多久了。100mcg的病毒给人打进去，作死么？就算是毛子疫苗也能保证每剂疫苗里的可复制腺病毒不超过100个啊。

病毒mRNA也没啥问题，这个排版把病毒和mRNA分成两行，有人就糊涂了。
其实一看到30mcg和100mcg就知道是mRNA的分量了，为了这个分量问题moderna都纠结多久了。100mcg的病毒给人打进去，作死么？就算是毛子疫苗也能保证每剂疫苗里的可复制腺病毒不超过100个啊。
coalpilerd 发表于 2021-05-24 13:59

前面有人说得很清楚：应该是”病毒表面刺突蛋白的mRNA"才比较严谨准确。 病毒mRNA本来就是一个模糊的中文表述。

国文要好好修习一下了，真搞笑。

每剂含有XX MCG的病毒 你特么当那俩疫苗厂商是731部队吗，直接往人体里打病毒

回复 1楼Krystal21的帖子
你是来搞笑的还是严肃讨论问题的？ 请明示

确定上过小学了？

LZ,如果你是因为这个原因反对疫苗，希望你看了以上姐妹的回复，能够明白是你“误解”了疫苗。赶紧去打吧，世界上还有这么多人求而不得呢。

居然没人引用？！败兴而归……