不太明白，就是说飞入太空然后从太空short cut到目的地比如中国？这个，谁敢坐？而且票价一般人估计承受不起。 lovedarren 发表于 2021-05-24 12:49
这家的超音速飞机纽约到巴黎只要两小时，后来出事就停飞了。现在又搞飞船，靠谱吗？超音速飞机很多明星搭乘，好像去欧洲单程就两万 黄老歇 发表于 2021-05-24 13:04
和航天飞机有啥区别？看了视频，先从一个大飞机上释放下去，然后像火箭一样飞，然后返回，着陆。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/1TVs2lWk_GI youyichanzi 发表于 2021-05-24 13:48
这么牛逼的东西有利于世界人民啊，有什么知识产权吗？能开放给第三世界国家模仿么？ bigjohn123456 发表于 2021-05-24 12:45
你们都没看过这个吗？ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/7HIAx36Lrbw gokgs 发表于 2021-05-24 13:54
Virgin Galactic stock jumps after successful weekend spaceflight test https://www.cnbc.com/2021/05/24/virgin-galactic-spce-stock-jumps-after-successful-spaceflight-test.html Saturday’s launch represented a critical step forward for the space tourism company. vincentilia 发表于 2021-05-24 12:41
回复 16楼youyichanzi的帖子 感觉就是高速起飞拉高，再降落就行吧。不需要飞机那样飞，如果能商用，中美飞行的时间肯定是大大缩短。但感觉对乘客的身体条件还是有要求的。 ethes 发表于 2021-05-24 13:53
什么帖子都扯到烂七八糟的事上，知道让人多烦吗？ ethes 发表于 2021-05-24 13:52
叫着新技术没用的，估计活在一百多年前就是觉得马车很好干嘛要用根本没快多少的汽车，或者六十多年前觉得搞军用卫星劳民伤财还不如解决吃饭问题是一波人。根本不理解技术进步是什么意思，只看眼前蝇头小利，眼界只有明天早上的饭碗 babyflynn 发表于 2021-05-24 22:39
回复 1楼vincentilia的帖子 没人问问价格吗？这要是中美之间，没有10万美元，不可能吧。 hkpolyu 发表于 2021-05-25 00:33
特别期待这种Jiesong 发表于 2021-05-24 13:22
回复 19楼ethes的帖子 真要日常化普及的时候飞机内部肯定会有装置减少超重失重感觉，让一般人都能乘坐 CoolTeeth 发表于 2021-05-25 11:13
https://www.cnbc.com/2021/05/24/virgin-galactic-spce-stock-jumps-after-successful-spaceflight-test.html
Saturday’s launch represented a critical step forward for the space tourism company.
飞机刚发明的时候人们也这样想
应该不是梦，加上利用地球的自转，2小时大约一大半花在起飞和降落上。当然客户只能是富豪。
纯粹民用可能还有很大距离，但是军用和特殊目的的商业（比如国际救援等等）可能还是有用的。
这说的是老黄历协和吗? 协和的失败是很多原因一起造成的, 虽然法航空难算最后的稻草,但是4590出事真不能怪飞机, 跑道上有碎片阿, 换了谁那么寸都好不了.
升级版的超音速飞机现在好几家大飞机公司都在做的项目，在疫情前的计划是2025年可能试飞，现在航空业被打击的厉害，可能会退后吧。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1TVs2lWk_GI
没戏， 就是个 toy 阿。 几分钟就泄了。
什么帖子都扯到烂七八糟的事上，知道让人多烦吗？
感觉就是高速起飞拉高，再降落就行吧。不需要飞机那样飞，如果能商用，中美飞行的时间肯定是大大缩短。但感觉对乘客的身体条件还是有要求的。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7HIAx36Lrbw
这个不scalable啊。
你看机场，每天起降无数架飞机。
马一龙的这个，难道竖着几百个火箭发射塔？
从右下到左上，分别是 1）鸟，或者最早期的仿鸟滑翔机。
update: 找到一个清晰版的，应该是Icarus，就是希腊神话里，给自己做了对翅膀逃离米诺斯迷宫的设计师的儿子，因为飞得离太阳太近，结果烤化了沾羽毛的蜡，成为人类第一个空难牺牲者。
2）莱特兄弟的kitty hawk
3）林德伯格跨越大西洋的Spirit of St Louis
4) 突破音障的X1
5) 大概是747
6) 阿波罗计划登月舱
7) SpaceShipOne, Virgin Galactic的前身 8）VirginGalactic自己
哈哈哈，我也会贴大图
跪着看完你贴的大图！
第三世界国家吃饱饭都成问题，为啥需要高速飞机？
晕，这个用于中美航班你不觉得是杀鸡用牛刀么？超快的飞机早就有了， 只是掉下来了一次，就被禁飞了。西雅图飞行博物馆就有。
要求有宇航员的身体素质吗
CEO接受受访时说了，因为在飞机上升到4万五千英尺高度释放飞船进入太空，比火箭smooth多了，不需要航天员身体素质。不知道spacex的火箭发射火星飞船如何解决普通人的身体承受3g重力问题。
不要烦，其实国内某同款概念灰机估计要出来了……
这得先把带飞船上天的特制大飞机造出来才行
是啊，动不动就这钱救济穷人多好。不知道科技基本上都是从航天军用才到民用。航天进步绝对是提高人类整体生存环境最有意义的投资。
没人问问价格吗？这要是中美之间，没有10万美元，不可能吧。
之前定价是先交定金250k，然后余款150k 总共400k
co
第三世界模仿出来的你敢坐吗？呵呵
真要日常化普及的时候飞机内部肯定会有装置减少超重失重感觉，让一般人都能乘坐
这东西离实用化早着呢，现在这个原型起飞段需要母机带到高空，这就需要耗时很久，而且参考当年协和所面临的非技术因素，最简单的就是噪音污染，协和在起降时必须把速度降下来，到没人的地方才能玩音爆，这就给起降带来很大延时，如果机场修在偏远的地方，那么机场到城市的通勤又浪费了时间，所以最后不是技术问题，而很可能是非技术原因造成商业运营的失败。跨洋旅行最符合商业需求的，可能是超宽体飞翼，价格低廉，环境舒适，飞的慢点，正好用来倒时差，反正对于绝大多数人，真不缺那10个小时。