赛格大厦看来危险,里面游泳池起大浪

风陵渡
楼主 (北美华人网)
一份落款为深圳市赛格集团有限公司的通知显示:为确保赛格大厦检测工作顺利进行,不受外界干扰,自5月21日零时起,暂停所有业主、商户、租户进出赛格大厦写字楼和电子市场,待相关检测工作完成后再有序开放,有关事宜另行通知。
此前,5月18日,深圳超高层建筑赛格大厦突然出现不明振动,引起广泛关注。
官方初步给出了结论,晃动是多种因素耦合,主要是风的影响,还有地铁运行(两条地铁从楼下经过)和温度的影响(近两天气温升高,温差达8度,对钢结构影响大)。



系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/nGv5BpJzEIs
网友拍摄的大厦内部游泳池晃动时的视频
就在大楼晃动的第二天,一篇名为《深圳赛格广场建设项目评析》的硕士论文在网络上火了,有网友指出,这篇发表于2001年的”神论文“早在20年前就指出赛格大厦有”异常晃动“等问题,简直是”料事如神“。

这篇论文作者是金典琦,指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。公开资料显示,金典琦目前是深圳市城市公共安全技术研究院运营总监、深圳城安软通科技集团有限公司董事长。

这位女董事长现在已经是深圳知名的女强人,曾多次出现在新闻画面中,可能她也没有料到,自己20年前写的一篇论文突然火了。

在论文中,金典琦指出,赛格大厦建设时响应的是”深圳速度“,所谓“深圳速度”,是形容改革开放后,深圳作为特区工程建设速度非常快的一个词,平均不到5天一层楼的“深圳速度”,当年曾轰动全国。
但是求快就容易出现问题,论文中指出,赛格广场工程的前期准备工作早已全部完成,基础部分的地下连续墙和挖孔桩施工已经历时一年,但是完整的施工图纸却还未能拿到。施工都开始了,竟然没有图纸,造成边设计边施工的局面。

边设计边施工造成的最严重的一次后果发生在顶部的天线上。在1999年9月30日,当大家轻松愉快地欢度五十周年祖国大庆时,地面行人发现赛格广场的天线在剧烈地摇摆,当时深圳是风和日丽,只有微风习习,原来天线的设计计算错误造成共振。幸亏是在微风的日子,如果遭遇到强台风,后果将是不堪设想。于是施工人员日夜奋战割除顶部26米,解除险情。重新计算后安装上去13米,并做了局部修改。等于就是把天线锯掉一截又补上一截。

现在回看这起事故,似乎跟刚刚发生的大厦晃动现象有很多关联之处。
目前有深圳媒体试图联系金典琦,希望她能谈谈对20年前突然押中赛格大厦出现异常现象的看法,金典琦暂时没有回应。
媒体又联系到了金典琦的论文指导老师张子刚,这位老教授有点诚惶诚恐,不知所措。他称,“赛格大厦这么大一个工程,一篇论文代表不了,她论文和工作有点关系,但不代表她是这方面的权威。“
当年金典琦写出这篇论文,是否意味着她发现了赛格大楼本身存在问题?”张子刚教授对此回应称:“这个想法我们不敢有,也不敢想,金典琦是否有这方面想法我也不好讲。”
https://www.wenxuecity.com/news/2021/05/23/10584022.html

m
momoya
这个大赛是不是在华强北 我印象里都是商户 特别密的那种办公室??
也可能我记错了
所以咋还有游泳池啊 看着像酒店的那种游泳池
亦沫
这是个18年的视频 原标题是 台风山竹中深圳海岸城中洲万豪酒店62楼游泳池
J
JuliaMorgan
这文章有点断章取义。论文我看了,作者总体是想说项目虽然遇到各种挑战,还是成功的。按我的理解,直白的说是设计单位经验不足,导致施工图需要各种修改。根据论文里说的,有各种专家助力,最后大家齐心合力解决了各种问题,大楼顺利盖好。 边设计边施工其实是很常见的情况,尤其这种追求快速的项目。并不是说真的什么都没有设计,只是说建筑师被工期赶着出图而已。如果真的没有图怎么盖房子... 所以这个论文也解释不了大楼为什么晃。我非常好奇,继续关注...
m
miss6161
游泳池是上海中心 来台风时候的拍的 又来spin假新闻
m
minqidev
这个大赛是不是在华强北 我印象里都是商户 特别密的那种办公室??
也可能我记错了
所以咋还有游泳池啊 看着像酒店的那种游泳池
momoya 发表于 2021-05-24 03:23

就在华强北那里啊,那个特别高,10层一下都是商户。
b
badgerbadger
这年头造谣真容易
f
fitzroy
相信这种谣言完全是无脑。呼唤common sense
m
momoya
就在华强北那里啊,那个特别高,10层一下都是商户。
minqidev 发表于 2021-05-24 09:22

对呀 所以我质疑这个楼里怎么可能有游泳池
嘻嘻
果真是造谣的
贵鬼
不管是哪,什么条件下,泳池这样都很吓人好不好