如果国内父母绝症 需要花掉你所有积蓄

回复 1楼公用马甲47的帖子
经济学上有答案

问题是我回复的这楼并不存在你的假设“这对父母当年并没有对子女倾其所有，如今子女不愿意反过来倾其所有是这对父母活该”，这个假设你是现在马后炮临时加上的。 这题目前的假设场景就是，在普通的正常的家庭环境下，可以为子女倾其所有但是不可以为父母倾其所有是为什么。
说那么长，其实就两点原因： 1.爱子女远超过爱父母。孩子不能死，其次自己不能死，其他人都可以死，因为无情无义话不中听所以要强调生物本能优先级高于道德（但是老公出轨抓小三的时候就是强调道德高于生物本能了）。 2.说来说去不是自己的生死大事，轮到是自己的生死大事了，哭鼻涕喊眼泪也想活，父母要是为了自己倾家荡产了那是最好不过的了，肯定不会担心父母为自己掏光养老钱。 多少要捐钱的帖子开头是“如今父母已经为我治病倾家荡产。。。”。。怪了，怎么舍得父母养老没保障呢，有点眼色就应该早点主动放弃治疗才对啊！父母也寻思你应该不至于不为他们着想一意孤行坚持治疗吧？哦，但是一般不会这样直说是自己想活拖累全家人，会虚与委蛇的说“看着幼小的孩子我放心不下”，其实主动放弃治疗还能给孩子省点大学学费。
轮到自己死活的时候永远是赞美自己求生的意志力多么顽强，这也不怕疼，那也不怕疼，什么“痛到吗啡也不管用，整夜未眠等着看到曙光升起”，希望得到大家支持和鼓励，闭口不谈自己硬要活导致消耗留给父母和孩子的钱。撑不住就快点去死啊，怎么轮到自己没有了为了大集体的觉悟了？
sasasasasa 发表于 2021-05-24 18:13

我从来没有假设。我回复你的是一种讨论方式。看你回复我的方式一副我给了你什么前提，现在又附加条件的样子，你对我突然增加条件很不满的样子。你是不是记错人了？我只是从你的回复延伸一下而已，在你之前我没有给过你任何前提。
讨论就是基于各种条件给出答案。是初中学习的数学题的解题方式。
另外，我并没有否认你的帖子。只是延伸了一下加了讨论罢了。所以不知道你在怼我什么。
我所说的就是根据父母当年怎么对你，你怎么对他就行了。这就是因果报应。
至于你对你子女，是因。种什么因，接什么果。你怎么对你子女跟你怎么对父母无关。也跟父母怎么对你无关。你对你子女的方式只会影响将来你的子女怎么对你。

现在的肺癌药物一代比一代强，一代比一代便宜。现在觉得会倾家荡产，过一两年说不定就便宜了。 生存期这东西，每个人都不一样。医生也不过是按经验和统计数据来说。

问题是我回复的这楼并不存在你的假设“这对父母当年并没有对子女倾其所有，如今子女不愿意反过来倾其所有是这对父母活该”，这个假设你是现在马后炮临时加上的。 这题目前的假设场景就是，在普通的正常的家庭环境下，可以为子女倾其所有但是不可以为父母倾其所有是为什么。
说那么长，其实就两点原因： 1.爱子女远超过爱父母。孩子不能死，其次自己不能死，其他人都可以死，因为无情无义话不中听所以要强调生物本能优先级高于道德（但是老公出轨抓小三的时候就是强调道德高于生物本能了）。 2.说来说去不是自己的生死大事，轮到是自己的生死大事了，哭鼻涕喊眼泪也想活，父母要是为了自己倾家荡产了那是最好不过的了，肯定不会担心父母为自己掏光养老钱。 多少要捐钱的帖子开头是“如今父母已经为我治病倾家荡产。。。”。。怪了，怎么舍得父母养老没保障呢，有点眼色就应该早点主动放弃治疗才对啊！父母也寻思你应该不至于不为他们着想一意孤行坚持治疗吧？哦，但是一般不会这样直说是自己想活拖累全家人，会虚与委蛇的说“看着幼小的孩子我放心不下”，其实主动放弃治疗还能给孩子省点大学学费。
轮到自己死活的时候永远是赞美自己求生的意志力多么顽强，这也不怕疼，那也不怕疼，什么“痛到吗啡也不管用，整夜未眠等着看到曙光升起”，希望得到大家支持和鼓励，闭口不谈自己硬要活导致消耗留给父母和孩子的钱。撑不住就快点去死啊，怎么轮到自己没有了为了大集体的觉悟了？
sasasasasa 发表于 2021-05-24 18:13

另外为子女倾其所有并不是普通的情况。就算是没有抛弃女婴，重男轻女在中国还是普遍存在。我不认为这些父母就是不正常的父母。也不认为这些重男轻女的父母会为女儿倾其所有。这个楼里隔不多久过来控诉爹妈的女ID们的父母肯定不会为她们倾其所有。
可以做到为子女，尤其是女儿，倾其所有的父母非常少见。哪怕是男婴，也会有病太重不治了再生一个的状况。按我一个游戏群里的讨论，放弃救治病婴在农村普遍存在。
另外，我读到的主贴没有你所谓的假设 ”这题目前的假设场景就是，在普通的正常的家庭环境下，可以为子女倾其所有但是不可以为父母倾其所有”。 这个假设场景是你自己虚构上去的。如果你是基于这个场景来讨论，你明显走题了。所以你所谓的马后炮假设其实说的是你自己呀。怪不得我一开始不理解你跟我争啥。你根本就讨论的是另一个你自己假设的主题，而不是楼主的题目。

很多人指望指望父母主动放弃治疗，好给自己一个台阶下。。。如果是孩子生病不忍心让父母继续花钱呢？做父母的也会一样尊重孩子意愿吗？还是舒了一口气“太好了孩子先主动推辞了，要不然真不好办”。 还说什么“这种事情还是家庭一起商量好了就行”。怎么商量？自己同意放弃，自己配偶巴不得快点放弃，自己孩子没有对祖父母事务的发言权，自己父母心疼自己愿意主动放弃。早就做出决定了，还装出一家人好好商量合法公投的模样出来，何必演这一出呢？压根没有别人在看呀。 一家人的关系应该是“我愿意为了你放弃自己”，而不是“你得为我多想想啊，你赶紧放弃你自己，快点，非逼我主动开口大家都不好看”。
sasasasasa 发表于 2021-05-24 01:37

我也觉得是。

国内还好说，100万人民币也就十几万美金，还治得起。 如果父母要求来美国治疗呢？那就可能是100万美金了。那治吗？

我会，钱永远都能再赚，父母没了我就不再是个宝宝了

设定一定金额，然后和家人商量怎么花这个钱。

我妈我会的花完我所有的钱，我老了没钱就去住政府楼，吃救济，我不亏心，美国也不至于冻死饿死街头。但不是每个父母对孩子都是倾其所有无私奉献的，所以也不能要求孩子这样对父母。

如果父母医保不好，应该多买一些大病保险，或是直接移民美国。
大衣被禁 发表于 2021-05-24 00:23

移民美国不是好的选择，美国医疗费用很贵。移民加拿大可以考虑。

人的寿命天注定 难道乔布斯 链家老板是因为没钱治病死的
majiapajama 发表于 2021-05-24 01:39

Jobs真的没有好好治，他是保守治疗

每家的情况都不一样，量力而行，孝心尽到，内心无悔就好了。

高福利的全民医保，很大程度能避免让人面临这样的选择困境。虽然楼主加了一年生命的条件，当恐怕现实不是那么简单，也许钱就是能延长生命呢？而且延长还不止一年呢？
其实想想看，遇到绝症的不光是父母、也可能是配偶，甚至是孩子，而要倾家荡产来救治，很多时候对很多人都是非常困难的抉择：一边是生命、一边是从此稳定的生活天翻地覆。
有的时候面临困境，人还会铤而走险，会去犯罪去抢劫去用一切的办法弄钱。
医疗困境，是最让人没有尊严的困境之一。要让大家都能有尊严的面对它，好的社会福利系统还有医保是唯一的解决方法。
buzhidao2000 发表于 2021-05-24 00:19

太同意了！确实最难做的抉择不是面对倾家荡产换取延续一年生命，而是倾家荡产和能治好高龄老人。这样的选择对亲情浓的家庭太残酷没有人性了。这种情况是最需要体现社会福利意义的时候。

我会呀，我不想看不见他们了

你这个观点就是我为啥不愿意生娃，我要是生这么个没良心的东西出来我能亲手掐死他
Bellissima 发表于 2021-05-24 05:56

妹妹还是为了养老而养孩子

希望大家都不会碰到这个难题，因为我觉得我自己很难做到倾家荡产。对于那些斩钉截铁说可以做到的，确定万一碰到这种情况配偶会愿意？要是配偶不愿意会分财产离婚然后倾家荡产付诸行动吗？？

60多还不算老，肯定救。

回复 40楼Bellissima的帖子
支持，说的一点儿都没错。 您这样极端的基因还是别留下来的好。