重磅!全国人大立法:婆婆不帮媳妇带孩子,媳妇可以不赡养了!2021年起实行!

文学城观光团
楼主 (北美华人网)
2021年元旦起,我们已经进去了全新的民法典时代,《民法典》对人们的日常生活中可能碰到的法律问题做了全方位的保驾护航。 与以往的法律相比,《民法典》明确规定了: 1、住房可以无偿设立居住权,且没有期限限制,一般情况下直到居住权人死亡才消灭。 所以,老人把房子赠予自己的子女或其他人之后,也不影响自己继续居住。子女如果不孝顺,没有尽到赡养父母的义务,就算他们把房子卖了或租出去,老人还是可以继续住下去,所以这种情况他们很难成交得逞。 2、狗主人没有对宠物狗采取安全措施,造成他人损害的,狗主人应当承担侵权责任,而且禁止饲养烈性犬。那些爱养狗,却不栓狗绳,不戴嘴套的养狗人,该要注意了。 3、婆婆不给看孩子,媳妇可以不赡养婆婆。看到这条估计儿媳妇们都开心坏了,这下有很多的媳妇可以理直气壮地说自己没有权利赡养婆婆了。所以呀,没有付出哪来的收获。
b
bigjohn123456
真的么? 听上去不大可信啊 难道是鼓励生育的招术?
文学城观光团
真的么? 听上去不大可信啊 难道是鼓励生育的招术?
bigjohn123456 发表于 2021-05-23 00:03

肯定啊!政府玩真格的了
l
lovejames
其实很公平啊,儿子赡养啊。 不过这个立法的意思也是说,如果帮带孩子了,媳妇就有义务养婆婆的,所以是双向的喽?归根结底,政策是为二胎服务的,家庭内部要负责消化 生二胎的劳动力 。
a
abmm
本来儿媳也没责任吧,儿子才是。
s
saison
这哪里还敢生,生一个本来养大就好了,现在还要接着一把年纪养别人儿子。。。
a
abcdefg2020
这样自己没时间带的就更加不生,生了叫婆婆带的话,将来还要赡养婆婆
M
M_OnTheWay
法律上是没有责任的。以前只规定子女有责任赡养父母,子女并不包含媳妇在内。现在更明确了呗。
t
tmd_life
那女婿需要赡养丈母娘么?
还有公公和老丈人哪去了?
h
huangdang25
奇葩的法律
l
laolezaiwai
这是假的吧。 怎么可能白纸黑字有这种条例。
大衣被禁
以后儿媳更是绝对一定不让婆婆来带孩子了。
o
ocmom
现在政府真是为人民服务,管天管地,还管老了谁伺候你拉屎放屁……
k
kajinhachikusho
估计月经警察不会太远了
a
avae131
应该是假的。第三条的语气太口语话了,明显不像是法律条文会用的
d
desultory
虽然听着很带劲! 但肯定是假的...
公用马甲26
其实很公平啊,儿子赡养啊。 不过这个立法的意思也是说,如果帮带孩子了,媳妇就有义务养婆婆的,所以是双向的喽?归根结底,政策是为二胎服务的,家庭内部要负责消化 生二胎的劳动力 。
lovejames 发表于 2021-05-23 00:05

夫妻俩能分那么清楚么?儿子赡养用得钱如果是婚后财产呢?儿子因为赡养老人对自己小家得付出减少了媳妇显然要担当更多。。。家务事就不是法律能规定清楚的
y
yayalyst
第三条要是真的,执法太难了
w
wyz4632
那女婿需要赡养丈母娘么?
还有公公和老丈人哪去了?
tmd_life 发表于 2021-05-23 00:18

不是男性寿命短嘛,他们死之前有丈母娘和婆婆管,所以养老矛盾还是集中在女性长辈上
j
jianliu67
听上去不像是真的。
c
chairty5907
把大家当傻子
x
xvn
是不是人大代表的五花八门的提议? 不是真的,立法就这么简单几条吗?
z
zijin001
中国的法律永远都不像法律。怎么定义帮看孩子?一个月一个小时算吗?一个月看15岁的孩子1小时?还是一周起码要30+小时和5岁以下的孩子在一起才算?孩子10多岁了离婚了in law 变out law了怎么算?孩子出事了责任是谁的?
啥都不说清楚,啥都可以因人而异灵活决定能叫法律吗?
云水禅心
家长里短的屁事都要插上一手
o
ocmom
中国的法律永远都不像法律。怎么定义帮看孩子?一个月一个小时算吗?一个月看15岁的孩子1小时?还是一周起码要30+小时和5岁以下的孩子在一起才算?孩子10多岁了离婚了in law 变out law了怎么算?孩子出事了责任是谁的?
啥都不说清楚就和情节“特别”重大,影响“特别”恶劣一个概念了
zijin001 发表于 2021-05-23 00:49

国内还没有SMART 的概念。。很多都是拍脑袋决策
w
wenwen007
肯定是假的,哪有这样的法律。
s
sunnyst
哈哈哈,真的假的,搞笑的吧
h
hungryfish
不可能,带一天也是带,这怎么定义
还是太胖胖
不信...虽然奇葩提案多,但写入法典的还是会悠着点儿
c
coeur
做梦呢吧,政府还等着儿子媳妇,闺女女婿给公婆岳父母养老呢!
x
xiaoxiongaimama
法律从来没有规定过媳妇要养婆婆,一直都是规定子女。
j
juliauk
这么假的东西也有人信
c
cherrymini
还好吧,法律虽然没有规定媳妇赡养婆婆,可是财产都是共同财产呀,子女赡养老人,不就是媳妇赡养婆婆吗,自己儿子给的生活费难道不算也是媳妇给的吗?
w
walterwhite
那个居住权还挺好的,就是网上查了一圈没找到去哪里登记.... 这些个政府网站太烂了,找个信息找半天找不到...首页全是各种没用的新闻...
s
sillynut
这就是逼着pp们去帮着自己儿子带孙子去了,反正二胎韭菜是国家的,养娃的事是你自家的
p
prettypretty
只带过一个月孩子的婆婆算吗
V
Vickiemouse
媳妇啥时候要赡养公婆了?
j
jsiris
为什么没有姥姥带娃 当爹的要赡养姥姥的?
c
coho
什么乱七八糟的胡扯
l
littlelittle
妥了,这下更得姥姥养了
猪舌头
那女婿需要赡养丈母娘么?
还有公公和老丈人哪去了?
tmd_life 发表于 2021-05-23 00:18

这个说的好。难道丈母娘带孩子白带吗?
I
Ishadow
假的吧?如果是真的就太奇葩了!
假的吧?如果是真的就太奇葩了!
Ishadow 发表于 2021-05-23 10:21

楼上说假的自己上网查查。已经立法入民法典了
含羞草
国内妇女地位又能提高了,如果是我我都有只生女儿不要男孩的冲动了。
f
fololunsia
国内妇女地位又能提高了,如果是我我都有只生女儿不要男孩的冲动了。
含羞草 发表于 2021-05-23 11:06

你这让生了儿子洋洋得意的大妈情何以堪
d
doublemint
本来媳妇是没有赡养义务的,但是帮带了孩子就有赡养义务了,这对国内媳妇肯定不是利好消息。本来大部分婆婆就是帮带孩子的。。。
灰蓝哀huihui3
本来媳妇是没有赡养义务的,但是帮带了孩子就有赡养义务了,这对国内媳妇肯定不是利好消息。本来大部分婆婆就是帮带孩子的。。。
doublemint 发表于 2021-05-23 11:10

其实这事情好解决,婆婆带孩子用了再说,真要儿媳妇养老,儿媳妇火速离婚分财产跑路,婆婆上哪告去?还不是rely on 儿子哈哈哈哈哈
y
yaoyao_yuanyuan
奇葩国,尽出奇葩的法律。
f
floridapalmtree
这是来搞笑的吧,如果是真的我得发给我婆婆看看。我婆婆早说了没义务帮我们看孩子,但我们得给她养老。
f
floridapalmtree
其实这事情好解决,婆婆带孩子用了再说,真要儿媳妇养老,儿媳妇火速离婚分财产跑路,婆婆上哪告去?还不是rely on 儿子哈哈哈哈哈
灰蓝哀huihui3 发表于 2021-05-23 11:18

哈哈哈,还是你狠!
S
Securities
这是不是假新闻啊,家庭关系又不是买卖,实在不合适这么硬性规定。如果婆婆身体不好,没看孙子,儿子就可以不养老妈了吗?也不对吧。
h
hophop
老人可以不搬 很简单,新买家或者儿女连人带东西都扔出去,换锁就好了。 老人你有钱有时间和心情就打几年官司好了
奇葩法律完全无法执行。
g
gokgs
美国好像没有赡养老人的义务吧? 这更多是个社会问题。 当然大部分人还是会尽量照顾老人的。
m
momoya
那女婿需要赡养丈母娘么?
还有公公和老丈人哪去了?
tmd_life 发表于 2021-05-23 00:18

直接被忽略了
果真女人才是家庭的矛盾所在 哈哈哈哈
f
fashionlover01
这一个个奇怪的法律就跟草纸一样,2021年了,没想到还是和现代法律差很远。这是把带孩子的婆婆当成保姆,媳妇当成社保局了吗?
a
apple2april
其实这事情好解决,婆婆带孩子用了再说,真要儿媳妇养老,儿媳妇火速离婚分财产跑路,婆婆上哪告去?还不是rely on 儿子哈哈哈哈哈
灰蓝哀huihui3 发表于 2021-05-23 11:18

然后儿子再娶一个带着孩子嫁进门的,不生孩子了,婆婆也没得带,这个儿媳还是不用给婆婆养老,怎么看婆婆都亏了
h
hzhzhzgmai
以后儿媳更是绝对一定不让婆婆来带孩子了。
大衣被禁 发表于 2021-05-23 00:20

本来带大自己孩子了,吃饱了撑的?还去带第三代?婆媳之间,就该离远一点
m
montecarlovegas
敢情女人结婚就是为了养公婆老公孩子一大家子啊,难怪都不结婚了
e
erica715
啥都要管。。。
y
yolandos
2021年元旦起,我们已经进去了全新的民法典时代,《民法典》对人们的日常生活中可能碰到的法律问题做了全方位的保驾护航。 与以往的法律相比,《民法典》明确规定了: 1、住房可以无偿设立居住权,且没有期限限制,一般情况下直到居住权人死亡才消灭。 所以,老人把房子赠予自己的子女或其他人之后,也不影响自己继续居住。子女如果不孝顺,没有尽到赡养父母的义务,就算他们把房子卖了或租出去,老人还是可以继续住下去,所以这种情况他们很难成交得逞。 2、狗主人没有对宠物狗采取安全措施,造成他人损害的,狗主人应当承担侵权责任,而且禁止饲养烈性犬。那些爱养狗,却不栓狗绳,不戴嘴套的养狗人,该要注意了。 3、婆婆不给看孩子,媳妇可以不赡养婆婆。看到这条估计儿媳妇们都开心坏了,这下有很多的媳妇可以理直气壮地说自己没有权利赡养婆婆了。所以呀,没有付出哪来的收获。

文学城观光团 发表于 2021-05-23 00:02

发一牢骚。要立的法不立,乱七八糟的法立一通。。。
移硌麻假
现在这代大多数是独生子女,夫妻两人赡养四个老人,确实儿媳没有义务赡养公婆吧,实际情况是看家里情理上自己端水,但是不能从法律上要求一个人有义务赡养四个老人啊。
l
lovedarren
多此一举吧,本来媳妇也没有义务养老,除非你再写一条,婆婆如果带娃,媳妇则必须养老,否则,何必来这一句话。何况,岳父母咋不说说?也不知道怎么杜撰的,杜撰也要有点专业精神。
f
frankingcn2
本来去赡养公婆就和儿媳妇没关系,谁的爹妈谁做主,各回各家各找各妈。
g
grandocean
第三条编的吧,怎么可能
o
oldbear1
这样自己没时间带的就更加不生,生了叫婆婆带的话,将来还要赡养婆婆
abcdefg2020 发表于 2021-05-23 00:13

难道叫婆婆带孩子的媳妇想的是婆婆做免费劳动力?
s
shi557
一手交钱一手交货,公平交易。
a
ajassmine
榨干老人最后一点剩余价值 真的棒
w
wonaiwangerxiao
我有新想法: 儿子给自己父母养老(无论父母有没有帮他带孩子) 女儿给自己父母养老(无论父母有没有帮她带孩子)
如果岳父丈母娘帮带孩子,则女婿有对他们有同等时长金钱支出的赡养义务。 如果公公婆婆帮带孩子,则儿媳有对他们有同等时长金钱支出的赡养义务。

总之,男女平等,自己靠自己吧。
P.S. 1. 但是,男的一人不能生(即使不结婚随便交往人,也没法怀孕给自己生个孩子) 女的可以。 2. 男女就业,收入不平等。
所以,"男女平等,自己靠自己"结果大概是女性不婚不育保平安。咋办呢?
k
knockknock
回复 1楼文学城观光团的帖子
法律还要规定啥?夫妻生活?
c
cinderedna
看孩子那个是谣言,我查了一下,民法典规定媳妇没有赡养公婆的义务,女婿没有赡养岳父母的义务,带不带孩子都一样。
木瓜瓜
如果是真的,人们要问所有做父母的要有养两代的责任? 全世界大概只有大陆中国是这样吧?
媆媆_
爱屋及乌,儿子赡养媳妇袖手旁观?女儿赡养父母老公袖手旁观?
e
esprit88
儿媳妇对公婆的遗产有继承权吗?我国《民法典》规定,遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十二条规定:丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。根据《民法典》的上述规定,我们可知:①如果公婆去世时,其儿子(指儿媳的丈夫,并不是指其他的儿子)尚在,儿媳妇在任何情况下都不能继承公婆的遗产。②如果公婆去世前,其儿子已经去世,儿媳妇对公婆尽了主要的赡养义务,儿媳妇才能成为公婆的第一顺序继承人,和其他子女一起继承公婆的遗产。这种继承属于法定继承。总之,在法律意义上,儿媳妇和公婆之间不属于近亲属,儿媳妇对公婆没有赡养义务,儿媳妇对公婆的遗产继承是附条件的,只有在“丧偶”且“尽了主要赡养义务”的情况下才享有继承权。
d
dukenyc125
2021年元旦起,我们已经进去了全新的民法典时代,《民法典》对人们的日常生活中可能碰到的法律问题做了全方位的保驾护航。 与以往的法律相比,《民法典》明确规定了: 1、住房可以无偿设立居住权,且没有期限限制,一般情况下直到居住权人死亡才消灭。 所以,老人把房子赠予自己的子女或其他人之后,也不影响自己继续居住。子女如果不孝顺,没有尽到赡养父母的义务,就算他们把房子卖了或租出去,老人还是可以继续住下去,所以这种情况他们很难成交得逞。 2、狗主人没有对宠物狗采取安全措施,造成他人损害的,狗主人应当承担侵权责任,而且禁止饲养烈性犬。那些爱养狗,却不栓狗绳,不戴嘴套的养狗人,该要注意了。 3、婆婆不给看孩子,媳妇可以不赡养婆婆。看到这条估计儿媳妇们都开心坏了,这下有很多的媳妇可以理直气壮地说自己没有权利赡养婆婆了。所以呀,没有付出哪来的收获。

文学城观光团 发表于 2021-05-23 00:02

华人大妈这智商…
t
tigerpi314
那女婿需要赡养丈母娘么?
还有公公和老丈人哪去了?
tmd_life 发表于 2021-05-23 00:18

问得好啊……
t
tigerpi314
然后儿子再娶一个带着孩子嫁进门的,不生孩子了,婆婆也没得带,这个儿媳还是不用给婆婆养老,怎么看婆婆都亏了
apple2april 发表于 2021-05-23 12:41

所以以后婆婆们就不给带孩子了,丈母娘带吧
t
tigerpi314
第一条也够扯的,买家买好房子办好手续,卖家再说家里有老人有居住权咋弄?
*
*薰衣草*
政府管天管地管空气,还要管养育, 可怕
c
charyyu
那女婿有义务赡养岳父母吗?
x
xdhong
回复 1楼文学城观光团的帖子
第三條法律只能說是有些莫名其妙 過來帶幾個小個小時 也是看阿 小朋友帶去爺爺奶奶家 常常會幫忙照顧一下的 所謂幫忙 是幾個小時還是幾天 還是要幾個月 住在家裡幾個月甚至幾年 但不怎麼幫忙 又怎麼辦 這完全不可能是用法律來定的東西 真的是不可思議



T
Tippie
成法律了?开玩笑吗?凭什么婆婆要帮带孩子?狗屁不通的逻辑。
d
dealdep
楼主,你来说说婆婆和媳妇是啥?哪部法典里有这种称呼?
z
zhaoruirui
回复 1楼文学城观光团的帖子
赡养老人不是国家的义务。养育儿童也不是国家的义务。
我党完美避开了自己的责任,发动了人民内斗。
小青龙
真的么? 听上去不大可信啊 难道是鼓励生育的招术?
bigjohn123456 发表于 2021-05-23 00:03

不可能吧,我看来效果是相反的。
z
zhulin
真的么? 听上去不大可信啊 难道是鼓励生育的招术?
bigjohn123456 发表于 2021-05-23 00:03

這是限制二胎的招數吧,現在的小娃🈶️幾個是爸爸媽媽帶大的,不都是爺爺奶奶外公外婆在帶嗎,兩公婆都要上班,爺爺奶奶不幫忙,誰想要生啊?



t
tues
这样自己没时间带的就更加不生,生了叫婆婆带的话,将来还要赡养婆婆
abcdefg2020 发表于 2021-05-23 00:13



现在不带 也要赡养婆婆

a
anai2017
重磅,晴天霹雳,普天同庆。。。。。。
2
201120152019
这脑子有毛病吧,越来越有病了
Z
Zaoxingke
中国养老的事还是道德主导,并非利益和法规。
t
todd6034
都自媒体化了吧,随便发个帖子就说这是真的,我还想发个帖子说人大立法过了三十五未结婚的国家要电子抽签强行配对儿结婚
y
yemao
第一条也够扯的,买家买好房子办好手续,卖家再说家里有老人有居住权咋弄?
tigerpi314 发表于 2021-05-23 16:51

这个很好办吧, 类似美国的房子也会有一些easement. 买卖房子的时候查title都会查出来的。
y
yiwangfei
所以总结起来,国家就是希望婆婆帮媳妇带孩子,然后媳妇给婆婆养老,养老之后才能继承房子?算来算去,生育和养老,都跟国家没关系,生完的孩子继续当韭菜,房子买卖继续创造GDP。算盘打得这个精
l
lemon_chiffon
这是因为生育率太低吗?把责任转到婆婆身上去了,反正需要人牺牲的时候,不是这一代女人,就是另一代女人。。。。怎么不提倡爸爸公公带孩子做家务,给男性强制产假,提高幼儿园监管,降低房价?那肯定都是不行的,还是直接剥削女性最容易~