真的么? 听上去不大可信啊 难道是鼓励生育的招术? bigjohn123456 发表于 2021-05-23 00:03
其实很公平啊,儿子赡养啊。 不过这个立法的意思也是说,如果帮带孩子了,媳妇就有义务养婆婆的,所以是双向的喽?归根结底,政策是为二胎服务的,家庭内部要负责消化 生二胎的劳动力 。 lovejames 发表于 2021-05-23 00:05
那女婿需要赡养丈母娘么? 还有公公和老丈人哪去了? tmd_life 发表于 2021-05-23 00:18
中国的法律永远都不像法律。怎么定义帮看孩子?一个月一个小时算吗?一个月看15岁的孩子1小时?还是一周起码要30+小时和5岁以下的孩子在一起才算?孩子10多岁了离婚了in law 变out law了怎么算?孩子出事了责任是谁的? 啥都不说清楚就和情节“特别”重大,影响“特别”恶劣一个概念了 zijin001 发表于 2021-05-23 00:49
假的吧?如果是真的就太奇葩了! Ishadow 发表于 2021-05-23 10:21
国内妇女地位又能提高了,如果是我我都有只生女儿不要男孩的冲动了。 含羞草 发表于 2021-05-23 11:06
本来媳妇是没有赡养义务的,但是帮带了孩子就有赡养义务了,这对国内媳妇肯定不是利好消息。本来大部分婆婆就是帮带孩子的。。。 doublemint 发表于 2021-05-23 11:10
其实这事情好解决,婆婆带孩子用了再说,真要儿媳妇养老,儿媳妇火速离婚分财产跑路,婆婆上哪告去?还不是rely on 儿子哈哈哈哈哈 灰蓝哀huihui3 发表于 2021-05-23 11:18
以后儿媳更是绝对一定不让婆婆来带孩子了。大衣被禁 发表于 2021-05-23 00:20
2021年元旦起,我们已经进去了全新的民法典时代,《民法典》对人们的日常生活中可能碰到的法律问题做了全方位的保驾护航。 与以往的法律相比,《民法典》明确规定了: 1、住房可以无偿设立居住权,且没有期限限制,一般情况下直到居住权人死亡才消灭。 所以,老人把房子赠予自己的子女或其他人之后,也不影响自己继续居住。子女如果不孝顺,没有尽到赡养父母的义务,就算他们把房子卖了或租出去,老人还是可以继续住下去,所以这种情况他们很难成交得逞。 2、狗主人没有对宠物狗采取安全措施,造成他人损害的,狗主人应当承担侵权责任,而且禁止饲养烈性犬。那些爱养狗,却不栓狗绳,不戴嘴套的养狗人,该要注意了。 3、婆婆不给看孩子,媳妇可以不赡养婆婆。看到这条估计儿媳妇们都开心坏了,这下有很多的媳妇可以理直气壮地说自己没有权利赡养婆婆了。所以呀,没有付出哪来的收获。 文学城观光团 发表于 2021-05-23 00:02
这样自己没时间带的就更加不生,生了叫婆婆带的话,将来还要赡养婆婆 abcdefg2020 发表于 2021-05-23 00:13
然后儿子再娶一个带着孩子嫁进门的,不生孩子了,婆婆也没得带,这个儿媳还是不用给婆婆养老,怎么看婆婆都亏了 apple2april 发表于 2021-05-23 12:41
第一条也够扯的,买家买好房子办好手续,卖家再说家里有老人有居住权咋弄?tigerpi314 发表于 2021-05-23 16:51
肯定啊!政府玩真格的了
还有公公和老丈人哪去了?
夫妻俩能分那么清楚么?儿子赡养用得钱如果是婚后财产呢?儿子因为赡养老人对自己小家得付出减少了媳妇显然要担当更多。。。家务事就不是法律能规定清楚的
不是男性寿命短嘛,他们死之前有丈母娘和婆婆管,所以养老矛盾还是集中在女性长辈上
啥都不说清楚,啥都可以因人而异灵活决定能叫法律吗?
国内还没有SMART 的概念。。很多都是拍脑袋决策
这个说的好。难道丈母娘带孩子白带吗?
楼上说假的自己上网查查。已经立法入民法典了
你这让生了儿子洋洋得意的大妈情何以堪
其实这事情好解决,婆婆带孩子用了再说,真要儿媳妇养老,儿媳妇火速离婚分财产跑路,婆婆上哪告去?还不是rely on 儿子哈哈哈哈哈
哈哈哈,还是你狠!
奇葩法律完全无法执行。
直接被忽略了
果真女人才是家庭的矛盾所在 哈哈哈哈
然后儿子再娶一个带着孩子嫁进门的,不生孩子了,婆婆也没得带,这个儿媳还是不用给婆婆养老,怎么看婆婆都亏了
本来带大自己孩子了,吃饱了撑的?还去带第三代?婆媳之间,就该离远一点
发一牢骚。要立的法不立,乱七八糟的法立一通。。。
难道叫婆婆带孩子的媳妇想的是婆婆做免费劳动力?
如果岳父丈母娘帮带孩子,则女婿有对他们有同等时长金钱支出的赡养义务。 如果公公婆婆帮带孩子,则儿媳有对他们有同等时长金钱支出的赡养义务。
总之,男女平等,自己靠自己吧。
P.S. 1. 但是,男的一人不能生(即使不结婚随便交往人,也没法怀孕给自己生个孩子) 女的可以。 2. 男女就业,收入不平等。
所以,"男女平等,自己靠自己"结果大概是女性不婚不育保平安。咋办呢?
法律还要规定啥?夫妻生活?
华人大妈这智商…
问得好啊……
所以以后婆婆们就不给带孩子了,丈母娘带吧
第三條法律只能說是有些莫名其妙 過來帶幾個小個小時 也是看阿 小朋友帶去爺爺奶奶家 常常會幫忙照顧一下的 所謂幫忙 是幾個小時還是幾天 還是要幾個月 住在家裡幾個月甚至幾年 但不怎麼幫忙 又怎麼辦 這完全不可能是用法律來定的東西 真的是不可思議
赡养老人不是国家的义务。养育儿童也不是国家的义务。
我党完美避开了自己的责任,发动了人民内斗。
不可能吧,我看来效果是相反的。
這是限制二胎的招數吧,現在的小娃🈶️幾個是爸爸媽媽帶大的,不都是爺爺奶奶外公外婆在帶嗎,兩公婆都要上班,爺爺奶奶不幫忙,誰想要生啊?
现在不带 也要赡养婆婆
这个很好办吧, 类似美国的房子也会有一些easement. 买卖房子的时候查title都会查出来的。