回复 1楼surge的帖子 英国出这种消息是不是说明一针辉瑞疫苗对印度变种不太有效? 庚子 发表于 2021-05-22 19:37
英国还担心只接种了一针的懒得再去接种第二针，这个结果一出来 ，估计不少懒得去打二针的会乖乖去打了吧。 一针有效率对india variant 降低了一些，所以英国现在对50+和有基础病的高危人群开始提前打第 二针，应该也有疫苗供应还好的原因。威尔士现在已经所有18岁以上的都可以接种了。英格兰反而最慢，现在才轮到32岁。 oceanseven 发表于 2021-05-23 08:53
两针牛津对印度病毒是90%以上。之前为了打辉瑞一直等着，现在打了辉瑞才发现牛津更好。而最好的是第一针牛津，第二针辉瑞，保护率最高。 fayehui 发表于 2021-05-23 10:41
MRNA真的是。。。拯救人类啊 梦境行者 发表于 2021-05-22 19:57
回复 10楼YoulaK的帖子 对，两针之间长间隔可以提高抗体滴度，但是间隔太长了两针之间感染的概率也高，一针疫苗带来的保护很有限 little_racoon 发表于 2021-05-23 10:01
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/two-covid-shots-effective-against-india-variant-english-health-body-2021-05-22/
英国出这种消息是不是说明一针辉瑞疫苗对印度变种不太有效?
不知道 只是原来坚持一针流的英国这几天突然风向大变加快第二针 而不是加快给未接种接种。。。。
一针有效率对india variant 降低了一些，所以英国现在对50+和有基础病的高危人群开始提前打第 二针，应该也有疫苗供应还好的原因。威尔士现在已经所有18岁以上的都可以接种了。英格兰反而最慢，现在才轮到32岁。
不是前两点还有文章说三个月再去打第二针抗体最强？ 到底多久第二针最佳
对，两针之间长间隔可以提高抗体滴度，但是间隔太长了两针之间感染的概率也高，一针疫苗带来的保护很有限
这个出处是？
还是德国和美国的生物,化学比较厉害啊
中国的生物化学太差太差了
真是丢人
一个 14 亿人口的国家, 每年 这么多来德国读书的华人
没有一个敢学生物和化学的
可悲
混合双打， 嗯，天下无敌
是不是因为第二针晚些打可以弥补第一针抗体下降的趋势，从而延长抗体浓度较好的总时间？ 两针间隔时间长，对T细胞免疫反应的大小和有效时间有影响吗？ 还有很多人关心的，延长两针间隔时间，对减少副作用有用吗？ 如果个人风险可控（很多人不适用），是否应该延长间隔到３０天甚至４０天？有意义吗？
之前看到的一篇文章，只是从国家宏观角度讨论优先广泛施打第一针的优势。
中国人现在都知道生物化学专业是有名的火坑专业，读到博士也很难找到好工作，所以无论国内还是国外，计算机和金融国人挤破头。