一直好奇:美股好像没有类似国内“头条”自媒体这样的平台?

s
smile1234
楼主 (北美华人网)
认识一个人业余时间做点头条自媒体,我也有头条APP, 有时会去瞄一下。有个疑问,头条的视频和Youtube是一样可以赚钱的,但是在美国,没见到像“头条”这样集文字、图片、视频,然后到一定粉丝程度后,还可以带货和授课等功能的自媒体的平台。Youtube, Pinterest 等都是各有独立性的。
听说头条是国内第一家全AI系统设计的,具体如何我也不懂,就好奇美国为啥没有一个如此齐全的平台?
这里有人玩头条吗?
s
smile1234
看来没人知道,我们平时都只见到一堆的YouTuber而已
j
julie2020
newsbreak?
不过据说里面风气很差,承诺的option也会缩水少给。
u
underdoc
头条起家是靠抄袭洗稿 在美国早被告破产了
落地无声
为何要看这些自媒体?
cnbc,yahoo finance,bloomberg markets,barrons都看不过来
l
longbows
对自媒体不感冒
z
zejuanxiaoyu
newsbreak?
不过据说里面风气很差,承诺的option也会缩水少给。
julie2020 发表于 2021-05-20 13:58

我记得newsbreak也是国内的人办的吧
e
elephantdance
不喜欢头条。自从我查过一次鸡蛋饼以后就天天给我推各种煎饼,弱智到爆。 一点都不喜欢所谓你喜欢的才是头条这种概念。我的确有自己偏爱的内容,但不是说除了这些内容,其他的内容我都不想看到。这种特别主观片面的媒体方式不值得推广。
c
chengbuyi
回复 1楼smile1234的帖子
中国互联网生态和美国之所以有很大不同 是因为中国独特的政治环境、产权保护环境、法律环境等 比如,头条刚开始完全是盗用版权,做大了才开始签约 又比如,众所周知腾讯发家的QQ是抄以色列OICQ,华为路由器代码是抄思科(连bug一起抄,后来打官司和解) 又比如,中国平台往往一大独大,垄断资源,有篇著名的文章《狗日的腾讯》轰动一时 你说的这种靠某一个领域的事实流量垄断从而形成多元化平台 当年微软试图在操作系统捆绑IE,引发了多年官司 象腾讯利用微信流量入口来做自家京东、拼多多这种,在美国极易惹上官司 美国反垄断法和相关机制、包括公众的意识及习惯(譬如天然对垄断的反感)、媒体的严格监督,使得美国互联网企业多元化道路会更小心一些 当然美国互联网企业也有类似操作,但主要局限在自身垂直领域,比如FB买下whatsapp.,同时是互相隔离的。 国内近年来互联网行业已经形成了腾讯系和阿里系,连京东、百度、美团、头条这些都开始集团化,严重阻碍垂直领域的创新 这些互联网企业惯用做法是,利用流量入口扶持,同时入股,譬如腾讯对拼多多,然后上市割韭菜 这是多年前美国大企业的玩法了(譬如产业资本和金融资本的融合),但现在已经不可行了 难以想象谷歌或FB成立银行(虽然FB想搞数字货币,但那不是一回事),但腾讯阿里都有自己的银行,阿里在金融系几乎拥有全牌照


s
smile1234
newsbreak?
不过据说里面风气很差,承诺的option也会缩水少给。
julie2020 发表于 2021-05-20 13:58

这个我没听说过呢
s
smile1234
头条起家是靠抄袭洗稿 在美国早被告破产了
underdoc 发表于 2021-05-20 14:00

是说自媒体的人洗稿吗?
s
smile1234
为何要看这些自媒体?
cnbc,yahoo finance,bloomberg markets,barrons都看不过来
落地无声 发表于 2021-05-20 14:00

有1-2说电影的特别好,如越哥说电影
s
smile1234
不喜欢头条。自从我查过一次鸡蛋饼以后就天天给我推各种煎饼,弱智到爆。 一点都不喜欢所谓你喜欢的才是头条这种概念。我的确有自己偏爱的内容,但不是说除了这些内容,其他的内容我都不想看到。这种特别主观片面的媒体方式不值得推广。
elephantdance 发表于 2021-05-20 14:56

头条是不是就行草根办的媒体,渣乱但生活气,我主要是好奇在美国好像没有类似的东西。
s
smile1234
回复 1楼smile1234的帖子
中国互联网生态和美国之所以有很大不同 是因为中国独特的政治环境、产权保护环境、法律环境等 比如,头条刚开始完全是盗用版权,做大了才开始签约 又比如,众所周知腾讯发家的QQ是抄以色列OICQ,华为路由器代码是抄思科(连bug一起抄,后来打官司和解) 又比如,中国平台往往一大独大,垄断资源,有篇著名的文章《狗日的腾讯》轰动一时 你说的这种靠某一个领域的事实流量垄断从而形成多元化平台 当年微软试图在操作系统捆绑IE,引发了多年官司 象腾讯利用微信流量入口来做自家京东、拼多多这种,在美国极易惹上官司 美国反垄断法和相关机制、包括公众的意识及习惯(譬如天然对垄断的反感)、媒体的严格监督,使得美国互联网企业多元化道路会更小心一些 当然美国互联网企业也有类似操作,但主要局限在自身垂直领域,比如FB买下whatsapp.,同时是互相隔离的。 国内近年来互联网行业已经形成了腾讯系和阿里系,连京东、百度、美团、头条这些都开始集团化,严重阻碍垂直领域的创新 这些互联网企业惯用做法是,利用流量入口扶持,同时入股,譬如腾讯对拼多多,然后上市割韭菜 这是多年前美国大企业的玩法了(譬如产业资本和金融资本的融合),但现在已经不可行了 难以想象谷歌或FB成立银行(虽然FB想搞数字货币,但那不是一回事),但腾讯阿里都有自己的银行,阿里在金融系几乎拥有全牌照



chengbuyi 发表于 2021-05-20 16:18

哇,学习了,谢谢!
p
page394
Facebook google news 这些会选择性推送。
g
gokgs
美帝不是没有, 是家家都在做阿。 FB GOOGLE, yahoo, 都有新闻版面阿。 只有几个 startup 是专门focus 新闻方面的。很难做的比 FB 什么的更好了, 公司有那么多机器学习方面的人才。
z
zhegufei
不喜欢头条。自从我查过一次鸡蛋饼以后就天天给我推各种煎饼,弱智到爆。 一点都不喜欢所谓你喜欢的才是头条这种概念。我的确有自己偏爱的内容,但不是说除了这些内容,其他的内容我都不想看到。这种特别主观片面的媒体方式不值得推广。
elephantdance 发表于 2021-05-20 14:56

这种推送方式就是让人偏激一路走到黑
c
chillywind88
国外正经媒体质量好呗。谷歌还花了好多钱买版权,他们可是老大。
v
vsfan
Seeking Alpha, investing.com
就是这种
stocktwits还有finviz 也不错
b
bululu
Seeking Alpha, investing.com
就是这种
stocktwits还有finviz 也不错
vsfan 发表于 2021-05-20 22:32

用这几个比较,太抬举头条了