感觉中美教育都缺乏一个很重要的学科

g
gokgs
楼主 (北美华人网)
就是基本的处世之道,家庭里也好,社会上也好,恋爱关系,各种基本关系的处理等等。
没有正确答案,至少应该教育孩子各种选项。
跟MBA 一样,各种实际案例分析就够了。
f
feifeiduan
这没法教
教过的曲唱不得
S
Shinlg
考试不及格的全部流放
c
cottonfield
这没法教
教过的曲唱不得
feifeiduan 发表于 2021-05-19 14:41

re, 社会大学有教。
n
noodlewo
美国学校教得啊,特别低年级,各种老师各种counselor 都会教基本的behavior, 怎么表达自己,怎么交朋友。至于能不成交际大师,那看自己。
纽约凤姐
就是基本的处世之道,家庭里也好,社会上也好,恋爱关系,各种基本关系的处理等等。
没有正确答案,至少应该教育孩子各种选项。
跟MBA 一样,各种实际案例分析就够了。
gokgs 发表于 2021-05-19 14:38


有啊!!
德国学校早就开办了 生活 (Das Leben) 这门课程啊.
如果在社会上生活的课程啊.

I
IsabellaQ
这不就是SEL 么
河边垂钓
回复 1楼gokgs的帖子
上个心理课是正道,平时和婚姻养娃都用得上
l
ljmdtc
其实有的。小时候有社会课,有思想品德课。只是都没教好而已。
我之前回头翻了一下小学思想品德课本,其实很多都说的很有道理。小时候学不懂,长大后发现自己犯了其中各种错误。
l
ljmdtc
其实有的。小时候有社会课,有思想品德课。只是都没教好而已。
我之前回头翻了一下小学思想品德课本,其实很多都说的很有道理。小时候学不懂,长大后发现自己犯了其中各种错误。
ljmdtc 发表于 2021-05-19 14:54

我网上搜了一下,随便截了几张图
m
majiapajama
培养螺丝钉 教育你怎么玩人心?那政治家玩谁去?
g
gokgs
有一些相关课,严重不够。高中生应该教怎么约会异性之类的。
N
Night.Owl
就是EQ, 教也教不出来的,教只能教你如何正确的公共场合behave, EQ这东西,主要靠自己。
l
lianzi
social emotional learning 啊, 我给娃挑学校时候这个是最重要的。
l
lucia
就是基本的处世之道,家庭里也好,社会上也好,恋爱关系,各种基本关系的处理等等。
没有正确答案,至少应该教育孩子各种选项。
跟MBA 一样,各种实际案例分析就够了。
gokgs 发表于 2021-05-19 14:38

这个没有标准版本,每个人情况、性格都不一样,没法专门开学科学,这个是需要每一个人自己在生活中不断学习不断领悟。光凭教,小孩子不会领会,很多东西只有在生活中有了切身体会有了感悟才能懂得。就好像爸妈小时候教育我们的东西,我们都不屑于听,长大了生活过了,才发现真是这么回事。
m
mise88
回复 1楼gokgs的帖子
你認為文學,歷史,這些背後的意義是什麼?
不是讓你學秦始皇殺了多少人,是讓你探討焚書坑儒換來的社會值不值得。
不是讓你背McBeth裡的書句朗朗上口,而是讓你了解到當一個人的野心太大時,會走上自我毀滅的不歸路。
可是很多人都把這些當作無用的,覺得大學就該教怎麼賺錢,只要選CS轉碼,高中只希望能上好大學,真正學的東西一點也沒人注意。沒有人希望孩子未來當老師,只希望他們賺大錢光宗耀祖。
幾十年下來,就變成了這樣的社會。唯錢是看。
一年明月
这个确实不好教,各人价值观不同吧。比如很多人情练达的言行会让我反感,上这种课可能比国内的政治课还头疼
h
hifromhere
别的学校不知道,但是我女儿K和一年级每周都有几次social studies的内容,当中就有包括为人处事的。
I
IsabellaQ
随便找了下cup学区的资料,这些是很基本的
s
[email protected]
有social评分
猪舌头
这不都是爹妈琢磨(吃亏)了一辈子然后言传身教给孩子的吗?还有有天赋的,从小在人群里锻炼出来的。这个必须每件事亲眼看着该怎么解决,教没法教出效果。
d
deanregal1
确实,有道理啊,道德课ethics, social responsibilty
z
zhengxumaomao
有一些相关课,严重不够。高中生应该教怎么约会异性之类的。
gokgs 发表于 2021-05-19 15:10

这教不出来的,很多东西不能放在台面上说教,就像政治正确一样
H
Heiniu
都是言传身教
人活络,交游广泛的父母的孩子不会是书虫呆瓜
G
Geofan
这都是靠家长的资源啊,资源多的孩子根本不会怕这个的
S
Sichuanf
对对对,楼主说到我心坎里了,我娃幼儿园教social emotional 的课,我觉得简直太好了,小朋友学会表达自己的情绪和平解决问题,缺点就是全班小朋友解决某一种矛盾都是一个套路,但真的很好,上了小学反而没这课了
N
NJ橘猫
这些都不是课堂能学到的,主要看家庭教育和社会实践。所以叫street.smart
d
dragonfire
我感觉,小学教这些,基本都白教,那时候还太小,不太能领会。这些最好是高中开始教,人到这个年纪开始有自我认知,人际关系认知,这时候学才会往心里去并试图应用到生活当中。太小孩子脑子里还没那根弦儿
c
capehope
思品课都是说教,不能转化成行为。这些是要成年累月通过实践来塑造出脑回路的。前面贴出来的教案,还让孩子跟同学比优缺点,无语。这边高质量的幼儿园很注重social emotional learning,就是日常玩的时候遇到问题老师帮助不断练习的。公立学校学生多,不知道是不是也只能说教。
c
capehope
对对对,楼主说到我心坎里了,我娃幼儿园教social emotional 的课,我觉得简直太好了,小朋友学会表达自己的情绪和平解决问题,缺点就是全班小朋友解决某一种矛盾都是一个套路,但真的很好,上了小学反而没这课了
Sichuanf 发表于 2021-05-20 09:57

如果遇到外面同学不是这个套路,会懵掉吗?
d
doubt
我倒觉得美国是挺认真教的,课程只是一方面,学校对孩子的不同行为有相应的奖惩,老师的言传身教,都是教育的重要环节啊。我每次跟美国的老师开家长会都是谈孩子各种social表现为主,学习成绩讨论的很少很少。
国内要说呢真是没好好琢磨过该怎么教,思想品德这种根本没人重视的课就不要拿来说了,完全形式主义,没人去考虑那个灌汤法适不适合孩子学习。奖惩也大部分都是围绕着学习成绩,为人处世基本只能靠父母来教了。
A
AgentJ
就是基本的处世之道,家庭里也好,社会上也好,恋爱关系,各种基本关系的处理等等。
没有正确答案,至少应该教育孩子各种选项。
跟MBA 一样,各种实际案例分析就够了。
gokgs 发表于 2021-05-19 14:38

这个东西学校教不了只能社会教。
好比说当房产中介门槛低大家都知道。如果提高门槛呢?变成本科四年教育,房产中介专业。如果某些优等生毕业以后一套房子卖不掉,那不是坑了?
现在就是门槛放低,谁都可以入行,马上推向社会。做成做不成一年就看出来了,不用四年。
楼上说的那种中美思想品德课,只是老师让学生变乖宝宝的,马云小渣是学这个学会的?