顺境成就10%的人才，1%的天才，89%的庸才 逆境成就1%的天才，99%在绝望中挣扎着生活的人。 mysrrx 发表于 2021-05-19 01:58
鼓吹逆境成长的不就是pua瘾戒不掉吗？benzhuzhu 发表于 2021-05-19 02:21
看资质，善于总结观察的小孩不论顺境逆境都能成长。 其他的娃就要靠长辈引导了 但不论谁，学习克服困难这个过程一定都是最能帮助开发潜力的 urthur 发表于 2021-05-19 02:06
这个问题小时候写议论文常常会被要求写。 然后各种争论也一直都没有停止过。 其实父母推娃就是顺境：创造一切条件，花很多钱，举家之力照顾娃的生活，支持娃的爱好； 然后不推的，放任自流的，就正好成了反面的逆境情况了。 哈哈😄 taratara 发表于 2021-05-19 01:23
别的不知道，顺境至少不会出变态，你研究下心里人格变态的杀手，百分百都是逆境中存活下来的，完全没有一个是顺境中父母恩爱家庭和睦的环境出来的 Bellissima 发表于 2021-05-19 07:40
还是要看成长目标是什么吧？人格完整是不是目的？ 《山河令》双男主，一个顺境一个逆境，都顶尖人才，都抗不过命运。 《绝代双骄》也是。性格契合环境比单纯评价依赖环境更重要。 节哀顺变，随遇而安。 zenmebane 发表于 2021-05-19 05:46
绝代双骄里的双男主其实都算是顺境吧？花无缺不用说了，小鱼儿其实也是被十大恶人疼爱和栽培着的。十大恶人教了他不少诡计不假，但并没有真正夺去他的人性，相反倒是在引导他认真审视人性。 coalpilerd 发表于 2021-05-19 08:16
仅就有爱的家庭环境来讲，小鱼儿说顺境，花无缺是逆境。还有比邀月更toxic的parent？ 公用马甲3 发表于 2021-05-19 08:46
被父母推还能算顺境的，那都不叫推。真正推的父母，绝对是孩子人生的逆境。 thymetime 发表于 2021-05-19 10:13
肯定是逆境。。。能力潜力都是困难环境压榨出来的。。 Namama 发表于 2021-05-19 11:12
那得真的有潜力才行。 很多人没那个潜力，到了逆境就完了。美国大萧条的时候自杀的可不少。 coalpilerd 发表于 2021-05-19 11:18
出生就在穷山沟里，早期教育没有，学没得上，还成什么才？逆境出人才是个伪命题。逆境顺境造就人才这种只是中学辩论会的题目，在生活中没指导意义。happyeating 发表于 2021-05-19 11:35
其实父母推娃就是顺境：创造一切条件，花很多钱，举家之力照顾娃的生活，支持娃的爱好； 然后不推的，放任自流的，就正好成了反面的逆境情况了。
哈哈😄
沒有錯 只有我媽那一代被麻木洗腦的才相信逆境出人才 她覺得吃得苦中苦 方為人上人 都是什麼封建洗腦糟粕
我觉得这个逆境/顺境也是相对的
我觉得不一定。这个逆境/顺境都是相对的
要说让孩子都吃不饱穿不暖了，那就太过分了
特别同意你最后这句话
所谓逆境有利于成长都是自欺欺人的说法。
这说的不对
绝代双骄里的双男主其实都算是顺境吧？花无缺不用说了，小鱼儿其实也是被十大恶人疼爱和栽培着的。十大恶人教了他不少诡计不假，但并没有真正夺去他的人性，相反倒是在引导他认真审视人性。
要是能一辈子顺顺利利，谁care成不成才
仅就有爱的家庭环境来讲，小鱼儿说顺境，花无缺是逆境。还有比邀月更toxic的parent？
啊，这的确，被邀月养大的孩子没长成第二个傅红雪也不容易。
无论顺境还是逆境，人其实是最关键的。人行什么境都成，人要不行的话，还是顺境吧，好歹得让孩子以后自己可以养活自己，但父母真没有太大的劲头推，扶不起来的阿斗
哈哈，大家都说的很有道理很深刻
那得真的有潜力才行。
很多人没那个潜力，到了逆境就完了。美国大萧条的时候自杀的可不少。
楼主问的是怎么更能让人成长。。。。
可并没有问一旦成长不起来是啥结果呀。。。
能力是靠培养的，在农村种地怎么压榨出能力？人思考也是需要时间的。穷人拼劲所有力气只能够一口吃的。就别提发展了。
所谓的逆境出的人才，放到顺境里也一样是人才。曹刿所谓脱颖而出是个非常精准的描述，有些人就会给人这种感觉，放在一大群人里头，就他最出色，是那种一眼就能看出来的出色。
记得上次版上有人贴单亲家庭孩子被藤校录取，有回帖说这年头上藤校要靠卖惨，然后又一个回帖说你以为上不了藤校缺的是惨，其实缺的是能力。一针见血啊。
创造条件，花很多钱，支持娃的爱好，这里就包括了陪伴她在自己的兴趣中体验喜悦和挫折。生活一般照顾，她能做的都去自己做。这算是顺境还是逆境？